España da la espalda al sol

España da la espalda al sol

El Gobierno dificulta el autoconsumo energético con un borrador de decreto que pretende gravar esta práctica y la utilización de baterías como la de Tesla.

MFAEB

Como ya he dicho muchas veces, yo no soy matemático, economista, ni tonto.

No me cuadran los números.

Comencemos por el ahorro que realiza: 3.000€ al año son 250€ mensuales.

Teniendo una factura mensual de 12.000€ obtenemos una factura de 11.750€, pero como producimos el 65% del consumo total, tenemos una factura de 4.112,5€ con los paneles solares.

En realidad, tal y como veo yo los números, si tengo que poner paneles solares por ahorrarme 250€ y una inversión que la recupero en 10 años, creo que sigo como estoy.

Si no tendría que pagar nada de la factura de luz, eso sí sería rentable para mí.

Siguen confesando que son sistemas ineficaces, que no producen el 100% del consumo.

España tiene mucha costa.

España da la espalda al sol

El Gobierno dificulta el autoconsumo energético con un borrador de decreto que pretende gravar esta práctica y la utilización de baterías como la de Tesla.

DANIEL VERDÚ

Twitter

Madrid 9 OCT 2015 – 14:56

Montse Romanillos, en la azotea del edificio donde vive y cuya comunidad autoproduce parte de la energía que consume en las zonas comunes. Samuel Sánchez

Ricard Jornet se hartó un día de malgastar energía y de ver subir el recibo de la luz. En 2012 llegó a pagar 12.000 euros. Y la rebelión, la única posible si quería que las neveras y los hornos de su restaurante en la playa de Mataró siguieran funcionando, consistía en cubrir todo el tejado de placas fotovoltaicas y apuntarse al autoconsumo energético. De este modo ha logrado generar un 65% de la electricidad que consume su local y ahorrar unos 3.000 euros al año en la factura (España tiene el cuarto recibo más alto de Europa, con una media de 80 euros por usuario). Sabe que tardará unos diez años en recuperar los 33.600 euros que le ha costado, pero considera que a la larga habrá beneficio económico y medioambiental.

La revolución, piensan muchos como él, consistirá en desenchufarse y asociarse definitivamente al sol. En España, aunque es imposible cuantificar el número de instalaciones, el movimiento social a favor de esta energía crece de la mano de empresas como Ecooo o Solar Tradex y potentes asociaciones como la Plataforma para un Nuevo Modelo Energético o Som Energia. Pero el Gobierno, normativamente más cerca de las eléctricas, le está dando la espalda al sol.

El problema de Ricard Jornet —como el del resto de españoles que tratan de sumarse al autoconsumo energético— es que la curva de producción del equipo fotovoltaico coincide muy pocas veces con la de la demanda. Es decir, se genera energía durante el día y suele consumirse por la noche al llegar a casa. En su caso, por ejemplo, tiene que verter a la red eléctrica alrededor del 30% de la energía que produce y que luego no puede consumir ni recuperar. Algo parecido a lo que sucede en la comunidad de vecinos de Montse Romanillos, en el madrileño barrio de Lavapiés, donde solo pueden aprovechar el 25% de la electricidad que producen las placas de la azotea para las zonas comunes del edificio. El resto la regalan, porque ni siquiera sale a cuenta hacer el papeleo para que a final de año les devuelvan unos escasos 100 euros, cuenta ella mientras enseña la instalación.

Por eso, la gran aspiración de los defensores del autoconsumo es que se implante el llamado “balance neto”. Es decir, que se pueda verter a la red el excedente energético y luego recuperarlo en las horas sin sol. Por supuesto, dicen los defensores de este sistema, a cambio de una cuota de mantenimiento o una compensación. Así funciona en países como Alemania, Portugal, Grecia, Italia, Dinamarca, Australia, EE UU (la mayoría de estados) o México.

Pero España (26 millones de clientes particulares consumen el 30% de la energía, el resto lo hacen las empresas) no solo está lejos de regular el sector en esa dirección, sino que acaba de publicar el segundo borrador de Real Decreto en dos años con el que se gravará a quienes produzcan energía y se deja de retribuir a los particulares que viertan su excedente a la red (no a las empresas). El primer borrador se hizo público hace un año y con la amenaza del famoso “impuesto al sol” logró paralizar el sector y que la mayoría de nuevas instalaciones no se registrasen legalmente. Ahora, anticipándose a otro futuro problema para las eléctricas, se pretende imponer una tasa a quienes recurran a baterías para acumular energía durante las horas de sol para usarla más tarde. Es una alternativa al balance neto.

Este nuevo borrador de texto legal ha visto la luz pocas semanas después de que Tesla, la empresa de coches eléctricos y acumuladores de energía, anunciase el lanzamiento de una revolucionaria batería tres veces más barata y potente que las actuales. Un torpedo en la línea de flotación del oligopolio energético.

España camina en la dirección opuesta al autoconsumo energético, opina Cote Romero, coordinadora de Ecooo, una empresa sin ánimo de lucro que fomenta la participación ciudadana en la energía. En los últimos diez años, en los que el recibo de la luz ha subido un 80%, se ha pasado de las primas a las renovables a que quienes las fomentan, como Ricard Jornet, tengan ahora que pagar por producir energía.

Desde entonces (2008 fue el punto álgido de la burbuja de las renovables), los equipos fotovoltaicos se han abaratado un 70%. “Pasó de ser un producto financiero a uno de ahorro”, recuerda Jornet. Pero con las nuevas medidas que pretende implantar el Gobierno es prácticamente imposible recuperar una inversión de este tipo a medio plazo. Con la reforma, quien instale un sistema de autoconsumo tardará 31 años en amortizarlo, según la Unión Española Fotovoltaica (UNEF).

El Ministerio de Industria, mediante un portavoz y por correo electrónico, asegura que aprobará la reforma antes del final de la legislatura, algo que muchos dudan, ya que debe someterse alegaciones, pasar por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) e incluso recibir el visto bueno de Bruselas. “El objetivo es que el peaje correspondiente a los costes regulados sea el mismo para todos los consumidores”, afirman desde el ministerio.

“No se puede evadir el pago de peajes si se utiliza la red cuando no hay sol o viento. Por tanto, no se trata de un impuesto ni de frenar el autoconsumo por parte del Ministerio de Industria”. Algo que expertos en energía, como el economista Jorge Fabra Utray, discuten. “Desde hace dos años, si un ciudadano se pone un panel en el tejado y amortiza la inversión le sale una energía más barata que la de la compañía. ¿Por qué no hay más paneles en todas las ciudades? Porque las eléctricas controlan la redacción de leyes”.

http://economia.elpais.com/economia/2015/06/11/actualidad/1434045755_578391.html

España da la espalda al sol: instala solo el 1,7% de la nueva fotovoltaica en Europa

España da la espalda al sol: instala solo el 1,7% de la nueva fotovoltaica en Europa

MFAEB

España no creo que dé la espalda al sol, solo que se han dado cuenta que del sol solo se sacan 8 horas rentables y eso no es lo rentable que se debería al precio que se paga.

Si el resto de Idiotas, hacen inversiones millonarias por 8 horas de energía, es solo su problema.

España da la espalda al sol: instala solo el 1,7% de la nueva fotovoltaica en Europa

La patronal fotovoltaica se queja de que por culpa del impuesto al sol el año pasado solamente se instalaron 47 nuevos MW en España, frente a los 4.000 MW de Reino Unido o los 1.400 de Alemania.

Pese al impulso de la apuesta mundial por las renovables, en España las energías limpias registraron el año pasado unas cifras desalentadoras fruto de la legislación energética del Gobierno, según han denunciado las patronales del sector. En el caso de la fotovoltaica, la nueva potencia instalada en 2015 se situó en los 47 megavatios, apenas un 1,7% del conjunto de Europa y un 0,09% a escala mundial, se ha quejado la Unión de Empresas Fotovoltaicas (UNEF).

http://www.elboletin.com/economia/129599/espana-espalda-sol-fotovoltaica.html

“Estos datos demuestran que España sigue sin apostar por las energías limpias, como la fotovoltaica, y que legislaciones como el real decreto de autoconsumo suponen una barrera a la fotovoltaica en nuestro país, tanto por la instauración del ‘impuesto al sol’, como por los impedimentos técnicos y administrativos que se plantean en él”, ha indicado Jorge Barredo, el presidente de la patronal de la energía generada por el sol.

La UNEF considera que el ritmo se instalación de nueva potencia se ha visto paralizado en el área de autoconsumo por el decreto regulador publicado en octubre. Aunque los 47 MW suponen el doble que los 22 MW de 2014, la asociación ha recordado que el dato está muy alejado de los ejercicios anteriores.

Si se comparan con las instalaciones fotovoltaicas instaladas en el resto de Europa, las cifras son aún más irrisorias. En Reino Unido, la apuesta por el sol como fuente de electricidad fue muy fuerte, llegando a los 4.000 MW, mientras que en Alemania se levantaron 1.400 MW nuevos y en Francia, 1.100 MW.

La patronal fotovoltaica se ha quejado además de que esta tecnología no ha formado parte de la reciente subasta de energías renovables convocada recientemente por el Gobierno. Pese a tratarse de la primera puja tras la denominada ‘moratoria verde’, la subasta ha sido muy criticada por las distintas patronales de las energías limpias, como la Asociación Empresarial Eólica (AEE), que se ha quejado del escaso volumen de la puja y de su mecanismo.

La patronal eólica puesto de relieve hace unos días el estrago que ha supuesto la legislatura de Mariano Rajoy para el sector. Según sus palabras fue “la menos eólica de las últimas cuatro”, al instalarse tan solo en los cuatro años, 1.932 MW.

Desde que entró en vigor el nuevo régimen retributivo en 2013, que supuso un ‘hachazo’ a las renovables, tan solo se pusieron en marcha 27 MW, es decir el 1,4% del total de estos cuatro años del PP en el Gobierno. Especialmente duro fue el 2015, el año “más negro de la historia” para el desarrollo de la energía generada a partir del viento en España, sin ningún megavatio instalado.

Stellarator el sol artificial que genera energía limpia

‘Stellarator’, el sol artificial que genera energía limpia

MFAEB

¿Se acuerdan que hice una pregunta en este mismo espacio el 10 de Diciembre de este año?

Pues bien, aquí tienen la respuesta.

¿Han tenido que tardar más de 10 años en publicar su creación?

¿Justo unos días después de mi pregunta?

¿Casualidad?

Piensen lo que quieran, acúsenme de que soy un resentido porque no contratan mi sistema, acúsenme de loco, de lo que les dé la gana, pero las pruebas están así y el que no las quiera ver, es que es un necio que no quiere ver la realidad.

Se me está ignorando y no quieren que se me contrate porque saben algunas personas que si lo hacen, su negocio puede peligrar.

Ya saben que soy un ignorante y creo que el preguntar no debe de ofender a nadie, porque lo que voy a preguntar es para tener más conocimiento y aprender de mis propios errores.

Señores Rothschild y Rockefeller ¿Son ustedes los responsables de que no se contrate mi sistema? ¿Realizaron llamadas a los gobiernos que les deben muchos millones?

No les acuso de nada, solo me intriga y deseo atar cabos sueltos, porque si fuere de esa forma, entonces ni me molesto, no puedo competir contra su política de negocios, su ética y su forma de defender sus negocios.

La prueba de mi publicación:

Posted by Manuel Falque Armada on diciembre 10, 2015 in Solar

Aumentar el rendimiento con Repowering

MFAEB

Bueno, con mis palabras a esto le llamo multiplicadores de energía.

Pueda ser que esté muy equivocado, pero muy mucho.

Si diría que EBHM utiliza multiplicadores, entonces tengo que decir que el sistema de EBHM puede llegar a tener el 200% de efectividad en la producción de energía.

Cómo se ponen a publicar tecnologías nuevas cada vez que los reto. Se ponen como locos, pero de forma protocolar, pero por dentro están más enojados que yo y seguro que entre ustedes me llaman de todo y hasta desearían cosas que ni me atrevo a mencionar aquí.

¿Cuánto me odian? Espero que mucho menos de lo que espero o siento yo por ustedes.

Me hacen gracia, por no decir otra cosa.

Yo soy mal hablado, soy basto en mis palabras, soy hasta déspota, pero lo que más me llena de orgullo es que soy el propietario de la Patente Hidroeléctrica Marítima y ustedes no lo son y les gustaría serlo pero sin pagar a un muerto de hambre.

Sigan trabajando, porque nunca van a poder superar al poder que sale del Mar.

¿Acaso van a hacer que el sol ilumine las 8760 horas del año?

¿Acaso van a hacer que el viento sople con intensidad las 8760 horas del año?

¿Sacarán una célula que se cargue con la oscuridad?

Los algoritmos. Perdonen mi ignorancia ¿Son inteligentes?

¿No son fórmulas matemáticas que el ser humano crea?

¿Un algoritmo puede autogenerarse, construir casas, manejar un auto sin que se choque, auto reproducirse, cuidar a los ancianos, sanar a las personas de sus dolencias, estudiar carreras, plantar verduras, hortalizas, frutales y ordeñar?

¿Sí?

¿Entonces por qué el ser humano tiene que trabajar si los algoritmos lo hacen todo?

‘Stellarator’, el sol artificial que genera energía limpia

Leer más: http://www.ecologiaverde.com/stellarator-sol-artificial-genera-energia-limpia/#ixzz3u7bJ7Y7F

Tenemos un nuevo sol en nuestro sistema solar. Nacer le ha costado casi una década y no hay que ir muy lejos para verlo. Es más, ni siquiera es necesario andar con telescopios o subirse a un cohete. Simplemente hemos de poner rumbo a tierras germanas.

Tampoco hay nada que temer con respecto a la competencia que pudiera suponer para el astro rey. Ni de lejos tiene la masa suficiente para que su gravedad lograra que los planteas girasen alrededor de él. Eso sí, podría suponer toda una revolución energética que haría que las energías limpias empezasen no tanto a girar a su alrededor, pero sí a mirarse en su espejo.

‘Stellarator’, el sol artificial que genera energía limpia

¿Pero, de qué se trata? Ha recibido el nombre de Stellarator (reactor estelar), y es una máquina alemana de gran complejidad que podría revolucionar la energía. ¿Su secreto? Es energía atómica segura, limpia e inagotable, y por primera vez parece factible.

Sin embargo, es un invento relativamente antiguo. Aunque acaba de lanzarse como un inventazo, tras 9 años de trabajo en el Instituto Max Planck de Física de Plasma de Alemania, ya lo inventó el astrofísico estadounidense Lyman Spitzer en 1950.

¿Por qué es un sol artificial?

El desarrollo de este dispositivo se basa en un funcionamiento similar al del sol mediante la fusión de núcleos atómicos. Lleva a cabo el mismo proceso que nuestro sol gracias al logro que ha supuesto recrear el plasma de helio existente dentro del mismo a través de un reactor atómico.

‘Stellarator’, el sol artificial que genera energía limpia

Su forma de rosquilla busca enjaular plasma (gases ionizados) en campos magnéticos a la vez que lo calienta a temperaturas altísimas para que los núcleos de hidrógeno se fusionen.

Al ser un dispositivo de fusión su gran desafío es calentar y mantener un gas a más de 100 millones de grados, siete veces la temperatura del núcleo del sol.

¿Cómo lo hace?

Stellarator es un anillo de unos dieciséis metros, el más grande jamás contruido, y realiza la fusión nuclear a unos 82 millones de grados centígrados. Conseguirlo requiere calientar átomos de hidrógeno a cerca de 100 millones de grados centrígrados con el objetivo de lograr la fusión de su núcleo.

El calor es el que separa los electrones de los átomos, dejando un plasma de electrones e iones, con lo que los iones viajan a una velocidad suficiente como para fusionarse, superando su repulsión mutua. Sin embargo, a su vez se crea un problema, y es que el gas sea imposible de mantener en un recipiente estándar.

Por un lado, solo cuando se alcanzar esta temperatura es posible generar plasma y es éste el que finalmente genera la energía. Pero únicamente si se consiguiese prolongar la duración del plasma obtendríamos energia ilimitada, otro gran avance desde un enfoque ecológico.

‘Stellarator’, el sol artificial que genera energía limpiaEs el primer ejemplo a gran escala de una nueva generación de stellarators diseñados gracias a superordenadores que, entre otras ventajas, han ayudado a optimizar la contención. Es decir, ayudan a mantener el gas atrapado y también las temperaturas necesarias para que las reacciones sean lo suficientemente durables. De este modo, se logran grandes resultados.

¿Es una energía verde?

La generación de energía nuclear a través de la fusión, sistema del Stellarator, es más segura que la tradicional, centrada en la fisión, que es la que utilizan actualmente las centrales nucleares. Por un lado, no genera desechos radiactivos directos ni exige utilizar combustible no renovable, como el contaminante uranio.

En definitiva, con la fusión evitamos los riesgos que supone la producción de energía atómica, así como el grave problema de los desechos radiactivos. Miel sobre hojuelas, sin duda, pero su realización era el gran desafío. Ahora, con Stellarator, podría haberse dado el paso definitivo para lograrlo.

‘Stellarator’, el sol artificial que genera energía limpiaSi la fusión no se ha utilizado como alternativa a la fisión ha sido por la imposibilidad práctica. Es ahora cuando empiezan a surgir inventos que, como el Stellarator, logran superar los problemas técnicos que planteaba su plasmación práctica.

El problema radica en lo complicado que resulta iniciarlo. Había que alcanzar el punto de equilibrio entre la energía necesaria para acelerar y confinar el plasma y la que se obtiene con la fusión de algunas partículas.

Por las razones apuntadas se la considera energía limpia. Además, si se ha trabajado en ella ha sido para encontrar una solución innovadora para la producción de energía limpia aprovechando las ventajas de una central nuclear sin tener que sufrir sus inconvenientes.

Más fiable que su competidora

Actualmente, la tecnología más conocida para obtener energía a través de la fusión nuclear se llama Tokamak. De invención rusa (Ígor Tam y Andréi Sájarov a partir de la propuesta de Oleg Lawrentiev en 1950), su fabricación con la colaboración de distintos países está siendo tremendamente complicada pero, al igual que ahora ha hecho el invento germano, logró superar estos impedimentos técnicos.

‘Stellarator’, el sol artificial que genera energía limpia

De hecho, fue necesario construirla más de 200 veces, y sigue siendo un proyecto con graves problemas todavía sin solucionar. Frente al Tokamak, los expertos señalan la regularidad y fiabilidad de Stellarator como sus principales ventajas.

Su realización también ha supuesto un pacienzudo trabajo de equipo. Eso sí, han contado con un presupuesto de vértigo, de más de 900 millones de euros. La luz verde para iniciarlo se dio en los años 1993-1994 por las autoridades alemanas y desde entonces han sido necesarias más de un millón de horas de trabajo.

Ha sido ahora cuando el funcionamiento se ha verificado de forma satisfactoria. Razón por la que sus creadores se han decidido a lanzarlo. “Todo parece ser exactamente como debe ser, con muy alta precisión”, dice el profesor Thomas Sunn Pedersen, del Instituto Max Planck.

En este caso, Stellarator podría jugar un importante papel en el ambicioso plan de transición germano, en constante avance hacia una sociedad baja en carbono. O, cómo no, en cualquier otro rincón del planeta, sobre todo ahora que el mundo empieza a concienciarse sobre la importancia de abandonar las energías basadas en los combustibles fósiles.

Leer más: http://www.ecologiaverde.com/stellarator-sol-artificial-genera-energia-limpia/#ixzz3u7baslDM

Aumentar el rendimiento con Repowering

Aumentar el rendimiento con Repowering

MFAEB

Bueno, con mis palabras a esto le llamo multiplicadores de energía.

Pueda ser que esté muy equivocado, pero muy mucho.

Si diría que EBHM utiliza multiplicadores, entonces tengo que decir que el sistema de EBHM puede llegar a tener el 200% de efectividad en la producción de energía.

Cómo se ponen a publicar tecnologías nuevas cada vez que los reto. Se ponen como locos, pero de forma protocolar, pero por dentro están más enojados que yo y seguro que entre ustedes me llaman de todo y hasta desearían cosas que ni me atrevo a mencionar aquí.

¿Cuánto me odian? Espero que mucho menos de lo que espero o siento yo por ustedes.

Me hacen gracia, por no decir otra cosa.

Yo soy mal hablado, soy basto en mis palabras, soy hasta déspota, pero lo que más me llena de orgullo es que soy el propietario de la Patente Hidroeléctrica Marítima y ustedes no lo son y les gustaría serlo pero sin pagar a un muerto de hambre.

Sigan trabajando, porque nunca van a poder superar al poder que sale del Mar.

¿Acaso van a hacer que el sol ilumine las 8760 horas del año?

¿Acaso van a hacer que el viento sople con intensidad las 8760 horas del año?

¿Sacarán una célula que se cargue con la oscuridad?

Los algoritmos. Perdonen mi ignorancia ¿Son inteligentes?

¿No son fórmulas matemáticas que el ser humano crea?

¿Un algoritmo puede autogenerarse, construir casas, manejar un auto sin que se choque, auto reproducirse, cuidar a los ancianos, sanar a las personas de sus dolencias, estudiar carreras, plantar verduras, hortalizas, frutales y ordeñar?

¿Sí?

¿Entonces por qué el ser humano tiene que trabajar si los algoritmos lo hacen todo?

Aumentar el rendimiento con Repowering

http://www.interempresas.net/Energia/Articulos/148304-Aumentar-el-rendimiento-con-Repowering.html

10/12/2015

El concepto de Renovación de sistemas, que lleva siendo ya muchos años uno de los pilares de la energía eólica, es algo nuevo para el mercado fotovoltaico. ¿Qué entendemos exactamente por Renovación o Repowering y cómo se benefician los propietarios de sistemas?

¿Qué significa Repowering?

Bajo el término Repowering entendemos todas las actividades relacionadas con la optimización del sistema FV con nuevos equipos o componentes. En los últimos años el desarrollo de inversores ha experimentado numerosos avances tecnológicos. Los inversores de hoy en día alcanzan niveles de eficiencia superiores al 98%, derivándose en un notable aumento del rendimiento del sistema FV. Además, están equipados con características técnicas adicionales como conexión inalámbrica o algoritmos inteligentes para calcular el punto óptimo de funcionamiento que permite aumentar la eficiencia del sistema.

 

Aumento del rendimiento FV a través de una inspección exhaustiva del sistema FV

Si un inversor presenta una incidencia, el propietario del sistema avisa en primer lugar al instalador del sistema o al ingeniero del proyecto. Éste sería el momento indicado para realizar una inspección general del sistema. Hoy en día, en muchos de los sistemas comerciales o industriales se lleva a cabo una inspección periódica con un sistema de monitorización moderno. Así se identifican y solucionan rápidamente las pérdidas de rendimiento. En cambio, no es el procedimiento habitual para pequeños sistemas privados. Los descensos de rendimiento causados por sombras o cables defectuosos son daños que pueden pasar inadvertidos durante un largo período de tiempo. A largo plazo, la consecuencia es una menor generación de rendimiento en el sistema que la que se podría alcanzar. También ocurre en algunas ocasiones que los equipos no están conectados correctamente desde hace años y como consecuencia, el rendimiento es inferior. Una inspección exhaustiva por parte del instalador permite identificar y solucionar estas situaciones rápidamente.

La pregunta del millón: ¿Con o sin transformador?

La solución más lógica para aumentar el rendimiento del sistema FV es cambiar el inversor con transformador por uno sin transformador. Los inversores sin transformador tienen mayor eficiencia, por lo que es muy fácil elevar el porcentaje del rendimiento del sistema en varios puntos. Si el inversor está averiado y la garantía ha expirado, el intercambio de un equipo con transformador por uno sin es rentable, siempre y cuando sea tecnológica y legalmente posible. Los inversores Fronius Symo, por ejemplo, alcanzan un nivel de eficiencia de hasta un 98,1%. Si para la transformación del sistema es necesario cambiar el cableado de las series fotovoltaicas, los gastos de mano de obra se deben tener en cuenta para calcular el período de amortización del rendimiento adicional.

Otras ventajas que ofrecen nuevas características técnicas

Para todos es familiar la situación de cambiar un viejo aparato tecnológico por uno nuevo. Por ejemplo, al renovar nuestra vieja lavadora con un nuevo modelo con modernas características; en muy poco tiempo no podemos creernos cómo hemos podido vivir sin todas esas útiles ventajas. Pasa lo mismo con los inversores modernos, con todas las nuevas características como la conexión inalámbrica integrada o herramientas de monitorización online compatibles con ordenador, Tablet o móvil. Gracias a la facilidad de uso y la disponibilidad de información en cualquier momento y lugar, se consigue que el sistema FV siempre genere el máximo rendimiento posible.

Abengoa el auge y caída de un gigante

Abengoa: el auge y caída de un gigante

MFAEB

Un sistema ineficaz, solamente puede traer un rendimiento ineficaz.

Un sistema aleatorio, solo puede dar un beneficio aleatorio.

Toda inversión cuya base sea inestable, se considera una inversión insegura.

Una inversión insegura, solo puede traer pérdidas a corto o a largo plazo.

¿Qué sistema es el que está adoptando todos los gobiernos?

Los sistemas que adoptan los gobiernos, son sistema inestables, ineficaces, inseguros y por lo tanto a largo o a corto plazo van a caer como castillo de naipes.

Lo malo de todo esto es que grandes empresarios se verán involucrados en la caída.

Personalmente, pienso que cuando se vende un sistema ineficaz, con promesas que no tienen una solidez, sin ser una estafa, personalmente la considero la mejor de las estafas, la estafa mejor tramada de la historia.

Es vender estampitas a bajo valor.

Es lo mismo que invertir en colocar paneles solares en la Luna, el fundar una nueva Nación en Marte o invertir en la búsqueda de vida inteligente en el Universo.

Es lo mismo que comprar parcelas en Marte para cuando se consiga crear esa futura Nación o en la Luna.

Eso solo lo hacen las personas que no les cuesta ningún esfuerzo el ganar dinero.

Total, si pierdo, la solución la tengo, subo el precio de mi servicio, de mi producto y que me paguen los consumidores lo que he perdido.

En realidad la culpa la tiene el comprador.

Si el pueblo, se negaría a que los gobiernos invirtieran en sistemas ineficaces, en sueños, en humo. Las naciones tendrían menos deudas con el Banco Mundial.

El pueblo elige a los gobernantes para que controlen sus beneficios, su capital y no para que malgasten sus beneficios o su capital con tal libre albedrío que muchas veces hasta da vértigo la ligereza con que gastan el capital de la Nación.

Abengoa: el auge y caída de un gigante

http://www.expansion.com/empresas/energia/2015/12/05/5662d8d446163f6c258b4633.html

La multinacional sevillana, a punto de cumplir 75 años, está al borde del abismo tras acumularuna deuda superior a los 20.000 millones por su aventura en el negocio termosolar.

Al igual que Ícaro, que perdió sus alas por volar demasiado cerca del Sol, el hundimiento de Abengoa se ha producido al intentar convertirse a cualquier precio en el líder mundial en energía solar, un sector fuertemente regulado, que requiere de inversiones descomunales y cuya tecnología es aún muy incipiente, con todos los riesgos que ello implica.

Este cóctel, aderezado con la crisis económica general, el cierre del grifo financiero y el desplome del precio del petróleo, han llevado a la multinacional sevillana al borde del precipicio, con una deuda superior a los 20.000 millones de euros y la solicitud del concurso de acreedores.

A ello se añade algo que, aunque pudiera parecer anecdótico, no lo es: por primera vez en sus casi 75 años de vida, el apellido Benjumea no figura en la cúspide de la empresa, la gota que ha colmado el vaso para que se desate una cruenta batalla entre los accionistas históricos, que ven cómo se hunde la mayor compañía de Andalucía con más de 24.000 empleados y una facturación superior a los 7.000 millones de euros.

Un escenario inimaginable en 1941, cuando dos jóvenes ingenieros de ICAI, Javier Benjumea Puigcerver y José Manuel Abaurre Fernández-Pasalagua, crean una pequeña firma con un capital social de 180.000 pesetas (1.082 euros) y cuyo principal objetivo era fabricar un contador monofásico.

Para sacar adelante el proyecto contaron con el apoyo de varios amigos y familiares, todos ellos vinculados a la aristocracia sevillana. Nacía así Abengoa, acrónimo de las iniciales de los apellidos de los fundadores y de algunos de estos compañeros: A (Abaurre), BEN (Benjumea), G (Gallego, Fernando), O (Ortueta, Antonio) y A (Abaurre Herreros de Tejada, Ricardo).

Muy pronto José Manuel Abaurre quedaría, por decisión propia, en un segundo plano dejando a su socio al frente de la compañía. En este punto hay que hacer un inciso sobre el pasado de Javier Benjumea -de quien en 2015 se ha cumplido el centenario de su nacimiento- y que explica en gran medida su personalidad, algo que marcaría la trayectoria de la compañía.

Su juventud no fue sencilla pese a pertenecer a la alta burguesía andaluza: tíos suyos fueron Rafael Benjumea, primer conde de Guadalhorce y ministro en los años veinte, y Joaquín Benjumea, primer conde de Benjumea, y posteriormente ministro de Franco y gobernador del Banco de España.

Tras perder muy joven a su padre, en 1931 inició la carrera en ICAI en Madrid gracias a una beca de los jesuitas, permitiéndole concluir sus estudios en la Escuela de Lieja (Bélgica). Todo aquello, a lo que se sumó la Guerra Civil, le marcó profundamente y una de sus obsesiones a partir de entonces fue trasladar la filosofía del esfuerzo a todas las facetas de la vida.

Dando un salto temporal hacia adelante y volviendo a los inicios de Abengoa, los primeros pasos fueron muy halagüeños con el desarrollo de numerosos proyectos y estudios técnicos, además de montajes eléctricos. Con estos mimbres, logró expandirse rápidamente por toda Andalucía. En aquella época, se produce un hecho igualmente clave en su vida: en 1944, contrajo matrimonio con Julia Llorente Zuazola, con la cual tuvo trece hijos, de los cuales dos fueron varones y once mujeres.

Ya en la década de los cincuenta da el salto al resto de España, consolidándose como una de las principales ingenierías del país, con una facturación superior a los 800 millones de pesetas, una cifra al alcance de muy pocas compañías de la época.

La producción de energía renovable es cada vez más urgente

¿”Cuándo será posible reemplazar los combustibles con energía limpia y renovable, especialmente por energía solar”?

http://www.launion.com.mx/opinion/ecologia-en-tus-manos/noticias/81057-la-producci%C3%B3n-de-energ%C3%ADa-renovable-es-cada-vez-m%C3%A1s-urgente.html

MFAEB

Yo le pregunto a Usted Sra. Rosalind Pearson

¿Cree realmente que es el sistema que necesitamos, que no dirá que la eólica también se necesita?

¿Piensa que la eólica es un sistema ineficaz cómo para no necesitarlo?

Talvez es que piensa usted que el viento no se tiene con un vector constante y si aleatorio que se encuentra a merced del clima. Por eso es ineficaz.

El sol se tiene más de la mitad del día de 24 horas, pero si se fija un poco, se dará cuenta que obedece también a un vector aleatorio dependiente del clima.

Marruecos tiene 1.835 km de costa y eso significa que tendría muchos más MWh de forma constante y no necesitaría depender del sol o del viento.

La mar nos produce alimentos, ocio, relajación, pero, también nos produce turismo. No es todo lo que nos produce la mar, aún falta una cosa más que nos produce la mar, electricidad y con esa energía que nos produce la mar podemos tener todo lo que la electricidad nos brinda.

No me refiero a las mareas o las olas, me refiero a la hidráulica marina, o sea a la Hidroeléctrica marítima. Mi sistema patentado es nada más que eso, hidráulica marina.

¿Qué le parece pensar en esto que le hablo y comienza a pedir que fuera de ejemplo para todo el mundo obtener esta electricidad que nos da la mar?

Usted dice que es urgente tener energía renovable, yo le digo que es urgente tener un sistema ilimitado, que no tenga vectores aleatorios. La hidráulica marina no tiene vectores aleatorios, sino todo lo contrario, la mar tiene agua todo el año y por lo tanto nos proporciona el mismo caudal todo el año. Esto significa que tendremos electricidad todo el año a todas las horas.

Ese sistema ayudaría a reducir el consumo de fósiles hasta que no se encuentre la forma de viajar por el aire de forma eléctrica, de la misma forma navegar de forma eléctrica y creo que antes de que el ser humano encuentre esa forma, el petróleo se podría acabar, por lo tanto tendremos que cuidarlo mucho para no quedarnos aislados.

El petróleo no creo que sea malo, si se utiliza con prudencia y no de forma masiva como lo estamos haciendo en la actualidad.

Las automotoras no deberían de dejar de producir coches, solo transformarlos en coches eléctricos, camiones eléctricos, motos eléctricas y actualizar su fabricación.

El gran enemigo no es el petróleo, sino el abuso discriminado de tal uso. Los petroleros no debería de tener miedo que se les termine su medio de vida, sus negocios deberían de ser igual de prósperos como lo han sido. Deberían de administrarlo mejor para que no se les termine y pensar en nuevas fuentes de energía para cuando se les agoten los pozos petrolíferos.

¿Estoy a favor del petróleo?

No, no estoy a favor del petróleo si se continúa administrando de forma masiva, pero sí estoy en su favor porque sé que sin el petróleo nos quedaremos incomunicados, no podremos viajar de un hemisferio a otro y mucho menos podremos viajar de la Tierra a la Luna o a Marte.

¿Si no podemos viajar de un hemisferio a otro, cómo desean viajar de la Tierra a la Luna?

Según algunos expertos la vida del petróleo sería de 25 años, otros sin embargo dicen que serán más de 100 años. En ambos casos, ese será el tiempo en quedarnos aislados si no encontramos otro sistema de transporte terrestre, aéreo o náutico y nada que decir sobre viajes interplanetarios.

Esa es la realidad que yo desde mi ignorancia veo.

¿Cuál será la primera nación en reconocer que tengo razón?

¿Cuál será la primera nación que opte por ser la más limpia de todo el planeta?

Esa nación podrá producir electricidad e invertir en mejoras nacionales.

Esa nación sí será digna de felicitaciones y de seguir sus pasos.

Aprovechemos la energía que nos brinda la naturaleza para seguir viviendo, sin contaminaciones masivas y sin dañar más al Planeta.

Para terminar con este tema, le diré que el Planeta tiene 761.174 km de costa.

¿Sabe cuántos MWh se podrían obtener?

Tantos como para iluminar a todo el Planeta todo el año y no agotaríamos la electricidad producida en millones de siglos.

La producción de energía renovable es cada vez más urgente

Escrito por Rosalind Pearson

Martes, 17 Noviembre 2015 01:44

El uso casi inconsciente que hacemos de la energía eléctrica, es parte fundamental de nuestro estilo de vida. Sobre todo, nos proviene luz, sin la cual sería difícil llevar a cabo todas nuestras actividades.

 

También impulsa la gran variedad de artículos tecnológicos que todos nosotros tenemos en nuestras casas, oficinas, escuelas, instituciones, universidades… desde computadoras y televisores hasta teléfonos y los aparatos que utilizamos en la cocina. Tenemos acceso a esta energía producida principalmente por la quema de combustibles fósiles, sobre todo el carbón y el petróleo. ¿Cuándo será posible remplazarlos con energía limpia y renovable, especialmente por energía solar?

Tomemos el caso de Marruecos. Este país africano tiene parte de su territorio nacional en el desierto del Sahara. Es un lugar perfecto para establecer lo que pronto será la planta solar más grande del mundo, que ayudará a proveer 50% de la energía requerida por Marruecos para el año 2020. El potencial de las áreas desérticas es grande, por razones obvias. Donde haya sol el potencial existe; nosotros vivimos en un país donde el sol sale casi todos los días del año y no lo estamos aprovechando como es debido. Cuando esa planta solar marroquí esté operando al máximo, cubrirá un espacio igual al que ocupa la ciudad capital, Rabat. Generará 580 MW de luz eléctrica, suficiente para proveer de energía a un millón de hogares.

Marruecos no tiene petróleo y tal vez eso sea una bendición. Sin petróleo ha sido necesario para el país buscar alternativas y el resultado es esta planta solar. Con los ojos puestos en el desarrollo de su economía, Marruecos espera exportar su energía renovable a otros países africanos y, tal vez, hasta Meca. Será sin duda una planta que generará gran interés en otros países, para ver si el experimento funciona como debe ser. De ser exitoso, seguramente habrá réplicas en otras regiones.

Es obvio que la producción de energías renovables es la única manera de seguir adelante. Con la constante extracción de petróleo y gas de la Tierra estamos ignorando y empeorando la situación. Este año más que nunca estamos viendo cómo el clima ha cambiado, hasta en Morelos donde las lluvias de este año no se han ido todavía por completo. Fuimos testigos hace poco del huracán más grande de la historia en el Pacífico y, por fortuna, el daño que provocó en México no fue tanto como habíamos temido. Pero estos acontecimientos serán cada vez peores: no hemos visto lo que nos espera porque todavía no nos pasa. Es más urgente que nunca cambiar nuestra dependencia del petróleo y concentrarnos en la producción de energías renovables. De lo contrario, veremos cada vez más huracanes enormes y violentos, además de sequías e inundaciones, entre otros fenómenos indeseables.

Debemos felicitar a los marroquíes por su planta solar. Es ejemplo para todos que sí es posible aprovechar lo que la Tierra nos ofrece: el sol, el viento, el mar, sin causar problemas climáticos, ni afectar negativamente aún más a las personas y los ecosistemas. Así como vamos, según lo que reporta el Banco Mundial, por el efecto del cambio climático la agricultura y el cultivo de alimentos están en serio riesgo. Con la carencia de ciertos alimentos los precios van a subir y los pobres encontrarán cada vez más difícil tener lo suficiente para comer. No sólo eso, sino que habrá mayores incidencias de enfermedades como, por ejemplo, la malaria. Está claro que la población más afectada será la gente que vive con pocos ingresos, los que viven en casas frágiles y que están realmente a la merced del clima. No es una situación viable y mucho menos saludable. Es, en realidad, una situación seria y peligrosa.

Altos costos y corrupción impiden aprovechar la energía solar

16-11-2015 07:08 Por: Luis Carlos Ortega

Ciudad Juárez.- Altos costos aunados a la falta de financiamiento, la desinformación ciudadana, el interés oficial por mantener la explotación de recursos fósiles, la falta de continuidad en los programas intergubernamentales y la corrupción, son factores que a la fecha mantienen relegada la posibilidad de explotar el enorme potencial que posee Ciudad Juárez para la generación de energía eléctrica a partir de la luz solar.

http://netnoticias.mx/2015-11-16-f1a4a1da/altos-costos-y-corrupcion-impiden-aprovechar-la-energia-solar/

De acuerdo a investigadores del tema como la doctora Ana Córdova y Vázquez, del Colegio de la Frontera Norte (Colef), la producción de electricidad a partir del aprovechamiento de la energía solar se mantiene en un nivel incipiente para lo que pueden ofrecer las condiciones climáticas que presenta nuestra región.

En opinión de la académica, las iniciativas al respecto topan con inconvenientes y obstáculos diversos, entre los que se incluye la cuantiosa inversión inicial que cuenta con un flujo de retorno de siete años.

Esto además del uso de medidores bidireccionales y las políticas impuestas por la Comisión Federal de Electricidad, instancia que obliga a los particulares a conectar la red de ingreso de energía solar a la red general de flujo eléctrico como una condición para acceder a las reducciones tarifarias que estipula el uso de la energía solar.

Por el momento las posibilidades están mayormente enfocadas a la industria, relegando el uso doméstico en gran parte al campo de la experimentación social por lo que de acuerdo a la académica urge la implementación de mecanismos para hacer rentable la instalación de foto celdas, lo que debe incluir la existencia de un financiamiento adecuado, así como elementos que garanticen la durabilidad del equipo instalado.

De acuerdo a estudios de la UNAM, la demanda de alrededor de 37 mil megavatios de electricidad que constituyen el total de consumo de energía eléctrica del país podría estar siendo generada por los estados de Sonora y Chihuahua por sí solos, pues junto con el estado de Texas en la Unión Americana, representan además una de las regiones de más alta incidencia solar en el mundo.

En conjunto con el resto del país, Sonora y Chihuahua cuentan con el doble de irradiación solar que poseen países como Alemania, nación que sin embargo viene desarrollando ambiciosos programas de generación de energía solar de los que México carece.

Estudios a ese respecto de instancias como la SENER exponen que el uso de combustibles fósiles aún representa cerca del 85 por ciento de la cobertura de la demanda de energía mundial, con un ritmo de explotación que deja en menos de 50 años la posibilidad de agotamiento definitivo del petróleo, en casi 60 años la del gas natural, y en 118 años, el referente al carbón.

Cabe destacar que de acuerdo a la Ley para el Aprovechamiento de la Energía Limpia, antes del año 2024 la electricidad generada por fuentes limpias deberá representar el 35 por ciento del total.

Organismos como Greenpeace Internacional, SolarPACES (red internacional de investigadores y expertos de la industria para el desarrollo y comercialización de sistemas de concentración de energía solar térmica y tecnologías de química solar) y la Asociación Europea de la Energía Solar Termoeléctrica (ESTELA), entre otras, ubican actualmente a México en una posición supeditada a las acciones que al respecto llevan a cabo los Estados Unidos y Canadá.

De acuerdo a especialistas, México requiere por un lado de campañas y recursos para informar, entusiasmar y capacitar al usuario, y por el otro generar mejoras respecto a la capacidad con la que cuenta la tecnología actual, pues a nivel popular se ubica a la fecha en un rango bajo.

El informe “Perspectiva Mundial 2009” publicado por Solar PACES, Greenpeace Internacional, y la Asociación Europea de la Energía Solar Termoeléctrica (ESTELA) destaca que la tecnología basada en el uso de la energía solar térmica de concentración se considera el tercer gran actor de la industria de generación de energía sostenible en el planeta.

El documento señala que las primeras plantas construidas a gran escala en el desierto californiano en los Estados Unidos, confirmaron que esta tecnología representa una enorme promesa tecnológica y económica con pocas desventajas para el futuro de la región, territorio del cual nuestro país forma parte.

MFAEB

Antes de escribir esto, por favor lea bien los informes que se han realizado sobre este sistema tan milagroso.

Daña la visión de los pilotos y mata miles de aves. Eso resumiendo los efectos de esa grandísima fuente de energía, tan milagrosa y próspera para la zona.

http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2014/08/659-592156-9-planta-solar-mas-grande-del-mundo-incinera-28-mil-aves-al-ano-en-pleno-vuelo.shtml

Luna Ring el anillo japonés para producir energía solar desde la Luna

La Shimizu Corporation quiere construir un anillo artificial de placas solares alrededor de la Luna que captará energía solar para millones de hogares

Es un hecho conocido el hecho de que los combustibles fósiles se acabarán agotando dentro de no mucho tiempo. Ya hay países en todo el mundo que están buscando investigar en nuevas fuentes de fuel, y lo más abundante es la energía solar. Ahora mismo muchos países y empresas están construyendo enormes granjas solares en áreas secas y áridas para acumular esta energía.

Sin embargo, una empresa japonesa está llevando este método a otro nivel. La Shimizu Corporation, una constructora nipona, ha propuesto hasta ahora el plan más ambicioso de todos: construir un cinturón solar alrededor del Ecuador de la Luna, que mide aproximadamente 11.000 kilómetros.

Este concepto, que se conoce como “Luna Ring” y que ha sido propuesto por la propia Shimizu, lo que quiere es construir es un anillo artificial alrededor de la luna. Técnicamente, se trataría de una granja solar que recolectaría energía en el satélite y después la desviaría de vuelta a la tierra.

¿Cómo funciona esta idea?

Según se recoge en TechWorm, la energía eléctrica generada en los cinturones solares se pasaría a los departamentos de transferencia cerca de la Luna. Después de eso, la energía eléctrica se convierte en láser y microondas para ser enviada a la tierra, donde de nuevo los rayos y la radiación pasarían a ser de nuevo electricidad en las plantas energéticas.

La faz de la luna se vería alterada por un anillo artificial tan grande como su Ecuador

Para construir este anillo artificial, los materiales se transportarían a lo largo de la ruta del Ecuador lunar. Shimizu espera poder hacer una demostración piloto en 2020 y comenzar la construcción en 2035. La empresa también dijo que Luna Ring podía llegar a generar casi 13.000 terawatios de energía. Teniendo en cuenta que la capacidad de generación de Estados Unidos durante el verano asciende a los 1.050,9 gigawatios, es una cantidad muy impresionante. Si el proyecto tiene éxito el planeta entero podría beneficiarse de él.

Japón, que se vio terriblemente devastado por el accidente de Fukushima en 2011, está buscando activamente fuentes de energía alternativas, buscando cortar su dependencia de la energía nuclear. Palabras de los responsables del proyecto en Shimizu Corporation:

La energía solar no es contaminante y es prácticamente inagotable, además de ser la mejor fuente de energía verde que trae prosperidad a la naturaleza y también a nuestras vidas.

Por supuesto, este plan, como ya hemos comentado, podría suministrar energía limpia a millones de hogares. Aunque, como imaginamos, aparte de salvar el planeta y de hacerlo un lugar mejor, la prosperidad de los directivos de Shimizu también será económica —de poderse llevar a cabo sería un negociazo—.

Al poder industrial nipón habría que sumarle el energético.

MFAEB

Hace un año más o menos publiqué esta noticia y hoy me dan la respuesta a lo que preguntaba en aquel post.

¿Analizamos este sistema?

1º Mandamos un cohete a la Luna, eso no sale gratis.

2º Colocamos todo el equipo en la Luna, eso tampoco sale gratis y encima costoso en tiempo.

3º Mandamos la energía por medio de microondas. Una de las desventajas que tienen estas ondas es la climatología. ¿No estamos en el mismo problema que depender de la intensidad constante del viento, de la duración de la radiación solar, de la frecuencia de las olas, de la frecuencia de la lluvia o del tiempo de las mareas?

Con estos 3 puntos creo que no es la solución inmediata al problema que se avecina.

Cuando la mar nos puede y nos produce millones de TW, nos vamos a ir a la Luna.

¿No es mejor explotar la mar que la tenemos en este Planeta?

¿Por qué no proponen crear un satélite solar que gire alrededor del Sol y que este satélite nos mande la energía por medio de microondas, rayos laser, rayos gamma, rayos violetas y los transformamos en electricidad en la Tierra?

De esta forma obtendremos la radiación solar las 24 horas.

¿La Luna tiene al Sol todo el tiempo o también se oculta durante unas horas del Sol?

¿Será para que algunas personas cuando esto se esté marchando al infierno, esas personas puedan sobrevivir en la Luna hasta que se pase todo en la Tierra?

Con 1440 generadores de 800 MW se puede producir 1,287,341,568 MWh Por Mes las 8760 horas del año.

Tiempo de construcción de todas las plataformas necesarias para estos generadores 12 meses.

A partir de ese tiempo, todo el planeta podría estar recibiendo la electricidad contratada sin necesidad de ir a la Luna o a Marte o al fin del firmamento.

¿Cuánto cuesta todo esto?

58,200,000,000 Euros.

Lo que significa que teniendo 194 Naciones o Países, por Nación le correspondería a 300,000,000 €

Estoy hablando de producir electricidad hasta para las Naciones que no tienen mar.

¿Van a ustedes permitir que las naciones del interior tengan electricidad?

Creo que no.

¿Van a entregar electricidad a las naciones pobres del Planeta?

Creo que no, porque su costo tiene que ser tan elevado que ninguna de esas naciones van a poder pagar esa electricidad y me refiero a la electricidad lunar, no a la Hidroeléctrica Marítima.

Yo no tengo el capital necesario para crear el prototipo, los estudios y todas las pruebas necesarias, pero ustedes ONU, Gobiernos y Universidades si tienen el poder y la forma de hacerlo.

¿A qué están esperando?

Yo les espero a ustedes desde hace tres largos años.

Radiación solar Santa Fe posee buenos recursos

Radiación solar: Santa Fe posee buenos recursos

Los primeros datos arrojados por un estudio de investigadores de UNL-CONICET indican que la provincia tiene un gran potencial para la generación de energía limpia a partir del sol. Las mediciones se realizan en cinco estaciones distribuidas en todo el territorio.

Ya arrojó los primeros resultados el trabajo que investigadores de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y el CONICET realizan para conocer cuál es la capacidad de energía solar que posee la provincia de Santa Fe. El sondeo comenzó a principios de este año por medio de estaciones que conforman una red solarimétrica y, según datos preliminares, la provincia posee un gran potencial para aportar recursos energéticos limpios al sistema. El estudio durará tres años.

De acuerdo con el informe técnico de avance del Estado de la Red Solarimétrica de Santa Fe, que fue elaborado por el Grupo de Energías No-Convencionales (Genoc-CONICET-UNL), la Facultad de Ingeniería Química (FIQ) y el Instituto de Física del Litoral (IFIS-CONICET-UNL), la provincia posee un buen nivel de radiación solar, mayor a la de Alemania y similar a la de España, países que ya producen un buen porcentaje de energía a partir de ella.

El trabajo parte de la inquietud del Gobierno de la Provincia de Santa Fe por sumar energías renovables a la matriz energética provincial. En este sentido, la Secretaría de Estado de la Energía de la Provincia, a través de la Subsecretaría de Energías Renovables (SSER), intenta conocer qué potencia de radiación solar llega a las distintas zonas de la provincia. De esta manera se podrá saber si el recurso solar es aprovechable para generar electricidad, ya sea en forma directa por medio de paneles solares (energía fotovoltaica), o en forma indirecta a través de calentar algún fluido (energía solar térmica). Conocer esos datos posibilitará que cualquier empresa que quiera producir energía solar en Santa Fe sepa anticipadamente con qué recursos cuenta, ya que el tiempo de repago de la inversión dependerá de cuánta energía pueda producir, explica el informe.

7000 Megavatios-hora al año

Las mediciones se realizaron por medio de equipos instalados en Estaciones Transformadoras (EETT) de la Empresa Provincial de la Energía (EPE) emplazadas en cinco puntos estratégicos: Tostado (Departamento 9 de Julio); Reconquista (Departamento General Obligado); Elisa (Departamento Las Colonias); Cañada Rosquín (Departamento San Martín) y Firmat (Departamento General López).

La medición de las cincos estaciones da un promedio anual de radiación solar relativamente uniforme en todo el territorio, lo cual posibilita que debido a las pérdidas de eficiencia por temperatura que suelen presentar los paneles solares convencionales, las variaciones en la temperatura ambiente compensan a los cambios en intensidad de radiación solar, detalla el documento facilitado por Javier Schmidt, integrante del Genoc.

El equipamiento que dispone cada estación, que trabaja en forma autónoma, acumula los diferentes datos y luego los transmite a un centro de procesamiento ubicado en la ciudad de Santa Fe. Los datos se toman cada tres minutos, y se transmiten una vez por hora. Se cuenta con un sistema de comunicación basado en telefonía celular GPRS que envía la información, además de un panel solar que alimenta la batería del equipo. Los datos son recibidos en una computadora central de donde se capturan para su procesamiento.

El informe realiza una estimación de cuanta energía podría producir una central solar de generación con una capacidad instalada de 5 MW “como las previstas en el plan estratégico provincial” ubicada en los cinco puntos de la provincia. En este sentido, todas las plantas generarían cantidades similares de energía dentro del error de la medición, del orden de 7000 MWh/año, lo que significa, según estadísticas de la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe, que se podrían abastecer unos 4500 hogares que posean un consumo típico para nuestra provincia. La implicancia de esa producción se observa mejor si se tiene en cuenta que para producir esa cantidad de MWh una planta generadora convencional de ciclo combinado debe emitir a la atmósfera unas 3.150 toneladas de CO2, mientras que una planta de carbón genera unas 7.000 toneladas de CO2. De esta manera, queda claro el ahorro energético y ambiental que podría lograrse adoptando la generación de energía eléctrica a través de centrales fotovoltaicas.

En detalle

Los resultados muestran un buen nivel de radiación en toda la provincia. El promedio anual de radiación medido para las cinco localidades presenta una variación menor al 3 %, entre 4,89 kWh/m2/día (Kilovatios-hora por metro cuadrado por día) para Tostado y 4,75 kWh/m2/día para Firmat. “Estos valores pueden compararse con la insolación medida para otros países en los cuales la energía fotovoltaica se encuentra más desarrollada. Para Alemania, por ejemplo, los valores de radiación están entre 2,7 y 3,3 kWh/m2/día. Aun con este recurso solar relativamente bajo, en Alemania alrededor del 6,9 % del consumo total de electricidad proviene de la energía fotovoltaica. En España, por su parte, los valores de radiación solar están entre 3,3 y 5,3 kWh/m2/día, con gran parte del territorio exhibiendo valores similares a los de la Provincia de Santa Fe. Alrededor del 3 % de la electricidad total consumida en España proviene de la energía solar fotovoltaica, valor que aproximadamente se duplica en el pico de consumo del mediodía. Hoy en día, en la mayoría de los países europeos la energía fotovoltaica compite directamente en costos con otras plantas de generación de energía en el horario pico de consumo del mediodía”, agrega el informe.

El trabajo informa finalmente que, dado que las normas internacionales aconsejan relevar datos durante un período no inferior a tres años para lograr una medición precisa de la radiación solar, a medida que se recolecten más datos se podrán tener conclusiones más certeras con respecto a la calidad del recurso solar en el territorio provincial y el aprovechamiento factible.

Fuente: Prensa UNL

MFAEB

¡Vamos a analizar estos datos como si fuéramos niños de primaria!

Comencemos diciendo que:

Como promedio del año solar tienen 12:06:28 horas de sol, siempre que estemos hablando de días soleados.

¿Saben ustedes que el sol está siempre aunque nos lo tapen las nubes o sea de noche?

Yo pregunto, por si alguno aún no se ha enterado.

Teniendo este dato de las horas solares, sigamos analizando esta grandiosa noticia, salvadora de Argentina y del MUNDO entero.

Podríamos poner los cálculos que nos muestran en esta Web: http://www.electricidad-gratuita.com/dimensionamiento-fotovoltaico%203.html

Me voy a centrar solo en los MWh/año

Dicen que con 7000 MWh/año suministran electricidad a 4500 hogares.

Entonces tenemos:

1º Tenemos que 7000000/4500=1556 Kwh/año por hogar

2º 1556/8760=0,18 Kwh por cada hogar.

Ejemplo

Para una casa pequeña con 3 luces de 20 Watt, que funcionan 5 horas al día, la demanda de electricidad será de 3 x 20 x 5 = 300 Wh/día = 0.3 kWh/día.

No sé si esos hogares es de gente que trabaja todo el día fuera, no tiene heladera, no tiene calefón, no tiene TV, no tiene ordenador, solo tiene 2 lámparas.

¿Son expertos universitarios?

Lo mismo es que yo estoy confundido, cosa que pueda ser que sea porque me di de baja en el curso de electricidad por no comprender sus fórmulas, sus explicaciones de las cosas.

Personalmente, me gustan los números muy claros, no me gustan las incógnitas, las suposiciones.

Los números reales son los que son y si no son, son mentiras. Engaña bobos, engaña tontos.

Cono solar genera 20veces más energía que paneles convencionales

http://energialimpiaparatodos.com/2015/10/21/9136/

California está siendo la cuna de la energía solar, de allí han salido los globos solares que pueden generar 400veces más energía que paneles convencionales y también otro modelo experimental de conos solares que pueden producir 20 veces más que los sistemas convencionales. Un reporte de Energía Limpia XXI señala que se ha creado un Cono solar que permite generar 20veces más energía que un panel tradicional esta tecnología se llama V3Solar. Cabe destacar que la empresa californiana V3Solar ha presentado una tecnología solar que generar electricidad a un coste tres veces menor que las actuales placas solares: 8 céntimos de $/kWh (unos 6 céntimos de €), situándole por debajo del precio del carbón e incluso del precio de venta al público en EEUU.

Cabe destacar que los conos de 1 metro de diámetro disponen de una capa de cientos de células fotovoltaicas triangulares colocados en un ángulo de 56 grados, encerrado en un “concentrador lente exterior herméticamente sellado estático.” El cono fotovoltaico gira con la ayuda de una “pequeña cantidad” de su propia energía solar que alimenta un sistema de levitación magnética, destinado a reducir el ruido generado por los conos, así como cualquier tipo de mantenimiento requerido. La “matriz” de la V3 o Spin Cell puede ocupar un espacio muy pequeño, en comparación con los paneles planos convencionales, V3 también ha concebido un “polo de energía,” para impulsar aún más, la generación de energía solar en un pequeño espacio. Los diseñadores explican ” Este es un poste que tiene 10 celdas giratorias o 10kWp, en un espacio de 10 SF. Un reporte de Energía Limpia XXI señala que las células de giratorias se colocan con precisión matemática para asegurar que ninguna célula giratoria opaque a los otros. Esto no solo aumenta significativamente la densidad de potencia, sino que también elimina la preocupación de las inundaciones y mitiga el impacto ambiental”.

V3solar espera que con la huella física reducida drásticamente de los conos solares, que podría ser capaz de “reducir drásticamente el [coste total de propiedad de las granjas solares] haciendo más proyectos económicamente viables.” La empresa ha comenzado una revolución solar que aun apenas empieza a escribir sus primeros capítulos.

MFAEB

Por mucho que sea muy lindos estéticamente hablando, siguen siendo ineficaces porque dependen del Sol y a eso ustedes no pueden hacer absolutamente nada.

Se creen que son Dios, que pueden hacer que el Sol brille en un día nublado.

Estoy de acuerdo que el Sol siempre está, pero sus paneles solares, ¿Los van a poner por encima de las nubes?

Lo mismo sigue pensando en colocarlos en la superficie de la Luna para obtener energía las 24 horas del día.

Les recuerde que se dice día al periodo de 24 horas que tarda la Tierra en girar alrededor de su propio eje, pero también al tiempo que la Tierra tiene claridad y noche al periodo que tiene oscuridad.

Ustedes siguen girando sobre su propio ego y si eso daría energía, tendríamos energía para iluminar todo el Planeta y también la Luna.

¿Por qué no inventan algo que genere electricidad con su propio ego?

¿No les han enseñado eso en la Universidad?

La Mar está 24 horas los 365 días del año, lo que significa que la Mar la tenemos las 8760 horas que tarda la Tierra en girar sobre sí misma, o sea sobre su propio ego. Perdón, quise decir su propio eje.

¿Pueden comprender este simple sistema?

“No ¿Verdad?”

No lo han visto ustedes porque a ustedes les va eso de los números, de las fórmulas extravagantes, complejas, para alimentar su ego, para decir al resto de seres humanos que son más inteligentes que nadie.

Pues una mierda les gana en inteligencia, sin fórmulas extravagantes, sin complejidades puede producir electricidad, sin depender del Sol, del viento, de las mareas, de la lluvia, solo con la gravedad y el agua del Mar.