

La rivoluzione del 1904
Gesto politico, sensazione di epico
L’Uruguay entrare nel XX secolo
Nell’equazione storico del nostro paese hanno usato tre termini-prateria, di frontiera e di porta, che, corrispondenti a zone geografiche, significava tre modi di punti di vista economico e sociale. Ma, all’alba del secolo scorso, il campo finalmente perso il suo proprio peso sociale, politico contro la crescente influenza della città portuale. A sua volta il confine, sia nel lato argentino, come in Brasile, è stato sempre il suo ruolo come la linea di confine di stato, mentre è stato losing suo status come il paese e link di collegamento with zone limitrofe del sud della vasta prateria Atlantico e La Plata.
- Inoltre, ogni passo che è stato chiamato “cammino del progresso ‘si stava avvicinando il paese sempre più dipendente da hub imperiale.
La riduzione del prato al rango di mero spazio economico all’interno del mercato alle esportazioni agricole nella città portuale, e la sua subordinazione a modelli politici, economici e culturali, guidato da urbanizzazione non si è verificato all’improvviso, e la “via del progresso ‘non è imposto senza incidenti, la tensione drammatica e un costo sociale.
La prospettiva del “detentore”
Per la classe rurale superiore, che hanno esaminato il processo che gli permette di afferrare la terra, e quindi consolidare il dominio del diritto su di esso, la guerra civile era sinonimo di calamità: il consumo di bovini, cavalli di proprietà, la distruzione delle recinzioni e la carenza di armi, e un ostacolo ai cambiamenti che hanno contribuito a sviluppare le loro aziende agricole.
Simile proposta è stata fatta da quelli legati al commercio alto, timorosi delle conseguenze dei costi che avrebbe portato la rivoluzione allo Stato.
Entrambi ordine desiderato, mentre un eccesso di onestà intollerabile che la disputa sui libertà individuali, di votare, stampa e amministrative o partnership potrebbe portare allo scontro armato.
A questo proposito, Carlos Real de Azua conclude che nel 1870 in Uruguay era una società con una classe dirigente stabile e di essere regolarmente in cima a una stratificazione di telefonia mobile, ma percettibile, accettando la distribuzione ineguale di sviluppo politico, economico e sociale. I politici preferito lasciare “lavorare in pace e risolvere le loro controversie con un accordo o voto, senza rivoluzioni.
Un rancher del Colorado costruito l’esponente della posizione conservatrice ha dichiarato: “Da parte mia preferisco niente piuttosto che una rivoluzione, se a me, rosso come sono, dovrei dire: abbiamo bisogno di cedere il potere al partito nazionale per evitare una nuova guerra civile e si può fare, dire, perché il Partito nazionale di prendere il potere uno e dieci volte e non c’è nessuna guerra. ”
La visione dei diseredati.
L’Uruguay rurale professionali offerte alcuna alternativa alla massa sfollate a causa della recinzione. Il close-up, in fase naturale dello sviluppo del capitalismo rurale, ha portato alla evacuazione di gran parte del lavoro contadino. Si è verificato tra il 1875 e il 1890, ha avuto una conseguenza inattesa: ha creato una massa pronta per il furto di bestiame, in primo luogo, dal momento che la guerra civile più tardi.
Frederick E. Balparda descrive le conseguenze del recinto dei campi: “Ogni stanza che rappresenta circa il 10, 15 o 20 persone o famiglie che sono nella miseria, senza altro orizzonte che una vita incerta, degradata dal servilismo di cui è a mendicare di vivere e di amore nel suo cuore per incoraggiare l’odio verso quei recinti, a causa del loro stato terribile, vorrebbe vedere distrutta e unica speranza di incoraggiare la prospettiva sorridente di una rivoluzione che ha permesso la distruzione di tutti loro.
Il quadro politico
La continuità del Partito Colorado, al governo della Repubblica permesso la formazione e il consolidamento di un cast molto stabile classe dirigente politico politico di professione ‘che si rinnova di molto poco. ”
Continuità negli uffici, cioè la sicurezza carriera, rafforzato dalla prospettiva del pensionamento alcuni o di una pensione che serviva da sostegno nella vecchiaia, godono di autonomia ha permesso l’élite politica, sia in maggioranza poveri minoranza di ricchi.
Aprile 1903. Ritorno Nico Perez.
Coloro che hanno prestato servizio al governo, il governo ha vissuto.
Il partenariato e la politica “accordi” ha permesso alcuni bianchi di entrare nella cittadella politica rosso per condividere con loro, come “l’opposizione al governo,” il capo dello Stato. Ma i politici sono stati molto pochi i professionisti bianchi, una piccola minoranza nel cast politico globale stragrande maggioranza rosso-e anche nelle loro stesse fila.
Dopo il 1865, gli uomini del partito nazionale erano praticamente escluse dalla carica elettiva e pubblico impiego, civili e militari, che potevano accedere solo i rossi.
Il Partito Nazionale era legato a tutte le classi sociali e dei loro leader. Emarginati professionale l’attività politica, con poche eccezioni, devono guadagnarsi da vivere in diretta l’attività economica. Al contrario, il Partito Colorado aveva fatto da entrambe le classi conservatrici e della maggioranza poveri, attraverso la vita e il governo: lo “laici al centro di politici di professione”.
Elettori e candidati
Il “Colorados esclusivo ‘in primo luogo, la” linea guida influenza “dopo, insieme con le piccole dimensioni degli elettori, la mancanza di fiducia nella votazione, il numero elevato di stranieri e di gestione delle spese del bilancio generale, sono stati i pilastri per permettere di muoversi mono partito al potere, permettendo la formazione di un nucleo di politici di professione.
quadro teorico La Costituzione del 1830, ‘e arbitrario ”
Zum Felde indicato nel processo storico di Uruguay, “Le rivoluzioni sono emanate, implicitamente, della Costituzione” (p. 125).
E aggiunge: “Il 1830 ha una Costituzione vitale importanza, i suoi errori politici governano molti fenomeni della storia della Repubblica sarebbe stata molto diversa se non fosse stato tale fattore. Non è solo un fattore politico ma anche un fattore sociale “.
«(…) Il 1830 Costituzione imposto al paese un quadro teorico del diritto e arbitrario, come se fosse una associazione di uomini che avevano appena iniziato, senza storia, senza costumi, senza tendenze, nulla esiste. “(Id., p. 118)
Bauza, in Studi costituzionale, sostiene che la costituzione del 1830 teorica e astratta non è per le masse rurali, ma per una minoranza di persone urbano.
Un carrello di Los Angeles, dove è stato trasportato Saravia al territorio brasiliano.
Alberdi, nel frattempo, nelle loro basi, ha detto della prima Costituzione è stata “difficile e imbarazzante per l’acquisto e ai cittadini di disporre di un prodigo”.
Zum Felde viene sollevazioni armate spiegare questo: “Le rivoluzioni in Uruguay sono per quasi un secolo l’unico modo per i partiti di opposizione avrebbero dovuto ottenere il potere. Il voto è stato una farsa giuridica, perché la Costituzione consegna nelle mani dei poteri dell’esecutivo e gli elementi in modo che potesse imporre i loro candidati, non solo l’oltraggio armati, ma con la forza, la frode, la venalità. ”
Un ambiente favorevole alla guerra
I mutamenti nelle zone rurali della fine del XIX secolo ha constatato che le necessità di manodopera è notevolmente inferiore al salario dei peones un abbassamento e di un ampio staff è stato licenziato. In questa situazione aggiunge che né l’agricoltura né l’industria si era sviluppata per fornire il lavoro per gli sfollati o persone occupate a salari più alti.
Nelle zone rurali, epicentro di eventi pre-rivoluzionario, la maggioranza delle persone non aveva una casa e conducevano una vita nomade, la rivoluzione era visto come “sciopero armato nella protesta della politica sfortunato that sfrutta a suo vantaggio. Meglio che vincere otto pesos al mese, è stato lanciato in un’avventura che è durata qualche mese e guadagnare di più e mangiare meglio. ”
E così i grandi allevatori, che hanno bisogno di pace, ha avuto la guerra. Economia e società, in costante interazione, ha prodotto un mondo di adeguamento.
Il ‘regime politico’ e la rappresentanza delle minoranze
Patti del 1872 e il 1897 ha consentito alla nazionalisti accettare dipartimentale leadership politica, garantire una certa rappresentanza nelle Camere legislative.
La formula della “condivisione” s’intende un primo passo importante per risolvere il problema della rappresentanza delle minoranze. La partnership, del territorio, che ha quasi diviso il paese in due, è stata determinata dalla incapacità di una delle parti per sconfiggere definitivamente il nemico. Mi è stato inoltre assicurato dalla capacità di mantenere il partito insurrezionale opposizione.
Tuttavia, questo principio di condivisione del potere non era sufficiente a soddisfare il Partito Nazionale, che è stato visto metà del paese e sempre meno sopportare di impurità lordo delle votazioni ed elezioni digitato dal governo. Le sue affermazioni sono state purificate costante record civica, il suffragio garanzie, libere elezioni, la rappresentanza proporzionale.
Il Partito Nazionale è fiducioso di raggiungere pacificamente il governo se queste condizioni sono state soddisfatte. Ma, per imporre a un partito di governo non vuole compromettere la sua posizione dominante dello Stato, ha scelto di ricorrere alle armi.
La scelta di J. Batlle y Ordóñez
Dal febbraio 1901, predicando dal suo diario Batlle Day è ben definito: ‘La politica della contemplazione con la parte bianca è finita. Gli atti di deferenza per la parte non può essere ripetuto quando si è ricevuto più di aggressione ingiustificata. La conseguenza del trionfo di questo principio è la riconquista dei dipartimenti, la cessazione dello stato anormale, che di giorno in giorno, nonostante la tolleranza e la compiacenza del Partito Colorado, è andata peggiorando e dividere la Repubblica in due frazioni diverse, quasi due paesi diversi, uno bianco e uno rosso. ”
Eduardo Acevedo Díaz ha votato per sollevare la presidenza di J. Batlle y Ordóñez. Così, appena arrivato alla presidenza, Batlle y Ordóñez gruppo parlamentare ha voluto premiare i Acevedo Diaz con due dei sei quartier generale che il Patto della Croce (18 settembre 1897), gestito per il Partito Nazionale.
“Quest’uomo è contro di me e molto presto sarà contro il nostro partito”. Parole profetiche Saravia, Acevedo Diaz parlando del capo politico di Cerro Largo. Previsione di successo. Acevedo ha incontrato il suo match e gli diede il proprio voto e dei loro amici, il potere Batlle, ignorando il leader. E il Partito Nazionale espulso il gruppo di Acevedo Díaz loro partito ranghi perché sentiva di avere violato il Patto, diminuendo la loro area e politica di potenza. Così, il 16 marzo 1903, Aparicio Saravia presero le armi. Il Partito Nazionale non era disposto a continuare ad accettare la loro emarginazione costante del governo. Tuttavia, appena installato, il governo non ha voluto un confronto. Mediatori e A. Ramirez J.R Lamas sigillato su 22 marzo 1903 un accordo Nico Perez.
In base a questa, la sede di cinque dipartimenti saranno fornite dal Comitato esecutivo, di concerto con il partito nazionale. Il San Jose sarà dotato di un obiettivo, ma senza l’intervento del partito. L’accordo si applica solo durante la presidenza di José Batlle y Ordóñez.
sembra anche essere stato un accordo verbale con cui il governo non ha promesso di inviare forze militari per i servizi regionali.
Bianchi ha esaminato la composizione del 1903 come estensione del 1897 nella sua interezza, ma questa volta dotato di un termine fisso, 1907. Ma il Patto di Nico Perez solo apparentemente garantito una pace stabile. Di fatto, ha consentito una tregua, durante il quale entrambe le parti erano armati e pronti ad una resa dei conti inevitabile.
La costruzione del ponte galleggiante sul fiume Nera a Paso Mazangano. La Cabrera Carmelo ha portato il geometra e ha svolto in una settimana.
Il governo si prepara alla guerra
Durante l’anno 1903 arma Batlle, la legge di riorganizzazione dell’esercito, acquista materiale sostanziale guerra rafforza il potere difensivo del governo è stato indebolito contro il potere dei bianchi, e quindi alla loro mercé.
Il governo ha preparato un esercito di 30.000 uomini con armi moderne che hanno acquistato in modo coerente. Per privare di risorse finanziarie per la possibile revoca del partito avversario da filiali bancarie maggio nella Repubblica, nel reparto di bianco, ha dovuto mandare i loro fondi a Montevideo.
Ma il governo aveva soldi non solo per l’acquisto di nuovi equipaggiamenti militari, ma anche altre risorse come la ferrovia e il telegrafo.
Per compensare queste prestazioni, le rotaie aumento bianco e linee telegrafiche taglio: non da nemici del “progresso”, ma per indebolire la supremazia tecnica del governo.
L’esercito rivoluzionario
I rivoluzionari raccolte 15.000 uomini, male armati, con spedizioni raggiungerli dalle province di confine di Argentina e Brasile.
Erano uomini che sono venuti al partito ha invitato la moneta, guidato da l’emozione di “servire”. Massa era pronto a iscriversi a qualsiasi episodio che ha interrotto la loro miseria. L’attività politica offerti all’interno dei partiti. A questi è venuto attraverso l’elemento emotivo di un caudillo adesione e l’adesione a una moneta, che ha attirato le folle.
“Solo un Artigas gente camminava con le spalle come lei, generale,” ha detto Carlos Aparicio Roxio per il 16 Maggio 1904.
Il pobrerío accettato la rivoluzione che ha reso possibile l’odiato recinzioni sono state tagliate e bruciare i loro posti e, infine, la più umile loro potrebbe riempire di carne. pobrerío Misery predisposti alla violenza, e la moneta ha dato la spinta per entrare nella gamma di rivoluzione politica e aveva una motivazione sentimentale, quasi etico.
Aparicio Saravia ha continuato a dire:
“Noi, con i piedi, noi vincere”.
E la sorpresa di rappresentanza diplomatica tedesca a Montevideo riferito ai suoi superiori: “Per quanto riguarda la guerra civile in Uruguay è sentito dire, è ‘una questione di cavalli,’”, che ha sottolineato l’importanza di questi animali per il movimento rivoluzionario.
“L’insurrezione armata, cappotto civica di disperazione”
Aparicio Saravia e il colonnello Abel Sierra, attraverso il ponte galleggiante. Foto scattata il 12 luglio 1904 dopo la vittoria di Tupambaé.
Dr. Luis A. Re Herrera flessa e spiegare la rivoluzione del 1904 in questo modo, in una nota del a Buenos Aires il 4 maggio 1904 (v. Da Washington, pp. ss 453):
“Qualsiasi scintilla può provocare un incendio, perché il signor Batlle y Ordóñez era pronto per la guerra, e come ha ripetuto il suo corpo ogni giorno sulla stampa, il periodo di debolezza con ‘barbari’ non essere riaperto.”
“Il fatto noto, evidente, indiscutibile, è che per una enorme quaranta anni, il partito Colorado ha le redini del potere nelle mani. Là, nella mostruosità repubblicano sociale, ho messo la vera fonte di tutte le nostre agitazioni, guardare le cose in uno spirito di valute calma e al di sopra “.
“E ‘offensivo per le persone illuminate fermarsi per verificare quanto tempo rimanere al comando di segnalazione di un grave squilibrio interno.”
“[Partito Nazionale] ha sempre preferito l’uso di diritto e la riconciliazione, ma quando gli sforzi patriottici hanno fallito, la rivolta è stata lo scudo della disperazione civica”.
“Quando si desidera rissa, è facile da produrre, e montato il mio, la questione dei reggimenti hanno portato alla catastrofe”.
Le voci della conflagrazione erano pronti, e un problema minore e scatenato assurdo: un incidente di frontiera con le truppe brasiliane e la polizia era il capo politico di Rivera, Carmelo Cabrera (bianco) richiesta di aiuto da parte del governo centrale.
Egli mandò due reggimenti al servizio nazionale, che è stato interpretato dal Partito Nazionale come un’interferenza in violazione del Patto di Nico Perez.
Un profilo generale di
Aparicio Saravia è stato un grande leader della guerriglia. Durò per otto mesi la durata della guerra. In una occasione dopo l’altro, sormontato da eserciti governativi astuzia, più potente della tua.
generale Calvez che ritrae in questo modo: “La marcia è moltiplicato: Queste persone non rompere le loro aziende; incoraggia coloro che indugiano, a guardare i cavalli ed i loro caregivers, indicando il percorso da seguire da parte dei carri e vedere come si svolgono, in particolare sulle orme dei fiumi scorre nei fiumi e torrenti che attraversano e vedere se stanno bene e gli ammalati e feriti. Nei campi, che assiste con la pulizia delle pistole e proiettili di conteggio, dà le note e le lettere e le preoccupazioni per il cibo e vestiario per le truppe. Non senza condizioni e organizzatore è anche capo e leader di uomini, il padre dei suoi ragazzi, e ama chiamare i soldati. C’è poco spirito militare, o forte senso della disciplina e della gerarchia … è in realtà un Montonero, ma un grande Montonero.
Politica durante la guerra
Anche se i conservatori ha chiesto per la pace, Batlle ha con l’energia. La posizione e le misure adottate tendono a radicalizzare “le posizioni e di estendere la guerra. Era deciso a sconfiggere l’insurrezione militare per impedire la continuazione del dualismo di potere tra Montevideo e Cordoba.
Batlle ha dichiarato: “Il governo legittimo non deve cercare di partenariato con la politica rivoluzionaria, in quanto il governo ha trattato la usurpatori di un altro tempo” (…) “patti di pace, interrotto da questa guerra deve essere sostituito da altri accordi, altre modalità in cui sono parti non celebranti, il governo ei rivoluzionari, ma i partiti politici insieme “. conseguenza, egli ha adottato misure severe.
Confisca dei beni dei nazionalisti. Dopo la battaglia di Fray Marcos è stato approvato in una seduta segreta della Casa, la legge di divieto con cui è autorizzato l’esecutivo a congelare i beni dei sostenitori della rivoluzione. Batlle ha centinaia di nomi sulla lista di divieto per impedire i fondi per arrivare a te Saravia.
Critica la propaganda per la pace. All’inizio della guerra, Batlle ha istituito una rigida censura sui giornali, per questo motivo il giornale cessò le pubblicazioni del consiglio di amministrazione e, anche, El Nacional, Acevedo Diaz.
I legislatori Partito Colorado, nella maggior parte erano disposti a votare per una pace negoziata. Batlle è stato attaccato al suo legale più deboli: la censura propaganda in favore della pace.
Management per gli Stati Uniti. “Il ministro dell ‘Uruguay in Nord America [Acevedo Diaz] è stato chiesto [1904/02/08] resi noti al governo di quel paese, saremo lieti che la presenza di navi americane e l’influenza che erano inclini a impegnarsi in Silver , per i paesi di osservare la neutralità “(…)” corretta La presenza degli Stati Uniti potrebbe fare la Argentina è diventata meno disposti a consentire Saravia raggiungere nuovi spedizioni di armi. ” “Il 19 agosto, la U. S. Consolato di Montevideo ha annunciato l’imminente arrivo di una squadra navale.”
Le battaglie principali
Le azioni militari si estende su i primi dieci mesi del 1904, e sono le seguenti.
Mansavillagra (14 gennaio) è stata la prima vittoria del governo parziale. Fray Marcos (30 gennaio) è stato un trionfo che ha messo a disposizione Montevideo bianco al lato ribelle, ma come il suo intento non era quello di prendere la capitale, Saravia si ritirò a viaggiare la campagna. Paso Park (2 marzo), un altro governo vittoria parziale. Tupambaé (20 giugno), la battaglia più grande e più sanguinosa della guerra, dove hanno affrontato 15 000 nazionalisti (la metà disarmati) e 5.000 governativi armati di tre pistole e quattro mitragliatrici. Da entrambe le parti ci furono 300 morti e oltre 1.000 feriti.
Masoller si è verificato il 1 settembre 1904. E ‘stato l’epilogo di una rivoluzione vittoriosa sconfitta finì, e ha un significato triste e profondo del sacrificio e del dolore perpetuo.
Alla vigilia della Masoller, Aparicio aveva detto: “Abbiamo una pace molto buono: con essa si lascia l’arancia a metà. Se noi combattere e vincere la guerra, la nostra posizione sarà lo stesso perché non siamo assolutisti, penso che dovremmo ottenere condizioni ancora migliori di pace, più tardi. Abbiamo anche passato dal Brasile, per uscire senza una lotta …». Rivera
Tutti gli storici concordano sul fatto che Masoller era, al tempo stesso, una grande battaglia vinta da Aparicio Saravia.
Secondo Jose Monegal, “non era stato ferito sul posto, forse, hanno fatto tanto desiderava la pace, la pace che era stato offerto due giorni prima, e che pose uno spazio nella sua risoluzione, la sinistra per cui l’esercito è stato regolate a condizioni che consentirebbero un segno di pace vantaggiosa, o dare una battaglia decisiva. “continua:” E ‘più che provato che il generale Vazquez [governative Esercito], ha avviato il ritiro. ”
Un proiettile ha colpito Aparicio Saravia
In modo permanente, la preoccupazione è stata: “Che ne sarà del mio paese! Che ne sarà dei miei colleghi che mi hanno seguito! ”
Nei giorni successivi la battaglia, colto da un ospedale febbre intensa, è stata chiaramente sentita gridare selvaggiamente, le stesse grida di comando, ripetuta all’infinito, che porta la sua squadra invincibile “, un carico, ragazzi! Per la Patria! ”
La triste notizia
L’inviato arrivati al ranch. Ancora in festa per i contadini, con fisarmoniche e chitarre ornato di nastri bianchi e blu. Una donna anziana ricevuto il messaggio e ha fatto il suo annuncio infame:
“Per fermare la palla! Tale Naiden ridere! Che coloro che hanno lacrime da piangere, perché il paese sta piangendo, troppo! Pa silenzio per sempre! E ‘morto il generale!
Morì il 10 settembre 1904 in territorio brasiliano …
La scomparsa di triturazione del capo dell’esercito nazionalista e si è conclusa la rivoluzione. In quei momenti di ansia, un capo è venuto a pronunciare queste parole terribili: “Questo è un esercito Sarava. Fallen Saravia è impossibile mantenere la coesione “.
L’indecisione e l’indisciplina nelle file bianco imperversa. Fallen leader, e il panico e la costernazione prodotta nella guerra di massa. Non solo ha perso una battaglia, tutto è perduto. In mezzo a un terribile silenzio le bocche non si aprono, ma per imprecazioni disperati, tutti gli occhi erano offuscate dalle lacrime.
Molti non riusciva a credere che il generale non era più, e anche 20 anni dopo, c’erano i bianchi che ha detto di lui come è stato detto di Facundo: “No, non è morto, tornate.”
La pace e le conseguenze della rivoluzione
Dopo Masoller, l’Armata Bianca sostiene. Il Partito Nazionale rinuncia al suo posizioni incostituzionale. Il governo ha riacquistato la sua piena autorità e politica di partenariato è stato abolito.
Il 24 settembre 1904 è stato firmato Aceguá pace, che pose fine alla guerra civile, ed è stato finalmente deciso il modello urbano in Uruguay.
La distruzione fisica causata dalla rivoluzione era molto importante, il bestiame e recinzioni, ha visto anche la dispersione della forza lavoro, una paralisi del processo di raffinazione del bestiame, prezzo basso delle pelli e dei beni, arresto dei compiti primo frigorifero e la cancellazione del credito bancario per il campo. Ma c’erano anche implicazioni istituzionali.
Il consolidamento delle unità dello stato. Colorado vincere significava la fine della politica di partenariato in dipartimenti governativi, il consolidamento del potere centrale e politico e di unificazione amministrativa del paese. Ha finito la dicotomia Montevideo “Il Cordoba. Il consolidamento del potere dello Stato diventerebbe definitiva e usufruttuario del Partito Colorado, grazie alla sua vittoria contro i bianchi.
Un governo party esclusivo.
Il vincitore della guerra civile e il Presidente, J. Batlle y Ordóñez, naturalmente preso la leadership del suo partito.
Secondo le loro idee, la condivisione con il Partito Nazionale è stato lasciato completamente da parte “, ha detto di essere erronea teoria della politica di partenariato, secondo il quale i ministeri dovrebbe essere formato, in parte, con gli uomini di opinioni e tendenze di fronte al potere esecutivo “, ha detto.
La riforma elettorale. Con i nuovi regolamenti elettorali del 1904, è stata aumentata dal 69-75 il numero dei deputati e sette dipartimenti hanno un numero divisibile per 3 posti, consentendo l’accesso da parte dei nazionalisti come una minoranza, se gestito un terzo dei voti, quarto posto, come richiesto in precedenza.
Nelle elezioni del 1905, a Montevideo è stato trovato che la vita politica del paese era ancora nelle mani di pochi: c’era un rosso MP 593 voti ciascuno, e un nazionalista ogni 779. E ‘raggiunto lo scopo della riforma, che era di aumentare la rappresentanza del partito di maggioranza e di ridurre la minoranza.
Lodate il voto per l’uso delle armi
Le successive leggi elettorali, immediata (1905.1907, 1910), e mediare la rivoluzione che via via sono stati adottati, sono stati legalmente sancendo la rappresentanza proporzionale, fino alla istituzionalizzazione del contratto.
Questo raggiungerà il suo picco nel 1952 Costituzione, che ha stabilito in proporzione aritmetica (3 e 2) la distribuzione di cariche politiche tra i due principali partiti.
In questo modo, è diventato una realtà che l’annuncio del generale Nico Perez, 30 marzo 1903:
“E ‘solo con la lancia e il fucile con cui si vince, nessun altra arma, il voto dei Registri di stato civile, non si deve perdere qualsiasi cittadino nazionalista, perché sarà così in pace, si otterrà la vittoria completa”