Recibí este email y yo  lo comunico a ustedes

Este mail es de un compañero de Daniel del Banco Comafi. La hija (18 años) fue a la facultad hace tres días y no volvió más está desesperado por favor hacer una cadena para que, si alguien la vio, se comunique con los teléfonos que están abajo… ¡Gracias! 
Negro, acá te mando la foto de mi hija. Hace la cadena lo más grande que puedas. Pasársela a la bancaria para que se la pasen a los demás bancos. Gracias.
Por favor, pásenlo, gracias!!

SI VES A JULIETA POR FAVOR COMUNICATE:
 15-65135077  15-65135077 (papá)
 15-65478671  15-65478671 (mamá)
 4254-5736  4254-5736
 4253-4618  4253-4618

VAMOS GENTE…ES SOLO REENVIAR. ATRÁS HAY UNA FLIA SUFRIENDO….

 Les ruego hacer una cadena.

Sentido Uruguay

Sentir Uruguay es temblar, palpitar, emocionarse, reír, llorar, estremecerse y sacrificarse con solo escuchar su nombre.

Solamente tengo un defecto que reconozco como tal defecto y es no haber nacido en esta tierra; no repudio mi pasado, ni tampoco mis raíces y mucho menos mi gente. Pero. Si es cierto que nacemos otra vez y podemos elegir, yo naceré en Uruguay. Pobre, rico, sabio o lelo. Eso es lo de menos siempre que mi nacimiento sea en esta tierra.

Con esto no quiero decir que es la tierra perfecta, llena de oportunidades, llena de riquezas o llena de privilegios para todo el mundo por igual. Solo digo y creo que es la tierra con más libertad, igualdad y democracia que conozco.

Donde se puede entablar una amistad con los políticos y con los más ilustres personajes. Dónde tú eres una persona más de todo el territorio nacional.

Obvio que te puedes encontrar con degenerados, intolerantes, irrespetuosos, pero, también en su gran mayoría te vas a encontrar con personas de gran personalidad, gran intelectualidad y grandes en respeto e igualdad con el resto de personas de todo el orbe.

No soy capaz de vislumbrar mi futuro fuera de esta tierra.

Solo con pensar ese futuro, se corta el aire. Me falta la brisa acariciando mi rostro como una amante abnegada.

Salir fuera de esta tierra, sería mejor si saliera ciego, de esa forma no podría ver el cielo de ninguna otra parte del mundo.

Salir fuera de esta tierra, sería mejor salir sin olfato, de esa forma no podría sentir el olor de la tierra recién mojada, o el pasto recién cortado, o el suave perfume de las flores.

Salir de esta tierra, sería mejor salir sordo, de esa forma no podría escuchar el trinar de los pájaros, el croar de las ranas, el canto de los grillos al atardecer o el viento silbando entre las ventanas o puertas.

Salir fuera de esta tierra, sería mejor salir manco, de esa forma no podría notar su tierra, su pasto, sus árboles, tomar su mate o sentir el calor del fuego de la barbacoa o del hogar.

Salir fuera de esta tierra, sería mejor salir sin piernas, de esa forma no podría caminar por ningún camino, carretera o sendero que no fuera de esta tierra.

Salir fuera de esta tierra, sería mejor salir sin vida, porque vivir fuera de ella es como morir en una larga y penosa agonía.

Uruguay es mi aliento, mi vista, mi oído, mi tacto, mi gusto, mi olfato. Uruguay en mi vida es parte de mí ser.

Uruguay es la claridad del agua fresca del arroyo. Es la brisa que refresca en el verano caluroso. Es la plenitud de la tranquilidad y la armonía. Es el compartir un mate con las personas que amas. Es el dialogo interminable, sosegado y enriquecido. Es volar con la imaginación, las noches claras, mirando las estrellas y escuchando el canto del grillo desde la primavera hasta el otoño.

Perder la razón mirando el amanecer y retomándola en el atardecer, es un día en Uruguay.

1904 Nián gémìng

Zhèngzhì z?tài, sh?sh? b?n de g?njué

W?l?gu? jìnrù 20 shìjì

Zài w?guó lìsh? f?ngchéng yòng s?n gè tiáojiàn de c?oyuán, bi?njìng hé g?ngk?u, qízh?ng, duìyìng dì dìl? q?yù, zhè yìwèi zhe 3 gè móshì de j?ngjì hé shèhuì de yìjiàn. Dànshì, zài shàng gè shìjì dí límíng, shídì zh?ngyú sh?qù le zìj? de zhèngzhì y?ngxi?ng lì duì shèhuì y?ngxi?ng yuè lái yuè dà dì g?ngk?u chéngshì. F?n guòlái, bi?njiè, wúlùn shì zài ? f?ng zài b?x?, qí zuòyòng shì z?ngji? guóji? de bi?njiè xiàn, ér t? zhèngzài sh?qù qí dìwèi de guóji? hé liánluò de liánxì y? línjìn dìq? de gu?ngdà c?oyuán nán j? Dàx?yáng hé l? p? l? t?.

- C?wài, m?i gè bùzhòu, bèi ch?ng wèi “lùjìng jìnbù’y? ji?jìn g?i guó rìyì y?lài yú dìguó de zh?ngx?n.

Zhè y? ji?nsh?o de c?o diàn dì dìwèi j?nj?n shì j?ngjì k?ngji?n nèi de nóngyè ch?k?u shìch?ng dì g?ngk?u chéngshì, qí lìsh? gu?nxì, zhèngzhì géjú, j?ngjì hé wénhuà shì yóu chéngshì huà méiy?u f?sh?ng túrán,”lùjìng jìnbù’bùshì qiángji? Píng?n wúshì, y?gè xìjùxìng de j?nzh?ng júshì hé shèhuì chéngb?n.

Qiánj?ng de “sh?uményuán”

Duìyú nóngc?n de shàngcéng ji?jí, t?men rènwéi zhè y? jìnchéng, ràng t? zhu? zhù le t?dì, bìng g?nggù le t? de f?l? l?ngyù, yóuyú nèizhàn, z?inàn de dàimíngcí: Xi?ofèi de niú, m? de su?y?uquán, pòhuài wéiqiáng hé du?nqu? W?qì, bìng z?ài le biànhuà, y?u zhù yú f?zh?n t?men de nóngch?ng.

Lèisì de jiànyì shì yóu nàxi? y? g?o sh?ngyè, k? pà de hòugu? de chéngb?n, ji?ng dài lái gémìng de guóji?.

Zhè li?ng zh?ng t?ngqì lìng, ér ch?oé bùnéng róngr?n de gèrén zìyóu zh? zh?ng, tóupiào, x?nwén, hé xíngzhèng chéngshí huò héhu? k?néng d?ozhì w?zhu?ng duìkàng.

Zài zhè f?ngmiàn, k? luòs? shíshí dé ?s? ? dé ch? jiélùn rènwéi,1870 nián zài w?l?gu? shì y?gè shèhuì, y?gè w?ndìng de dìngqí hé bèi t?ngzhì ji?jí zài d?ng bù, dàn g?nzh? de f?n céng liúdòng, ji?shòu f?npèi bù píngd?ng de zhèngzhì, j?ngjì hé shèhuì f?zh?n. Zhèngzhì ji? gèng yuànyì lík?i “de g?ngzuò zài hépíng ji?jué zh?ngdu?n, t?ngguò xiéyì huò tóupiào, méiy?u gémìng.

Láizì k?luól?du? zh?u de nóngch?ng zh? jiàn yú zh? sh? de b?osh?u lìch?ng shu?:”Jiù w? ér yán, w? x?huan shénme, ér bùshì y?ch?ng gémìng, rúgu? duì w? lái shu?, hóngsè de, y?nwèi w?, w? y?ngg?i shu?: W?men bìx? ji?o ch? quánlì de guóji? d?ng, y? bìmi?n x?n de nèizhàn N? k?y? zuò dào zhè y?di?n, shu?, y?nwèi guóji? d?ng duóq? zhèngquán a hé 10 bèi, méiy?u zhànzh?ng.”

Zhè jiè yùndònghuì de b?duó.

Nóngc?n w?l?gu? zhíyè méiy?u tíg?ng tìdài dà gu?mó liúlísh?su? de wéilán. Zài tèxi? jìngtóu, zìrán ji?duàn, zài f?zh?n nóngc?n de z?b?n zh?yì, dài lái de chèlí dà bùfèn nóngmín de láodòng. 1875 Nián hé 1890 nián zh? ji?n f?sh?ng, y?u y?gè yì xi?ngbùdào de hòugu?: T? chuàngzào le dàliàng zh?nbèi dàoqiè sh?ngchù, sh?uxi?n, yóuyú nèizhàn hòu.

Fú léi dél? kè dàcháng g?njùn B??r pà dá miáoshù hòugu? de wàiké l?ngyù:”M?i y?gè fángji?n, yu? zhàn 10,15 huò 20 de gèrén huò ji?tíng shuí shì tòngk?, méiy?u qít? b? bù quèdìng de sh?nghuó shìy?, tuìhuà de núxìng, zhè d?u q?qiú Sh?nghuó hé àiqíng zài t? x?nzh?ng de chóuhèn, y? g?lì duì nàxi? wéiqiáng, y?nwèi t?men de k? pà de zhuàngtài, x?wàng kàn dào bèi cu?hu?, cái y?u x?wàng g?lì de wéixiào qiánj?ng y?ch?ng gémìng, y?nx? xi?ohu? quánbù.

Zhèngzhì kuàngjià

Zài liánxù xìng de hóng d?ng zài zhèngf? y?nx? de gònghéguó de xíngchéng hé g?nggù y?gè g?odù w?ndìng de tóu zhu?nyè zhèngkè de zhízhèng de zhèngzhì j?ngy?ng, t?men shì x?n de f?icháng sh?o.”

Liánxù xìng de bànshì chù, y? jiùshì ?nquán de zhíyè sh?ngyá, f? y? y?dìng de q?wàng tuìxi? huò y?ngl?o j?n d?nrèn zh?chí zài nián l?o, xi?ngy?u zìzh? quán y?nx? de zhèngzhì j?ngy?ng, wúlùn zài dà du?shù qióng rén Sh?oshù fù rén.

1903 Nián 4 yuè. F?nhuí ní k? pèi léi s?.

Zhèxi? shuí fúwù yú zhèngf?, sh?nghuó de zhèngf?.

Zhè zh?ng hu?bàn gu?nxì hé zhèngzhì “xiéyì” sh? y?xi? báirén jìnrù zhèngzhì b?ol?i, y? hóngsè y? t?men f?nxi?ng, y?nwèi “f?nduì zhèngf?” de tuán zh?ng, guóji?. Dànshì h?n sh?o y?u zhèngzhì ji? shì báirén de zhu?nyè rénshì, chúle sh?oshù zài zh?nggè zhèngzhì tóuxià y?d?o xìng hóng, bìng y? zìj? de duìwu.

1865 Nián hòu, g?i nánz? guóji? d?ng j?h? páichú zài xu?nj? shìwù chù hé g?nggòng jiùyè, mínshì hé j?nshì, shuí zh? néng f?ngwèn hóngj?n.

Guóji? d?ng shì y? shèhuì gè ji?céng hé t?men de l?ngd?o rén. Bi?nyuán huà zhu?nyè de zhèngzhì huódòng, chú sh?oshù lìwài, bìx? wéichí sh?ngjì de zhíji? j?ngjì huódòng. Xi?ng b? zh? xià, k?luól?du? d?ng y?j?ng cóng b?osh?u hé b?njí dà du?shù qióng rén, t?ngguò sh?nghuó hé zhèngf? de:”T?ng zài wèi héx?n de zhíyè zhèngzhì ji?.”

Xu?nmín hé hòuxu?n rén

Zài “k?luól?du? zhu?nsh?’dì y?,” y?ngxi?ng lì “de f?ngzh?n hòu, liántóng xi?o gu?mó de xu?nmín, zài qu?fá xìnrèn tóupiào, rénshù zhòngdu? de wàiguó rén hé gu?nl? de y?b?n yùsuàn zh?ch? wèi zh?zhù, y? y?nx? yídòng d?n D?ng de quánlì, y?nx? chénglì y?gè héx?n de zhíyè zhèngkè.

1830 Nián xiànf?’de l?lùn kuàngjià hé w?duàn de ”

Zum fèi ?r dí de lìsh? jìnchéng zh?ng zh?ch?, w?l?gu?,”gémìng shì t?ngguò le, t?ngguò ànshì, xiànf?”(dì 125 yè).

T? b?ch?ng shu?:”1830 Nián xiànf? y?u y?gè f?icháng zhòngyào de, t? de zhèngzhì cuòwù zhìl? zh?ng de x?du? xiànxiàng zài gònghéguó de lìsh? ji?ng shì du?dà de bùtóng rúgu? bùshì zhège y?nsù. T? bùj?n shì y?gè zhèngzhì y?nsù, érqi? y?shì y?gè shèhuì y?nsù.”

«(…) 1830 Nián xiànf? gu?dìng de duì guóji? f?l? de l?lùn kuàngjià hé w?duàn de, y?nwèi rúgu? t? shì y?gè xiéhuì de nánz? shuí g?ngg?ng k?ish?, méiy?u lìsh?, méiy?u h?igu?n, méiy?u q?shì, méiy?u rènhé cúnzài de.”(Tóngshàng, Dì 118 yè)

B?o sà, zài xiànf? yánji?, lùnzhèng,1830 nián xiànf? de l?lùn hé ch?uxiàng de, shì bùshì wèi nóngc?n qúnzhòng, ér shì sh?oshù rén de chéngshì.

?l? ch? yùn dào nàl? sà l? wéi y? b?x? jìngnèi.

??r wéi dí, tóngshí, zài t?men de j?dì, shu? de dì y? bù xiànf? shì “kùnnán hé g?ngà làngz? g?ngmín gòum?i hé ch?zhì.”

Zum fèi ?r dí w?zhu?ng q?yì lái ji?shì de:”Gémìng shì zài w?l?gu? jìn y?gè shìjì de wéi y? tújìng f?nduìd?ng zh?ngq? quánlì. Zhècì tóupiào shì y?gè f?l? de nàojù, y?nwèi xiànf? chuándì dào sh?uzh?ng de quánlì hé xíngzhèng bùmén de yuánsù, ràng t? sh?ji? de hòuxu?n rén, bùj?n shòudào w?zhu?ng xíjí bàoxíng, dàn xiépò, q?zhà, wéilìshìtú.”

Y?ulì de huánjìng, zhànzh?ng

Biànhuà zài nóngc?n dìq? zài 19 shìjì hòuqí f?xiàn, x?yào láodònglì yu?n d? yú g?ngz? de qín zág?ng 1 jiàngd? hé gu?ngdà g?ngzuò rényuán bèi ji?gù le. Zài zhè zh?ng qíngkuàng xià, wúlùn shì z?ngji? nóngyè hé g?ng yèjiè f?zh?n dào wèi liúlísh?su? zh? tíg?ng g?ngzuò huò gèng g?o de g?ngz? gùyòng de rén.

Zài nóngc?n dìq?, zhèny?ng zài gémìng qián de shìjiàn, y?b?nrén bìng méiy?u huí ji?, dàil?ng y?gè yóumù de sh?nghuó, gémìng bèi shì wéi “w?zhu?ng bàg?ng, y? kàngyì zhèngzhì de bùxìng, lìyòng qí y?ushì. B? yíngdé gèng h?o de m?i yuè 8 b?su?, f?q? y?cì màoxi?n, chíxù le j? gè yuè, zhuàn q? gèng du?, ch? de gèng h?o.”

Y?nc?, dà mùch?ng zh?, shuí x?yào hépíng, y?u zhànzh?ng. J?ngjì y? shèhuì, zài bùduàn de hùdòng, ch?nsh?ng le shìjiè shàng de tiáozh?ng.

Zài’zhèngcè ?npái’hé sh?oshù mínzú dàibi?o

Tiáoyu? 1872 nián dào 1897 nián sh? mínzú zh?yì zh? bùmén tóngyì de zhèngzhì l?ngd?o, quèb?o y?xi? dàibi?o zài yìhuì li?ng yuàn.

G?i g?ngshì de “gòngxi?ng” shì y?gè zhòngyào de bùzhòu ji?jué wèntí de sh?oshù mínzú dàibi?o. Zhè zh?ng hu?bàn gu?nxì, l?ngt?, j?h? zài li?ng gè f?nliè guóji?, shì wúf? quèdìng de rènhé y?f?ng zuìzh?ng zhànshèng dírén. W? hái b?ozhèng, y?u nénglì b?ochí q?yì f?nduìd?ng.

Ránér, zhè y? yuánzé de f?nxi?ng quánlì shì bùgòu de, m?nzú guóji? d?ng, zhè shì kàn dào y?bàn de guóji? hé rìyì yánzhòng zázhí sh?o chéngd?n de tóupiào hé xu?nj? xíng de zhèngf?. T? bùduàn su?péi chúnhuà g?ngmín jìlù, b?ozhèng xu?nj?quán, g?ngzhèng de xu?nj?, b?lì dàibi?o zhì.

Guóji? d?ng y?u xìnx?n shíxiàn hépíng de zhèngf?, rúgu? zhèxi? tiáojiàn dédào m?nzú. Dànshì, yào duì y?gè zhízhèng d?ng bù yuàn wéijí qí t?ngzhì dìwèi de guóji?, xu?nzé le sù zh? w?lì.

Zài j de xu?nzé B?tè liè Ÿ ào du? niè z?

Zì 1901 nián 2 yuè, cóng t? de rìjì zh?ng g?chu? b?tè liè rì shì míngquè jièdìng:”Zhèngcè de s?k?o y? bái d?ng le. G?i xíngwéi fúcóng d?ng bùnéng chóngfù shí, sh?u dào bù ch?oguò wúl? q?nlüè. Qí hòugu? de shènglì, zhè y? yuánzé shì duóhuí de bùmén, tíngzh? bù zhèngcháng de zhuàngtài, m?i ti?n, j?ngu?n róngr?n hé zìm?n de hóng d?ng, y?j?ng yuè lái yuè chà, líjiàn gònghéguó fèn chéng li?ng gè bùtóng de f?nshù, J?h? shì li?ng gè bùtóng de guóji?, y? bái y? hóng.”

? s?i wéi du? tóule àidéhuá du? dí yà s? z?ngt?ng ji?chú duì j de B?tè liè Ÿ ào du? niè s?. Su?y?, g?ngg?ng dào yuànzh?ng, b?tè liè Ÿ ào du? niè z? d?ngtuán yào ji?nglì ? s?i wéi du? dí yà z? y? li?ng gè liù z?ngbù, g?ngyu? de shízìjià (1897 nián 9 yuè 18 rì) gu?nl? de guóji? d?ng.

“Zhège rén shì zh?nduì w?, h?n kuài ji?ng huì duì w?men de d?ng.” Xi?nzh? dehuà sà l? wéi y?, ? s?i wéi du? dí yà z? tánlùn zhèngzhì tóu s?i luól? ?r g?. Yùcè chéngg?ng. ? s?i wéi du? hui jiàn le t? de b?sài, t?men de tóupiào g?i t? hé t?men de péngy?u, diànlì b?tè liè, h?lüè le l?ngxiù. D?ng hé guóji? q?zhú le y? p? ? s?i wéi du? dí yà s? de d?ng de duìwu, y?nwèi t? rènwéi t? wéif?n le g?ngyu? t?ngguò jiàngd? qí miànj? hé qiángquán zhèngzhì. Y?nc?,3 yuè 16 rì,1903 nián, ? pà l? x? ào sà l? wéi y? ná q? w?qì. Guóji? d?ng bù yuàn jìxù ji?shòu t?men jìxù bèi bi?nyuán huà de zhèngf?. Dànshì, x?n ?nzhu?ng de, zhèngf? bù x?wàng duìkàng. Tiáoji? yuán hé A. L? m? léi s? J.R L?ma mìf?ng yú 1903 nián 3 yuè 22 rì xiéyì ní k? pèi léi s?.

Jù c?, z?ngbù shè 5 gè bùmén jiàng tíg?ng yóu zhíxíng jú xiésh?ng y? guóji? d?ng. Shènghés?i huì tíg?ng y?gè mùbi?o, dàn bù g?nyù d?ng. G?i xiéyì zh? shìyòng yú zài hé b?tè liè z?ngt?ng de Ÿ ào du? niè s?.

Sìh? y? y?zhí shì k?utóu xiéyì, jù c?, zhèngf? chéngnuò bù huì pàiqi?n j?nshì bùduì dào g?i dìq? bùmén.

Báirén rènwéi, ji?jué 1903 nián zuòwéi y?gè kuòzh?n zài zh?nggè 1897 nián, dàn zhècì pèibèi y?u gùdìng qíxiàn,1907 nián. Dàn g?i tiáoyu? ní k? pèi léi s? xi?nrán zh? b?ozhèng y?gè w?ndìng de hépíng. Qíshí, q?yòng le tínghu? qíji?n, shu?ngf?ng y?u w?zhu?ng, bìng zh?nbèi jiù t?npái bùk? bìmi?n de.

Jiànshè de fúqiáo zài bùláikè hé zài pà su? m?s?ng ji? nuò. K? bùléi l? de k? méi lóng shuàil?ng de yàn chuán sh?, jìnxíng le y?gè x?ngqí.

Zhèngf? wéi zhànzh?ng zh?nbèi

B?tè liè zài 1903 nián de w?qì, j?nduì g?iz? f?, huòdé dàliàng zhànzh?ng wùz? ji?qiáng le fángsh?u lìliàng bèi xu?ruò le zhèngf? duì quánlì de báirén, y?nc? t?men de b?ibù.

Zhèngf? zhìdìng le y? xiàng 30000 rén de j?nduì y? xiàndàihuà w?qì y?j?ng gòum?i y?guàn. Wèile b?duó cáilì de k?néng ji?chú d?ng duìsh?u yínháng f?n háng 5 yuè y?lái zài g?i gònghéguó, zài báisè de bùmén, yào pài t?men de z?j?n méng de wéi de yà.

Dànshì, zhèngf? bùj?n qián yòng yú gòum?i x?n de j?nshì zhu?ngbèi, dàn hái b?okuò qít? z?yuán, rú ti?lù hé diànbào.

Wèile d?xi?o zhèxi? h?ochù, z?ngji? báisè láng?n hé diànbào xiàn qi?g?: Bùshì dírén de “jìnbù”, dàn xu?ruò le zhèngf? de jìshù y?ushì.

Gémìng j?n

Gémìng d?ng rén jùjí 15000 rén, zhu?ngbèi h?n chà, ch? huò liàng dádào t?men cóng bi?njìng sh?ngfèn de ?g?ntíng hé b?x?.

T?men shì shuí de nánz? lái dào d?ng h?yù huòbì, tu?dòng le j?ngxi?n de “fúwù”. Qúnzhòng yuànyì c?nji? rènhé ch?q?, d? duàn t?men de k?nàn. Zhèngzhì huódòng tíg?ng le lìsu?néngjí de dìyu?guó. Duì zhèxi? jìnlái de qíngg?n yuánsù de j?nshì dúcái zh? chéngyuán hé ji?nchí de huòbì, x?y?n le gu?nzhòng.

“Zh?y?u y?gèrén bèi zhe z?ulù ? dì ji? s? xiàng n? y?yàng, y?b?n qíngkuàng xià,” t? shu?, k? luòs? ? pà l? x? ào Roxio de dào 1904 nián 5 yuè 16 rì.

G?i pobrerío tóngyì gémìng chéngwéi k?néng de z?nghèn hé wéiqiáng bèi k?nfá hé sh?ohu? de zhíwèi, zuìhòu, t?men b?iwéi k?y? tiánb? ròu. K?nàn pobrerío q?ngxiàng yú bàolì, huòbì g?i t? tu? dédào de gu?ngfàn de zhèngzhì gémìng, du?qíng de l?yóu, j?h? dàodé.

? pà l? x? ào sà l? wéi y? ji?zhe shu?:

“W?men tóng z?u, w?men jiù yíng le.”

Ér qíguài de déguó wàiji?o de dàibi?o zài méng de wéi de yà bào shàngjí:”Gu?nyú zài w?l?gu? nèizhàn t?ngdào shu?, shì’m? de shì,’” de zhòngyào xìng, qiángdiào duì zhèxi? dòngwù de gémìng yùndòng.

“W?zhu?ng q?yì, g?ngmín wàiy? juéwàng”

? pà l? x? ào sà l? wéi y? hé ? bèi?r shàngxiào sèl?lìáng, yuèguò fúqiáo. Shè yú 04 nián 7 yuè 12 rì shènglì hòu de tú p?n ba ?i.

Lùyìs? bóshì dá ?i léi l? w?nq? hé chóngx?n ji?shì 1904 nián de gémìng, zhèyàng, zài y?gè zhàohuì zài bù yi nuò s? ài lì s? 5 yuè 4 rì 1904(jiàn cóng huáshèngdùn yè.453 Bùxiùg?ng):

“Rènhé hu?hu? k?néng y?nq? hu?z?i, y?nwèi b?tè liè Ÿ ào du? niè s? xi?nsh?ng shì zh?nbèi zhànzh?ng, t? chóngsh?n le t? de sh?nt? m?i ti?n d? zài x?nwén jiè, zhè y?shíqí de ruòdi?n y?’y?mán rén’bù chóng k?i.”

“Chòumíng zh?ozhù de shìshí, xi?nrán, bùzh?ng, shì y?gè g?odá 40 nián de k?luól?du? d?ng y?ngy?u de quánlì ji?ngshéng de sh?u. Zài nàl?, gònghé shèhuì de guàiwù, w? b? w?men de zh?nshí láiyuán de su?y?u f?nzh?ng, kàn de d?ngxi, y?zh?ng j?ngshén de píngjìng jí y?shàng de huòbì.”

“Zhè shì jìng?ng de k?imíng rén tíng xiàlái cèshì y?u du? zh?ng liú zài mìnglìng bàogào le yánzhòng de nèibù sh?héng.”

“[Guóji? d?ng] xiànglái x?huan sh?yòng de f?l? hé héji?, dàn zài àiguó de n?lì sh?bài hòu, q?yì bèi píngbì g?ngmín juéwàng.”

“D?ng n? xi?ng dòu?u, h?n róngyì ch?nsh?ng t?, bìng ?nzhu?ng dìléi, zhège wèntí de tuán d?ozhì le z?inàn.”

G?i xiàngmù dì dàhu? y? zh?nbèi jiùxù, y?gè xi?o wèntí, bìng y?nf? hu?ngmiù: Y? bi?njìng shìjiàn y? b?x? j?nduì hé j?ngchá shì zhèngzhì l?ngxiù de l? wéi l?, k? méi lóng k? bùléi l? (bái) q?ngqiú xiézhù zh?ngy?ng zhèngf?.

T? pài le li?ng gè tuán de guóji? bùmén, zhè shì d?ng de ji?shì, zuòwéi guóji? g?nyù wéif?n g?i g?ngyu? de ní k? pèi léi s?.

? y?b?n lúnkuò

? pà l? x? ào sà l? wéi y? shì y?gè w?idà de yóu jí duì l?ngd?o rén. Lìshí 8 gè yuè shíji?n de zhànzh?ng. Y?u y?cì yòu y?cì, túpò zhèngf? j?n y? ji?ohuá, b? n? gèng qiángdà.

Calvez y?b?n shì zhèyàng miáohuì:”S?n yuè chéng y?: Zhèxi? rén méiy?u s?háo de nóngch?ng; g?lì nàxi? shuí páihuái, kàn zhe m? hé zhàogù zh?, xi?nshì de lùjìng y?ng z?nxún de huòch? hé Kàn kàn t?men shì rúhé jìnxíng de, tèbié shì zài ji?obù de héliú yùnxíng guòjìng héliú hé x?liú, kàn kàn t?men shì h?o, bìngrén hé sh?ngyuán. Zài yíngdì, xiézhù q?ngl? qi?ngzh? hé z?dàn de shùliàng, sh? b?jì hé xìnjiàn hé d?nx?n de shíp?n hé y?wù de bùduì. Bùshì méiy?u tiáojiàn, y?shì zh?yào de z?zh? zh? hé l?ngd?o zh? de nánrén, fùq?n duì t? de nánhái, x?huan diàoyòng shìb?ng. H?n sh?o y?u j?n hún, huò qiángliè de jìl? yìshí hé d?ngjí… Shíjì shang shì y?gè méngtè nèi luó, ér shì y?gè w?idà de méngtè nèi luó.

Zài zhànzh?ng qíji?n de zhèngcè

Jísh? b?osh?u pài y?oqiú hépíng, b?tè liè j?xíng de néngliàng. De lìch?ng hé c?iq? de cuòsh? q? yú j?jìn “de lìch?ng hé yáncháng zhànzh?ng. T? juéx?n d?bài j?nshì pànluàn, y? fángzh? jìxù jìnxíng duì?u méng de wéi de yà zh? ji?n de quánlì hé k? ?r du? w?.

B?tè liè shu?:”Zhèngf? bù yìng g?i xúnqiú héf? de hé gémìng de zhèngzhì hu?bàn gu?nxì, y?n wéi zhèngf? ch?l? de cuànduó zh? de lìng y?gè shíji?n”(…)”Hépíng xiédìng d?pò le zhè ch?ng zhànzh?ng bìx? dài zh? y? qít? xiédìng, Qít? ?npái zài qìngzhù t?men de zhèngd?ng, ér bùshì zhèngf? hé gémìng d?ng rén, dàn zhèngd?ng hézuò.”Y?nc?, t? c?iq? le yánlì de cuòsh?.

Mòsh?u cáich?n de mínzú zh?yì zh?. Zhàndòu jiéshù hòu de fú léi m? k?s? shì zài y?gè mìmì de huìyì shàng tóngyì le zhòngyìyuàn, jìnzh? f?l?, g?njù g?i shòuquán zhíxíng dòngjié z?ch?n de zh?chí zh? gémìng. B?tè liè xiàng shù b?imíng de jìnlìng q?ngd?n, y? fángzh? z?j?n dádào n? sà l? wéi y?. P?píng xu?nchuán hépíng. Zài zhànzh?ng k?ish? shí, b?tè liè shàng jiànlì le yángé de ji?nchá bàozh?, wèi zhège yuány?n, bàozh? tíngk?n d?ngshìhuì, jísh?, guómín bào, ? s?i wéi du? dí yà s?. K?luól?du? d?ng yìyuán zài jué dà du?shù yuànyì tóupiào zh?chí t?ngguò tánpàn shíxiàn hépíng. B?tè liè zài bèi g?ngjí qí zuì bóruò de f?l?: Sh?nchá xu?nchuán zànchéng hépíng. Gu?nl? dào m?iguó. “W?l?gu? bùzh?ng zài b?im?i [? s?i wéi du? dí yà z?] y?urén wèn [1904 nián 2 yuè 8 rì] zhèngf? g?ngbù de g?i guó, w?men ji?ng g?oxìng de kàn dào cúnzài dì m?iguó chuánzh? hé y?ngxi?ng, t?men q?ngxiàng yú cóngshì yín, gèguó bìx? z?nsh?u shìdàng de zh?nglì”(…)”M?iguó de cúnzài k?y? sh? ?g?ntíng chéngwéi bù tài yuànyì ràng sà l? wéi y? dádào x?n de w?qì yùnsh?.” “8 Yuè 19 rì, m?iguó zhù méng de wéi de yà xu?nbù jíji?ng dàolái de y?gè h?ij?n zh?ngduì.”

Zh?yào zhànyì

J?nshì xíngdòng yánsh?n zhì qián 10 gè yuè de 1904 nián, bìng f?nbié rúxià.

Mansavillagra(1 yuè 14 rì) shì dì y?gè bùfèn zhèngf? de shènglì. Fú lài m? k?s? (1 yuè 30 rì) zhè shì y?gè shènglì fàng zài báisè méng de wéi de yà tíg?ng j? f?npàn de y?miàn, dàn t? de yìtú shì bù y? z?b?n, sà l? wéi y? tuìxi? de l?xíng huódòng. Pà su? g?ngyuán (3 yuè 2 rì), lìng y?bùfèn zhèngf? de shènglì. Tú p?n ba ?i (6 yuè 20 rì), zuìdà hé zuì xuèx?ng de zhànzh?ng, zhànzh?ng, zài nàl? t?men miàn duì 15 wàn gè mínzú zh?yì zh? (sh?uwúcùnti? de y?bàn) hé 5000 míng zhèngf? w?zhu?ng y? s?n qi?ng hé 4 gè j?qi?ng. Shu?ngf?ng de rényuán sh?ngwáng hé y?u 300 gè ch?oguò 1000 rén shòush?ng.

M? su? yé ?r f?sh?ng yú 1904 nián 9 yuè 1 rì. Zhè shì y?gè shènglì de gémìng de w?ish?ng zhànbài jiéshù, bìng jùy?u sh?nkè yìyì de b?ish?ng hé y?ngyu?n de tòngk? hé x?sh?ng.

Lùn qiánx? m? su? yé ?r, ? pà l? x? ào céng bi?oshì:”W?men y?u y?gè f?icháng liángh?o de hépíng: W?men lík?i t? de chéngsè le y?bàn. Rúgu? w?men d? yíng zhè ch?ng zhànzh?ng, w?men de lìch?ng shì y?yàng de, y?nwèi w?men bùshì zhu?nzhì zh?yì, w? rènwéi w?men y?ngg?i dédào gèng h?o de tiáojiàn, hépíng, gèng g?o b?nb?n. W?men shènzhì y?u guòqù, b?x?, z?u ch?qù bù zhàn ér q?…». L? wéi l?

Su?y?u de lìsh? xué ji? rènwéi m? su? yé ?r shì, zài tóngy? shíji?n, y?gè w?idà de zhàndòu yíngdé ? pà l? x? ào sà l? wéi y?.

Jù hé Monegal,”y?u méiy?u shòush?ng, y?x? zuò le zhème du? k?wàng hépíng, hépíng y?j?ng tích? de qián li?ng ti?n, t?, jiàng zài qí dì y?gè k?ngji?n, dàn yào zài j?nduì Dìngj? de tiáojiàn, y?nx? y?gè y?ulì de hépíng de bi?ozhì, huò g?i y?gè juédìngxìng de zhàndòu.”T? jìxù shu?:” T? b? y?b?n zhèngmíng, b? s? kè s? [zhèngf? lùj?n] k?ish? chèj?n.”

Y? k? z?dàn jí zhòng ? pà l? x? ào sà l? wéi y?

Y?ngji?, gu?nzhù de shì:”Shénme ji?ng chéngwéi w? de guóji?! Shénme ji?ng chéngwéi w? de tóngshì men shuí y? g?nzhe w?!”

Zài j? ti?n de zhàndòu hòu, ji?nhuò y? j?liè f?sh?o zhùyuàn, t? q?ngchu dì t?ngdào h?h?n f?ngkuáng, tóngyàng de h?h?n zh?hu?, bùduàn chóngfù, d?ozhì t? de qiú duì lì yú bùbài zh? dì,”y?gè fùz?i, háizi men! Wèi z?guó!”

Zhège bùxìng de xi?oxi

G?i tèsh? d?dá mùch?ng. Réng zài qìngzhù nóngmín, sh?uf?ngqín hé jít? shì y? báisè hé lánsè de c?idài. Y? wèi l?o fù sh?u dàole xi?oxi, sh? t? de chòumíng zh?ozhù de xu?nyán:

“Wèile z?zh? qiú! Nài d?ng nà xiào! Ràng nàxi? shuí k? le y?nlèi, y?nwèi g?i guó zài k? ne! Bà y?ngyu?n chénmò! T? s? le y?b?n!”

T? s? yú 1904 nián 9 yuè 10 rì b?x? l?ngt?…

Sh?z?ng de guómínd?ng lùj?n z?ng s?lìng qi? suì bìng jiéshù le gémìng. Zài zhèxi? ji?ol? de shíkè, y?gè zh?ng lái f?y?n zhèxi? k? pà dehuà:”Zhè shì y?gè j?nduì Sarava. Duòluò sà l? wéi y? shì bù k?néng wéichí de níngjùlì.”

Y?uróugu?duàn hé wú jìl? de duìwu zh?ng ch?ngchì zhe báisè. Duòluò de l?ngd?o rén, k?nghu?ng hé dà gu?mó sh?ngch?n de j?ngè zhànzh?ng. Bùj?n sh?qù le zhàndòu, y?qiè d?u sh?qù le. Zài y?piàn k? pà de chénmò de zu? bù d?k?i, ér shì juéwàng de z?zhòu, su?y?u de mùgu?ng d?u lóngzhào le lèishu?.

X?du? rén k?néng bù xi?ngxìn, y?b?n bù zài, shènzhì 20 nián hòu, y?u báirén shuí shu? t? shì f? k?ng du? shu?:”Bù, t? bùshì s? le, huílái le.”

Hépíng hé hòugu? de gémìng

M? su? yé ?rhòu, bái j?n tíji?o. Guóji? d?ng fàngqì qí wéif?n xiànf? de lìch?ng. Zhèngf? chóngx?n huòdé ch?ngfèn de quánlì hé hézuò de zhèngcè bèi q?xi?o.

Gu?nyú 1904 nián 9 yuè 24 rì qi?nsh? le ? s?i gu? hépíng, jiéshù nèizhàn, bìng zuìzh?ng dìngj? zài w?l?gu? de chéngshì móxíng.

Wùl? su? zàochéng de pòhuài shì f?icháng zhòngyào de gémìng, sh?ngchù hé wéilán, y? kàn dàole f?nsàn de láodònglì, y?gè t?nhuàn de j?ngliàn de sh?ngchù, d? jiàgé de pí hé cáich?n, dàib? rènwù Dì y? b?ngxi?ng hé q?xi?o yínháng xìndài l?ngyù. Dànshì, y?y?u t?zhì de y?ngxi?ng.

Zài g?nggù guóji? de t?ngy?. K?luól?du? zh?u de shènglì yìwèi zhe jiéshù hu?bàn gu?nxì de zhèngcè zài zhèngf? bùmén, g?nggù zh?ngy?ng quánlì, zhèngzhì hé xíngzhèng de t?ngy? guóji?. T? wánchéng le èrf?n f? méng de wéi de yà “de k? ?r du? w?. Guóji? zhèngquán de g?nggù ji?ng chéngwéi zuìzh?ng de yòngyì wù quán de hóng d?ng, g?nxiè t? zhànshèng báirén.

Dúji? d?ng zhèngf?.

Huò shèngzh? de nèizhàn hé zh?xí, qiáng B?tè liè Ÿ ào du? niè s?, zìrán ná q? l?ngd?o y?xíng.

G?njù t?men de xi?ngf?, f?nxi?ng y? guóji? d?ng shì wánquán lík?i le y?bi?n, shu?:”Shì cuòwù de l?lùn zhèngzhì hu?bàn gu?nxì, g?njù g?i bùmén y?ng chénglì, bùfèn y? nánz? yìjiàn hé q?shì duìmiàn Xíngzhèng bùmén,”t? shu?.

Xu?nj? g?igé. Suí zhe x?n de xu?nj? gu? lì 1904 nián, rénshù cóng 69 zhì 75 de shùmù dàibi?o hé 7 gè bùmén 1 zh?ngchú de shù 3 gè xíwèi, y?nx? f?ngwèn mínzú zh?yì zh? zuòwéi sh?oshù mínzú, rúgu? t?men shèf? s?n f?n zh? y? de xu?npiào, Dì sì, g?njù x?yào jiào z?o.

Zài 1905 nián de xu?nj?, zài méng de wéi de yà f?xiàn, g?i guó de zhèngzhì sh?nghuó réngrán zài sh?oshù rén sh?uzh?ng: Y?gè hóngsè de guóhuì yìyuán y?u 593 piào, m?i y?gè mínzú hé y?gè 779. T? shíxiàn le g?igé de mùdì, zhè shì z?ngji? dàibi?o xìng de du?shù d?ng, ji?n shào shào shù.

Zànm?i bi?ojué gu?nyú sh?yòng w?qì

Lìjiè xu?nj? f?lì, lìjí (1905.1907,1910 Nián), hé tiáoji? de gémìng, zhújiàn huòdé t?ngguò, zài f?l? shàng gòngfèng b?lì dàibi?o zhì, dào zhìdù huà de xiéyì.

Zhè ji?ng dádào g?of?ng qí de 1952 nián xiànf?, quèlì zài suànshù b?lì (3 hé 2) zhèngzhì bànshì ch? fèn bù zài li?ng dà zhèngd?ng zh? ji?n.

T?ngguò zhè zh?ng f?ngshì, y? chéngwéi xiànshí, y?b?n de ní k? pèi léi s? xu?nbù,03 nián 3 yuè 30 rì:

“Zhè shì wéi y? de máo hé qi?ng y? n? y?gè yíng le, méiy?u qít? w?qì, zài tóupiào de mínshì d?ngjì jìlù, n? bù yìng g?i cuòguò rènhé g?ngmín mínzú zh?yì, y?nwèi t? huì shì zhèyàng, hépíng, w?men ji?ng huòdé wánquán shènglì”

La revolución de 1904

Gesta política, epopeya del sentimiento

El Uruguay que ingresa en el siglo XX

En la ecuación histórica de nuestro país se han utilizado tres términos —pradera, frontera y puerto— que, correspondientes con espacios geográficos, significaron tres modos de vista económica y social. Pero, en los albores del pasado siglo, la pradera perdió definitivamente su peso político social propio frente a la creciente influencia de la ciudad-puerto. A su vez, la frontera, tanto en el flanco argentino como en el brasileño, fue aumentando su función de límite jurisdiccional del Estado, al mismo tiempo que fue perdiendo su condición de vínculo y enlace del país con los ámbitos vecinos de la vasta pradera sud atlántico y platense.

- Asimismo, cada paso en el que se ha llamado «camino del progreso» iba acercando el país cada vez más a la dependencia de los grandes centros imperiales.

La reducción de la pradera a la condición de mero espacio económico interior del mercado agroexportador de la ciudad puerto, y su subordinación a las pautas políticas, económicas y culturales empujadas por la urbanización no ocurrieron súbitamente, y el «camino del progreso» no se imponía sin forcejeos, tensiones y un dramático costo social.

La perspectiva de los «poseedores»

Para la clase alta rural, que consideraba cerrado el proceso que le permitió apropiarse de la tierra, y seguidamente consolidar el dominio legal sobre ella, la guerra civil era sinónimo de calamidades: consumo de ganados, apropiación de caballos, destrucción de alambrados y penuria de brazos, y un obstáculo para los cambios que contribuían a valorizar sus haciendas.

Similar planteo era realizado por los vinculados al alto comercio, temerosos de las consecuencias de los gastos que podría acarrear la revolución al Estado.

Unos y otros querían orden, considerando un exceso intolerable que la disputa en torno a las libertades individuales, de sufragio, de prensa, y la honradez administrativa o la coparticipación pudieran desembocar en el enfrentamiento armado.

En este sentido, Carlos Real de Azúa concluye que hacia 1870 en Uruguay se constituía una sociedad con una clase dominante regularmente estable y asentada en la cumbre de una estratificación perceptible aunque móvil, admitiéndose la desigual distribución del poder político, económico y social. Preferían políticos que dejaran «trabajar en paz» y que dirimieran sus querellas mediante el acuerdo o el sufragio, sin revoluciones.

Un estanciero colorado erigido en exponente de la posición conservadora expresaba: «Por mi parte yo prefiero todo antes que una revolución; si a mí, colorado como soy, me dijesen: es preciso entregar el poder al Partido Nacional para evitar una nueva guerra civil, y es Ud. que puede hacer eso, diría: pues tome el Partido Nacional el poder una y diez veces y que no haya guerra».

La visión de los desposeídos.

El Uruguay rural no ofrecía ninguna alternativa ocupacional a la masa desplazada por el cerco. El cerca-miento, etapa natural en la evolución del capitalismo rural, trajo consigo la desocupación de buena parte de la mano de obra campesina. Ocurrido entre 1875 y 1890, tuvo una consecuencia inesperada: creó una masa dispuesta al robo de ganado, primero, y a la guerra civil, después.

Federico E. Balparda describe así las consecuencias del cercamiento de los campos: «Cada estancia que se cerca representa 10, 15 o 20 Individuos o familias que quedan en la miseria, sin otro horizonte que una vida incierta, degradada por el servilismo del que tiene que implorar la caridad para vivir y alentando en su corazón odios hacia esos cercos, causa de su terrible estado, que quisieran ver destruidos y que como única esperanza alientan la risueña perspectiva de una revolución que les permita la destrucción de todos ellos.

El entramado político

La continuidad del Partido Colorado en el gobierno de la República posibilitó la formación y consolidación de un elenco político profesional altamente estable, «élite política dirigente que se renovaba muy poco».

La continuidad en los cargos -o sea, la seguridad de la carrera-, reforzada por la expectativa cierta de la jubilación o pensión que servía de apoyo en la vejez, permitieron gozar de autonomía a la élite política, tanto respecto a las mayorías pobres como a las minorías ricas.

Abril de 1903. Regreso de Nico Pérez.

Quienes servían al gobierno, vivían del gobierno.

La coparticipación y la política «de los acuerdos» permitieron que algunos blancos ingresaran en la ciudadela política colorada para compartir con ellos, como «oposición al gobierno», la dirección del Estado. Pero fueron muy pocos los políticos profesionales blancos, una reducida minoría en el conjunto del elenco político -abrumadoramente colorado- y también en sus propias filas.

Después de 1865, los hombres del Partido Nacional prácticamente quedaron excluidos de los cargos electivos y de los empleos públicos, civiles y militares, a los que sólo podían acceder los colorados.

El Partido Nacional tenía relación con todas las clases sociales y sus dirigentes. Marginado de la actividad política profesional, salvo pocas excepciones, debía ganarse la subsistencia en la actividad económica directa. En cambio, el Partido Colorado había logrado desprenderse tanto de las clases conservadoras como de las mayorías pobres, merced a que vivía del y para el gobierno: en él «residía el núcleo de los políticos profesionales».

Electores y elegibles

El « coloradismo excluyente» primero, la «influencia directriz» después, conjuntamente con la exigüidad del cuerpo electoral, la falta de confianza en el voto, la gran cantidad de extranjeros y el manejo del presupuesto general de gastos, fueron pilares para posibilitarla continuidad mono partidaria en el poder, posibilitando la formación de un núcleo de dirigentes políticos profesionales.

La Constitución de 1830, «armazón teórica y arbitraria»

Afirmaba Zum Felde, en el Proceso histórico del Uruguay, que «Las revoluciones están decretadas, implícitamente, en la Constitución» (p. 125).

Y agrega: «La Constitución de 1830 tiene una importancia imprescindible, sus equivocaciones políticas determinan muchos fenómenos de la historia de la República que hubiera sido en gran parte distinta de no haber mediado ese factor. No es solo un factor político sino también un factor social.»

«(…) La Constitución de 1830 impuso al país una armazón legal teórica y arbitraria, como si éste fuera una asociación de hombres que recién comenzaba, sin antecedentes, sin costumbres, sin tendencias, sin nada existente.» (Id., p. 118)

Bauza, en sus Estudios Constitucionales, sostiene que la constitución teórica y abstracta de 1830 no está hecha para las masas rurales sino para una minoría de gente urbana.

A La carreta donde fue transportado Saravia hasta territorio brasileño.

Alberdi, por su parte, en sus Bases, decía de la primera Constitución nacional que era «difícil y embarazosa para adquirir ciudadanos y pródiga para enajenarlos».

Zum Felde llega a explicar los levantamientos armados de esta forma: «Las Revoluciones en el Uruguay son durante casi un siglo el único medio que los partidos de oposición tenían para conquistar el poder. El sufragio era una farsa legal, porque la Constitución entrega en manos del Poder Ejecutivo todas las facultades y los elementos para que pudiera imponer sus candidatos, no sólo por el atropello armado, sino por la coacción, por el fraude, por la venalidad».

Un ambiente favorable para la guerra

Los cambios producidos en el medio rural a fines del siglo XIX determinaron que la necesidad de mano de obra fuera mucho menor, que los sueldos de las peonadas se rebajaran y numeroso personal fuera despedido. A esa situación se agrega que ni la agricultura ni la industria se habían desarrollado para dar trabajo a los desplazados ni mayores salarios al personal ocupado.

En el medio rural, epicentro de los acontecimientos prerrevolucionarios, la mayoría de la gente no tenía hogar y llevaba una vida nómada, La revolución fue vista como «una huelga armada de protesta de los desgraciados que explota la política en su provecho. Mejor que ganar ocho pesos por mes, era lanzarse a una aventura que durara unos meses y ganar más y comer mejor».

Y, entonces, los grandes estancieros, que necesitaban la paz, tuvieron la guerra. Economía y sociedad, en permanente interrelación, produjeron un mundo desajustado.

La «política de pactos» y la representación de las minorías

Los pactos de 1872 y 1897 posibilitaron que los nacionalistas accedieran a Jefaturas Políticas departamentales, asegurando cierta representación en las Cámaras legislativas.

La fórmula de «coparticipación» significó un primer e importante paso para resolver el problema de la representación de las minorías. La coparticipación, de base geográfica, que prácticamente dividió en dos al país, estaba determinada por la imposibilidad de cualquiera de los partidos para derrotar definitivamente al adversario. Estaba además asegurada por la capacidad insurreccional que conservara el partido opositor.

Sin embargo, ese principio de coparticipación en el poder no alcanzaba a satisfacer al Partido Nacional, que se consideraba la mitad del país y que cada vez soportaba menos las flagrantes impurezas del sufragio y las elecciones digitadas por el gobierno. Sus constantes reivindicaciones fueron: registros cívicos depurados, garantías para el sufragio, elecciones limpias, representación proporcional.

El Partido Nacional estaba seguro de alcanzar el gobierno pacíficamente si se cumplían esas condiciones. Pero, para imponérselas a un partido gobernante renuente a poner en peligro su dominio del Estado, optó por recurrir a las armas.

La elección de J. Batlle y Ordóñez

Desde febrero de 1901, la prédica de Batlle desde su diario El Día queda bien definida: «La política de contemplación con el Partido Blanco ha terminado. Los actos de deferencia para con ese partido no podrán repetirse cuando no se recibe de él más que agresiones injustificadas. La consecuencia del triunfo de ese principio será la reconquista de los departamentos, la cesación de ese estado anormal que de día en día, a pesar de las tolerancias y complacencias del Partido Colorado, ha ido agravándose y divide a la República en dos fracciones distintas, casi en dos países distintos, uno blanco y otro colorado».

Eduardo Acevedo Díaz había votado la elevación a la presidencia de J. Batlle y Ordóñez. Así, apenas llegado a la primera magistratura, Batlle y Ordóñez quiso retribuir al grupo parlamentario de Acevedo Díaz con dos de las seis Jefaturas que el Pacto de la Cruz (18 de setiembre de 1897) había conseguido para el Partido Nacional.

«Ese hombre está contra mí y dentro de muy poco estará contra nuestro partido». Proféticas palabras de Saravia, hablando de Acevedo Díaz con el jefe político de Cerro Largo. Pronóstico acertado. Acevedo enfrentó a su partido y le dio, con su voto y el de sus amigos, el poder a Batlle, haciendo caso omiso al caudillo. Y el Partido Nacional expulsó al grupo de Acevedo Díaz de sus filas partidarias, puesto que sintió que se violaba el Pacto al disminuir su área geográfica y su política de poder. Así, el 16 de marzo de 1903, Aparicio Saravia se alzó en armas. El Partido Nacional no estaba dispuesto a seguir aceptando su continua marginación del gobierno. Sin embargo, recién instalado, el gobierno no quiso un enfrentamiento. Los mediadores J.R Ramírez y A. Lamas sellaron el 22 de marzo de 1903 el acuerdo de Nico Pérez.

De acuerdo con éste, las Jefaturas de cinco departamentos serían provistas por el Poder Ejecutivo en consulta con el Directorio del Partido Nacional. La de San José será provista con un blanco, pero sin intervención de la autoridad partidaria. El acuerdo sólo regiría durante la presidencia de José Batlle y Ordóñez.

Parece haber existido además un convenio verbal según el cual el gobierno se comprometía a no enviar fuerzas militares a los departamentos nacionalistas.

Los blancos consideraban el arreglo de 1903 como una prolongación del de 1897 en todos sus términos, aunque esta vez dotado de un plazo fijo, el año 1907. Pero el Pacto de Nico Pérez sólo en apariencia garantizaba una paz estable. En los hechos, posibilitó una tregua durante la cual ambas partes se armaron y se aprestaron para un enfrentamiento inevitable.

Construcción del puente flotante sobre el río Negro en el Paso de Mazangano. La dirigió el agrimensor Carmelo Cabrera y se llevó a cabo en una semana.

El gobierno se prepara para la guerra

Durante el año 1903 Batlle se arma, reorganiza el ejército legal, adquiere cuantioso material de guerra, fortifica el poder defensivo del gobierno que estaba debilitado frente al poderío de los blancos y, por tanto, a su merced.

El gobierno preparó un ejército de 30.000 hombres con armas modernas que había venido comprando sistemáticamente. Para privar de recursos financieros al posible levantamiento del partido adversario, desde mayo las sucursales del Banco de la República, en los departamentos blancos, debieron remitir sus fondos a Montevideo.

Pero el gobierno disponía no solamente de dinero para la adquisición de equipamiento bélico novedoso, sino también de otros recursos, como el ferrocarril y el telégrafo.

Para neutralizar esas ventajas, los blancos levantarán los rieles y cortarán las líneas telegráficas: no por enemigos del «progreso», sino para debilitar la supremacía técnica del gobierno.

El ejército revolucionario

Los revolucionarios reunieron 15.000 hombres, mal armados, con envíos que les llegaban desde las provincias fronterizas de Argentina y Brasil.

Eran hombres que acudían al llamado de la divisa partidaria, impulsados por la emoción de «servir». Era una masa pronta a enrolarse en cualquier episodio que interrumpiera su miseria. La actividad política les ofreció el marco de los partidos. A éstos entraron por el elemento emocional de la adhesión a un caudillo y el apego a una divisa, que arrastraba multitudes.

«Sólo Artigas anduvo con un pueblo a cuestas como usted, general», le expresó Carlos Roxio a Aparicio el 16 de mayo de 1904.

El pobrerío accedió a la revolución: ésta posibilitaba que se cortaran los odiados alambrados y se quemaran sus postes y, por fin, los más humildes podían hasta hartarse de carne. La miseria predispuso al pobrerío a la violencia, y la divisa le dio el empujón para que ésta subiera al rango de revolución política y tuviera una justificación sentimental, casi ética.

Aparicio Saravia llegó a decir:

«Nosotros, con caminar, ganamos».

Y el sorprendido representante diplomático alemán en Montevideo informó a sus superiores: «Con respecto a la guerra civil del Uruguay se oye decir: es ‘cuestión de caballos’», lo que subrayaba la importancia de estos animales para el movimiento revolucionario.

«El alzamiento armado, escudo de las desesperaciones cívicas»

Aparicio Saravia y el coronel Abel Sierra, cruzando el puente flotante. Foto tomada el 12 de julio de 1904 luego de la victoria de Tupambaé.

El doctor Luis A. de Herrera re flexionaba y explicaba la revolución de 1904 de esta manera, en nota fechada en Buenos Aires el 4 de mayo de 1904 (cfr. Desde Washington, pp. 453 ss):

«Cualquier chispa podría provocar el incendio, porque el señor Batlle y Ordóñez ya estaba listo para la guerra, y según lo repetía a diario su órgano en la prensa, el período de las debilidades con ‘los bárbaros’ no se reabriría.»

«El hecho notorio, evidente, inconcuso, es que desde hace la friolera de cuarenta años el partido colorado tiene las riendas del poder en las manos. Ahí, en esa monstruosidad republicana y social, yo pongo el origen verdadero de todas nuestras agitaciones, mirando las cosas con espíritu sereno y por encima de las divisas.»

«Es ofensivo para las gentes ilustradas el detenerse a probar que tan prolongada permanencia en el mando denuncia un gravísimo desequilibrio interno.»

« [El Partido Nacional] siempre ha preferido el recurso de la legalidad y de la conciliación, pero cuando esos esfuerzos patrióticos han fallado, el alzamiento armado ha sido el escudo de sus desesperaciones cívicas.»

«Cuando se quiere gresca, fácil es producirla, y montada la mina, el asunto de los regimientos dio origen a la catástrofe».

Los elementos de la conflagración se encontraban listos, y una cuestión menor y absurda la hizo estallar: un incidente fronterizo con soldados y policías brasileños produjo que el jefe político de Rivera, Carmelo Cabrera (blanco) pidiera auxilio al gobierno central.

Este envió dos regimientos a ese departamento nacionalista, lo que fue interpretado por el Partido Nacional como una injerencia violatoria del Pacto de Nico Pérez.

Una semblanza del general

Aparicio Saravia era un magnífico jefe de guerrillas. Prolongó por ocho meses la duración de la guerra. En una ocasión tras otra, superó con astucia a ejércitos del gobierno, más poderosos que el suyo.

Calvez retrata al general de esta manera: «En la marcha se multiplica: trata de que su gente no destroce las chacras; anima a los que se rezagan; vigila a las caballadas y a sus cuidadores; indica el camino que han de seguir las carretas y observa cómo son conducidas, sobre todo en los pasos de los ríos; dirige el cruce de los ríos y arroyos y ve si están bien los enfermos y los heridos. En los campamentos, asiste a la limpieza de los cañones y el recuento de las balas; dicta notas y cartas y se preocupa del alimento y del vestido de la tropa. No le faltan condiciones de organizador y es, además de jefe y conductor de hombres, padre de sus muchachos, como gusta llamar a los soldados. No tiene mucho espíritu militar, ni fuerte sentido de la disciplina y de la jerarquía… en realidad es un montonero, pero un montonero genial».

La política durante la guerra

Aun cuando las clases conservadoras pidieron la paz, Batlle las contuvo con energía. La posición y las medidas que adoptó tendieron a radicalizar-las posiciones y extender la guerra. Estaba decidido a derrotar militarmente la insurrección para impedir la continuación del dualismo de poder entre Montevideo y El Cordobés.

Batlle afirmaba: «Los poderes públicos legítimos no deben tratar con los revolucionarios la coparticipación política, como la trataron los poderes públicos usurpadores de otro tiempo» (…) «los pactos de paz rotos por esta guerra deben ser sustituidos por otros pactos, por otros pactos en los cuales sean partes celebrantes, no los poderes públicos y los revolucionarios, sino los partidos políticos entre sí.» Consiguientemente, tomó severas medidas.

Confiscación de los bienes de los nacionalistas. Después de la batalla de Fray Marcos se aprobó, en una sesión secreta de la Cámara, la ley de interdicción, en virtud de la cual se autorizaba al Ejecutivo a inmovilizar los bienes de los partidarios de la revolución. Batlle puso cientos de nombres en la lista de interdicción, para evitar que le llegaran fondos a Saravia.

Censura a la propaganda a favor de la paz. Al comienzo mismo de la guerra, Batlle estableció una estricta censura a los diarios; con ese motivo dejaron de publicarse el diario del Directorio e, incluso, El Nacional, de Acevedo Díaz.

Los legisladores del Partido Colorado en su inmensa mayoría estaban dispuestos a votar una paz negociada. Se atacaba a Batlle en su punto legal más débil: la censura a la propaganda a favor de la paz.

Gestión ante Estados Unidos. «Al ministro del Uruguay en Norte América [Acevedo Díaz] se le pidió [2.8.1904], hiciera saber al gobierno de ese país, que el nuestro vería complacido la presencia de buques americanos y la influencia que estuviera inclinado a ejercer en el Plata, para que los países observaran la debida neutralidad» (…) «La presencia norteamericana podía hacer que la Argentina se mostrara menos dispuesta a permitir que llegaran a Saravia nuevos cargamentos de armas». «El 19 de agosto, el consulado norteamericano de Montevideo anunció la inminente llegada de un escuadrón naval.»

Las principales batallas

Las acciones militares se extendieron durante los primeros diez meses del año 1904, y fueron las siguientes.

Mansavillagra (14 de enero), fue la primera victoria parcial del gobierno. Fray Marcos (30 de enero) fue un triunfo blanco que puso a Montevideo al alcance del bando insurrecto, pero como su intención no fue tomar la capital, Saravia se retiró para recorrer la campaña. Paso del Parque (2 de marzo), otro triunfo parcial del gobierno. Tupambaé (20 de junio), la batalla más grande y sangrienta de la guerra, donde se enfrentaron 15.000 nacionalistas (la mitad desarmados) y 5.000 gubernistas armados con 3 cañones y 4 ametralladoras. Entre ambos bandos se produjeron 300 bajas y hubo más de 1.000 heridos.

Masoller se produjo el 1° de setiembre de 1904. Fue el epílogo de una revolución triunfante que terminó derrotada, y tiene un triste y hondo significado de sacrificio y perpetuo dolor.

En vísperas de Masoller, Aparicio había dicho: «Tenemos una paz muy buena: con ella partimos la naranja en dos. Si peleamos y ganamos la guerra, nuestra posición será idéntica porque no somos absolutistas, creo que debemos conseguir aún mejores condiciones de paz, más adelante. Incluso tenemos la pasada por el Brasil, para salir a Rivera sin combatir…».

Todos los historiadores coinciden en señalar que Masoller fue, a la vez, una gran batalla ganada por Aparicio Saravia.

Según José Monegal, «de no haber sido herido allí mismo, quizás, hubiera hecho la paz que tanto anhelaba, paz que le había sido ofrecida dos días antes y que él, poniendo un espacio en su resolución, la dejó para cuando el ejército estuviera asentado sobre bases que le permitieran firmar una paz ventajosa, o dar una batalla decisiva.» Y continúa: «Está más que comprobado que el General Vázquez [del ejército gubernista], inició la retirada».

Una bala hirió a Aparicio Saravia

Permanentemente, su preocupación fue: «¡Qué será de mi patria! ¡Qué será de mis compañeros que me han seguido!»

En los días siguientes a la batalla, presa de una fiebre intensamente alta, se le escucharon nítidamente los gritos enloquecidos, los mismos gritos de mando, repetidos sin cesar, al frente de sus invencibles escuadrones: «A la carga, muchachos! ¡Por la Patria!»

La triste nueva

El emisario llegó al rancho. Todavía festejaban los paisanos, con acordeones y con sus guitarras adornadas con cintas blancas y celestes. Una anciana recibió el mensaje, y pronunció su infausto pregón:

« ¡Que pare el baile! ¡Que naides se ría! ¡Que los que tengan lágrimas que lloren, porque la Patria está llorando, también! ¡Silencio pa siempre! ¡Murió el General!»

Falleció el 10 de setiembre de 1904 en territorio brasileño…

La desaparición del caudillo desfibró al ejército nacionalista y se terminó la revolución. En aquellos instantes angustiosos, un jefe llegó a pronunciar estas terribles palabras: «Este es un ejército saravista. Caído Saravia, es imposible mantener su cohesión».

La indecisión y la indisciplina cunden en las filas blancas. Caído el caudillo, el pánico y la consternación se producen en la masa guerrera. No sólo se ha perdido una batalla: todo se ha perdido. En medio de un silencio espantoso las bocas no se abrían sino para desesperadas imprecaciones, todos los ojos estaban nublados de lágrimas.

Muchos no podían creer que el general ya no estuviera y, aún 20 años después, había blancos que decían de él como se decía de Facundo: «No, él no ha muerto: volverá».

La paz y las consecuencias de la revolución

Después de Masoller, el ejército blanco se somete. El Partido Nacional renuncia a sus posiciones inconstitucionales. El gobierno recobra toda su autoridad y la política de coparticipación quedó abolida.

El 24 de setiembre de 1904 se firmó la paz de Aceguá, que puso fin a la guerra civil, y quedó definitivamente asentado el modelo urbano en Uruguay.

La destrucción material producida por la revolución fue muy importante, en ganado y alambrados; también se produjo la dispersión de la mano de obra, una paralización de la refinación del ganado, la baja de los precios de cueros y haciendas, la detención de tareas del primer frigorífico y la anulación del crédito bancario para el campo. Pero también hubo consecuencias institucionales.

La consolidación de la unidad del Estado. El triunfo colorado implicó la finalización de la política de coparticipación en los gobiernos departamentales, la consolidación del poder central y la unificación política y administrativa del país. Terminó la dicotomía Montevideo-El Cordobés. El afianzamiento del poder del Estado sería ya definitivo y lo usufructuaría el Partido Colorado, gracias a su victoria sobre los blancos.

Un gobierno excluyente de partido.

El vencedor de la guerra civil y presidente de la República, J. Batlle y Ordóñez, recogió naturalmente la jefatura de su partido.

De acuerdo con sus ideas, la coparticipación con el Partido Nacional se dejaba completamente de lado: «Reputo errónea la teoría de la política de coparticipación, según la cual los ministerios deben constituirse, en parte, con hombres de opiniones y tendencias contrarias a las del poder ejecutivo», expresó.

La reforma electoral. Con la nueva reglamentación electoral de 1904, se aumentaba de 69 a 75 el número de diputados, y 7 departamentos tendrían un número de bancas divisible por 3, lo que permitirá el acceso de los nacionalistas como minoría si lograban el tercio de los votos, en lugar del cuarto, como se exigía antes.

En las elecciones de 1905, en Montevideo se constató que la vida política del país todavía estaba en pocas manos: había un diputado colorado cada 593 votos, y un nacionalista cada 779. Se cumplía el propósito de la reforma, que era el de aumentar la representación del partido mayoritario y disminuir la del minoritario.

Elogio del voto por sobre el uso de las armas

Las sucesivas leyes electorales, inmediatas (1905,1907, 1910), y mediatas a la revolución que paulatinamente se aprobaron, fueron consagrando legalmente la representación proporcional, hasta llegar a la institucionalización del acuerdo.

Este alcanzará su punto más alto en la Constitución de 1952, que establecerá en aritmética proporción (3 y 2) la distribución de los cargos políticos entre los dos grandes partidos.

De esta manera, se hizo realidad aquella proclama del general en Nico Pérez, el 30 de marzo de 1903:

«No es sólo con la lanza y la carabina con lo que se triunfa; hay otra arma -la boleta de inscripción en los registros cívicos— que no debe faltar a ningún ciudadano nacionalista, porque será así que obtendremos en la paz la victoria completa»

1904 devrimi

Siyasi jest, epik duygu

Uruguay yirminci yüzy?l giren

Ülkemizin tarihsel denklemi içinde üç dönem-k?r, s?n?r ve co?rafi bölgelere uygun, ekonomik ve sosyal görü?leri üç mod anlam?na port, kullanm??lard?r. Ama, geçen yüzy?l?n ?afakta, saha sonunda liman kenti giderek artan etkisine kar?? kendi toplumsal siyasal kilo kaybetti. o sud geni? çay?r ve kom?u alanlar? ülke ve irtibat ba?lant? olma statüsünü kaybeden iken Buna kar??l?k, s?n?r, Arjantin taraf?nda hem de Brezilya gibi oldu, devlet s?n?r hatt? olarak rolünü art?rmak Atlantik ve La Plata.

Ayr?ca “ilerleme yolu ‘ülke giderek imparatorluk hub ba?l? yakla??yordu ad? olmu?tur – her ad?m.

kentle?me, ekonomik ve kültürel odakl? taraf?ndan liman kenti tar?msal ihracat pazar?nda sadece ekonomik alan? durumuna çay?r azalmas? ve politik desen, onun itaat aniden ve ilerleme “yolu ‘dayat?lan de?il görülmedi olays?z, gerilim ve dramatik bir sosyal maliyet.

“bekçi umudu”

k?rsal üst s?n?f için, o ona arazi kapmak için izin verilen süreç olarak kabul ve sonra bitti yasal alan? güçlendirmek, iç sava? felaket ile e?anlaml? oldu: s???r tüketimi, at mülkiyet, çitler ve kesintisi yok kollar, ve çiftlikleri geli?tirmek için yard?mc? de?i?ikliklere engel.

Önerilen bu yüksek ticaret ba?lant?l?, devlete devrimin getirece?i maliyetlerin sonuçlar? korkulu taraf?ndan yap?ld? benzer.

a??r? bireysel özgürlükler konusundaki anla?mazl???n, bas?n oy, dayan?lmaz ve idari dürüstlük veya ortakl?k ise her iki istedi?i s?rada, silahl? çat??maya yol açabilir.

Bu ba?lamda, Carlos Real de Azua o Uruguay 1870 ile istikrarl? bir egemen s?n?f?n düzenli bir toplum idi ve bitirmek bir cep ama alg?lanabilir tabakala?ma üst, siyasi, ekonomik ve sosyal geli?menin e?itsiz da??l?m? kabul varl?k. Politikac?lar “bar?? çal??mak terk edip, devrimler olmadan anla?ma veya oyu ile aralar?ndaki anla?mazl?klar? çözmek tercih etti.

A Colorado çiftlik sahibi muhafazakar pozisyonunun üs in?a ?unlar? söyledi: “Bana e?er benim ad?ma ben yerine bir devrim olarak ben k?rm?z? demeliyim: Biz iktidar Ulusal Partisi el yeni bir iç sava?? önlemek için gereken her ?eyi tercih ve yapabilece?iniz, derim, o Ulusal Partisi iktidar? ele geçirmek için bir ve on kere ve hiçbir sava?. ”

Tasarrufu kaybeden vizyonu.

K?rsal Uruguay mesleki kitle çit yerlerinden bir alternatif sundu. k?rsal kapitalizmin geli?mesinde yak?n çekim, do?al sahne, köylü eme?in çok bo?alt?lmas? hakk?nda getirdi. 1875 ve 1890 aras?nda, Olu?tu, istenmeyen bir sonucu vard?: o iç sava? sonras? bu yana kitle s???r h?rs?zl??? haz?r ilk olu?turdu.

Frederick E. Balparda alanlar?n muhafaza sonuçlar?: “temsil Her oda aç?klan?r hakk?nda 10, 15 veya 20 bireyler ya da sefalet içinde olan aileler, bu dilenmek zorunda olan kölelik taraf?ndan belirsiz bir hayat, bozulmu? d???nda ba?ka ufuk ya?amak ve yüre?inde o çitler kar?? nefreti te?vik etmeyi seviyorum, onlar?n korkunç durum nedeniyle istiyorsan?z tahrip görmek ve sadece hepsini imha izin bir devrimin gülümseyen umudu te?vik umuyoruz.

Siyasi çerçeve

Cumhuriyet hükümetinde Colorado Partisi süreklilik izin olu?umu ve son derece kararl? döküm çok az yenilenen profesyonel politikac? ‘iktidardaki siyasi elitin konsolidasyon. ”

Süreklilik ofisleri, yani güvenlik kariyeri içinde, belirli emeklilik veya ya?l?l?k destek olarak görev emeklilik beklentisi ile özerkli?e sahip takviyeli, ço?unlu?u yoksul hem siyasi elit izin zengin az?nl?k.

Nisan 1903. Dönü? Nico Perez.

Edenler hükümeti ya?ad? hükümet görev yapt?.

Ortakl?k ve siyaset “anla?malar?” izin hükümetine “muhalif olarak siyasi kale payla?mak için onlarla k?rm?z? girerek baz? beyazlar,” Devletin ba??d?r. Ama çok az politikac? beyaz profesyonelleri, genel politik dökme küçük bir az?nl?k kendi saflar?na ezici bir ço?unlukla k?rm?z? ve de vard?.

1865 sonras?nda, Ulusal Partisi erkeklerin neredeyse seçilmi? ofis ve kamu istihdam, sivil ve askeri sadece Reds eri?ebilir d??? b?rak?ld?.

Ulusal Partisi, tüm sosyal s?n?flar ve onlar?n liderleri ile ili?kili bulunmu?tur. , Birkaç istisna d???nda, do?rudan ekonomik faaliyet onlar?n geçimini gerekir profesyonel siyasi faaliyet Marjinal. Buna kar??l?k, Colorado Partisi’nin hem muhafazakar ve s?n?flar?n yoksul ço?unluk, hükümet ya?ayan arac?l???yla yapm??t?: bu “profesyonel politikac?lar?n özünde yat?yordu.”

Seçmenler ve adaylar

“Colorados özel ilk, seçmenin küçük boyutu ile sonra” etkisi k?lavuz “, birlikte oy güven eksikli?i, yabanc?lar ve genel bütçe harcamalar?n?n yönetimi çok say?da sütun ta??mak için tek izin al?nd? iktidarda parti, profesyonel politikac?lar?n çekirdek olu?umunu sa?lar.

Anayasa 1830 in, ‘teorik çerçeve ve keyfi ”

Zum Felde Uruguay tarihsel süreç belirtilen, “devrimler, dolay?s?yla yasala?t?rlm??t?r, Anayasa” (s. 125).

Diye de ekliyor: “1830 Anayasas? hayati bir öneme sahip, siyasal hatalar? Cumhuriyet tarihinin çok farkl? olurdu birçok olaylar? düzenleyen bu faktör de?ildi. Sadece siyasi bir faktör de?il, ayn? zamanda sosyal bir faktör de?ildir. ”

, Sanki sadece ba?lam??t? erkek, hiçbir tarih dernek, hiçbir gümrük, hiçbir e?ilim, hiçbir ?ey var idi 1830 Anayasas? teorik bir yasal çerçeve ve keyfi ülkeye dayat?lan «(…). “(Id., s. 118)

Bauza, Anayasa Çal??malar?, savunuyor ki 1830 teorik ve soyut k?rsal kitleler için de?il, kentsel ki?ilik bir az?nl?k için anayasa.

Saravia Brezilya topraklar?na ta??nm??t?r alakart.

Alberdi Bu arada onlar?n bazlar, ilk Anayasa’n?n “zor ve utanç verici ve savurgan vatanda?lar?n kurtulmak için sat?n almak oldu” dedi.

Zum Felde silahl? ayaklanma bu: “Revolutions Uruguay aç?klamak neredeyse bir yüzy?l tek yolu muhalefet partileri için güç kazanmaya gerçekle?ti. Oy yasal bir saçmal?k, çünkü yürütme yetkilerini elinde ve elemanlar? içine Anayasa teslim böylece o silahl? öfke sadece kendi adaylar?, empoze, ancak zorlama, doland?r?c?l?k, yiyicilik taraf?ndan vard?. ”

Bir ortamda sava? elveri?li

on dokuzuncu yüzy?lda, k?rsal yerlerde ise de?i?iklikler i?gücü ihtiyac?n? çok peons bir ve büyük bir personel azaltman?n ücretlerin daha dü?ük ate? edildi bulundu. Bu durumda, ne tar?m ne de sanayi ki?ilerin veya ki?ilere yüksek ücret istihdam için çal??mak sa?lamak için geli?tirdi?i ekler.

, Devrim talihsiz siyaset protesto silahl? sald?r? “olarak görülüyordu k?rsal alanlarda, devrim öncesi olaylar merkez üssü, insanlar?n ço?u ev vard? ve bir göçebe hayat sürdü, kendi lehine istismar. Daha iyi, birkaç ay süren ve daha fazla kazanmak ve daha iyi yemek bir maceraya ba?lad? ayda sekiz peso kazanan daha. ”

Ve böylece bar?? ihtiyac? büyük Ranchers, sava? vard?. Ekonomi ve toplum, sürekli etkile?im içinde, uyum içinde bir dünya üretti.

‘Politikas? düzenlemeleri’ ve az?nl?klar?n temsili

1872 ile antla?malar ve 1897 milliyetçiler etkin bölüm siyasi liderlik, yasama odalar?nda baz? temsili sa?lamak kat?l?yorum.

formülü “payla??m?” az?nl?k temsil sorunu çözmede önemli bir ilk ad?m anlam?na geliyordu. topraklar?n?n neredeyse iki ülkenin bölünmü? ortakl?k, Taraflardan birinin yetersizli?i kesin dü?man? yenmek için belirlendi. Ben de yetenek ayaklanma muhalefet partisi tutulaca?? taraf?ndan güvence ald?.

Ancak, payla??m güç bu ilke, hangi yar? ülke görüldü giderek oy ve seçim hükümeti taraf?ndan yaz?lm?? brüt yabanc? maddelerin daha az ay? Ulusal Partisi kar??lamak için yeterli de?ildi. Onun sürekli iddialar? sivil kay?tlar, garanti oy hakk?, adil seçimler, nispi temsil safla?t?r?ld?.

Ulusal Partisi hükümetinin ula?ma emin bar??ç?l bu ?artlar kar??land??? takdirde oldu. Ama, bir iktidar partisinin isteksiz üzerinde devlet egemenli?ini tehlikeye, dayatmaya silah ba?vurmak için seçtim.

J. seçimi Batlle y Ordóñez

?ubat 1901, günlü?üne Batlle Day’in vaaz beri iyi tan?mlanm??: “tefekkür politika White Party ile sona erdi. parti geldi?inde art?k haks?z sald?rganl??? daha al?nd?ysa tekrar edilemez sayg? ile davran?r. , Ho?görü ve Colorado Partisi’nin gönül ra?men günden güne anormal devletin b?rakma, kötüle?iyor olan bu ilkenin zafer sonucu bölümlerin fethini ve iki farkl? fraksiyonlar? içine Cumhuriyeti bölmek, Neredeyse iki farkl? ülkeden biri beyaz di?eri k?rm?z?. ”

Eduardo Acevedo Díaz J. ba?kanl???n? kald?r?lmas? için oy verdi?ini Batlle y Ordóñez. Yani, sadece cumhurba?kanl??? gelmek, Batlle y Ordóñez meclis grubu iki alt? Karargah? ile Acevedo Diaz ödüllendirmek istedim Cross (18 Eylül 1897 ile Anla?ma) Ulusal Partisi için ba?ard?.

“Bu adam bana kar?? çok yak?nda partimiz aleyhine olacakt?r.” Kehanet kelimeler Saravia, Acevedo Diaz Cerro Largo siyasi ba? bahsediyoruz. Tahmin ba?ar?l?. Acevedo yapt??? maç bir araya geldi ve onlar?n oy ve onlar?n arkada?lar? ona verdi, güç Batlle, lideri yok say?l?yor. o bunlar?n alan ve güç siyaset azaltarak Covenant ihlal hissettim çünkü Ulusal Partisi parti Acevedo Díaz grubuna ihraç s?radad?r. Böylece, 16 Mart 1903, Aparicio Saravia silah ald?. Ulusal Partisi hükümetinin kendi devam marjinalle?me kabul etmeye devam etmek istemiyordu. Ancak, Yeni kurulan hükümet, bir çat??ma istemiyordu. Mediatörler ve A. Ramirez J.R Lamas 22 Mart’ta, 1903 anla?mas? Nico Perez imzaland?.

Buna göre, be? bölüm merkez Yönetim Kurulu taraf?ndan Ulusal Partisi ile isti?are içinde sa?lanacak. San Jose bir hedef ile sa?lanacakt?r, ancak partinin müdahalesi olmadan. Anla?ma José Batlle y Ordóñez ba?kanl???nda tek boyunca geçerli olacak.

Ayr?ca görünen bir sözlü anla?ma nereye hükümet bölgesel birimleri askeri kuvvet göndermeyi de?il söz edilmi?.

Beyazlar bütünüyle 1897 bir uzant?s? olarak, ancak 1903 yerle?im olarak bu sefer sabit bir terim, 1907 ile donat?lm??t?r. Ama Pakt? Nico Perez görünü?te sadece istikrarl? bir bar?? garantisi. Asl?nda, bu süre boyunca her iki taraf?n silahl? ve eller aç?l?r kaç?n?lmaz haz?rlanm?? bir ate?kes sa?lad?.

Paso Mazangano at Black River üzerinde yüzen köprü in?aat?. Carmelo Cabrera kadastrocu led ve bir hafta içinde gerçekle?tirilir.

Hükümetin sava? için haz?rlar

y?l 1903 Batlle silah, ordu yeniden yasa s?ras?nda önemli sava? malzemesi sat?n ald? hükümetin savunma gücünü güçlendirir beyazlar gücünü ve dolay?s?yla kar?? insaf?na zay?flad?.

Hükümet sürekli al?? olmu?tu modern silahlarla 30.000 erkek bir ordu haz?rlad?. mali kaynaklar?n parti rakibin olas? kald?r?lmas? için mahrum beyaz bölümünde Cumhuriyet May?s banka ?ubesi, Montevideo kendi para göndermek beri belirleyin.

Fakat hükümet yeni askeri teçhizat sat?n almak için de?il, ayn? zamanda di?er kaynaklar demiryolu ve telgraf gibi sadece para vard?.

bu avantajlar? ofset için, yükseli? beyaz raylar ve telgraf hatlar? kesilmi?: dü?man? de?il “ilerleme”, ama hükümetin teknik üstünlü?ü zay?flatmak için.

Devrimci ordu

Devrimciler gönderiler Arjantin ve Brezilya s?n?r?nda ilden kendilerine ula?an 15.000 erkek, kötü silahl?, topland?.

Onlar parti para ça??rd?, hizmet “heyecan?n? taraf?ndan yönlendirilen geldi erkekti.” Kütle hiçbir bölümünde onlar?n sefalet kesildi kay?t haz?rd?. Siyasi faaliyet partiler içinde sundu. Bu bir caudillo üyelik ve kalabal?k çekti bir para birimi, ba?l?l?k duygusal eleman? ile geldi.

“Sadece bir ki?i Artigas gibi s?rtlar?n?, genel birlikte yürüdü,” dedi Carlos Aparicio Roxio May 16, 1904 dedi.

Pobrerío nefret çitler mümkün k?lan devrime kesilmi? ve görevlerinden yan?k ve son olarak et, mütevaz? olabilir onlar?n doldurmak kabul etti. Misery pobrerío ?iddete ve yatk?n para o itin siyasi devrimin aral???nda elde etmek için verdi ve duygusal bir gerekçesi vard?, neredeyse etik.

Aparicio Saravia söylemeye devam etti:

“Biz, yürüme, biz kazanaca??z.”

Ve Montevideo sürpriz Alman diplomatik temsilcisi üstlerine rapor: “Uruguay iç sava? ile ilgili olarak söz duyuluyor, bir ‘at devrimci hareketi için bu hayvanlar?n öneminin alt?n? bir konu,’”.

“Umutsuzluk silahl? ayaklanma, sivil palto”

Aparicio Saravia ve Albay Abel Sierra, yüzer köprüden. Foto?raf 12 Temmuz Tupambaé zaferi sonras? 1904 al?nm??t?r.

Dr Luis A. Herrera yeniden fleksiyondayken ve bu ?ekilde 1904 devrimi aç?klayan bir not Buenos Aires 4 May?s 1904 tarihinde tarihli (s. Washington From bak?n. 453 ss):

“Bay Batlle y Ordóñez sava? için haz?r oldu?unu, çünkü herhangi bir yang?na neden olabilir, k?v?lc?m ve o gün bas?nda bedeni tekrarlad? ‘ile zay?f döneminde barbar’ yeniden olamaz.”

“Az?l? Asl?nda, aç?k, kesin, bir kuyruklu k?rk y?ld?r, Colorado parti elinde güç dizginleri tutmaktad?r. Orada, cumhuriyetçi sosyal canavarl?k, ben, olaylara sakin ve üstü para ruhu içinde arayan tüm agitations gerçek kayna?? koymak. ”

“Bu ayd?n ki?iler durdurmak için sald?r? ne kadar komuta ciddi bir iç dengesizlik raporlama kalmak test etmektir.”

“[Ulusal Partisi] her zaman, ama hukuk ve uzla?ma kullan?m? tercih etmi?tir zaman yurtsever çabalar?n?n ba?ar?s?z oldu?unu, ayaklanman?n sivil umutsuzlu?un kalkan oldu.”

“Ne zaman kavga etmek istiyorum, onu üretmek kolayd?r ve may?n, alaylar? felaketin yol sorunu monte edilmi?tir.”

yanginin ö?eler haz?r ve küçük bir sorunu ve yol açt? saçma idi: Brezilyal? asker ve polis ile s?n?r anla?mazl??? Rivera, Carmelo Cabrera (beyaz) merkezi hükümetten talep yard?m siyasi lideri oldu.

O Ulusal Partisi Sözle?meye Nico Perez ile ihlal giri?imi olarak yorumland? ulusal bölümü, iki alay gönderdi.

Genel profili

Aparicio Saravia büyük bir gerilla lideriydi. sekiz ayl?k sava? süresince Sürmü?tür. birbiri ard?na, bir keresinde kurnaz hükümet ordular? ile tepesinde, daha seninkinden daha güçlü.

Calvez genel bu ?ekilde canland?r?yor: “yürüyü?ü çarp?l?r: Bu insanlar parçalay?p kendi çiftliklerinde de?il; edenler oyalanmak, atlar ve bak?c?lar, yol gösteren izlerken vagonlar taraf?ndan takip edilmesi gereken te?vik nas?l, nehirlerin ayak özellikle yap?lmaktad?r görmek geçi? nehir çal???r ve akarsular? ve onlar iyi ve hasta ve yaral? olup olmad???n? görmek. Kamp, silah ve mermi say?s? temizlik, yard?mc? notlar? ve mektuplar? ve g?da ve giyim asker hakk?nda endi?eler verir. ko?ullar? düzenleyen de?il olmaks?z?n ve ayr?ca ?ef ve lider erkek ise, onun erkek babas? ve askerleri aramak için seviyor. Çok az askeri ruhu veya disiplin ve hiyerar?i güçlü duygusu … asl?nda montonero, ama büyük bir montonero oldu?unu.

Politika, sava? s?ras?nda

Bile muhafazakarlar?n bar?? istedi e?er Batlle enerji ile gerçekle?tirdi. Konumu ve önlemler “pozisyonlar? radikalle?tirmek ve sava? uzatmak e?ilimi benimsedi. O askeri Montevideo ve Cordoba aras?ndaki güç ikilik devam?n? önlemek için ayaklanma yenilgi kararl?yd?.

Batlle ?öyle dedi: “me?ru hükümet devrimci siyaset ile ortakl?k aramak gerekti?ini, hükümetin bir ba?ka zaman gaspç?lar ele gibi” (…) “bar?? antla?malar? bu sava??n k?r?k di?er anla?malarla, de?i?tirilmesi gerekir bunlar?n partiler kutlama de?il, hükümet ve devrimciler di?er düzenlemeler, ancak siyasi partilerin bir araya. “Buna göre, o sert önlemler ald?.

Müsadere milliyetçilerinin mülkiyet. Fray Marcos Sava?tan sonra House gizli bir oturumda kabul edildi, yasa?? kanunu, hangi o devrimin destekçileri varl?klar?na tedbir Yürütme yetkisi alt?nda. Batlle Saravia ula?mak yasakl?lar listesi fonlar? engellemek için isimleri yüzlerce koyun.

Ele?tirdi bar?? için propaganda. Sava??n ba??nda Batlle gazetesi Yönetim Kurulu yay?n kesildi ve bu nedenle gazete üzerinde s?k? bir sansür kurulu bile, El Nacional, Acevedo Diaz.

ço?unlu?unda Colorado Partisi milletvekillerinin bir bar?? görü?melerine için oy isteyen edildi. Batlle bar?? lehine en zay?f yasal: sansür propaganda de sald?r?ya u?rad?.

Yönetim ABD’ye. “Bakan Uruguay Kuzey Amerika [Acevedo Diaz] bu ülkenin hükümeti bilinen yap?lm?? 1904/02/08] [istendi, biz Amerikan gemilerinin varl??? ve etkisi de Silver girmeye meyilli oldu?unu duyar?z ülkeler ABD varl???n?n Arjantin yapabilirdiniz uygun tarafs?zl?k "(...)" gözlemlemek için daha az Saravia yeni silah sevk?yat?n? ula?mak izin istekli oldu. " "19 A?ustos'ta U. S. Konsoloslu?u Montevideo bir deniz filosu ile yak?n var?? duyurdu."

Ana sava?lar?

Askeri eylemleri 1904 y?l?n?n ilk on ayl?k dönemde uzanan vard? ve a?a??daki gibidir.

Mansavillagra (14 Ocak) ilk k?smi hükümet zaferiydi. Fray Marcos (30 Ocak) beyaz Montevideo asi taraf? mevcut koymak bir zafer, ama ayn? niyetinde sermaye çekmek için de?il, Saravia kampanya seyahat çekildi. Paso Park (2 Mart), ba?ka bir k?smi hükümet zaferi. Tupambaé (20 Haziran), onlar 15 000 milliyetçileri (yar?m silahs?z) ve 5.000 silahl? hükümet üç ile silah ve dört makineli tüfek kar?? kar??ya sava?, en büyük ve kanl? sava?. orada 300 kay?p her iki taraf? Gönderen ve 1000 üzerinde yaraland?.

Masoller 1 Eylül 1904 olu?tu. Bu muzaffer bir devrimin sonsözünde sona erdi ma?lup oldu ve fedakarl?k ve sürekli ac? ac? ve derin bir anlam? vard?r.

Masoller arifesinde, Aparicio ?öyle demi?ti: "Biz çok iyi bir huzur var: biz yar?m portakal b?rak?n. Biz kavga E?er sava?? kazanmak biz absolutists, san?r?m, daha sonra bar?? daha iyi ?artlar elde gerekti?ini dü?ünüyorum, çünkü bizim pozisyon ayn? olacakt?r. Hatta Brezilya taraf?ndan d??ar? kavga ...». Rivera olmadan gitmek geçmi?te var

Bütün tarihçiler Masoller, ayn? zamanda büyük bir sava? Aparicio Saravia kazand? kat?l?yorum.

Jose Monegal göre, "orada, belki de, önce o, çözünürlü?ü bir bo?luk koyarak bu, ama ordu idi sol iki gün teklif edilmi?ti bar?? bu kadar özlemi çekilen bar?? için yapt?m yaralanan olmam??t? avantajl? bir bar?? i?areti, ya da kesin bir sava? vermek olanak sa?layacak ko?ullar? yerle?ti. "O devam ediyor:" Bu daha ki genel Vazquez [hükümet Ordu] çekilme ba?lat?lan kan?tlanm?? var. ”

Bir mermi Aparicio Saravia vurdu

Kal?c?, endi?e vard?: “Benim ülkemde ne olacak! Ne i? arkada?lar?m?n kim beni takip olacak! ”

sava?tan sonra gün, yo?un bir ate? hastane taraf?ndan el y?l?nda aç?kça ç?lg?nca ba??ran duyuldu, ayn? komutu, ç??l?klar? tekrarlanan sonsuz, ekibinin, “Bir yük, çocuklar yenilmez lider! Anavatan için! ”

Üzücü haber

Elçisi çiftli?e geldi. Yine de, akordeonlar ve gitar beyaz ve mavi ?eritler bezenmi? ile köylüler kutluyor. Ya?l? bir kad?n mesaj? ald? ve onun me?hur ilân? yapt?:

“Topu durdurmak için! Naiden ??te kahkaha! ülke a?l?yor, çünkü, çok olanlar?n gözya?lar? a?lamak zorunda olsun! Pa Silence forever! O Genel öldü! ”

O 10 Eylül 1904 tarihinde Brezilya topraklar?nda öldü …

milliyetçi genelkurmay ba?kan? parçalama ve kaybolma ve devrim sona erdi. Bu endi?eli anlarda, bir ?ef bu korkunç sözcükleri telaffuz geldi: “Bu bir ordu Sarava oldu?unu. Fallen Saravia bütünlü?ü korumak mümkün de?ildir. ”

Karars?zl?k ve disiplinsizlik s?rada dola??yordu beyaz. Fallen lideri ve panik ve deh?et kitle sava? üretilmektedir. Sadece bir sava? kaybetti, bütün kaybolur. a??zlar? aç?k olmayan korkunç bir sessizlik Amid ama umutsuz imprecations için, tüm gözleri ya?larla bulutlu idi.

Pek çok genel art?k, ve hatta 20 y?l sonra inanamad?m, onun olarak Facundo dedi ki: “Hay?r, o ölü, geri gel olmad???n? söyledi beyazlar vard?.”

Bar?? ve devrimin sonuçlar?

Masoller, Beyaz Ordu gönderir sonra. Milli Taraf anayasaya ayk?r? pozisyonlar feragat eder. Hükümet kald?r?ld? tam yetki ve ortakl?k politikas? ele geçirdi.

On Eylül 1904 bar?? ve Aceguá, iç sava? sona erdi imzalanm??t?r 24 sonunda Uruguay kentsel model yerle?mi? oldu.

Fiziksel imha devrim neden çok önemli, hayvanc?l?k ve çitler, ayn? zamanda i?gücü, hayvanc?l?k ve rafine bir felç, gizler ve mülkiyet, görevlerin tutuklama dü?ük fiyat da??lma gördüm ilk buzdolab? ve banka kredi iptal alan? için. Ama ayn? zamanda kurumsal etkileri idi.

devletin birlik konsolidasyon. Colorado hükümeti departmanlar?nda ortakl?k politikas?n?n sonu anlam?na kazanmak, merkezi güç ve siyasi ve ülkenin idari birle?menin konsolidasyon. O ikilemi Montevideo “Cordoba bitirdi. devlet gücünün birle?mesi nihai ve intifa Colorado Partisi, zaferini sayesinde beyazlar içinde olacak.

Özel bir parti hükümeti.

iç sava? ve Cumhurba?kan?, J. galibi Batlle y Ordóñez, do?al olarak partisinin liderli?ini eline ald?.

onlar?n fikirlerine, Ulusal Partisi ile tamamen bir kenara b?rak?ld? payla??m? göre, “ortakl?k politikas?n?n hatal? teorisi olmak için hangi bakanl?klar, k?smen, görü? ve e?ilimler kar??s?nda erkekler ile olu?turulmal?d?r göre dedi Yürütme, “dedi.

Seçim reformu. 1904 in yeni seçim düzenlemeleri ile 69 dan 75 ve milletvekili say?s?nda büyük art?? olmu?tur yedi bölüm 3 sandalye bir numara bölünebilir var, b?rakmak bir az?nl?k olarak milliyetçiler taraf?ndan eri?im bir oy üçte yönetilebilir, dördüncü s?rada, daha önce gerekli.

1905 y?l?nda yap?lan seçimlerde, Montevideo o ülkenin siyasi hayat? hala birkaç elindeydi bulundu: Bir k?rm?z? MP 593 oy Her biri bir milliyetçi her 779 oldu. Bu reform ço?unlu?u partinin temsil art?rmak ve az?nl?k azaltmak oldu amaç yerine.

Hamd silah kullan?m?na oy

Ard???k seçim yasalar?, (1905.1907, 1910), hemen ve kademeli olarak kabul edilmi?tir devrim arac?l?k eden, yasal kadar anla?ma kurumsalla?mas? için nispi temsil enshrining edildi.

Bu 1952 Anayasas?, aritmetik oranda (3 ve 2) iki büyük parti aras?ndaki siyasi bürolar?n?n da??l?m? kurulan zirveye ula?acak.

Bu ?ekilde, gerçe?e Nico Perez, 30 Mart 1903 bu genel ilan oldu:

“Ancak m?zrak ve tüfekle o kadar bar?? içinde biz” tam zafer elde olacakt?r çünkü hangi bir kazanç, ba?ka hiçbir silah, sivil kay?t kay?tlar?n oy ile, herhangi bir vatanda? milliyetçi kaç?rmamas? gereken bir

A revolução de 1904

Políticos gesto, sentimento épico

O Uruguai de entrar no século XX

Na equação histórica de nosso país têm utilizado três termos da pradaria, fronteiras e portos, que correspondem a áreas geográficas, fez três modos de vista económico e social. Mas, no alvorecer do século passado, o campo finalmente perdeu o seu peso social própria política contra a crescente influência do porto da cidade. Por sua vez, a fronteira, tanto do lado da Argentina, como no Brasil, foi aumentando o seu papel como a linha de fronteira do estado, enquanto ele estava perdendo seu status de país e link de ligação com as áreas limítrofes da vasta pradaria sud Atlântico e La Plata.

- Além disso, cada passo que tem sido chamado de “caminho do progresso” do país estava se aproximando cada vez mais dependente hubs imperial.

A redução do prado ao estatuto de simples espaço econômico no mercado de exportação de produtos agrícolas na cidade portuária, e sua subordinação aos padrões políticos, econômicos e culturais geradas pela urbanização não aconteceu de repente, eo “caminho do progresso” não é imposta tensão, sem intercorrências, tendo um custo social dramático.

A perspectiva do “detentor”

Para a classe rural superior, que considerou o processo que lhe permitiu agarrar a terra, e, em seguida, consolidar o domínio legal sobre ela, a guerra civil era sinônimo de calamidade: o consumo do gado, cavalo de propriedade, destruição de cercas e de escassez braços, e um obstáculo para as mudanças que ajudou a desenvolver as suas explorações.

Semelhante proposta foi feita por aqueles ligados ao comércio de alta, com medo das consequências dos custos que traria a revolução para o Estado.

Para tanto queria, enquanto que um excesso de honestidade intolerável que a disputa sobre as liberdades individuais, de voto, de imprensa e de administração ou de parceria pode levar ao confronto armado.

A este propósito, Carlos Real de Azua conclui que em 1870 no Uruguai era uma sociedade com uma classe dirigente estável regularmente e estar no topo de uma estratificação móvel, mas perceptível, aceitando a distribuição desigual do desenvolvimento político, económico e social. Políticos preferiu deixar “trabalhar em paz e resolver os litígios por acordo ou voto, sem revoluções.

Um fazendeiro Colorado construído no expoente da posição conservadora, declarou: “Pela minha parte, prefiro qualquer coisa em vez de uma revolução, se a mim, vermelho como eu sou, eu devo dizer: é preciso entregar o poder ao Partido Nacional, a fim de evitar uma nova guerra civil e você pode fazer isso, por exemplo, porque o Partido Nacional de tomar o poder e um de dez vezes e não há nenhuma guerra. ”

A visão dos despossuídos.

O trabalho rural no Uruguai não ofereceu nenhuma alternativa à massa deslocada pela cerca. O close-up fase natural no desenvolvimento do capitalismo rural, provocou a evacuação de muito do trabalho dos camponeses. Ocorreu entre 1875 e 1890, teve uma conseqüência inesperada: ele criou uma massa pronta para o roubo de gado, em primeiro lugar, desde a guerra civil mais tarde.

Frederick E. Balparda descreve as conseqüências do recinto dos campos: “Cada sala que representa cerca de 10, 15 ou 20 indivíduos ou famílias que estão na miséria, sem outro horizonte de uma vida incerta, degradada pelo servilismo de que tem de mendigar para viver e amor no coração para incentivar o ódio para com aqueles cercas, devido ao seu estado terrível, gostaria de ver destruído e esperança de encorajar a perspectiva sorridente de uma revolução que permitiu a destruição de todos eles.

O quadro político

A continuidade do Partido Colorado no governo da República permitiu a formação ea consolidação de um elenco altamente estável elite político profissional “decisão política que se renova muito pouco.”

Continuidade nos serviços, isto é, a carreira de segurança, reforçado pela expectativa de aposentadoria ou pensão certos que serviu de apoio na velhice, gozam de autonomia permitiu que a elite política, tanto sobre a maioria pobre minoria rica.

Abril de 1903. Retorno Nico Perez.

Aqueles que serviram o governo, o governo viveu.

A parceria política e “acordos” permitiu que alguns brancos de entrar na cidadela política vermelho para compartilhar com eles, como “oposição ao governo”, disse o chefe de Estado. Mas os políticos foram muito poucos os profissionais branco, uma pequena minoria no elenco predominantemente vermelha política global e também em suas próprias fileiras.

Após 1865, os homens do Partido Nacional, foram praticamente excluídos do cargo eletivo e de emprego público, civil e militar, que só poderia acessar o Reds.

O Partido Nacional foi relacionado para todas as classes sociais e suas lideranças. Marginalizados atividade política profissional, com poucas exceções, tem que ganhar seu sustento da atividade econômica direta. Em contrapartida, o Partido Colorado fez de ambas as classes conservadoras e da maioria pobre, através da vida e do governo: ele “estava no núcleo de políticos profissionais.”

Eleitores e candidatos

O “Colorados exclusiva” em primeiro lugar, a orientação “influência”, após, juntamente com o pequeno tamanho do eleitorado, a falta de confiança na votação, o grande número de estrangeiros e gestão das despesas do orçamento geral, foram pilares para permitir mover mono partido no poder, permitindo a formação de um núcleo de políticos profissionais.

arcabouço teórico A Constituição de 1830, e arbitrária ”

Zum Felde declarou no processo histórico do Uruguai, “Revoluções são promulgadas, por conseqüência, da Constituição” (p. 125).

Ele acrescenta: “A Constituição de 1830 tem uma importância vital, seus erros políticos governam muitos fenômenos na história da República teria sido muito diferente se não tivesse sido esse factor. Não é apenas um fator político, mas também um fator social. ”

«(…) A Constituição de 1830 impôs ao país um arcabouço teórico e legal arbitrário, como se fosse uma associação de homens que tinham acabado de começar, sem história, sem costumes, sem tendências, não existe nada. “(Id., p. 118)

Bauza, em Estudos Constitucionais, argumenta que a Constituição de 1830 teórico e abstrato não é para as massas rurais, mas para uma minoria da população urbana.

Um carro de La Saravia onde foi transportado para o território brasileiro.

Alberdi, entretanto, em suas bases, disse da primeira Constituição foi “difícil e embaraçoso para comprar e os cidadãos de dispor de um pródigo.”

Zum Felde vem levantes armados explicar este fato: “As revoluções do Uruguai estão há quase um século a única forma de os partidos da oposição foram para ganhar o poder. A votação foi uma farsa legal, porque a Constituição entrega nas mãos dos poderes executivo e os elementos para que ele pudesse impor os seus candidatos, não só pelo escândalo armado, mas por coação, fraude, venalidade.

Um ambiente propício para a guerra

Mudanças nas zonas rurais, no século XIX descobriu que a necessidade de trabalho foi muito inferior ao salário dos peões uma redução e uma grande equipe foi despedido. Nesta situação, acrescenta que nem a agricultura nem a indústria havia desenvolvido para fornecer o trabalho para as pessoas deslocadas ou empregados com salários mais elevados.

Nas áreas rurais, o epicentro dos acontecimentos pré-revolucionária, a maioria das pessoas não tinha casa e levou uma vida nômade, a revolução era visto como “greve armada no protesto da política infeliz que explora a sua vantagem. Melhor do que ganhar oito pesos por mês, foi lançado em uma aventura que durou alguns meses e ganhar mais e comer melhor. ”

E assim, os grandes fazendeiros, que precisam de paz, teve a guerra. Economia e sociedade, em constante interação, produziu um mundo de ajuste.

O “regime de política e da representação das minorias

Pactos de 1872 e 1897 permitiu aos nacionalistas concorda com a liderança política do departamento, garantir alguma representação nas câmaras legislativas.

A fórmula de “partilha” significou um primeiro passo importante para resolver o problema da representação das minorias. A parceria, de território, que quase dividiu o país em dois, foi determinado pela incapacidade de qualquer das partes para derrotar o inimigo definitivamente. Eu também estava assegurada pela capacidade de manter o partido da oposição insurrecional.

No entanto, este princípio de partilha do poder não foi suficiente para satisfazer o Partido Nacional, que foi visto metade do país e cada vez mais ter menos de impurezas bruta de voto e as eleições digitado pelo governo. Suas reivindicações foram purificados constante registros civis, o sufrágio garantias, eleições livres e justas, a representação proporcional.

O Partido Nacional estava confiante de atingir o governo pacificamente, se essas condições foram cumpridas. Mas, para impor ao partido do governo não quer prejudicar a sua posição dominante do Estado, optou por recorrer às armas.

A escolha de J. Batlle y Ordóñez

Desde fevereiro de 1901, a pregação de seu diário Batlle Day é bem definido: “A política da contemplação com a White Party é longo. Os atos de deferência para com o partido não pode ser repetida quando for recebida mais de agressão injustificada. A consequência do triunfo deste princípio é a reconquista dos serviços, a cessação do estado anormal, que de dia para dia, apesar da tolerância e complacência do Partido Colorado, foi piorando e divide a República em duas partes diferentes, quase dois países diferentes, um branco e um vermelho. ”

Eduardo Acevedo Díaz tinha votado para levantar a presidência de J. Batlle y Ordóñez. Assim, apenas chegou à presidência, Batlle y Ordóñez grupo parlamentar quis recompensar o Acevedo Diaz com dois dos seis sede que o Pacto da Cruz (18 setembro, 1897), gerida pelo Partido Nacional.

“Este homem é contra mim e muito em breve será contra o nosso partido.” Palavras proféticas Saravia, Acevedo Díaz falar sobre o chefe político do Cerro Largo. Previsão de sucesso. Acevedo encontrou seu jogo e deu-lhe o seu voto e os seus amigos, o poder Batlle, ignorando o líder. E o Partido Nacional, a expulsão do grupo de Acevedo Díaz fileiras de seu partido, porque ele sentiu que ela viola o Pacto pela diminuição de sua área e poder político. Assim, 16 de março de 1903, Aparicio Saravia pegaram em armas. O Partido Nacional estava disposto a continuar a aceitar a sua marginalização contínua do governo. No entanto, recentemente instalada, o governo não quer um confronto. Mediadores e A. Ramirez J.R Lamas selado em 22 de março de 1903 contrato de Nico Perez.

Segundo este, a sede de cinco departamentos seriam fornecidos pelo Conselho Executivo, em consulta com o Partido Nacional. O San Jose será fornecido com um alvo, mas sem a intervenção do partido. O acordo aplica-se apenas durante a presidência de José Batlle y Ordóñez.

Também parece ter sido um acordo verbal em que o governo prometeu não enviar forças militares para os departamentos regionais.

Brancos considerada a resolução de 1903 como uma extensão de 1897 na sua totalidade, mas desta vez equipado com um prazo fixo, 1907. Mas o Pacto Nico Perez aparentemente garantido apenas uma paz estável. Na verdade, permitiu uma trégua durante a qual ambos os lados estavam armados e preparados para um confronto inevitável.

A construção da ponte flutuante sobre o rio Negro em Paso Mazangano. O Carmelo Cabrera levou o agrimensor e realizadas em uma semana.

O governo prepara-se para a guerra

Durante o ano de 1903 Batlle arma, a lei de reorganização do exército, adquire material de guerra substancial reforça o poder defensivo de que o governo estava enfraquecido contra o poder dos brancos e, portanto, à sua mercê.

O governo preparou um exército de 30.000 homens com armas modernas que tinham sido consistentemente compra. Privar de recursos financeiros para o eventual levantamento do adversário do partido desde Maio de agências bancárias na República, no departamento de branco, tinha de enviar os seus fundos para Montevidéu.

Mas o governo não tinha dinheiro apenas para a compra de novo equipamento militar, mas também outros recursos, como a ferrovia e do telégrafo.

Para compensar esses benefícios, os trilhos origem branca e linhas telegráficas corte: não por inimigos de “progresso”, mas para enfraquecer a supremacia técnica do governo.

O exército revolucionário

Os revolucionários se reuniram 15 mil homens, mal armados, com vendas alcançando-os das províncias fronteiriças da Argentina e do Brasil.

Eram homens que vieram para a festa chamada sobre a moeda, impulsionada pela emoção de “servir”. Massa está pronto para ingressar em qualquer episódio que interrompeu sua miséria. A atividade política oferecidos dentro dos partidos. Para estes vieram através do elemento emocional de uma sociedade caudilho ea adesão a uma moeda, que atraiu multidões.

“Só um povo Artigas andava com as costas como você, em geral”, disse Carlos Aparicio Roxio à 16 maio de 1904.

O pobrerío concordou com a revolução que possibilitou a odiava cercas foram cortadas e queimar seus posts e, finalmente, o mais humilde poderia encher o seu de carne. pobrerío Misery predispostos para a violência, ea moeda deu o empurrão para chegar na faixa de revolução política e teve uma justificação sentimental, quase ético.

Aparicio Saravia passou a dizer:

“Nós, com caminhadas, nós ganhamos.”

E o representante alemão surpreendeu diplomáticas em Montevidéu, informou a seus superiores: “No que diz respeito à guerra civil no Uruguai é ouvida dizendo,” é uma questão de cavalos ‘”, que ressaltou a importância desses animais para o movimento revolucionário.

“A insurreição armada casaco, cívica de desespero”

Aparicio Saravia eo coronel Abel Sierra, através da ponte flutuante. Foto tirada em 12 de julho de 1904 após a vitória do Tupambaé.

Dr. Luis A. Herrera re flexão e explicar a revolução de 1904, desta forma, em uma nota datada em Buenos Aires em 04 de maio de 1904 (ver De Washington, pp. 453 ss):

“Qualquer faísca pode causar um incêndio, porque o Sr. Batlle y Ordóñez estava pronto para a guerra, e como ele repetiu o seu corpo diariamente na imprensa, o período das deficiências com” bárbaros “não pode ser reaberto.”

“O fato notório, óbvio, inquestionável, é que para uma enorme quarenta anos, o Partido Colorado detém as rédeas do poder nas mãos. Há, no monstruosidade social republicano, eu coloquei a verdadeira fonte de todas as nossas agitações, olhando as coisas de um espírito de calma e, acima de moedas. ”

“É ofensivo ao povo esclarecido parar de testar quanto tempo ficar no comando relatando um grave desequilíbrio interno.”

“[Partido Nacional] sempre preferiu o uso da lei e da reconciliação, mas, quando os esforços patrióticos falharam, a revolta foi o escudo de desespero cívico”.

“Quando você quer briga, é fácil de produzir e montar o meu, o problema dos regimentos conduziram à catástrofe.”

Os itens do incêndio estava pronto, e uma questão menor e acendeu um absurdo: um incidente na fronteira com tropas brasileiras e da polícia foi o chefe político de Rivera, Cabrera Carmelo (branco) pedir ajuda do governo central.

Ele enviou dois regimentos para o departamento nacional, que foi interpretado pelo Partido Nacional como uma interferência em violação do Pacto de Nico Perez.

Um perfil geral dos

Aparicio Saravia foi um grande líder guerrilheiro. Duraram oito meses, a duração da guerra. Em certa ocasião, após o outro, coberto com exércitos governo astuto, mais poderoso do que o seu.

geral Calvez retrata-lo desta maneira: “A marcha é multiplicado: Estas pessoas não desfiar suas fazendas, e encoraja aqueles que se demoram, vendo os cavalos e seus cuidadores, o que indica o caminho a ser seguido pelos vagões e ver como eles são realizados, especialmente nos passos dos rios corre nos rios e córregos que atravessam e ver se eles estão bem e os doentes e feridos. Nos campos, ajudando com a limpeza das armas e contagem de balas, dá notas e letras e se preocupa com a alimentação e vestuário para os soldados. Não sem condições de organizador e também é chefe e um líder de homens, o pai de seus filhos e gosta de chamar os soldados. Há pouco espírito militar, ou forte senso de disciplina e hierarquia … é realmente uma Montonero, mas um grande Montonero.

Política durante a guerra

Mesmo os conservadores pediram paz, Batlle realizada com a energia. A posição e as medidas adoptadas tendem a radicalizar “as posições e prolongar a guerra. Ele estava determinado a derrotar militarmente a insurgência para impedir a continuação da dualidade de poder entre Montevidéu e Córdoba.

Batlle disse: “O governo legítimo, não deve buscar parceria com a política revolucionária, como o governo lidou com a usurpadores de um outro tempo” (…) pactos de paz “quebrada por esta guerra deve ser substituído por outros acordos, outras modalidades em que são partes celebrantes, e não o governo e os revolucionários, mas os partidos políticos junto. “Deste modo, ele tomou medidas severas.

Confisco de bens dos nacionalistas. Depois da batalha de Fray Marcos foi aprovado em uma sessão secreta da Câmara, a lei proíbe, sob a qual autorizou o Poder Executivo a congelar os bens dos partidários da revolução. Batlle colocar centenas de nomes na lista de proibições para impedir fundos para chegar até você Saravia.

Critica a propaganda para a paz. No início da guerra, Batlle estabeleceu uma rígida censura sobre os jornais, por essa razão, o jornal deixou de publicação da Câmara e, ainda, El Nacional, Acevedo Díaz.

Os legisladores Partido Colorado, na grande maioria estavam dispostos a votar a favor de uma paz negociada. Batlle foi atacado na sua propaganda censura legal mais fraco: a favor da paz.

Gestão para os Estados Unidos. “O ministro do Uruguai, na América do Norte [Acevedo Diaz] foi perguntado [1904/02/08] levadas ao conhecimento do governo daquele país, estaríamos satisfeitos que a presença de navios norte-americanos ea influência que eles estavam dispostos a participar em Prata , para os países para observar a neutralidade bom “(…)” A presença E.U. poderia fazer a Argentina tornou-se menos dispostos a permitir que Saravia alcançar novos carregamentos de armas. ” “Em 19 de agosto, o U. S. Consulado em Montevidéu, anunciou a iminente chegada de uma esquadra naval.”

As batalhas principais

As ações militares que se estende por dez primeiros meses de 1904, e foram como se segue.

Mansavillagra (14 de janeiro) foi a vitória parcial do primeiro governo. Frei Marcos (30 de Janeiro) foi um triunfo que colocou branco Montevideo disponíveis para o lado dos rebeldes, mas como sua intenção não era levar o capital, Saravia retirou-se para viajar a campanha. Paso Park (02 março), uma vitória parcial do governo. Tupambaé (20 de junho), a maior batalha sangrenta e da guerra, onde enfrentaram 15 000 nacionalistas (meia desarmados) e 5.000 governamentais armados com três fuzis e quatro metralhadoras. De ambos os lados houve 300 mortes e mais de 1.000 ficaram feridos.

Masoller ocorreu em 01 de setembro de 1904. Foi o epílogo de uma revolução vitoriosa acabou derrotado, e tem um sentido triste e profundo do sacrifício e da dor perpétua.

Na véspera do Masoller, Aparicio disse: “Nós temos uma paz muito boa: com ele deixamos a laranja ao meio. Se lutar e vencer a guerra, a nossa posição será a mesma porque não somos absolutistas, eu acho que deveríamos ficar ainda melhor as condições de paz, mais tarde. Temos até ao passado pelo Brasil, para sair sem uma luta …». Rivera

Todos os historiadores concordam que Masoller era, ao mesmo tempo, uma grande batalha ganha por Aparicio Saravia.

De acordo com José Monegal, “não tinham sido feridos há, talvez, tenha feito tanto ansiava por paz, a paz que tinha sido oferecida dois dias antes e que ele, colocando um espaço na sua resolução, mas à esquerda, quando o exército foi resolvido em termos que permitam um sinal de paz vantajosa, ou dar uma batalha decisiva. “Ele continua:” É mais do que comprovado que o general Vázquez [exército governamental] iniciou a retirada. ”

A bala atingiu Aparicio Saravia

Permanentemente, a preocupação era: “O que será do meu país! O que será dos meus colegas que me têm seguido! ”

No dia seguinte à batalha, tomado por uma febre intensa hospital, ela foi claramente ouvida gritando loucamente, o mesmo grito de comando, repetido infinitamente, levando sua equipe invencível “, uma carga, meninos! Pela Pátria! ”

A triste notícia

O enviado chegou ao rancho. Ainda comemorando os camponeses, com acordeões e guitarras adornado com fitas brancas e azuis. Uma mulher idosa recebeu a mensagem e fez sua famosa proclamação:

“Para parar com a bola! Isso Naiden rir! Que aqueles que têm lágrimas para chorar, porque o país está chorando também! Pa silêncio para sempre! Morreu o General! ”

Ele faleceu em 10 de setembro de 1904 em território brasileiro …

O desaparecimento de picar o chefe do exército nacionalista e acabou a revolução. Nesses momentos de ansiedade, um chefe veio a pronunciar estas palavras terríveis: “Este é um exército Sarava. Fallen Saravia é impossível manter a coesão. ”

A indecisão ea indisciplina nas fileiras branco predominante. Fallen líder, o pânico ea consternação produzidas em massa da guerra. Não só perdeu uma batalha, tudo está perdido. Em meio a um silêncio terrível da boca aberta, mas não para imprecações desesperadas, todos os olhos estavam nublados de lágrimas.

Muitos não conseguia acreditar que o general não estava mais, e mesmo 20 anos depois, houve brancos que disseram a ele como foi dito de Facundo: “Não, ele não está morto, volte.”

Paz e as consequências da revolução

Após Masoller, o Exército Branco sustenta. O Partido Nacional renuncia a suas posições inconstitucional. O governo recuperou a sua plena autoridade e política de parceria foi abolido.

Em 24 de setembro de 1904 de paz foi assinado Aceguá, que terminou a guerra civil, e foi finalmente resolvido modelo urbano no Uruguai.

A destruição física causada pela revolução foi muito importante, do gado e cercas, viu também a dispersão da força de trabalho, a paralisia do refino do gado, o baixo preço de couros e de bens, prisão de tarefas primeira geladeira e cancelamento de crédito do banco para o campo. Mas havia também as implicações institucionais.

A consolidação da unidade do Estado. Colorado vencer significava o fim da política de parceria em departamentos governamentais, a consolidação do poder central e de unificação política e administrativa do país. Ele terminou a dicotomia Montevidéu “O Cordoba. A consolidação do poder do Estado se tornasse definitiva e usufrutuário do Partido Colorado, graças a sua vitória sobre os brancos.

Um governo festa exclusiva.

O vencedor da guerra civil e presidente da J. Batlle y Ordóñez, naturalmente, pegou a liderança do seu partido.

De acordo com as suas ideias, a partilha com o Partido Nacional, foi deixado completamente de lado “, disse a teoria errada da política de parceria, segundo as quais os ministérios devem ser formados, em parte, com os homens de opiniões e tendências opostas à Poder Executivo “, disse ele.

A reforma eleitoral. Com as novas regras eleitorais de 1904, foi aumentada de 69-75 o número de deputados e sete departamentos têm um número divisível por 3 lugares, permitindo o acesso pelos nacionalistas como uma minoria se controlou um terço dos votos, quarto lugar, tal como exigido anteriormente.

Nas eleições de 1905, em Montevidéu, foi encontrado que a vida política do país ainda estava nas mãos de poucos: não havia um vermelho MP 593 votos cada, e um nacionalista cada 779. Ele cumpriu a finalidade da reforma, que foi para aumentar a representação do partido da maioria e reduzir a minoria.

Elogio da votação sobre o uso de armas

Sucessivas leis eleitorais, imediata (1905.1907, 1910) e mediar a revolução que, gradualmente, foram aprovadas, foram legalmente consagração de representação proporcional, até a institucionalização do acordo.

Isso vai atingir o seu pico na Constituição de 1952, que estabeleceu, em proporção aritmética (3 e 2) a distribuição de cargos políticos entre os dois maiores partidos.

Desta forma, tornou-se uma realidade que a proclamação geral de Nico Perez, 30 de março de 1903:

“É somente com a lança ea espingarda com a qual um ganha, outra arma, o voto dos cartórios de registro civil, você não deve perder qualquer cidadão nacionalista, porque será tão em paz, vamos obter a vitória completa”

La rivoluzione del 1904

Gesto politico, sensazione di epico

L’Uruguay entrare nel XX secolo

Nell’equazione storico del nostro paese hanno usato tre termini-prateria, di frontiera e di porta, che, corrispondenti a zone geografiche, significava tre modi di punti di vista economico e sociale. Ma, all’alba del secolo scorso, il campo finalmente perso il suo proprio peso sociale, politico contro la crescente influenza della città portuale. A sua volta il confine, sia nel lato argentino, come in Brasile, è stato sempre il suo ruolo come la linea di confine di stato, mentre è stato losing suo status come il paese e link di collegamento with zone limitrofe del sud della vasta prateria Atlantico e La Plata.

- Inoltre, ogni passo che è stato chiamato “cammino del progresso ‘si stava avvicinando il paese sempre più dipendente da hub imperiale.

La riduzione del prato al rango di mero spazio economico all’interno del mercato alle esportazioni agricole nella città portuale, e la sua subordinazione a modelli politici, economici e culturali, guidato da urbanizzazione non si è verificato all’improvviso, e la “via del progresso ‘non è imposto senza incidenti, la tensione drammatica e un costo sociale.

La prospettiva del “detentore”

Per la classe rurale superiore, che hanno esaminato il processo che gli permette di afferrare la terra, e quindi consolidare il dominio del diritto su di esso, la guerra civile era sinonimo di calamità: il consumo di bovini, cavalli di proprietà, la distruzione delle recinzioni e la carenza di armi, e un ostacolo ai cambiamenti che hanno contribuito a sviluppare le loro aziende agricole.

Simile proposta è stata fatta da quelli legati al commercio alto, timorosi delle conseguenze dei costi che avrebbe portato la rivoluzione allo Stato.

Entrambi ordine desiderato, mentre un eccesso di onestà intollerabile che la disputa sui libertà individuali, di votare, stampa e amministrative o partnership potrebbe portare allo scontro armato.

A questo proposito, Carlos Real de Azua conclude che nel 1870 in Uruguay era una società con una classe dirigente stabile e di essere regolarmente in cima a una stratificazione di telefonia mobile, ma percettibile, accettando la distribuzione ineguale di sviluppo politico, economico e sociale. I politici preferito lasciare “lavorare in pace e risolvere le loro controversie con un accordo o voto, senza rivoluzioni.

Un rancher del Colorado costruito l’esponente della posizione conservatrice ha dichiarato: “Da parte mia preferisco niente piuttosto che una rivoluzione, se a me, rosso come sono, dovrei dire: abbiamo bisogno di cedere il potere al partito nazionale per evitare una nuova guerra civile e si può fare, dire, perché il Partito nazionale di prendere il potere uno e dieci volte e non c’è nessuna guerra. ”

La visione dei diseredati.

L’Uruguay rurale professionali offerte alcuna alternativa alla massa sfollate a causa della recinzione. Il close-up, in fase naturale dello sviluppo del capitalismo rurale, ha portato alla evacuazione di gran parte del lavoro contadino. Si è verificato tra il 1875 e il 1890, ha avuto una conseguenza inattesa: ha creato una massa pronta per il furto di bestiame, in primo luogo, dal momento che la guerra civile più tardi.

Frederick E. Balparda descrive le conseguenze del recinto dei campi: “Ogni stanza che rappresenta circa il 10, 15 o 20 persone o famiglie che sono nella miseria, senza altro orizzonte che una vita incerta, degradata dal servilismo di cui è a mendicare di vivere e di amore nel suo cuore per incoraggiare l’odio verso quei recinti, a causa del loro stato terribile, vorrebbe vedere distrutta e unica speranza di incoraggiare la prospettiva sorridente di una rivoluzione che ha permesso la distruzione di tutti loro.

Il quadro politico

La continuità del Partito Colorado, al governo della Repubblica permesso la formazione e il consolidamento di un cast molto stabile classe dirigente politico politico di professione ‘che si rinnova di molto poco. ”

Continuità negli uffici, cioè la sicurezza carriera, rafforzato dalla prospettiva del pensionamento alcuni o di una pensione che serviva da sostegno nella vecchiaia, godono di autonomia ha permesso l’élite politica, sia in maggioranza poveri minoranza di ricchi.

Aprile 1903. Ritorno Nico Perez.

Coloro che hanno prestato servizio al governo, il governo ha vissuto.

Il partenariato e la politica “accordi” ha permesso alcuni bianchi di entrare nella cittadella politica rosso per condividere con loro, come “l’opposizione al governo,” il capo dello Stato. Ma i politici sono stati molto pochi i professionisti bianchi, una piccola minoranza nel cast politico globale stragrande maggioranza rosso-e anche nelle loro stesse fila.

Dopo il 1865, gli uomini del partito nazionale erano praticamente escluse dalla carica elettiva e pubblico impiego, civili e militari, che potevano accedere solo i rossi.

Il Partito Nazionale era legato a tutte le classi sociali e dei loro leader. Emarginati professionale l’attività politica, con poche eccezioni, devono guadagnarsi da vivere in diretta l’attività economica. Al contrario, il Partito Colorado aveva fatto da entrambe le classi conservatrici e della maggioranza poveri, attraverso la vita e il governo: lo “laici al centro di politici di professione”.

Elettori e candidati

Il “Colorados esclusivo ‘in primo luogo, la” linea guida influenza “dopo, insieme con le piccole dimensioni degli elettori, la mancanza di fiducia nella votazione, il numero elevato di stranieri e di gestione delle spese del bilancio generale, sono stati i pilastri per permettere di muoversi mono partito al potere, permettendo la formazione di un nucleo di politici di professione.

quadro teorico La Costituzione del 1830, ‘e arbitrario ”

Zum Felde indicato nel processo storico di Uruguay, “Le rivoluzioni sono emanate, implicitamente, della Costituzione” (p. 125).

E aggiunge: “Il 1830 ha una Costituzione vitale importanza, i suoi errori politici governano molti fenomeni della storia della Repubblica sarebbe stata molto diversa se non fosse stato tale fattore. Non è solo un fattore politico ma anche un fattore sociale “.

«(…) Il 1830 Costituzione imposto al paese un quadro teorico del diritto e arbitrario, come se fosse una associazione di uomini che avevano appena iniziato, senza storia, senza costumi, senza tendenze, nulla esiste. “(Id., p. 118)

Bauza, in Studi costituzionale, sostiene che la costituzione del 1830 teorica e astratta non è per le masse rurali, ma per una minoranza di persone urbano.

Un carrello di Los Angeles, dove è stato trasportato Saravia al territorio brasiliano.

Alberdi, nel frattempo, nelle loro basi, ha detto della prima Costituzione è stata “difficile e imbarazzante per l’acquisto e ai cittadini di disporre di un prodigo”.

Zum Felde viene sollevazioni armate spiegare questo: “Le rivoluzioni in Uruguay sono per quasi un secolo l’unico modo per i partiti di opposizione avrebbero dovuto ottenere il potere. Il voto è stato una farsa giuridica, perché la Costituzione consegna nelle mani dei poteri dell’esecutivo e gli elementi in modo che potesse imporre i loro candidati, non solo l’oltraggio armati, ma con la forza, la frode, la venalità. ”

Un ambiente favorevole alla guerra

I mutamenti nelle zone rurali della fine del XIX secolo ha constatato che le necessità di manodopera è notevolmente inferiore al salario dei peones un abbassamento e di un ampio staff è stato licenziato. In questa situazione aggiunge che né l’agricoltura né l’industria si era sviluppata per fornire il lavoro per gli sfollati o persone occupate a salari più alti.

Nelle zone rurali, epicentro di eventi pre-rivoluzionario, la maggioranza delle persone non aveva una casa e conducevano una vita nomade, la rivoluzione era visto come “sciopero armato nella protesta della politica sfortunato that sfrutta a suo vantaggio. Meglio che vincere otto pesos al mese, è stato lanciato in un’avventura che è durata qualche mese e guadagnare di più e mangiare meglio. ”

E così i grandi allevatori, che hanno bisogno di pace, ha avuto la guerra. Economia e società, in costante interazione, ha prodotto un mondo di adeguamento.

Il ‘regime politico’ e la rappresentanza delle minoranze

Patti del 1872 e il 1897 ha consentito alla nazionalisti accettare dipartimentale leadership politica, garantire una certa rappresentanza nelle Camere legislative.

La formula della “condivisione” s’intende un primo passo importante per risolvere il problema della rappresentanza delle minoranze. La partnership, del territorio, che ha quasi diviso il paese in due, è stata determinata dalla incapacità di una delle parti per sconfiggere definitivamente il nemico. Mi è stato inoltre assicurato dalla capacità di mantenere il partito insurrezionale opposizione.

Tuttavia, questo principio di condivisione del potere non era sufficiente a soddisfare il Partito Nazionale, che è stato visto metà del paese e sempre meno sopportare di impurità lordo delle votazioni ed elezioni digitato dal governo. Le sue affermazioni sono state purificate costante record civica, il suffragio garanzie, libere elezioni, la rappresentanza proporzionale.

Il Partito Nazionale è fiducioso di raggiungere pacificamente il governo se queste condizioni sono state soddisfatte. Ma, per imporre a un partito di governo non vuole compromettere la sua posizione dominante dello Stato, ha scelto di ricorrere alle armi.

La scelta di J. Batlle y Ordóñez

Dal febbraio 1901, predicando dal suo diario Batlle Day è ben definito: ‘La politica della contemplazione con la parte bianca è finita. Gli atti di deferenza per la parte non può essere ripetuto quando si è ricevuto più di aggressione ingiustificata. La conseguenza del trionfo di questo principio è la riconquista dei dipartimenti, la cessazione dello stato anormale, che di giorno in giorno, nonostante la tolleranza e la compiacenza del Partito Colorado, è andata peggiorando e dividere la Repubblica in due frazioni diverse, quasi due paesi diversi, uno bianco e uno rosso. ”

Eduardo Acevedo Díaz ha votato per sollevare la presidenza di J. Batlle y Ordóñez. Così, appena arrivato alla presidenza, Batlle y Ordóñez gruppo parlamentare ha voluto premiare i Acevedo Diaz con due dei sei quartier generale che il Patto della Croce (18 settembre 1897), gestito per il Partito Nazionale.

“Quest’uomo è contro di me e molto presto sarà contro il nostro partito”. Parole profetiche Saravia, Acevedo Diaz parlando del capo politico di Cerro Largo. Previsione di successo. Acevedo ha incontrato il suo match e gli diede il proprio voto e dei loro amici, il potere Batlle, ignorando il leader. E il Partito Nazionale espulso il gruppo di Acevedo Díaz loro partito ranghi perché sentiva di avere violato il Patto, diminuendo la loro area e politica di potenza. Così, il 16 marzo 1903, Aparicio Saravia presero le armi. Il Partito Nazionale non era disposto a continuare ad accettare la loro emarginazione costante del governo. Tuttavia, appena installato, il governo non ha voluto un confronto. Mediatori e A. Ramirez J.R Lamas sigillato su 22 marzo 1903 un accordo Nico Perez.

In base a questa, la sede di cinque dipartimenti saranno fornite dal Comitato esecutivo, di concerto con il partito nazionale. Il San Jose sarà dotato di un obiettivo, ma senza l’intervento del partito. L’accordo si applica solo durante la presidenza di José Batlle y Ordóñez.

sembra anche essere stato un accordo verbale con cui il governo non ha promesso di inviare forze militari per i servizi regionali.

Bianchi ha esaminato la composizione del 1903 come estensione del 1897 nella sua interezza, ma questa volta dotato di un termine fisso, 1907. Ma il Patto di Nico Perez solo apparentemente garantito una pace stabile. Di fatto, ha consentito una tregua, durante il quale entrambe le parti erano armati e pronti ad una resa dei conti inevitabile.

La costruzione del ponte galleggiante sul fiume Nera a Paso Mazangano. La Cabrera Carmelo ha portato il geometra e ha svolto in una settimana.

Il governo si prepara alla guerra

Durante l’anno 1903 arma Batlle, la legge di riorganizzazione dell’esercito, acquista materiale sostanziale guerra rafforza il potere difensivo del governo è stato indebolito contro il potere dei bianchi, e quindi alla loro mercé.

Il governo ha preparato un esercito di 30.000 uomini con armi moderne che hanno acquistato in modo coerente. Per privare di risorse finanziarie per la possibile revoca del partito avversario da filiali bancarie maggio nella Repubblica, nel reparto di bianco, ha dovuto mandare i loro fondi a Montevideo.

Ma il governo aveva soldi non solo per l’acquisto di nuovi equipaggiamenti militari, ma anche altre risorse come la ferrovia e il telegrafo.

Per compensare queste prestazioni, le rotaie aumento bianco e linee telegrafiche taglio: non da nemici del “progresso”, ma per indebolire la supremazia tecnica del governo.

L’esercito rivoluzionario

I rivoluzionari raccolte 15.000 uomini, male armati, con spedizioni raggiungerli dalle province di confine di Argentina e Brasile.

Erano uomini che sono venuti al partito ha invitato la moneta, guidato da l’emozione di “servire”. Massa era pronto a iscriversi a qualsiasi episodio che ha interrotto la loro miseria. L’attività politica offerti all’interno dei partiti. A questi è venuto attraverso l’elemento emotivo di un caudillo adesione e l’adesione a una moneta, che ha attirato le folle.

“Solo un Artigas gente camminava con le spalle come lei, generale,” ha detto Carlos Aparicio Roxio per il 16 Maggio 1904.

Il pobrerío accettato la rivoluzione che ha reso possibile l’odiato recinzioni sono state tagliate e bruciare i loro posti e, infine, la più umile loro potrebbe riempire di carne. pobrerío Misery predisposti alla violenza, e la moneta ha dato la spinta per entrare nella gamma di rivoluzione politica e aveva una motivazione sentimentale, quasi etico.

Aparicio Saravia ha continuato a dire:

“Noi, con i piedi, noi vincere”.

E la sorpresa di rappresentanza diplomatica tedesca a Montevideo riferito ai suoi superiori: “Per quanto riguarda la guerra civile in Uruguay è sentito dire, è ‘una questione di cavalli,’”, che ha sottolineato l’importanza di questi animali per il movimento rivoluzionario.

“L’insurrezione armata, cappotto civica di disperazione”

Aparicio Saravia e il colonnello Abel Sierra, attraverso il ponte galleggiante. Foto scattata il 12 luglio 1904 dopo la vittoria di Tupambaé.

Dr. Luis A. Re Herrera flessa e spiegare la rivoluzione del 1904 in questo modo, in una nota del a Buenos Aires il 4 maggio 1904 (v. Da Washington, pp. ss 453):

“Qualsiasi scintilla può provocare un incendio, perché il signor Batlle y Ordóñez era pronto per la guerra, e come ha ripetuto il suo corpo ogni giorno sulla stampa, il periodo di debolezza con ‘barbari’ non essere riaperto.”

“Il fatto noto, evidente, indiscutibile, è che per una enorme quaranta anni, il partito Colorado ha le redini del potere nelle mani. Là, nella mostruosità repubblicano sociale, ho messo la vera fonte di tutte le nostre agitazioni, guardare le cose in uno spirito di valute calma e al di sopra “.

“E ‘offensivo per le persone illuminate fermarsi per verificare quanto tempo rimanere al comando di segnalazione di un grave squilibrio interno.”

“[Partito Nazionale] ha sempre preferito l’uso di diritto e la riconciliazione, ma quando gli sforzi patriottici hanno fallito, la rivolta è stata lo scudo della disperazione civica”.

“Quando si desidera rissa, è facile da produrre, e montato il mio, la questione dei reggimenti hanno portato alla catastrofe”.

Le voci della conflagrazione erano pronti, e un problema minore e scatenato assurdo: un incidente di frontiera con le truppe brasiliane e la polizia era il capo politico di Rivera, Carmelo Cabrera (bianco) richiesta di aiuto da parte del governo centrale.

Egli mandò due reggimenti al servizio nazionale, che è stato interpretato dal Partito Nazionale come un’interferenza in violazione del Patto di Nico Perez.

Un profilo generale di

Aparicio Saravia è stato un grande leader della guerriglia. Durò per otto mesi la durata della guerra. In una occasione dopo l’altro, sormontato da eserciti governativi astuzia, più potente della tua.

generale Calvez che ritrae in questo modo: “La marcia è moltiplicato: Queste persone non rompere le loro aziende; incoraggia coloro che indugiano, a guardare i cavalli ed i loro caregivers, indicando il percorso da seguire da parte dei carri e vedere come si svolgono, in particolare sulle orme dei fiumi scorre nei fiumi e torrenti che attraversano e vedere se stanno bene e gli ammalati e feriti. Nei campi, che assiste con la pulizia delle pistole e proiettili di conteggio, dà le note e le lettere e le preoccupazioni per il cibo e vestiario per le truppe. Non senza condizioni e organizzatore è anche capo e leader di uomini, il padre dei suoi ragazzi, e ama chiamare i soldati. C’è poco spirito militare, o forte senso della disciplina e della gerarchia … è in realtà un Montonero, ma un grande Montonero.

Politica durante la guerra

Anche se i conservatori ha chiesto per la pace, Batlle ha con l’energia. La posizione e le misure adottate tendono a radicalizzare “le posizioni e di estendere la guerra. Era deciso a sconfiggere l’insurrezione militare per impedire la continuazione del dualismo di potere tra Montevideo e Cordoba.

Batlle ha dichiarato: “Il governo legittimo non deve cercare di partenariato con la politica rivoluzionaria, in quanto il governo ha trattato la usurpatori di un altro tempo” (…) “patti di pace, interrotto da questa guerra deve essere sostituito da altri accordi, altre modalità in cui sono parti non celebranti, il governo ei rivoluzionari, ma i partiti politici insieme “. conseguenza, egli ha adottato misure severe.

Confisca dei beni dei nazionalisti. Dopo la battaglia di Fray Marcos è stato approvato in una seduta segreta della Casa, la legge di divieto con cui è autorizzato l’esecutivo a congelare i beni dei sostenitori della rivoluzione. Batlle ha centinaia di nomi sulla lista di divieto per impedire i fondi per arrivare a te Saravia.

Critica la propaganda per la pace. All’inizio della guerra, Batlle ha istituito una rigida censura sui giornali, per questo motivo il giornale cessò le pubblicazioni del consiglio di amministrazione e, anche, El Nacional, Acevedo Diaz.

I legislatori Partito Colorado, nella maggior parte erano disposti a votare per una pace negoziata. Batlle è stato attaccato al suo legale più deboli: la censura propaganda in favore della pace.

Management per gli Stati Uniti. “Il ministro dell ‘Uruguay in Nord America [Acevedo Diaz] è stato chiesto [1904/02/08] resi noti al governo di quel paese, saremo lieti che la presenza di navi americane e l’influenza che erano inclini a impegnarsi in Silver , per i paesi di osservare la neutralità “(…)” corretta La presenza degli Stati Uniti potrebbe fare la Argentina è diventata meno disposti a consentire Saravia raggiungere nuovi spedizioni di armi. ” “Il 19 agosto, la U. S. Consolato di Montevideo ha annunciato l’imminente arrivo di una squadra navale.”

Le battaglie principali

Le azioni militari si estende su i primi dieci mesi del 1904, e sono le seguenti.

Mansavillagra (14 gennaio) è stata la prima vittoria del governo parziale. Fray Marcos (30 gennaio) è stato un trionfo che ha messo a disposizione Montevideo bianco al lato ribelle, ma come il suo intento non era quello di prendere la capitale, Saravia si ritirò a viaggiare la campagna. Paso Park (2 marzo), un altro governo vittoria parziale. Tupambaé (20 giugno), la battaglia più grande e più sanguinosa della guerra, dove hanno affrontato 15 000 nazionalisti (la metà disarmati) e 5.000 governativi armati di tre pistole e quattro mitragliatrici. Da entrambe le parti ci furono 300 morti e oltre 1.000 feriti.

Masoller si è verificato il 1 settembre 1904. E ‘stato l’epilogo di una rivoluzione vittoriosa sconfitta finì, e ha un significato triste e profondo del sacrificio e del dolore perpetuo.

Alla vigilia della Masoller, Aparicio aveva detto: “Abbiamo una pace molto buono: con essa si lascia l’arancia a metà. Se noi combattere e vincere la guerra, la nostra posizione sarà lo stesso perché non siamo assolutisti, penso che dovremmo ottenere condizioni ancora migliori di pace, più tardi. Abbiamo anche passato dal Brasile, per uscire senza una lotta …». Rivera

Tutti gli storici concordano sul fatto che Masoller era, al tempo stesso, una grande battaglia vinta da Aparicio Saravia.

Secondo Jose Monegal, “non era stato ferito sul posto, forse, hanno fatto tanto desiderava la pace, la pace che era stato offerto due giorni prima, e che pose uno spazio nella sua risoluzione, la sinistra per cui l’esercito è stato regolate a condizioni che consentirebbero un segno di pace vantaggiosa, o dare una battaglia decisiva. “continua:” E ‘più che provato che il generale Vazquez [governative Esercito], ha avviato il ritiro. ”

Un proiettile ha colpito Aparicio Saravia

In modo permanente, la preoccupazione è stata: “Che ne sarà del mio paese! Che ne sarà dei miei colleghi che mi hanno seguito! ”

Nei giorni successivi la battaglia, colto da un ospedale febbre intensa, è stata chiaramente sentita gridare selvaggiamente, le stesse grida di comando, ripetuta all’infinito, che porta la sua squadra invincibile “, un carico, ragazzi! Per la Patria! ”

La triste notizia

L’inviato arrivati al ranch. Ancora in festa per i contadini, con fisarmoniche e chitarre ornato di nastri bianchi e blu. Una donna anziana ricevuto il messaggio e ha fatto il suo annuncio infame:

“Per fermare la palla! Tale Naiden ridere! Che coloro che hanno lacrime da piangere, perché il paese sta piangendo, troppo! Pa silenzio per sempre! E ‘morto il generale!

Morì il 10 settembre 1904 in territorio brasiliano …

La scomparsa di triturazione del capo dell’esercito nazionalista e si è conclusa la rivoluzione. In quei momenti di ansia, un capo è venuto a pronunciare queste parole terribili: “Questo è un esercito Sarava. Fallen Saravia è impossibile mantenere la coesione “.

L’indecisione e l’indisciplina nelle file bianco imperversa. Fallen leader, e il panico e la costernazione prodotta nella guerra di massa. Non solo ha perso una battaglia, tutto è perduto. In mezzo a un terribile silenzio le bocche non si aprono, ma per imprecazioni disperati, tutti gli occhi erano offuscate dalle lacrime.

Molti non riusciva a credere che il generale non era più, e anche 20 anni dopo, c’erano i bianchi che ha detto di lui come è stato detto di Facundo: “No, non è morto, tornate.”

La pace e le conseguenze della rivoluzione

Dopo Masoller, l’Armata Bianca sostiene. Il Partito Nazionale rinuncia al suo posizioni incostituzionale. Il governo ha riacquistato la sua piena autorità e politica di partenariato è stato abolito.

Il 24 settembre 1904 è stato firmato Aceguá pace, che pose fine alla guerra civile, ed è stato finalmente deciso il modello urbano in Uruguay.

La distruzione fisica causata dalla rivoluzione era molto importante, il bestiame e recinzioni, ha visto anche la dispersione della forza lavoro, una paralisi del processo di raffinazione del bestiame, prezzo basso delle pelli e dei beni, arresto dei compiti primo frigorifero e la cancellazione del credito bancario per il campo. Ma c’erano anche implicazioni istituzionali.

Il consolidamento delle unità dello stato. Colorado vincere significava la fine della politica di partenariato in dipartimenti governativi, il consolidamento del potere centrale e politico e di unificazione amministrativa del paese. Ha finito la dicotomia Montevideo “Il Cordoba. Il consolidamento del potere dello Stato diventerebbe definitiva e usufruttuario del Partito Colorado, grazie alla sua vittoria contro i bianchi.

Un governo party esclusivo.

Il vincitore della guerra civile e il Presidente, J. Batlle y Ordóñez, naturalmente preso la leadership del suo partito.

Secondo le loro idee, la condivisione con il Partito Nazionale è stato lasciato completamente da parte “, ha detto di essere erronea teoria della politica di partenariato, secondo il quale i ministeri dovrebbe essere formato, in parte, con gli uomini di opinioni e tendenze di fronte al potere esecutivo “, ha detto.

La riforma elettorale. Con i nuovi regolamenti elettorali del 1904, è stata aumentata dal 69-75 il numero dei deputati e sette dipartimenti hanno un numero divisibile per 3 posti, consentendo l’accesso da parte dei nazionalisti come una minoranza, se gestito un terzo dei voti, quarto posto, come richiesto in precedenza.

Nelle elezioni del 1905, a Montevideo è stato trovato che la vita politica del paese era ancora nelle mani di pochi: c’era un rosso MP 593 voti ciascuno, e un nazionalista ogni 779. E ‘raggiunto lo scopo della riforma, che era di aumentare la rappresentanza del partito di maggioranza e di ridurre la minoranza.

Lodate il voto per l’uso delle armi

Le successive leggi elettorali, immediata (1905.1907, 1910), e mediare la rivoluzione che via via sono stati adottati, sono stati legalmente sancendo la rappresentanza proporzionale, fino alla istituzionalizzazione del contratto.

Questo raggiungerà il suo picco nel 1952 Costituzione, che ha stabilito in proporzione aritmetica (3 e 2) la distribuzione di cariche politiche tra i due principali partiti.

In questo modo, è diventato una realtà che l’annuncio del generale Nico Perez, 30 marzo 1903:

“E ‘solo con la lancia e il fucile con cui si vince, nessun altra arma, il voto dei Registri di stato civile, non si deve perdere qualsiasi cittadino nazionalista, perché sarà così in pace, si otterrà la vittoria completa”

The revolution of 1904

Political gesture, epic feeling

The Uruguay entering the twentieth century

In the historical equation of our country have used three terms-prairie, border and port, which, corresponding to geographical areas, meant three modes of economic and social views. But, at the dawn of the last century, the field finally lost his own social political weight against the growing influence of the port city. In turn, the border, both in the Argentine side as in Brazil, was increasing its role as the state boundary line, while it was losing its status as the country and liaison link with the neighboring areas of the vast prairie sud Atlantic and La Plata.

- In addition, each step that has been called “path of progress’ was approaching the country increasingly dependent on imperial hubs.

The reduction of the meadow to the status of mere economic space within the agricultural export market in the port city, and its subordination to political patterns, economic and cultural driven by urbanization did not occur suddenly, and the “path of progress’ is not imposed uneventful, tension and a dramatic social cost.

The prospect of the “keeper”

For the rural upper class, that they considered the process that allowed him to grab the land, and then consolidate the legal domain over it, the civil war was synonymous with calamity: consumption of cattle, horse ownership, destruction of fences and shortages arms, and an obstacle to the changes that helped to develop their farms.

Similar proposed was made by those linked to high commerce, fearful of the consequences of the costs that would bring the revolution to the state.

Both wanted order, whereas an excess intolerable that the dispute over individual liberties, to vote, press, and administrative honesty or partnership could lead to armed confrontation.

In this regard, Carlos Real de Azua concludes that by 1870 in Uruguay was a society with a stable ruling class regularly and being in the top of a mobile but perceptible stratification, accepting the unequal distribution of political, economic and social development. Politicians preferred to leave “work in peace and settle their disputes by agreement or vote, without revolutions.

A Colorado rancher built in the exponent of the conservative position stated: “For my part I prefer anything rather than a revolution, if to me, red as I am, I should say: we need to hand over power to the National Party to avoid a new civil war and you can do that, say, because the National Party take power a and ten times and there is no war. ”

The vision of the dispossessed.

The rural Uruguay occupational offered no alternative to the mass displaced by the fence. The close-up, natural stage in the development of rural capitalism, brought about the evacuation of much of the peasant labor. Occurred between 1875 and 1890, had an unintended consequence: it created a mass ready to theft of cattle, first, since the civil war later.

Frederick E. Balparda describes the consequences of the enclosure of the fields: “Every room that represents about 10, 15 or 20 individuals or families who are in misery, no other horizon than an uncertain life, degraded by the servility of that has to beg to live and love in his heart to encourage hatred towards those fences, because of their terrible state, would like to see destroyed and hope only encourage the smiling prospect of a revolution that allowed the destruction of all of them.

The political framework

The continuity of the Colorado Party in the government of the Republic allowed the formation and consolidation of a highly stable cast professional politician ‘ruling political elite that is renewed very little. ”

Continuity in the offices-that is, security-career, reinforced by the expectation of certain retirement or pension that served as support in old age, enjoy autonomy allowed the political elite, both on the majority poor rich minority.

April 1903. Return Nico Perez.

Those who served the government, lived government.

The partnership and politics “agreements” allowed some whites from entering the political citadel red to share with them, as “opposition to the government,” the head of the State. But very few politicians were white professionals, a small minority in the overall political cast overwhelmingly red-and also in their own ranks.

After 1865, the men of the National Party were virtually excluded from elected office and public employment, civil and military, who could only access the Reds.

The National Party was related to all social classes and their leaders. Marginalized professional political activity, with few exceptions, must earn their living in direct economic activity. In contrast, the Colorado Party had made from both the conservative and classes of the poor majority, through the living and the government: it “lay at the core of professional politicians.”

Voters and candidates

The “Colorados exclusive ‘first, the” influence guideline “after, together with the small size of the electorate, the lack of confidence in the vote, the large number of foreigners and management of general budget expenditures, were pillars to allow to move mono party in power, allowing the formation of a core of professional politicians.

The Constitution of 1830, ‘theoretical framework and arbitrary ”

Zum Felde stated in the historical process of Uruguay, “Revolutions are enacted, by implication, the Constitution” (p. 125).

He adds: “The 1830 Constitution has a vital importance, its political mistakes govern many phenomena in the history of the Republic would have been much different had it not been that factor. It is not only a political factor but also a social factor. ”

«(…) The 1830 Constitution imposed on the country a theoretical legal framework and arbitrary, as if it were an association of men who had just started, no history, no customs, no trends, nothing exists. “(Id., p. 118)

Bauza, in Constitutional Studies, argues that the constitution of 1830 theoretical and abstract is not for the rural masses but for a minority of urban people.

A La cart where Saravia was transported to Brazilian territory.

Alberdi, meanwhile, in their bases, said of the first Constitution was “difficult and embarrassing to buy and prodigal citizens to dispose of.”

Zum Felde comes armed uprisings explain this: “The Revolutions in Uruguay are for nearly a century the only way the opposition parties were to gain power. The vote was a legal farce, because the Constitution delivery into the hands of the executive branch powers and the elements so that he could impose their candidates, not only by the armed outrage, but by coercion, fraud, venality. ”

An environment conducive to war

Changes in rural areas in the late nineteenth century found that the need for labor was much lower than the wages of the peons a lowering and a large staff was fired. In this situation adds that neither agriculture nor industry had developed to provide work for displaced persons or persons employed at higher wages.

In rural areas, the epicenter of pre-revolutionary events, most people had no home and led a nomadic life, the revolution was seen as “armed strike in protest of the unfortunate politics that exploits to its advantage. Better than winning eight pesos per month, was launched on an adventure that lasted a few months and earn more and eat better. ”

And so the big ranchers, who need peace, had the war. Economy and society, in constant interaction, produced a world of adjustment.

The ‘policy arrangements’ and the representation of minorities

Pacts of 1872 and 1897 enabled the nationalists agree to departmental political leadership, ensuring some representation in the legislative chambers.

The formula of “sharing” meant an important first step in solving the problem of minority representation. The partnership, of territory, which almost split the country in two, was determined by the inability of either party to defeat the enemy definitively. I was also assured by the ability to retain the insurrectionary opposition party.

However, this principle of sharing power was not enough to satisfy the National Party, which was seen half the country and increasingly bear less of gross impurities of voting and elections typed by the government. His constant claims were purified civic records, guarantees suffrage, fair elections, proportional representation.

The National Party was confident of achieving the government peacefully if these conditions were met. But, to impose on a governing party unwilling to jeopardize its dominance of the state, chose to resort to arms.

The choice of J. Batlle y Ordóñez

Since February 1901, preaching from his diary Batlle Day is well defined: “The policy of contemplation with the White Party is over. The acts of deference to the party can not be repeated when it is received no more than unjustified aggression. The consequence of the triumph of this principle is the reconquest of the departments, the cessation of the abnormal state, which from day to day, despite the tolerance and complacency of the Colorado Party, has been getting worse and divide the Republic into two different fractions, almost two different countries, one white and one red. ”

Eduardo Acevedo Díaz had voted to lift the presidency of J. Batlle y Ordóñez. So, just come to the presidency, Batlle y Ordóñez parliamentary group wanted to reward the Acevedo Diaz with two of the six Headquarters that the Covenant of the Cross (September 18, 1897) managed for the National Party.

“This man is against me and very soon will be against our party.” Prophetic words Saravia, Acevedo Diaz talking about the political head of Cerro Largo. Forecast successful. Acevedo met his match and gave him their vote and their friends, the power Batlle, ignoring the leader. And the National Party expelled the group of Acevedo Díaz their party ranks because he felt it violated the Covenant by decreasing their area and power politics. Thus, the March 16, 1903, Aparicio Saravia took up arms. The National Party was unwilling to continue to accept their continued marginalization of the government. However, newly installed, the government did not want a confrontation. Mediators and A. Ramirez J.R Lamas sealed on March 22, 1903 agreement Nico Perez.

According to this, the headquarters of five departments would be provided by the Executive Board in consultation with the National Party. The San Jose will be provided with a target, but without intervention of the party. The agreement would apply only during the presidency of José Batlle y Ordóñez.

Also seems to have been a verbal agreement whereby the government promised not to send military forces to the regional departments.

Whites considered the settlement of 1903 as an extension of 1897 in its entirety, but this time equipped with a fixed term, 1907. But the Pact Nico Perez apparently only guaranteed a stable peace. In fact, enabled a truce during which both sides were armed and prepared for a showdown inevitable.

Construction of the floating bridge over the Black River at Paso Mazangano. The Carmelo Cabrera led the surveyor and carried out in a week.

The government prepares for war

During the year 1903 Batlle weapon, the army reorganization law, acquires substantial war material strengthens the defensive power of the government was weakened against the power of whites and therefore at their mercy.

The government prepared an army of 30,000 men with modern weapons that had been buying consistently. To deprive of financial resources to the possible lifting of the party opponent since May bank branches in the Republic, in the white department, had to send their funds to Montevideo.

But the government had not only money for the purchase of new military equipment, but also other resources such as the railroad and the telegraph.

To offset these benefits, the rise white rails and telegraph lines cut: not by enemies of “progress”, but to weaken the government’s technical supremacy.

The revolutionary army

The revolutionaries gathered 15,000 men, poorly armed, with shipments reaching them from the border provinces of Argentina and Brazil.

They were men who came to the party called on the currency, driven by the thrill of “serve.” Mass was ready to enroll in any episode that interrupted their misery. Political activity offered within the parties. To these came through the emotional element of a caudillo membership and adherence to a currency, which drew crowds.

“Only a people Artigas walked with their backs like you, general,” he said Carlos Aparicio Roxio to the May 16, 1904.

The pobrerío agreed to the revolution which made possible the hated fences were cut and burn their posts and, finally, the humblest could their fill of meat. Misery pobrerío predisposed to violence, and the currency gave it the push to get in the range of political revolution and had a sentimental justification, almost ethical.

Aparicio Saravia went on to say:

“We, with walking, we win.”

And the surprised German diplomatic representative in Montevideo reported to his superiors: “With regard to the civil war in Uruguay is heard saying, is ‘a matter of horses,’” which underscored the importance of these animals for the revolutionary movement.

“The armed uprising, civic coat of despair”

Aparicio Saravia and Colonel Abel Sierra, across the floating bridge. Photo taken on July 12, 1904 after the victory of Tupambaé.

Dr. Luis A. Herrera re flexed and explaining the revolution of 1904 in this way, in a note dated in Buenos Aires on May 4, 1904 (see From Washington, pp. 453 ss):

“Any spark could cause a fire, because Mr. Batlle y Ordóñez was ready for war, and as he repeated his body daily in the press, the period of the weaknesses with ‘barbarians’ not be reopened.”

“The notorious fact, obvious, indisputable, is that for a whopping forty years, the Colorado party holds the reins of power in the hands. There, in the republican social monstrosity, I put the true source of all our agitations, looking at things in a spirit of calm and above currencies. ”

“It is offensive to the enlightened people stopping to test how long stay in command reporting a serious internal imbalance.”

“[National Party] has always preferred the use of law and reconciliation, but when the patriotic efforts have failed, the uprising has been the shield of civic despair.”

“When you want to brawl, it is easy to produce it, and mounted the mine, the issue of the regiments led to the catastrophe.”

The items of the conflagration were ready, and a minor issue and sparked absurd: a border incident with Brazilian troops and police was the political head of Rivera, Carmelo Cabrera (white) request help from the central government.

He sent two regiments to the national department, which was interpreted by the National Party as interference in violation of the Covenant of Nico Perez.

A general profile of

Aparicio Saravia was a great guerrilla leader. Lasted for eight months the duration of the war. On one occasion after another, topped with cunning government armies, more powerful than yours.

Calvez general portrays it this way: “The march is multiplied: These people do not shred their farms; encourages those who linger, watching the horses and their caregivers, indicating the path to be followed by the wagons and see how they are conducted, particularly in the footsteps of the rivers runs the crossing rivers and streams and see if they are well and the sick and wounded. In the camps, assisting with cleaning of the guns and bullets count, gives notes and letters and worries about the food and clothing for the troops. Not without conditions organizer and is also chief and leader of men, the father of her boys, and likes to call the soldiers. There is little military spirit, or strong sense of discipline and hierarchy … is actually a montonero, but a great montonero.

Policy during the war

Even if the conservatives asked for peace, Batlle held with the energy. The position and the measures adopted tended to radicalize “the positions and extend the war. He was determined to defeat the insurgency militarily to prevent the continuation of the duality of power between Montevideo and Cordoba.

Batlle said: “The legitimate government should not seek partnership with revolutionary politics, as the government dealt with the usurpers of another time” (…) “peace pacts broken by this war must be replaced by other agreements, other arrangements in which they are parties celebrants, not the government and the revolutionaries, but political parties together. “Accordingly, he took severe measures.

Confiscation of property of the nationalists. After the battle of Fray Marcos was agreed in a secret session of the House, the prohibition law, under which it authorized the Executive to freeze the assets of the supporters of the revolution. Batlle put hundreds of names on the ban list to prevent funds to reach you Saravia.

Criticizes the propaganda for peace. At the beginning of the war, Batlle established a strict censorship on newspapers, for that reason the newspaper ceased publication of the Board and, even, El Nacional, Acevedo Diaz.

The Colorado Party lawmakers in the vast majority were willing to vote for a negotiated peace. Batlle was attacked at its weakest legal: censorship propaganda in favor of peace.

Management to the United States. “The Minister of Uruguay in North America [Acevedo Diaz] was asked [02/08/1904] made known to the government of that country, we would be pleased that the presence of American ships and the influence they were inclined to engage in Silver , for countries to observe the proper neutrality “(…)” The U.S. presence could make the Argentina became less willing to allow Saravia reach new arms shipments. ” “On 19 August, the U.S. Consulate in Montevideo announced the imminent arrival of a naval squadron.”

The main battles

The military actions extending over the first ten months of 1904, and were as follows.

Mansavillagra (January 14) was the first partial government victory. Fray Marcos (30 January) was a triumph that put white Montevideo available to the rebel side, but as his intention was not to take the capital, Saravia retired to travel the campaign. Paso Park (March 2), another partial government victory. Tupambaé (June 20), the largest and bloodiest battle of the war, where they faced 15 000 nationalists (half unarmed) and 5,000 governmental armed with three guns and four machine guns. From both sides there were 300 casualties and over 1,000 were wounded.

Masoller occurred on September 1, 1904. It was the epilogue of a victorious revolution defeated ended, and has a sad and deep meaning of sacrifice and perpetual pain.

On the eve of Masoller, Aparicio had said: “We have a very good peace: with it we leave the orange in half. If we fight and win the war, our position will be the same because we are not absolutists, I think we should get even better conditions of peace, later. We even have the past by Brazil, to go out without a fight …». Rivera

All historians agree that Masoller was, at the same time, a great battle won by Aparicio Saravia.

According to Jose Monegal, “had not been injured there, perhaps, have done so much longed for peace, peace that had been offered two days before and that he, putting a space in its resolution, but left to when the army was settled on terms that would allow an advantageous peace sign, or give a decisive battle. “He continues:” It’s more than proven that the general Vazquez [governmental Army] initiated the withdrawal. ”

A bullet struck Aparicio Saravia

Permanently, concern was: “What will become of my country! What will become of my colleagues who have followed me! ”

In the days following the battle, seized by an intense fever hospital, she was clearly heard shouting wildly, the same cries of command, repeated endlessly, leading his squad invincible, “A load, boys! For the Motherland! ”

The sad news

The envoy arrived at the ranch. Still celebrating the peasants, with accordions and guitars adorned with white and blue ribbons. An elderly woman received the message and made his infamous proclamation:

“To stop the ball! Naiden That laugh! Let those who have tears to cry, because the country is crying, too! Pa Silence forever! He died the General! ”

He died on 10 September 1904 in Brazilian territory …

The disappearance of shredding the nationalist army chief and ended the revolution. In those anxious moments, a chief came to pronounce these terrible words: “This is an army Sarava. Fallen Saravia is impossible to maintain cohesiveness. ”

The indecision and indiscipline in the ranks rife white. Fallen leader, and panic and consternation produced in mass warfare. Not only has lost a battle, all is lost. Amid an awful silence the mouths do not open but for desperate imprecations, all eyes were clouded with tears.

Many could not believe that the general was no longer, and even 20 years later, there were whites who said of him as was said of Facundo: “No, he is not dead, come back.”

Peace and consequences of the revolution

After Masoller, the White Army submits. The National Party waives its unconstitutional positions. The government regained its full authority and partnership policy was abolished.

On 24 September 1904 peace was signed Aceguá, which ended the civil war, and was finally settled urban model in Uruguay.

The physical destruction caused by the revolution was very important, livestock and fences, also saw the dispersal of the workforce, a paralysis of the refining of the livestock, low price of hides and property, arrest of tasks first refrigerator and cancellation of bank credit for the field. But there were also institutional implications.

The consolidation of the unity of the state. Colorado’s win meant the end of the partnership policy in government departments, the consolidation of central power and political and administrative unification of the country. He finished the dichotomy Montevideo “The Cordoba. The consolidation of state power would become final and usufructuary the Colorado Party, thanks to his victory over the whites.

An exclusive party government.

The winner of the civil war and President, J. Batlle y Ordóñez, naturally picked up the leadership of his party.

According to their ideas, sharing with the National Party was left completely aside, “said to be erroneous theory of politics of partnership, according to which ministries should be formed, in part, with men of opinions and trends opposite to the executive branch, “he said.

The electoral reform. With the new electoral regulations of 1904, was increased from 69 to 75 the number of deputies and seven departments have a number divisible by 3 seats, allowing access by nationalists as a minority if they managed a third of the vote, fourth place, as required earlier.

In the elections of 1905, in Montevideo was found that the country’s political life was still in a few hands: there was a red MP 593 votes each, and a nationalist every 779. It fulfilled the purpose of reform, which was to increase the representation of the majority party and reduce the minority.

Praise the vote on the use of weapons

Successive electoral laws, immediate (1905.1907, 1910), and mediate the revolution that gradually were adopted, were legally enshrining proportional representation, up to the institutionalization of the agreement.

This will reach its peak in the 1952 Constitution, which established in arithmetic proportion (3 and 2) the distribution of political offices between the two major parties.

In this way, became a reality that general proclamation of Nico Perez, March 30, 1903:

“It is only with the spear and the rifle with which one wins, no other weapon, the ballot of civil registration records, you should not miss any citizen nationalist, because it will be so in peace we will obtain the complete victory”

La révolution de 1904

Geste politique, le sentiment épique

L’Uruguay entré dans le XXe siècle

Dans l’équation historique de notre pays ont eu recours à trois termes de la prairie, des frontières et du port, qui, correspondant à des zones géographiques, signifiait trois modes de vues économiques et sociales. Mais, à l’aube du siècle dernier, le domaine a finalement perdu son propre poids social politiques contre l’influence croissante de la ville portuaire. À son tour, la frontière, à la fois dans le côté argentin comme au Brésil, a été d’accroître son rôle en tant que la frontière d’État, alors qu’il perdait son statut de pays et le lien liaison avec les régions voisines de la vaste prairie sud l’Atlantique et de La Plata.

- En outre, chaque étape qui a été appelé «la voie du progrès» a été le pays s’approche de plus en plus dépendant de hubs impériale.

La réduction de la prairie à l’état de simple espace économique dans le marché des exportations agricoles dans la ville portuaire, et sa subordination aux modèles politiques, économique et culturel entraînée par l’urbanisation ne s’est pas produite tout à coup, et le «chemin du progrès» n’est pas imposé sans incident, la tension dramatique et un coût social.

La perspective de «gardien»

Pour la classe supérieure en milieu rural, qu’ils considéraient que le processus qui lui a permis de récupérer la terre, puis de consolider le domaine juridique de celui-ci, la guerre civile était synonyme de malheur: la consommation de bovins, propriété de cheval, la destruction des clôtures et des pénuries armes, et un obstacle aux changements qui ont contribué à développer leurs fermes.

Similaires proposés a été faite par ceux qui sont liés au commerce haut, craignant les conséquences des coûts qui mettrait la révolution à l’Etat.

Les deux ordre voulu, tandis qu’un excès d’honnêteté intolérable que le différend sur les libertés individuelles, de vote, la presse et d’administration ou de partenariat pourrait conduire à l’affrontement armé.

À cet égard, Carlos Real de Azua conclut que, en 1870 en Uruguay a été une société avec une classe dirigeante stable et régulière en cours dans le haut d’une stratification mobile, mais perceptible, d’accepter la répartition inégale du développement politique, économique et sociale. Les politiciens ont préféré laisser «travailler en paix et régler leurs différends par voie d’accord ou de vote, sans révolutions.

Un éleveur du Colorado construite en l’exposant de la position conservatrice, a déclaré: “Pour ma part je préfère n’importe quoi plutôt que d’une révolution, si pour moi, rouge comme je suis, je devrais dire: nous avons besoin de remettre le pouvoir au Parti national pour éviter une nouvelle guerre civile et vous pouvez le faire, par exemple, parce que le Parti National de prendre le pouvoir a et dix fois et il n’y a pas de guerre. ”

La vision des dépossédés.

Les professionnels qui sont offertes en milieu rural en Uruguay pas d’alternative à la masse déplacée par la clôture. Le close-up, l’étape naturelle dans le développement du capitalisme rural, provoqué l’évacuation d’une grande partie du travail paysan. S’est produite entre 1875 et 1890, a eu une conséquence inattendue: elle a créé une masse prête à vol de bétail, d’abord, depuis la guerre civile plus tard.

Frederick E. Balparda décrit les conséquences de l’enceinte des champs: “Chaque pièce qui représente environ 10, 15 ou 20 personnes ou familles qui sont dans la misère, sans autre horizon que la vie incertaine, dégradé par la servilité de qui a pour mendier de vivre et l’amour dans son cœur d’encourager la haine envers les clôtures, en raison de leur état lamentable, aimerait voir détruit et le seul espoir d’encourager la riante perspective d’une révolution qui a permis la destruction de tous.

Le cadre politique

La continuité du Parti Colorado dans le gouvernement de la République a permis la formation et la consolidation d’une fonte très stable élite politique au pouvoir politicien professionnel “qui se renouvelle très peu.”

Continuité dans les bureaux, c’est-à-carrière de sécurité, renforcée par l’attente de la retraite de certains ou de la pension qui a servi de soutien dans la vieillesse, jouissent de l’autonomie a permis à l’élite politique, tant sur la majorité des pauvres minorité riche.

Avril 1903. Retour Nico Perez.

Ceux qui ont servi le gouvernement, le gouvernement a vécu.

Le partenariat et la politique des “accords” a permis à certains Blancs de pénétrer dans la citadelle rouge politiques pour partager avec eux, que “l’opposition au gouvernement», le chef de l’Etat. Mais très peu de politiciens ont été les professionnels de blanc, une petite minorité dans la politique globale exprimés majoritairement rouge et également dans leurs propres rangs.

Après 1865, les hommes du Parti national ont été pratiquement exclus des postes électifs et publics de l’emploi, civils et militaires, qui ne pouvaient accéder aux Reds.

Le Parti national est lié à toutes les classes sociales et leurs dirigeants. Marginalisées activité professionnelle politique, à quelques exceptions près, doivent gagner leur vie dans l’activité économique directe. En revanche, le Parti Colorado avait fait à la fois les conservateurs et les classes de la majorité pauvre, à travers la vie et le gouvernement: “il est au cœur de politiciens professionnels.”

Les électeurs et les candidats

Le “Colorados exclusif» d’abord, la directive «influence» après, avec la petite taille de l’électorat, le manque de confiance dans le vote, le grand nombre d’étrangers et de gestion des dépenses du budget général, étaient des piliers pour permettre de déplacer mono parti au pouvoir, permettant la formation d’un noyau de professionnels de la politique.

Le cadre théorique Constitution de 1830, et arbitraire »

Zum Felde a déclaré dans le processus historique de l’Uruguay, «Les révolutions sont édictées, par voie de conséquence, la Constitution” (p. 125).

Il ajoute: «La constitution de 1830 a une importance vitale, ses erreurs politiques régissent de nombreux phénomènes dans l’histoire de la République aurait été très différente si elle n’avait pas été de ce facteur. Ce n’est pas seulement un facteur politique, mais aussi un facteur social. ”

«(…) La constitution de 1830 imposé au pays un cadre juridique théorique et arbitraire, comme s’il s’agissait d’une association d’hommes qui venait de commencer, pas d’histoire, pas de douanes, aucune tendance, rien n’existe. »(Id., p. 118)

Bauza, en études constitutionnelles, fait valoir que la Constitution de 1830 théorique et abstraite n’est pas pour les masses rurales, mais pour une minorité de la population urbaine.

Un panier La où Saravia a été transporté à territoire brésilien.

Alberdi, pendant ce temps, dans leurs bases, a dit de la première Constitution était «difficile et embarrassant d’acheter et de citoyens de disposer de prodigue.”

Zum Felde vient soulèvements armés expliquer cette situation: «Les révolutions en Uruguay sont près d’un siècle le seul moyen de les partis d’opposition ont été d’accéder au pouvoir. Le vote a été une farce juridique, parce que la Constitution de livraison entre les mains des pouvoirs exécutif et les éléments pour qu’il puisse imposer leurs candidats, non seulement par l’attentat armé, mais par la contrainte, la fraude, la vénalité.

Un environnement favorable à la guerre

Changements dans les zones rurales dans la fin du XIXe siècle a constaté que le besoin de main-d’oeuvre a été beaucoup plus bas que les salaires des péons un abaissement et un personnel important a été congédié. Dans cette situation, ajoute que ni l’agriculture ni l’industrie s’est développée pour fournir du travail aux personnes déplacées ou les personnes employées à des salaires plus élevés.

Dans les zones rurales, l’épicentre des événements pré-révolutionnaire, la plupart des gens n’avaient pas de maison et menaient une vie nomade, la révolution a été considéré comme “grève armée pour protester contre la politique malheureuse qui exploite à son avantage. Mieux que de gagner huit pesos par mois, a été lancé dans une aventure qui a duré quelques mois et gagnent plus et manger mieux. ”

Et si les éleveurs grands, qui ont besoin de paix, avait la guerre. Economie et société, en constante interaction, produit un monde de l’ajustement.

La politique du régime »et la représentation des minorités

Pactes de 1872 et 1897 a permis aux nationalistes acceptent de leadership politique du ministère, d’assurer une certaine représentation dans les chambres législatives.

La formule de «partage» signifiait une première étape importante dans la résolution du problème de la représentation des minorités. Le partenariat, de territoire, dont près de diviser le pays en deux, a été déterminée par l’incapacité des deux parties pour vaincre l’ennemi définitivement. J’ai également été assurée par la possibilité de retenir le parti d’opposition insurrectionnelle.

Toutefois, ce principe de partage du pouvoir n’était pas suffisant pour satisfaire le Parti national, qui a vu la moitié du pays et de plus en plus la supporter avec moins d’impuretés brut de vote et les élections saisi par le gouvernement. Ses conclusions ont été purifiés constante documents municipaux, au suffrage des garanties, des élections équitables, la représentation proportionnelle.

Le Parti national est confiant d’atteindre le gouvernement de manière pacifique, si ces conditions étaient remplies. Mais, d’imposer à un parti au pouvoir ne veulent pas mettre en péril sa position dominante de l’Etat, a choisi de recourir aux armes.

Le choix du juge Batlle y Ordóñez

Depuis Février 1901, la prédication de son journal Journée Batlle est bien défini: «La politique de la contemplation avec le Parti Blanc est terminée. Les actes de déférence envers le parti ne peut pas être répétée lorsqu’il est reçu au plus agression injustifiée. La conséquence du triomphe de ce principe est la reconquête des départements, la cessation de l’état anormal, qui de jour en jour, malgré la tolérance et la complaisance du Parti Colorado, a empiré et diviser la République en deux fractions différentes, près de deux pays différents, l’un blanc et un rouge. ”

Eduardo Acevedo Díaz avait voté la levée de la présidence de J. Batlle y Ordóñez. Alors, venez à la présidence, Batlle y Ordóñez groupe parlementaire a voulu récompenser l’Diaz Acevedo avec deux des six postes de commandement que le Pacte de la Croix (18 Septembre 1897) géré pour le Parti national.

«Cet homme est contre moi, et très bientôt sera contre notre parti.” Paroles prophétiques Saravia, Acevedo Diaz parle le chef politique du Cerro Largo. Prévisions succès. Acevedo a rencontré son match et lui ont donné leur vote et leurs amis, la Bataille de puissance, en ignorant le chef de file. Et le Parti national expulsé du groupe de Acevedo Díaz rangs de leur parti, car il a estimé qu’il avait violé le Pacte en diminuant leur région et la politique de puissance. Ainsi, le Mars 16, 1903, Aparicio Saravia ont pris les armes. Le Parti national a refusé de continuer à accepter la marginalisation persistante de l’État. Toutefois, nouvellement installé, le gouvernement ne voulait pas de confrontation. Les médiateurs et A. Ramirez J.R Lamas scellés sur Mars 22, 1903 un accord Nico Perez.

Selon cette étude, le siège de cinq ministères seraient fournis par le Conseil exécutif, en consultation avec le Parti national. Le San Jose sera fourni avec un objectif, mais sans l’intervention de la partie. L’accord ne s’applique que pendant la présidence de José Batlle y Ordóñez.

semble aussi avoir été un accord verbal selon lequel le gouvernement a promis de ne pas envoyer des forces militaires pour les départements régionaux.

Blancs examiné le règlement de 1903 comme une extension de 1897 dans son intégralité, mais cette fois équipé d’une durée déterminée, 1907. Mais le pacte de Nico Perez apparemment seulement garantie d’une paix stable. En fait, a permis une trêve pendant laquelle les deux parties étaient armés et préparés pour une confrontation inévitable.

La construction du pont flottant sur la rivière Noire à Paso Mazangano. La Cabrera Carmelo conduit l’arpenteur et réalisée en une semaine.

Le gouvernement se prépare à la guerre

Au cours de l’année 1903 Batlle arme, la loi de réorganisation de l’armée, acquiert du matériel de guerre considérable renforce la puissance défensive du gouvernement a été affaibli contre le pouvoir des Blancs, et donc à leur merci.

Le gouvernement a préparé une armée de 30.000 hommes avec des armes modernes qui ont été d’achat cohérente. Pour priver de ressources financières pour la levée éventuelle de l’adversaire du parti depuis mai succursales bancaires dans la République, dans le département de blanc, avait à envoyer leurs fonds à Montevideo.

Mais le gouvernement avait de l’argent non seulement pour l’achat de nouveau matériel militaire, mais aussi d’autres ressources telles que le chemin de fer et le télégraphe.

Pour compenser ces avantages, les rails lieu blanches et les lignes télégraphiques coupées: pas d’ennemis du «progrès», mais d’affaiblir la suprématie technique du gouvernement.

L’armée révolutionnaire

Les révolutionnaires réunis 15.000 hommes, mal armés, avec des livraisons entre eux, allant de la frontière des provinces de l’Argentine et le Brésil.

C’étaient des hommes qui sont venus à la partie appelée sur la monnaie, poussé par l’émotion de «servir». La messe était prêt à s’inscrire dans un épisode qui a interrompu leur misère. L’activité politique offerts au sein des partis. Pour ces venu à travers l’élément émotionnel d’une adhésion «caudillo» et l’adhésion à une monnaie, qui a attiré les foules.

“Seul un Artigas gens marchaient le dos comme vous, général, dit-il à Carlos Aparicio Roxio du 16 mai 1904.

Le pobrerío convenu de la révolution qui a rendu possible les clôtures ont été haï couper et brûler leurs postes et, enfin, les plus humbles peuvent à leur faim de viande. pobrerío Misery prédisposés à la violence, et la monnaie lui a donné l’impulsion pour obtenir de l’ordre de la révolution politique et avait une justification sentimental, presque éthiques.

Aparicio Saravia a poursuivi en disant:

«Nous, à la marche, nous gagnons.”

Et la surprise représentant diplomatique allemande à Montevideo signalé à ses supérieurs: «En ce qui concerne la guerre civile en Uruguay est entendu dire, est« une question de chevaux, »qui a souligné l’importance de ces animaux pour le mouvement révolutionnaire.

«Le soulèvement armé, manteau civique de désespoir”

Aparicio Saravia et le colonel Abel Sierra, à travers le pont flottant. Photo prise le 12 Juillet, 1904 après la victoire de Tupambaé.

Le Dr Luis A. re Herrera flexion et d’expliquer la révolution de 1904, de cette façon, dans une note datée de Buenos Aires le 4 mai 1904 (voir à partir de Washington, pp. 453 ss):

“Toute étincelle pourrait provoquer un incendie, parce que M. Batlle y Ordóñez est prêt pour la guerre, et comme il a répété son corps quotidiennement dans la presse, la période des faiblesses de« barbares »ne peut être rouvert.”

“Le fait notoire, évident, incontestable, c’est que pour une quarantaine d’années énorme, le parti Colorado tient les rênes du pouvoir dans les mains. Là, dans la monstruosité sociale républicaine, j’ai mis la vraie source de toutes les agitations de notre, regarder les choses dans un esprit de calme et de devises ci-dessus. ”

“Il est offensant pour le peuple éclairé s’arrêter pour tester combien de temps rester aux commandes d’un grave déséquilibre des rapports internes.”

»[Parti national] a toujours préféré l’utilisation du droit et de la réconciliation, mais quand les efforts patriotiques ont échoué, le soulèvement a été le bouclier de désespoir civique.”

“Si vous voulez la bagarre, il est facile de le produire, et montée de la mine, la question des régiments conduit à la catastrophe.”

Les éléments de l’incendie étaient prêts, et un problème mineur et a déclenché absurde: un incident de frontière avec les troupes brésiliennes et la police était à la tête politique de Rivera, Carmelo Cabrera (blanc) demander l’aide du gouvernement central.

Il envoya deux régiments au service national, qui a été interprété par le Parti national comme une ingérence en violation du Pacte de Nico Perez.

Un profil général des

Aparicio Saravia a été un chef de guérilla grande. A duré huit mois la durée de la guerre. À une occasion après l’autre, surmonté d’armées gouvernementales rusé, plus puissant que le vôtre.

générale Calvez dépeint en ces termes: «Le mois de mars est multiplié: Ces gens ne sont pas moindre de leurs fermes; encourage ceux qui s’attardent, à regarder les chevaux et leurs aidants, en indiquant le chemin à suivre par les chariots et les voir comment elles sont menées, en particulier dans les traces des rivières exécute le franchissement des rivières et cours d’eau et voir si elles sont bien les malades et les blessés. Dans les camps, aider au nettoyage des canons et le nombre de balles, donne des notes et des lettres et des inquiétudes quant à la nourriture et des vêtements pour les troupes. Ce n’est pas sans conditions organisateur et est également chef et meneur d’hommes, le père de ses enfants, et aime à appeler les soldats. Il ya peu d’esprit militaire, ou le sens fort de la discipline et la hiérarchie … est en fait un montonero, mais une grande montonero.

Politique pendant la guerre

Même si les conservateurs demandèrent la paix, Batlle eu lieu avec l’énergie. La position et les mesures adoptées ont tendance à radicaliser »les positions et d’étendre la guerre. Il était déterminé à vaincre l’insurrection militaire pour empêcher la continuation de la dualité de pouvoir entre Montevideo et de Cordoba.

Batlle a déclaré: «Le gouvernement légitime ne doit pas chercher partenariat avec la politique révolutionnaire, que le gouvernement a traité les usurpateurs d’un autre temps” (…) pactes de paix “brisé par cette guerre doit être remplacé par d’autres accords, d’autres arrangements dans lesquels ils sont célébrants parties, et non le gouvernement et les révolutionnaires, mais les partis politiques ensemble. “Par conséquent, il a pris des mesures sévères.

La confiscation des biens des nationalistes. Après la bataille de Fray Marcos a été convenu lors d’une session secrète de la Chambre, la loi d’interdiction, en vertu de laquelle il a autorisé l’exécutif de geler les avoirs des partisans de la révolution. Batlle mis des centaines de noms figurant sur la liste d’interdiction pour empêcher les fonds pour vous joindre Saravia.

Reproche à la propagande en faveur de la paix. Au début de la guerre, Batlle établi une censure stricte sur les journaux, pour cette raison que le journal a cessé la publication de la Commission et, même, El Nacional, Acevedo Diaz.

Les législateurs du parti Colorado dans la grande majorité étaient prêts à voter pour une paix négociée. Batlle a été attaqué à sa propagande les plus faibles censure sociale: en faveur de la paix.

Management aux États-Unis. “Le ministre de l’Uruguay en Amérique du Nord [Acevedo] Diaz a été demandé [08/02/1904] a fait connaître au gouvernement de ce pays, nous serions heureux que la présence des navires américains et l’influence qu’ils étaient enclins à se livrer à Silver , pour les pays à observer la neutralité requise de la “(…)” La présence des États-Unis pourraient faire l’Argentine est devenue moins enclins à laisser Saravia atteindre de nouveaux envois d’armes. ” “Le 19 août, le consulat américain à Montevideo a annoncé l’arrivée imminente d’un escadron naval.

Les principales batailles

Les actions militaires s’étendant sur les dix premiers mois de 1904, et ont été comme suit.

Mansavillagra (Janvier 14) a été la victoire du premier gouvernement partielle. Fray Marcos (30 Janvier) fut un triomphe qui a mis à la disposition de Montevideo blanc du côté des rebelles, mais que son intention n’était pas de prendre la capitale, Saravia se retira à la campagne Voyage. Paso Park (Mars 2), une autre victoire gouvernementale partielle. Tupambaé (Juin 20), la plus grande bataille la plus sanglante et de la guerre, où ils ont rencontré 15 000 nationalistes (dont la moitié sans armes) et 5000 gouvernementales armé de trois fusils et quatre mitrailleuses. Des deux côtés il y avait 300 morts et plus de 1.000 ont été blessés.

Masoller a eu lieu le 1 Septembre 1904. Il a été l’épilogue d’une révolution victorieuse défaite a pris fin et a un sens triste et profonde du sacrifice et de douleur perpétuelle.

A la veille de Masoller, Aparicio avait dit: «Nous avons une paix très bonne: avec elle, nous laisse l’orange en deux. Si nous combattre et gagner la guerre, notre position sera la même parce que nous ne sommes pas absolutistes, je pense que nous devrions obtenir des conditions encore mieux de la paix, plus tard. Nous avons même passé par le Brésil, de sortir sans une lutte …». Rivera

Tous les historiens conviennent que Masoller a été, dans le même temps, une grande bataille gagnée par Aparicio Saravia.

Selon Jose Monegal, “n’avait pas été blessé, sans doute, ont fait beaucoup aspiraient à la paix, la paix qui avait été offert deux jours avant et que lui, mettre un espace dans sa résolution, mais à gauche au moment où l’armée a été réglée selon des conditions qui permettraient à un signe de la paix avantageuse, ou livrer une bataille décisive. “Il poursuit:« Il est plus que prouvé que le général Vazquez [Armée gouvernementale] a lancé le retrait. ”

Une balle frappée Aparicio Saravia

En permanence, le souci était la suivante: «Que va devenir mon pays! Que vont devenir mes collègues qui m’ont suivi!

Dans les jours qui suivirent la bataille, saisi par un hôpital de fièvre intense, elle a été clairement entendu crier sauvagement, les mêmes cris de commandement, répété sans cesse, ce qui entraîne son équipe invincible “, une charge, les garçons! Pour la patrie! ”

Les tristes nouvelles

L’envoyé est arrivé au ranch. Célèbre toujours les paysans, avec des accordéons et des guitares orné de rubans blancs et bleus. Une femme âgée a reçu le message et a fait sa proclamation infâme:

“Pour arrêter la balle! Naïdène Ce rire! Que ceux qui ont les larmes à pleurer, parce que le pays pleure, aussi! Pa silence à jamais! Il est mort le général! ”

Il est décédé le 10 Septembre 1904 à territoire brésilien …

La disparition de déchiquetage du chef de l’armée nationaliste et mis fin à la révolution. Dans ces moments d’angoisse, un chef venu de prononcer ces mots terribles: «C’est un Sarava armée. Fallen Saravia est impossible de maintenir la cohésion. ”

L’indécision et l’indiscipline dans les rangs blanche sévit. Fallen leader, et la panique et la consternation produite dans la guerre de masse. Non seulement perdu une bataille, tout est perdu. Au milieu d’un silence effrayant des bouches ne s’ouvrent pas, mais pour les imprécations désespérées, tous les yeux étaient embués de larmes.

Beaucoup ne pouvais pas croire que le général n’était plus, et même 20 ans plus tard, il y avait les Blancs qui disait de lui comme l’a dit de Facundo: “Non, il n’est pas mort, de revenir.”

La paix et les conséquences de la révolution

Après Masoller, l’Armée blanche fait valoir. Le Parti national renonce à ses positions inconstitutionnelle. Le gouvernement a repris toute son autorité et de la politique de partenariat a été abolie.

Le 24 Septembre 1904 la paix a été signé Aceguá, qui a pris fin la guerre civile, et a finalement été réglée modèle urbain en Uruguay.

Les destructions matérielles causées par la révolution a été très important, le bétail et les clôtures, a également vu la dispersion de la population active, une paralysie de l’affinage de l’élevage, des prix bas des peaux et des biens, l’arrestation des tâches premier réfrigérateur et d’annulation de crédits bancaires pour le domaine. Mais il y avait aussi des implications institutionnelles.

La consolidation de l’unité de l’Etat. Colorado gagne signifiait la fin de la politique de partenariat dans les ministères, la consolidation du pouvoir central et politique et l’unification administrative du pays. Il a terminé la dichotomie Montevideo “Le Cordoba. La consolidation du pouvoir d’Etat serait devenue définitive et usufruitier du Parti Colorado, Merci à sa victoire sur les Blancs.

Un gouvernement de parti exclusif.

Le vainqueur de la guerre civile et le Président, J. Batlle y Ordóñez, naturellement repris la direction de son parti.

Selon leurs idées, partager avec le Parti national a été laissé complètement de côté », a déclaré à la théorie erronée de la politique de partenariat, selon laquelle les ministères devraient être formé, en partie, avec des hommes d’opinions et de tendances opposées à l’ pouvoir exécutif, dit-il.

La réforme électorale. Avec la nouvelle réglementation électorale de 1904, était passée de 69 à 75 le nombre de députés et de sept ministères ont un nombre divisible par 3 sièges, ce qui permet l’accès par les nationalistes comme une minorité, si ils ont réussi un tiers des voix, quatrième place, comme l’exige plus tôt.

Lors des élections de 1905, à Montevideo a été constaté que la vie politique du pays était encore dans quelques mains: il y avait un rouge MP 593 voix chacun, et un nationaliste tous les 779. Il rempli l’objectif de la réforme, qui était d’accroître la représentation du parti majoritaire et de réduire la minorité.

Louez le vote sur l’utilisation des armes

Lois électorales successives, immédiate (1905.1907, 1910), et la médiation de la révolution qui progressivement ont été adoptées, ont été légalement consacrant la représentation proportionnelle, à l’institutionnalisation de l’accord.

Ce sera à son apogée dans la Constitution de 1952, qui a établi en proportion arithmétique (3 et 2) la répartition des fonctions politiques entre les deux grands partis.

De cette manière, est devenu une réalité que l’annonce générale de Nico Perez 30 Mars 1903:

“C’est seulement avec la lance et le fusil avec lequel on gagne, pas d’autre arme, le scrutin de documents d’état civil, vous ne devriez pas manquer aucune nationalistes citoyen, car il en sera ainsi dans la paix, nous obtiendrons la victoire complète»

Revolutionen af 1904

Politisk gestus, episk følelse

Uruguay ind i det tyvende århundrede

I den historiske ligning i vores land har brugt tre begreber-prærien, grænse-og port, der svarer til geografiske områder, betød tre former for økonomisk og social synspunkter. Men ved indgangen til det sidste århundrede, inden endelig mistede sit eget sociale politiske vægt mod den voksende indflydelse af havnen byen. Til gengæld, grænsen både i den argentinske side som i Brasilien, var at øge sin rolle som staten skel, mens det var at miste sin status som land og kontakt link med tilstødende områder af den enorme prærie sud Atlanterhavet og La Plata.

- Desuden trin hver, som er blevet kaldt “sti fremskridt” nærmede landet i stigende grad afhængige af kejserlige hubs.

Nedsættelsen af engen til status af rene økonomiske rum inden for landbrugssektoren eksportmarked i havnebyen, og dens underordning under politisk mønstre, økonomiske og kulturelle drevet af urbanisering ikke opstå pludseligt, og den “vej udvikling«, ikke pålægges begivenhedsløs, spænding og en dramatisk sociale omkostninger.

Udsigten til en “bruger”

For landdistrikterne overklassen, at de anså den proces, der tillod ham at få fat i jorden, og så konsolidere det juridiske område over det, borgerkrigen var synonym med Ulykke: forbrug af kvæg, heste ejerskab, ødelæggelse af hegn og mangel våben, og en hindring for de ændringer, der har bidraget til at udvikle deres bedrifter.

Lignende forslag blev fremsat af dem med høje handel, bange for konsekvenserne af de omkostninger, der ville bringe revolutionen til staten.

Begge ønskede rækkefølge, mens en overskridelse uacceptabelt, at striden om individuelle rettigheder, til at stemme, skal du trykke på og administrative ærlighed eller partnerskab kan føre til væbnede sammenstød.

I denne forbindelse konkluderer Carlos Real de Azua, at ved 1870 i Uruguay var et samfund med en stabil herskende klasse regelmæssigt og være i toppen af en mobil, men mærkbar lagdeling, der accepterer den ulige fordeling af politisk, økonomisk og social udvikling. Politikere foretrak at forlade “arbejde i fred og bilægge deres tvister ved aftale eller stemme, uden revolutioner.

En Colorado rancher bygget i eksponent for den konservative holdning, udtalte: “For mit vedkommende foretrækker jeg alt andet end en revolution, hvis mig, rød som jeg er, vil jeg sige: Vi har brug for at overgive magten til National Party til at undgå en ny borgerkrig og du kan gøre det, siger, fordi National Party tage magten en og ti gange, og der er ingen krig. ”

Visionen for hjemløse.

Af landdistrikterne Uruguay erhvervsmæssig tilbudt noget alternativ til den masse fordrevet på grund af hegnet. Den close-up, naturlig fase i udviklingen af landdistrikterne kapitalisme førte til evakuering af mange af de bonde arbejdskraft. Fandt sted mellem 1875 og 1890, havde en utilsigtet konsekvens: den skabte en masse klar til tyveri af kvæg, dels fordi borgerkrigen senere.

Frederick E. Balparda beskriver konsekvenserne af kabinettet af felterne: “Alle værelser, der repræsenterer omkring 10, 15 eller 20 personer eller familier, der er i elendighed, ingen anden horisont end en usikker liv, nedbrudt af underdanighed af det er at tigge at leve og elske i hans hjerte til at fremme had mod de hegn, på grund af deres forfærdelige tilstand, vil gerne se ødelagt og håber kun tilskynde den smilende udsigten til en revolution, der tillod ødelæggelsen af dem alle.

Den politiske ramme

Kontinuiteten i Colorado part i regeringen for Republikken tilladt dannelse og konsolidering af en yderst stabil stemmer professionel politiker ‘herskende politiske elite, der er fornyet meget lidt. ”

Kontinuitet i de kontorer, det vil sige, sikkerhed-karriere, forstærket af forventningen om visse alders-eller pension, der tjente som støtte i alderdommen, har fri mulighed for den politiske elite, både på de fleste fattige rige mindretal.

April 1903. Retur Nico Perez.

De, der tjente regeringen, boede regering.

Partnerskabet og politik “aftaler”, fik nogle hvide kommer ind i politiske citadel røde til at dele med dem, som “opposition til regeringen,” leder af staten. Men meget få politikere var hvide fagfolk, et lille mindretal i den overordnede politiske stemmer overvejende røde og også i deres egne rækker.

Efter 1865, var mændene i National Party næsten udelukket fra folkevalgte hverv og den offentlige arbejdsformidling, civile og militære, som kun kunne få adgang til Reds.

Det Nationale Parti var relateret til alle sociale klasser og deres ledere. Marginaliserede professionel politisk aktivitet, med få undtagelser, skal tjene til livets ophold i direkte økonomisk aktivitet. I modsætning hertil havde Colorado part stilles fra både de konservative og klasserne for de fattige flertal, gennem det levende og regeringen: det “lå i centrum for professionelle politikere.”

Vælgere og som kandidater

Den “Colorados eksklusive« første, “indflydelse retningslinje” efter, sammen med den lille størrelse af vælgerne, den manglende tillid i afstemningen, det store antal udlændinge og håndtering af almindelige budget udgifter, blev søjlerne til at tillade at flytte mono parti ved magten, således at dannelsen af en kerne af professionelle politikere.

Forfatningen af 1830, teoretisk ramme og vilkårlige ”

Zum Felde anført i den historiske proces i Uruguay, er “Revolutions vedtaget, implicit forfatningen” (s. 125).

Han tilføjer: “1830 forfatning har en vital betydning, dens politiske fejltagelser regulerer mange fænomener i historien om Republikken ville have været meget anderledes hvis det ikke havde været, at faktor. Det er ikke kun en politisk faktor, men også en social faktor. ”

«(…) De 1830 forfatningen pålagt landet en teoretisk juridisk ramme og vilkårlige, som om det var en sammenslutning af mænd, der netop var begyndt, ingen historie, ingen told, ingen tendenser, er der intet findes. “(Idem, s. 118)

Bauza, i forfatningsret Studies, hævder, at forfatningen fra 1830 teoretiske og abstrakte er ikke for landdistrikterne masser men for et mindretal i byerne mennesker.

A La vogn, hvor Saravia er blevet transporteret til brasilianske område.

Alberdi, i mellemtiden, i deres baser, sagde om den første forfatning var “svært og pinligt at købe og forlorne borgere til at disponere over.”

Zum Felde kommer væbnede opstande forklare dette: “revolutionerne i Uruguay er for næsten et århundrede er den eneste måde at oppositionspartierne skulle få magt. Afstemningen var en juridisk farce, fordi forfatningen levering i hænderne på den udøvende magt beføjelser og de elementer, således at han kunne pålægge deres kandidater, ikke kun af de væbnede harme, men ved tvang, svig, venality. ”

Et miljø, der fremmer krig

Ændringer i landdistrikterne i slutningen af det nittende århundrede fandt, at behovet for arbejdskraft var meget lavere end lønnen for peons en sænkning og en stor stab blev fyret. I denne situation har tilføjet, at hverken landbruget eller industrien havde udviklet til at give arbejde til fordrevne personer eller personer ansat på højere løn.

I landdistrikterne, epicentret for før-revolutionære begivenheder fleste mennesker havde ingen hjemme og førte en nomadisk liv, var den revolution betragtes som “bevæbnede strejke i protest mod den uheldige politik, som udnytter til egen fordel. Bedre end at vinde otte pesos om måneden, blev lanceret på et eventyr, der varede et par måneder, og tjene mere og spise bedre. ”

Og så den store kvægfarmere, der har brug for fred, havde krigen. Økonomi og samfund, i et konstant samspil, der produceres i en verden af justering.

Den “politiske ordninger” og repræsentation af mindretal

Pagter af 1872 og 1897 gjorde det muligt for nationalister er enige om at afdelingerne politisk lederskab, som sikrer en vis repræsentation i de lovgivende forsamlinger.

Formlen om “at dele” betød et vigtigt første skridt i løsningen af problemet med mindretal repræsentation. Partnerskabet, af territorium, som næsten delt landet i to, blev bestemt ved manglende evne til parterne at besejre fjenden definitivt. Jeg var også sikret med evnen til at bevare de oprørske oppositionsparti.

Men dette princip om at dele magten var ikke nok til at opfylde National Party, der blev set halvdelen af landet og i stigende grad bærer mindre grov urenheder i den stemmeberettigede og valg skrevet af regeringen. Hans konstante påstande blev renset borgerlige optegnelser, garantier valg, retfærdige valg, proportional repræsentation.

The National Party blev overbevist om at opnå regeringens fredeligt, hvis disse betingelser var opfyldt. Men at pålægge en regeringsparti uvillig til at true sin dominans af staten, valgte at ty til våben.

Valget af J. Batlle y Ordóñez

Siden februar 1901, prædikede fra hans dagbog Batlle Day er veldefineret: “Den politik kontemplation med White Party er slut. De handlinger ærbødighed for den part, der ikke kan gentages, hvis det er modtaget mere end uberettiget aggression. Konsekvensen af den triumf af dette princip er generobring af de afdelinger, hvis ophør den unormale tilstand, som fra dag til dag, til trods for tolerance og eftergivenhed i Colorado part, er blevet værre og opdele Republik i to forskellige fraktioner, næsten to forskellige lande, et hvidt og et rødt. ”

Eduardo Acevedo Díaz havde stemt til at løfte formandskabet for J. Batlle y Ordóñez. Så bare kom til formandskabet, Batlle y Ordóñez parlamentariske gruppe ønskede at belønne de Acevedo Diaz med to af de seks hovedkvarter, at Pagtens af Cross (September 18, 1897), der forvaltes for National Party.

“Denne mand er imod mig og meget snart vil være imod vores parti.” Profetiske ord Saravia, Acevedo Diaz taler om politisk leder af Cerro Largo. Foreløbig succes. Acevedo mødt sin ligemand og gav ham deres stemme og deres venner, magt Batlle, og ignorere leder. Og National Party bortvist gruppen af Acevedo Díaz deres parti rækker, fordi han følte det overtrådt konvention ved at mindske deres område og magtpolitik. Således 16 marts 1903, tog Aparicio Saravia til våben. Det Nationale Parti var villig til fortsat at acceptere deres fortsatte marginalisering af regeringen. Men nyinstallerede, har regeringen ikke ønsker en konfrontation. Mæglere og A. Ramirez J.R Lamas lukket på 22 marts 1903 aftale Nico Perez.

Ifølge denne ville hovedkvarter på fem afdelinger, som direktionen i samråd med National Party. San Jose vil blive forsynet med et mål, men uden medvirken af partiet. Aftalen gælder kun under formandskabet for José Batlle y Ordóñez.

Synes også at have været en mundtlig aftale, hvorefter regeringen lovet ikke at sende militære styrker til de regionale afdelinger.

Hvide betragtes afviklingen af 1903 som en udvidelse af 1897 i sin helhed, men denne gang udstyret med en tidsbegrænset, 1907. Men pagten Nico Perez tilsyneladende kun sikret en stabil fred. Faktisk aktiveret en våbenhvile, hvor begge sider var bevæbnet og klar til et opgør uundgåeligt.

Opførelse af den flydende bro over Black River ved Paso Mazangano. Den Carmelo Cabrera fik landmåler og udføres i en uge.

Regeringen forbereder krig

I løbet af året 1903 Batlle våben, hæren reorganisering lov, erhverver betydelige krigsmateriel styrker den defensive magt regeringen var svækket over for magt hvide og derfor på deres nåde.

Regeringen udarbejdet en hær på 30.000 mænd med moderne våben, som var blevet købe konsekvent. At fratage af finansielle ressourcer til en eventuel ophævelse af den part, modstanderen siden maj bankfilialer i republikken, i det hvide afdelingen, måtte sende deres midler til Montevideo.

Men regeringen havde ikke kun penge til køb af nyt militært udstyr, men også andre ressourcer som f.eks jernbanen og telegrafen.

At opveje disse fordele, stigende hvide skinner og telegraflinjer klippe ikke af fjender af “fremskridt”, men at svække regeringens tekniske overlegenhed.

Den revolutionære hær

Den revolutionære indsamlede 15.000 mand, dårligt bevæbnet, med overførsler nå dem fra grænsen provinser i Argentina og Brasilien.

De var mænd, der kom til den part, opfordrede den valuta, drevet af spændingen ved “tjene”. Masse var parat til at tilmelde sig enhver episode, afbrudt deres elendighed. Politisk aktivitet, der udbydes inden for parterne. Til disse kom gennem den følelsesmæssige element i en caudillo medlemskab og tilslutning til en valuta, der trak publikum.

“Kun et folk Artigas gik med ryggen som dig, general,« sagde han Carlos Aparicio Roxio til 16 maj 1904.

Det pobrerío enige om at revolutionen, som gjorde det muligt at forhadte hegn blev klippet og brænde deres stillinger, og endelig kunne det ringeste sig mætte i kød. Misery pobrerío disponerede for vold, og den valuta, gav det push at komme i rækken af politiske revolution og havde en sentimental begrundelse, næsten etiske.

Aparicio Saravia fortsatte med at sige:

“Vi, med gå, vi vinder.”

Og overrasket tyske diplomatiske repræsentant i Montevideo rapporteres til sine foresatte: “Med hensyn til borgerkrigen i Uruguay er hørt sige, er” et spørgsmål om heste, “der understregede betydningen af disse dyr for den revolutionære bevægelse.

“De væbnede opstand, borgerlige frakke af fortvivlelse”

Aparicio Saravia og oberst Abel Sierra, på tværs af flydende bro. Foto taget på 12 juli, 1904 efter sejr Tupambaé.

Dr. Luis A. Herrera re bøjet og forklarer revolution af 1904 på denne måde, i et notat dateret i Buenos Aires den 4. maj 1904 (se Fra Washington, s.. 453 ss):

“Enhver gnist kan forårsage en brand, fordi Mr. Batlle y Ordóñez var klar til krig, og som han gentog sin krop dagligt i pressen, den periode, hvor svagheder med ‘barbarer« ikke genåbnes. ”

“Den berygtede faktisk indlysende, uomtvistelige, er, at for en kæmpestor fyrre år, Colorado parti har den magten i hænderne. Der, i det republikanske social skrummel stillede jeg den sande kilde til alle vores Bevægelser, se tingene i en ånd af ro og over valutaer. ”

“Det er krænkende for den oplyste folk stopper for at teste, hvor længe opholdet i kommando indberette alvorlige indre ubalance.”

“[National Party] har altid foretrukket at anvende loven og forsoning, men når patriotiske bestræbelser har været forgæves, har opstand været skjold borgerlige fortvivlelse.”

“Når du ønsker at slagsmål, er det let at producere det, og monteret minen, spørgsmålet om regimenter førte til katastrofen.”

Posterne i den brand var klar, og et mindre problem og udløst absurd: en grænse hændelse med brasilianske tropper og politi var den politiske leder af Rivera, Carmelo Cabrera (hvid) anmode om hjælp fra staten.

Han sendte to regimenter til de nationale afdeling, som blev fortolket af National Party som indblanding i strid med konvention af Nico Perez.

En generel profil

Aparicio Saravia var en stor guerilla leder. Varede i otte måneder varighed af krigen. Ved en lejlighed efter den anden, toppet med listige regering hære, mere kraftfuld end din.

Calvez generelt skildrer det på denne måde: “Den march er ganget: Disse mennesker ønsker ikke skyggen af deres gårde, og opfordrer dem, der tøver, ser hestene og deres pårørende, med angivelse af vej, der skal følges af vogne og se, hvordan de gennemføres, især i fodsporene på de floder løber passage floder og vandløb og se, om de er godt og de syge og sårede. I lejrene, der bistår med rengøring af kanoner og kugler tæller, giver noter og breve og bekymringer om den mad og tøj for tropperne. Ikke uden betingelser arrangøren og er også øverste og leder af mænd. Faderen til hendes drenge, og ynder at kalde soldaterne Der er ikke meget militær ånd eller stærke følelse af disciplin og hierarki … er faktisk en montonero, men en stor montonero.

Politik under krigen

Selv om de konservative bad om fred, der blev afholdt Batlle med energi. Den holdning og de foranstaltninger, tendens til at radikalisere “holdninger og udvide krigen. Han var fast besluttet på at besejre oprørerne militært for at forhindre en fortsættelse af den dobbelthed af magt mellem Montevideo og Cordoba.

Batlle sagde: “legitim regering bør ikke søge partnerskab med revolutionær politik, skal som regeringen beskæftiget sig med Usurpatorer af en anden gang” (…) “fred pagter brudt af denne krig blive erstattet af andre aftaler, andre arrangementer, hvor de er parter celebrants, ikke regeringen og oprørerne, men de politiske partier sammen. “Derfor tog han strenge foranstaltninger.

Konfiskation af ejendom nationalister. Efter slaget ved Fray Marcos blev aftalt i et hemmeligt møde i Parlamentet, forbud lov, ifølge hvilken den godkendte den administrerende at indefryse aktiver tilhængere af revolutionen. Batlle sat hundredvis af navne på ban list for at forhindre midlerne til at nå dig Saravia.

Kritiserer propaganda for fred. I begyndelsen af krigen, der blev oprettet Batlle en streng censur på aviser, for at følge avisen ophørt offentliggørelsen af bestyrelsen, og selv, El Nacional, Acevedo Diaz.

Den Colorado part lovgiverne i langt de fleste var villige til at stemme for en forhandlet fred. Batlle blev overfaldet på sit svageste juridisk: censur propaganda til fordel for fred.

Management til USA. “Ministeren Uruguay i Nordamerika [Acevedo Diaz] blev bedt om [1904/02/08] gjort bekendt med den pågældende lands regering, ville vi være glade for, at tilstedeværelsen af amerikanske skibe og indflydelse, de var tilbøjelige til at engagere sig i Silver for lande til at overholde den korrekte neutralitet “(…)” Den amerikanske tilstedeværelse kunne gøre Argentina blev mindre villige til at give Saravia nå nye våbenleverancer. ” “Den 19. august meddelte U. S. konsulat i Montevideo den forestående ankomst af en flådeeskadre.”

De vigtigste kampe

De militære aktioner strækker sig over de første ti måneder af 1904, og blev som følger.

Mansavillagra (januar 14) var den første delvise regeringen sejr. Fray Marcos (30. januar) var en triumf at komme hvide Montevideo til rådighed for de oprørske side, men da hans hensigt ikke var at træffe hovedstaden, Saravia pensioneret at rejse kampagnen. Paso Park (2. marts), en anden delvis regeringen sejr. Tupambaé (juni 20), det største og blodigste slag i krigen, hvor de møder 15 000 nationalister (ubevæbnet halvdel) og 5.000 statslige væbnede med tre pistoler og fire maskingeværer. Fra begge sider var der 300 sårede og over 1.000 blev såret.

Masoller skete den 1. september 1904. Det var epilog af en sejrende revolution besejret sluttede, og har en trist og dyb forstand ofre og evige smerter.

På tærsklen til Masoller havde Aparicio sagde: “Vi har en meget god fred: med det vi forlader orange i halve. Hvis vi kæmpe og vinde krigen, vil vores holdning være den samme, fordi vi ikke er absolutists, jeg synes, vi skal blive endnu bedre betingelser for fred, senere. Vi har endda tidligere, som Brasilien, for at gå ud uden en kamp …». Rivera

Alle historikere er enige om, at Masoller var på samme tid, en stor kamp blev vundet af Aparicio Saravia.

Ifølge Jose Monegal, havde “ikke blevet skadet der, måske, har gjort så meget længtes efter fred, fred, der var blevet tilbudt to dage før, og at han, sætte et rum i sin beslutning, men forlod til, når hæren var fast på vilkår, der ville tillade en fordelagtig fred tegn, eller give et afgørende slag. “Han fortsætter:” Det er mere end bevist, at den generelle Vazquez [statslige hær] indledte tilbagetrækningen. ”

En kugle ramte Aparicio Saravia

Permanent, bekymring var: “Hvad skal der blive af mit land! Hvad skal der blive af mine kolleger, som har fulgt mig! ”

I dagene efter slaget, grebet af en intens feber hospital, hun var tydeligt hørte råb vildt det samme Skrig kommando, gentages uendeligt, han førte sin trup uovervindelig, “En belastning, drenge! For Motherland! ”

Den triste nyhed

Udsendingen ankom til ranchen. Stadig fejrer bønderne, med harmonikaer og guitarer pyntet med hvide og blå bånd. En ældre kvinde fik besked, og fik hans berygtede proklamation:

“At stoppe bolden! Naiden Det grine! Lad dem, der har tårer at græde, fordi landet er græder også! Pa Silence evigt! Han døde den almindelige! ”

Han døde den 10. september 1904 i brasilianske område …

Afskaffelsen af shredding de nationalistiske hærchefen og endte revolutionen. I disse ængstelige øjeblikke kom en høvding til at udtale disse forfærdelige ord: “Dette er en hær Sarava. Fallen Saravia er umuligt at opretholde sammenhængskraft. ”

Den ubeslutsomhed og manglende disciplin i rækkerne udbredt hvid. Fallen leder, og panik og bestyrtelse fremstillet i massen krigsførelse. Ikke blot har tabt en kamp, er alle tabt. Midt en frygtelig stilhed munden ikke kan åbnes, men for desperate Forbandelser, blev alle øjne forplumret med tårer.

Mange kunne ikke tro, at det generelle ikke længere var, og selv 20 år senere, var der hvide, som sagde til ham som det blev sagt af Facundo: “Nej, han er ikke død, kommer tilbage.”

Fred og konsekvenserne af revolutionen

Efter Masoller, den hvide hær har gjort. The National Party giver afkald på sine forfatningsstridige holdninger. Regeringen genvundet sin fulde autoritet og partnerskab politik blev afskaffet.

Den 24 September 1904 freden var underskrevet Aceguá, som afsluttede den borgerkrig, og endelig blev afgjort bymodel i Uruguay.

Den fysiske ødelæggelser forårsaget af revolutionen var meget vigtigt, husdyr og hegn, så også den splittelse af arbejdsstyrken, en lammelse af raffinering af dyrene, lave pris på huder og ejendom, anholdelse af opgaver første køleskab og annullering af bankkredit for feltet. Men der var også de institutionelle konsekvenser.

Konsolideringen af statens enhed. Colorado’s sejr betød afslutningen af partnerskabet politik i ministerier, konsolidering af centralmagten, og politiske og administrative forening af landet. Han sluttede den dikotomi Montevideo “The Cordoba. Konsolideringen af statsmagten bliver endelig og brugshaver Colorado part, takket være hans sejr over de hvide.

En eksklusiv parti regering.

Vinderen af borgerkrig og dommerne J. Batlle y Ordóñez naturligvis afhentes ledelse af hans parti.

Ifølge deres idéer, dele med National Party blev overladt helt til side, “sagde sig at være fejlagtige teori om politik for partnerskab, ifølge hvilken ministerier skal formes delvist med mænd af udtalelser og tendenser modsat den udøvende magt, “sagde han.

Den valgreform. Med den nye valgregler af 1904, blev øget fra 69 til 75 af antallet af deputerede og syv afdelinger har en række deleligt med 3 pladser, der giver adgang for nationalister som et mindretal, hvis de forvaltes tredjedel af stemmerne, fjerde plads, som det kræves tidligere.

I valget i 1905, var i Montevideo konstateret, at landets politiske liv stadig var i et par hænder: Der var en rød MP 593 stemmer hver, og en nationalistisk hver 779. Det opfyldte formålet med reformen, som var at øge repræsentationen af det største parti og reducerer mindretal.

Ros afstemningen om brugen af våben

Skiftende valglove, umiddelbare (1905.1907, 1910), og mægle den revolution, efterhånden blev vedtaget, blev lovligt knæsætter proportional repræsentation, op til en institutionalisering af aftalen.

Dette vil nå sit højdepunkt i 1952-forfatningen, som er etableret i aritmetiske forhold (3 og 2) fordelingen af den politiske kontorer mellem de to store partier.

På denne måde blev en realitet, at generelle proklamation af Nico Perez, 30 Mar 1903:

“Det er kun med spyd og riffel, hvormed man vinder, ingen andre våben, stemmesedlerne af civile registrering optegnelser, bør du ikke gå glip af enhver borger nationalistisk, fordi det vil være tilfældet i fred, vil vi opnå fuldstændig sejr”