Eólica en México: Oaxaca genera 90% de la energías renovables con 1.600 aerogeneradores

MFAEB

Dije que no haría comentarios sobre las noticias que saldrían, pero cuando veo una mentira, no me puedo callar y esta es una mentira impresionante y descarada.

¿El 90% de qué?

De la producción fósil que tiene México.

De la energía total que tendrían que obtener.

¿Por qué no especifican mejor?

Miren México produce de forma de fósiles la cantidad:

Nación

Capital

Continente

México

México D. F.

América

Costa Marítima en Km

Costa fluvial en Km

Población

9.330

63.000

114.975.406

Datos energéticos

Producción

%

Producción MW

19.925.000

100,00%

Producción Fósiles

15.680.975

78,70%

Producción Fluvial

2.829.350

14,20%

Producción Nuclear

836.850

4,20%

Producción Eólica Solar Otros

577.825

2,90%

Importaciones MW

58.267

0,29%

Consumo MW

15.125.000

75,91%

Exportaciones

110.000

0,55%

Emisiones CO2 Kg

10.192.634

 

 

Un aerogenerador produce 2 MW, pero su aprovechamiento de la energía eólica, voy a decir un porcentaje que ustedes, lectores de este espacio, si han leído bien, lo puse en un post.

Vamos a decir que es un 70%

2 MWh * 70%= 1.4 MWh

1.4 MWh * 1,600 Generadores = 2,240 MWh

2,240 MWh * 760 horas mensuales = 1,702,400 MW mes

El 90% de la producción fósil de México sería 14,112,877.5 MW mes

Creo que no se parece en nada el resultado.

¿Por qué mienten tanto defendiendo lo ineficaz?

¿Pretenden decir que todos los días tienen vientos adecuados en México?

Lo mismo pone a todos los mexicanos a soplar las aspas de los molinitos de D. Quijote.

¡Vayan a mentir a otro lugar, como Marte o Venus!

Eólica en México: Oaxaca genera 90% de la energías renovables con 1.600 aerogeneradores

16 mayo, 2015 reve

Eólica en México: Oaxaca produce con 1.600 aerogeneradores el 90% de la energías renovables

REVE

En la reunión, manifestó el interés de empresarios holandeses de invertir en proyectos de energía eólica en la región del Istmo de Tehuantepec.

El Gobernador Gabino Cué Monteagudo sostuvo un encuentro en Casa Oficial con el Ministro de Asuntos Exteriores de Países Bajos, Bert Koenders, quien se encuentra de visita en Oaxaca como parte de su gira de trabajo en el país.

El canciller aseguró que es importante que México y los Países Bajos cooperen mutuamente en los proyectos de energías sustentables, toda vez que se tiene contemplada la construcción de un parque eólico de la empresa “Eólica del Sur”, conformada por capitales nacionales, que se sumará a muchas empresas que en los últimos años han decidido invertir en el estado de Oaxaca, merced a la apertura y facilidades que el Gobierno de Oaxaca ofrece al sector empresarial nacional e internacional, además de los adecuados niveles de seguridad que privan en el estado sureño.

En su oportunidad, el Gobernador Gabino Cué Monteagudo aseguró que actualmente en Oaxaca se encuentran en operación 21 parques eólicos, cuya producción de flujo eléctrico está contribuyendo a mitigar los efectos del calentamiento global y el cambio climático, además de apoyar la economía de decenas de comunidades que antes no recibían beneficios económicos por el uso de su tierra.

“En la región del Istmo de Tehuantepec se encuentran instalados mil 600 aerogeneradores distribuidos en 21 proyectos, donde se produce el 90 por ciento de la energía limpia a escala nacional, de ahí la importancia de estimular las inversiones en materia eólica donde Oaxaca se ha consolidado como líder en México y a nivel mundial”, externó el mandatario.

Durante el encuentro, el Jefe del Poder Ejecutivo destacó el positivo impacto en la economía de las comunidades istmeñas que desde 1996, está generando la instalación de parques eólicos. Se trata –dijo- de proyectos empresariales que están dinamizando la economía en el Istmo de Tehuantepec, a través del arrendamiento de tierras, la creación de fuentes de trabajo para la población istmeña, el consumo de materiales e insumos constructivos en esta estratégica región del estado.

Asimismo, la instalación de este proyecto propiciará la recaudación de impuestos por parte de los gobiernos municipales, lo cual se traducirá en mayores recursos para la realización de proyectos de infraestructura social y productiva.

El Jefe del Poder Ejecutivo Estatal manifestó que el proyecto que actualmente está por iniciar la etapa deliberativa para pasar a la fase de asamblea, es un ejercicio inédito, ya que por primera vez se realizó una consulta libre, previa e informada entre los habitantes de esa localidad para la construcción del parque eólico.

Lo anterior, tal como lo mandata el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Protocolo de Nagoya, el cual consiste en compartir los beneficios derivados de la utilización de los recursos genéticos en forma justa y equitativa, así como la conservación de la diversidad biológica y la utilización sostenible de sus componentes.

Este procedimiento se llevó a cabo a través del Comité Técnico que está integrado por el Gobierno Federal y Estatal, así como del Municipio de Juchitán de Zaragoza, un Órgano Técnico de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), y un Órgano Garante de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (SEGOB).

En este contexto, el Ministro de Asuntos Exteriores de Países Bajos Bert Koenders, agradeció al Gobierno de Oaxaca por permitir este tipo de proyectos en favor de las comunidades; al tiempo que reconoció a la entidad como uno de los estados más ricos en energía sustentable y reiteró su compromiso de seguir invirtiendo aquí, toda vez que Holanda es el segundo país inversionista en México.

“Trabajamos en el agua y en la tierra, trabajamos con la energía, aseguramos que las comunidades indígenas se den cuenta de la importancia de la energía que esta alrededor de ellos, una vez que lo entienden están muy felices por los proyectos, por ello tenemos mucho interés en Oaxaca, porque sabemos de las bondades naturales con las que cuenta”, dijo el Ministro de Asuntos Exteriores de Países Bajos.

En la reunión, donde también estuvo presente el Jefe de la Oficina de la Gubernatura, Alberto Esteva Salinas, y el Secretario General de Gobierno (SEGEGO), Alfonso Gómez Sandoval, el mandatario oaxaqueño indicó que desde el 2013 el estado implementa nuevos modelos de gestión para aterrizar los proyectos, es por eso que sin la consulta libre, previa e informada no pueden emitirse los permisos de construcción.

“Los proyectos seguirán en desarrollo y es por eso que el gobierno debe ser puntal en los métodos que utilizará, sobre todo cuando nos encontramos en tiempos en los que existe mayor participación de las poblaciones, en el ámbito social, ecológico y económico”, refirió Cué Monteagudo.

Cabe mencionar que los Países Bajos, son el cuarto socio comercial de México entre los países de la Unión Europea, y uno de los principales inversionistas entre las naciones de ese bloque.

Parque eólico: lo sucio de la energía limpia

MFAEB

Mi nombre es Manuel Falque

Soy el propietario de la patente E02B3/00 Hidroeléctrica Marítima

Respeto la mar y a los marineros. Mi padre era marino y sé lo sacrificada que es, se juegan la vida a diario para dar de comer a sus familias.

MFAEB siempre consultará a los marineros sobre la zona que creen que es mejor para instalar mi sistema, de la misma forma consultará a los Hoteleros de las zonas menos atractivas para el turismo.

Soy una persona que respeta la naturaleza, los habitantes de la zona y por esos motivos nunca impondría mi sistema en situaciones parecidas a esta.

Yo ahora pregunto ¿Para qué quieren construir un puerto si es energía eólica?

¿Tienen pensado disfrazar su proyecto con la energía eólica y en realidad hacer otra clase de proyecto?

Miren ustedes que este mundo por muy grande que parezca, es muy pequeño y de todo se entera uno.

Mi sistema está patentado, por lo tanto si alguna persona, nación o empresa lo plagia, yo no tengo ninguna duda de ir al lugar que se tenga que ir. Por muy grande o pequeño que sea.

Yo estoy con esos marineros. La mar se respeta y a los marineros de igual forma.

Si quieren eliminar el 100% de su combustible fósil para generar energía, solo comuníquense conmigo y hablaremos del tema.

Al igual que a varias embajadas en Uruguay, también se lo ofrecí a la embajada de México.

Si a ustedes no se les ha informado, solo es problema suyo.

https://www.dailymotion.com/video/x2nm2fz_parque-eolico-lo-sucio-de-la-energia-limpia_news?start=2

En Oaxaca se juega sucio para imponer la energía “limpia”

Adazahira Chávez

desInformémonos

Los intereses políticos y económicos detrás de la construcción de generadores eólicos de energía son grandes, y sus acciones, ilegales, pero los pueblos se hacen fuertes para defender a sus territorios ancestrales del despojo.

Entre los comuneros que se oponen a la construcción del parque eólico en San Dionisio del Mar, “hay voluntad de luchar”, pese a que los enfrentamientos por el operativo policiaco estatal lanzado para romper su bloqueo los tiene con “nerviosismo” y “sentimientos encontrados”, relata Carlos Beas, de la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni).

La primera semana de febrero, la solidaridad entre pescadores, campesinos y pobladores binnizá, ikoot y mestizos logró impedir el paso de más de 400 elementos de la policía estatal, que pretendían “ensangrentar al pueblo indígena de Álvaro Obregón, apoderarse de su campamento y custodiar a la empresa española Mareña Renovables que con golpes, sangre, violencia y amenazas pretenden despojar a los indígenas de sus territorios y lagunas de donde obtienen sus alimentos”, señala en un comunicado la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa del Territorio.

En estos momentos hay un amparo vigente que impide la construcción de la obra, además de que los pobladores tienen instalado un plantón para impedir el acceso de la empresa a sus tierras. El 31 de enero, Mareña Renovables amenazó públicamente con llevarse la inversión si no se le otorgaban garantías jurídicas para establecerse en San Dionisio del Mar, y dijo que se quedaría “si se aplicaba la ley”. Esa misma noche, el operativo policiaco sin orden judicial pretendió romper la resistencia de los pobladores, a quienes la empresa y el gobierno insisten en tachar de “grupo minoritario”.

Los enfrentamientos se sucedieron hasta el 2 de febrero. Los ikoot y binnizá denunciaron golpes, detenciones, maltratos e insultos por parte de la Policía Estatal, que arremetió lo mismo contra hombres que contra mujeres y niños. Los elementos policiacos se retiraron de Álvaro Obregón el 3 de febrero, y si intentan regresar ellos o los empleados de la empresa, “no se les permitirá el paso de ninguna manera”, puntualiza Beas, que informa que el plantón sigue en pie.

Mareña Renovables contra los pueblos

En diez años de operaciones, las empresas eólicas construyeron en el Istmo, zona de fuertes vientos, 11 centrales generadoras de energía. Los pobladores de las tierras en las que se asentaron las siete empresas que gestionan los parques eólicos resienten el ruido y las afectaciones ambientales que ha traído esta industria.

Los comuneros ikoots y binnizá se oponen a que Mareña Renovables construya un parque eólico en sus territorios, que consideran sagrados y de donde obtienen sustento.

El proyecto de parque eólico de San Dionisio del Mar, sin haber pasado por el proceso de consulta previa libre e informada, pretende basarse en un contrato firmado en el 2004, con menos del 20 por ciento de asistentes a la asamblea de comuneros. Los dos estudios de impacto ambiental aprobados por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), denuncian los opositores, falsean información sobre los impactos en el frágil ecosistema.

Los pobladores cuentan con un amparo vigente que ordena la suspensión de la construcción del parque por las violaciones al derecho de consulta a los pueblos afectados por parte de instancias como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat, acusada de la misma omisión en la concesión de impacto ambiental para la construcción del Acueducto Independencia en territorio yaqui, en el norte del país), la Secretaría de Energía y el Consejo Regulador de Energía. “Cualquier entrada de la empresa y cualquier custodia que le haga el gobierno es una violación a esta disposición”, señala Beas.

El gobierno estatal y la empresa se han valido también del presidente municipal priísta, Miguel López Castellanos, desconocido por la población, y de golpeadores y sicarios para amedrentar a los pobladores. “Varios activistas tuvimos que salir de la región, y tenemos preocupación porque son sicarios conocidos los que están tras las amenazas”, apunta Carlos Beas.

Detrás de la represión y el hostigamiento contra los pobladores “hay un agrupamiento entre Francisco López García y Elías Cortés, diputados priístas, caciques del mismo partido, la empresa y funcionarios del estado de Oaxaca”, acusa Carlos Beas, aunque el principal instigador es Jonathan Davies, presidente del consejo de Mareña Renovables, precisa.

“El gobierno es parte del problema, ya perdió su papel de mediador”, señala Beas, y agrega que parte de los grupos de choque que se crearon con personas ligadas a la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y al Partido de los Trabajadores. Además, “el gobierno ha utilizado a la policía como grupo de choque, como guardias blancas, para reprimir a la gente que está inconforme”, acusa el opositor.

Por las amenazas anteriores y los sucesos del 31 de enero, 1 y 2 de febrero, los activistas solicitaron medidas cautelares para algunos de los amenazados, y Amnistía Internacional emitió una acción urgente llamando a resguardar la integridad física de los pobladores y activistas, a investigar las amenazas y a garantizar el proceso de consentimiento libre e informado de los pueblos.

La solidaridad

Después del violento operativo policiaco, Mareña Renovables dijo que estaba dispuesta a “negociar” con los pobladores si éstos deponían su “actitud violenta”. Beas precisa que “la violencia ha partido siempre de ellos, pero con estas declaraciones quieren rectificar el impacto que hubo en la opinión pública por los ataques tan violentos contra la población de Álvaro Obregón”. El integrante de la Ucizoni señala que no se ve una voluntad del gobierno o de la empresa para crear condiciones de distensión.

Sin embargo, los pueblos siguen adelante con su proceso de organización, indica Beas. “Aunque hay nerviosismo por las agresiones, hay un ambiente también de fiesta porque lograron expulsar a la policía y un gran espíritu de solidaridad entre las poblaciones afectadas por este proyecto”, agrega.

Las organizaciones locales llamaron a la realización de una caravana de solidaridad el 17 de febrero, cuya intención es “mantener el ánimo de las comunidades y llevar alimentos, porque las guardias que se hacen son prolongadas”, señala el luchador social.

“La movilización sigue, siguen reuniones, acciones legales y haremos denuncias dentro y fuera del país”, indica Carlos. Aunque están conscientes de que hay poderosos intereses detrás del proyecto y que no será fácil, sigue el proceso de defensa. En los pueblos, finaliza Beas, “hay voluntad de seguir la lucha”.

 

Comunicado de la Asamblea de Pueblos del Istmo ante la represión: No nos robarán la rabia ni el viento:

 

No nos robarán la rabia ni el viento

“La pesca es la forma de vida para nosotros, y si nos la quitan, nos quitan la vida” explica un ikoot de San Dionisio, donde las comunidades se oponen férreamente a los proyectos de energía eólica con los que empresas transnacionales pretenden robarles el viento.

Oaxaca, México. Las agresiones y constantes provocaciones contra el pueblo ikoot (huave) de San Dionisio del Mar, Oaxaca, por su oposición a la construcción del parque eólico de la empresa española Mareña Renovables, fueron el preludio de una caravana de solidaridad en la que participaron más de veinte organizaciones indígenas, campesinas y populares.

 

El punto de encuentro sería San Dionisio, lugar donde existe un fuerte conflicto con las empresas eólicas. Sin embargo, al llegar a la entrada de la comunidad, los 13 vehículos que transportaban alimento para los pobladores ikoot que se encuentran en resistencia, se toparon con grupos de golpeadores y policías que les impidieron el paso. Lo ocurrido, dijeron los organizadores de la caravana, es una clara muestra de que la empresa Mareña Renovables quiere imponer este proyecto con violencia.

 

Hace treinta años descubrieron el potencial del viento del Istmo de Tehuantepec. Desde entonces la clase política oaxaqueña y los medios de comunicación subordinados al poder repiten el mismo mensaje: “El istmo tiene un gran potencial en el terreno eólico”. Para reforzar este hecho, sugieren que, de cualquier modo, los territorios istmeños están constituidos por tierras vírgenes e inhabitadas.

 

Durante la inauguración de un nuevo parque eólico en marzo de 2010, el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) declaró: “El istmo pasó de ser un paisaje estéril a ser una selva de energía”. Con una frase borró a miles de pequeños ganaderos, agricultores y pescadores, de la misma forma en que lo hizo el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, al afirmar recientemente que era muy factible instalar eólicas en la barra Santa Teresa porque “allí sólo crece salicor”. Sin embargo, esta área aloja varios lugares sagrados de los pescadores ikoot.

 

Los 14 y 15 de septiembre pasados, cientos de personas se reunieron en San Dionisio del Mar, Oaxaca, para apoyar la resistencia local al megaproyecto eólico. El 25 de septiembre, mientras los comuneros del pueblo ikoot bloqueaban el acceso a la barra San Teresa para impedir el inicio de las obras, Gabino Cué Monteagudo presidió el Segundo Foro Internacional de Energías Renovables 2012, a donde asistieron expertos estadunidenses, europeos, latinoamericanos y asiáticos. Sobre los proyectos pendientes en el istmo, Cué habló de “acciones que se desarrollan en el marco de la legalidad y con estricto respeto de los ecosistemas y de las decisiones de las comunidades”. Sin embargo, las empresas eólicas y sus aliados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y a veces del Partido Revolucionario Democrático (PRD) ya han envenenado la atmósfera istmeña; mediante sistemáticas prácticas corruptas y falsas promesas han causado graves divisiones dentro de las comunidades y no han vacilado en usar la violencia en contra de quienes se muestran recalcitrantes a los proyectos, los cual cuales, además, son causa de despojos territoriales y daños ecológicos.

 

La primera vez que fui a San Dionisio, en enero de 2011, una verdadera capa de plomo había caído sobre el pueblo. Nadie quería hablar del problema de las eólicas. No era un tema de plática y era imposible conocer la opinión de la gente. Poco tiempo antes, una comisión que difundía información sobre los daños ecológicos provocados por los parques eólicos fue expulsada por la fuerza por el presidente municipal priista, Miguel López Castellanos. De acuerdo con él, la asamblea de comuneros había votado ya a favor del proyecto. En realidad, después del rechazo de dos asambleas comunales, el presidente municipal convocó a una tercera asamblea, a la que invitó, de los mil comuneros que habitan en el pueblo, a tan solo cien de ellos, que gozaron –de una manera u otra– de los favores del presidente municipal.

 

San Dionisio parecía la ilustración de la “dictadura perfecta” pero, durante el verano de 2011, los habitantes de Pueblo Viejo, informados por víctimas del proyecto eólico, se rebelaron en contra del proyecto y se dirigieron a San Dionisio. En enero de 2012 el presidente municipal que había firmado el cambio de uso del suelo en la barra Santa Teresa sin consultar al pueblo, fue literalmente expulsado del palacio municipal por una pequeña insurrección. Había cambiado el estatus del “terreno agrícola” por “terreno industrial” con una sola firma; algo que seguramente sería muy rentable.

 

Ésta hubiera podido ser una historia más de la corrupción “normal” que se vive en una municipalidad regida por los partidos políticos, pero el pueblo reaccionó y empezó a resistir. La lucha no pinta fácil: el PRI no aceptó su derrota y continúa haciendo labores de convencimiento de puerta en puerta, y distribuyendo propinas para comprar el apoyo de habitantes de Pueblo Viejo. Miguel López Castellanos, el presidente municipal caído, sigue siendo considerado por el gobernador de Oaxaca como el único representante legítimo de San Dionisio y sigue percibiendo dinero del Estado, además del que recibe de la empresa Mareña Renovables, multinacional a cargo del proyecto eólico en la comunidad.

 

Se profirieron amenazas y mucha gente en San Dionisio sigue sin manifestarse: el medio no ha desaparecido. Lo que al menos aparece ahora con claridad, es que la llamada “energía limpia” se impone de una manera particularmente sucia.

 

“Energía eólica, fuente de inversión y empleo” fue el lema principal de Gabino Cué el 25 de septiembre durante el foro de propaganda eólica. Hoy, en todo el mundo, se justifica casi cualquier cosa con el argumento de la creación de empleos, pero se deja de lado el hecho de que los empleos calificados y bien pagados serán ocupados por técnicos españoles y que la gente del Istmo tendrá que contentarse con empleos precarios como de bracero y barrendero. Todo en un esquema digno de los tiempos coloniales en los que la familia de Gabino Cué se enriquece gracias al negocio de café y el turismo.

 

El objetivo del gobierno estatal es atraer las inversiones a Oaxaca. El gobierno federal, para quien la rentabilidad potencial del territorio es el único criterio aceptable y quien autorizó una lógica de depredación a todos los niveles, concuerda con ese objetivo. Así pues, los proyectos se multiplicaron en el estado de Oaxaca: minas a cielo abierto, presas hidroeléctricas, autopistas, acondicionamiento turístico y, por supuesto, también parques eólicos.

 

El hecho de que existen en estos territorios auténticas formas de vida representa un problema “técnico” para los responsables, quienes piensan que todo se debe solucionar “sencillamente” con dinero.

 

En el Segundo Foro Internacional de Energías Renovables, Jonathan David Arzac, dirigente del fondo de infraestructura Macquarie, uno de los inversionistas de Mareña Renovables, reconoció que esta última “no logró comunicarse con los indígenas ikoots”. En el lenguaje de la dominación, en el que se invierte el sentido de las palabras, se le llama “comunicación” a las peores formas de manipulación. El empresario añadió que –de acuerdo con la larga tradición de la ideología liberal en la que el interés privado de cada uno va haciendo la felicidad de todos– se trata de “un proyecto extraordinario de gran beneficio en el que nadie perderá, sino que todos ganarán”.

 

Sin embargo, hasta ahora los únicos ganadores son los priistas. Ángel Rojas Rivera, secretario general de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) convocó el 22 de septiembre, unos días antes del foro, a una junta con Mareña Renovables para exigir la liberación del acceso a la barra Santa Teresa “por la fuerza o de cualquier otra manera posible”. La CTM es el organismo que fue contratada por las empresas eólicas para proveer de trabajadores a las obras del istmo. Esto es un claro ejemplo de lo que será la “creación de empleos” del gobernador de Oaxaca: una distribución de pequeños trabajos subalternos otorgados como recompensa a los afiliados del PRI. En esta misma reunión, el 22 de septiembre, el antropólogo Gerardo Garfia, delegado del gobierno oaxaqueño, y el priista Jorge Castillo afirmaron que las obras empezarán de todos modos, “aunque haya derramamiento de sangre”. En la misma reunión, Teodulo Gallegos, agente municipal de Pueblo Viejo, se arriesgó a prometer que su gente protegerá la obra eólica.

 

Durante las elecciones en la Cámara de Diputados, el candidato priista en el Istmo, Samuel Gurrión, dueño de una cadena de tiendas de materiales de construcción, incluyó como segundo punto de su programa el desarrollo de la industria eólica en el Istmo. Más allá de la percepción de la realidad en términos de inversiones y beneficios financieros de un empresario como Gurrión, está claro que los proyectos eólicos ofrecen a los representantes del PRI una oportunidad inesperada de fortalecer su poder. La distribución de empleos en las obras eólicas permite reforzar el control de los grupos priistas sobre una parte de la población. A esto hay que añadir el dinero que reparten las compañías eólicas a los intermediarios que tienen la difícil tarea de convencer a los comuneros de ceder sus terrenos, con violencia si es necesario. Así sucedió en Unión Hidalgo, donde el palmar, tierra de uso común que los comuneros habían logrado rescatar de la codicia de las empresas eólicas, fue incendiado intencionalmente dos veces con la idea de que una vez convertido en un terreno calcinado, los comuneros acabarían cediendo ese terreno.

 

Desde la apertura del primer parque hace diez años, han sido instalados y están en funcionamiento 685 aerogeneradores en el Istmo, en los territorios de La Venta, La Ventosa, Ingenio Santo Domingo, Unión Hidalgo y Juchitán, en una superficie total de 8 mil hectáreas y con una producción total de 938 mega watts a través de 11 centrales explotadas por siete empresas. La inversión ha sido de mil 900 millones de dólares, y las cifras de las ganancias no se han hecho públicas.

 

En el Istmo hay ya regiones enteras dedicadas a la mono industria eólica, kilómetros de tubos de acero que han sido levantados cierran la vista. El horizonte istmeño se reconocía por sus palmeras, ahora se reconoce por sus molinos de acero. Otras cuatro centrales están en construcción en la misma zona. Comenzarán a operar en el 2013 para recoger la energía de 339 aerogeneradores suplementarios que ocuparán 3 mil hectáreas más, con una capacidad de 462 mega watts, lo cual requerirá una inversión de 864 millones de pesos.

 

Varios observadores consideraban, en el momento de la inauguración del Parque Eurus, en 2009, que los proyectos eólicos habían provocado la privatización de 15 mil hectáreas de tierras comunales y ejidales en el Istmo, a tal punto que se habló de una verdadera contrarreforma agraria. Así, las mil cien hectáreas del Parque Eurus, inaugurado en La Venta, han dejado de ser explotadas como tierras agrícolas y se han perdido de 11 a 12 mil toneladas anuales de sorgo, maíz y caña de azúcar en una región que padece por la falta de recursos alimenticios. Todo el sistema de flujo de agua que, desde las partes altas del Istmo, irrigaba los campos y alimentaba a las lagunas, ya no existe, ha sido destruido.

 

Durante la temporada de lluvias, charcos de aceite de los parques eólicos contaminan la laguna superior. El campo magnético liberado por las centenas de aerogeneradores disminuyó de mitad la reproducción del ganado y los habitantes de La Venta deben dormir con los oídos tapados por el incesante ruido de los eólicos. A esto, se suma la muerte de miles de aves migratorias y murciélagos, miles de árboles arrancados, miles de toneladas de cemento inyectadas en el suelo y la desaparición de gran parte de la fauna salvaje.

 

Para el proyecto de San Dionisio, se prevé la instalación de 132 aerogeneradores que formarán una línea a lo largo de la barra Santa Teresa. Cada aerogenerador medirá 80 metros de altura y producirá tres mega watts. Este parque producirá en total 396 mega watts que serán transportados primero a través de un cable de transmisión instalado en el fondo de la laguna superior (la fauna acuática podrá sentir las vibraciones) y luego por una línea de 52 kilómetros hasta la subestación de Ixtepec, de la cual será redirigida a la red nacional de la Compañía Federal de Electricidad. Esta electricidad será destinada a la cadena de tiendas Oxxo, Coca-Cola, Heineken y Moctezuma. Además, Mareña Renovables pretende construir no menos de cinco malecones de hormigón en la barra, para que los barcos cargueros de material de construcción y de mantenimiento puedan atracar. Así desaparecerán importantes zonas de manglares, que cumplen un papel decisivo en la reproducción de las especies acuáticas, las cuales deberán, además, soportar el campo magnético inducido por el parque eólico.

 

El ecosistema único en el cual las comunidades de pescadores ikoots y zapotecos han vivido en armonía durante siglos se convertirá en un sistema de explotación industrial, para que empresas puedan envenenar aún más a los mexicanos con comida y bebida chatarra.

 

La verdad que hay detrás de la industria eólica es la transformación total del campo en una zona industrial. Y como esta energía industrial está destinada a las metrópolis industriales, los proyectos eólicos significan la subordinación total y definitiva del campo a las metrópolis. Ningún espacio puede de ahora en adelante escapar al dominio totalitario que ejerce la metrópoli capitalista. Ésta ha suprimido de la misma manera la ciudad y el campo. Lo que fue en otro tiempo la ciudad se ha convertido en una aglomeración suburbana que se expande sin frenos ni límites, como suceden en la zona del Istmo entre Salina Cruz, Tehuantepec y Juchitán; la misma lógica devora el campo, reducido a una sucesión de zonas industriales encargadas de abastecer a la metrópoli: campos dedicados a la producción agrícola industrial, destinada a las poblaciones suburbanas, parque naturales protegidos para explotación turística, y parques eólicos para proveer a las empresas ubicadas en las grandes metrópolis. En otros términos, la metrópoli capitalista niega cualquier autonomía del mundo campesino.

 

“La pesca, es la forma de vida no solamente para nosotros los ikoots sino también para un gran número de comunidades zapotecas y si nos quitan nuestra fuente de vida, nos quitan la vida” declaró uno de los opositores al proyecto de San Dionisio. No habló de “fuente de ingreso” sino de “forma de vida”. Para los indígenas del Istmo, es su mundo el que está siendo atacado por el megaproyecto eólico. Es una relación con la tierra, el agua, el aire, que no se reduce a la explotación fría y utilitarista, sino que tiene que ver con lo sagrado. Para defender esto, los indígenas están listos para llegar “hasta las últimas”, como ya lo dijeron en la gran manifestación de los pescadores istmeños en Juchitán, el 5 de mayo pasado.

 

San Dionisio está en el centro del conflicto. Hasta ahora, los parques eólicos no habían llegado a las lagunas. La barra Santa Teresa, que pertenece a San Dionisio y separa las dos lagunas, define los territorios de pesca comunes a todos los indígenas que viven alrededor, ikoots y zapotecos. San Dionisio no debe ser abandonado al aislamiento. Con la solidaridad activa de todos. San Dionisio puede vencer. El ejemplo del proyecto eólico cancelado en Cozumel, Quintana Roo, teniendo en cuenta la preservación de los manglares, es esperanzador. Ya la comunidad ikoot de San Mateo, que siempre se ha declarado en contra de cualquier proyecto eólico y que ha mandado varios delegados al encuentro del 14 y 15 de septiembre, se ha solidarizado con la de San Dionisio, al igual que lo hicieron habitantes de San Francisco del Mar, de Huamuxil, de Unión Hidalgo y de Juchitán.

 

El 30 de septiembre un opositor al proyecto eólico fue asesinado en el pueblo de Santo Domingo Ingenio, unos kilómetros al este de La Venta. Se oponía al proyecto de la compañía eléctrica francesa EDF, apoyado por el presidente municipal del PRI. Existen muchas amenazas explícitamente formuladas en contra de los que, en San Dionisio, se niegan a agacharse ante las mafias priistas, prestas a liquidar los territorios indígenas mientras les enriquece y conforta su poder. La lucha de San Dionisio debería ser ejemplar para todos los jóvenes mexicanos que rechazan la imposición de Peña Nieto. Se requiere apoyar activamente a este pueblo que se ha levantado frente al sistema del PRI; su caso, debería ser una prioridad.

 

Publicado el 22 de Octubre de 2012

Fuente: http://desinformemonos.org/2013/02/marena-renovables-juego-sucio/

Elecnor construirá el primer parque eólico de Kuwait

MFAEB

¿Por qué antes de contratar, no consultan bien lo que existe en Internet?

Se han perdido un gran negocio por falta de información.

Nación

Capital

Continente

Kuwait

Kuwait

Oriente

Costa Marítima en Km

Costa fluvial en Km

Población

499

100

2.646.314

Datos energéticos

Producción

%

Producción MW

4.151.667

100,00%

Producción Fósiles

4.151.667

100,00%

Producción Fluvial

0

0,00%

Producción Nuclear

0

0,00%

Producción Eólica Solar Otros

0

0,00%

Importaciones MW

0

0,00%

Consumo MW

3.548.333

85,47%

Exportaciones

0

0,00%

Emisiones CO2 Kg

2.698.583

 

Estos son los datos que tengo de Kuwait

Contratando Energía 100% EBHM

MWh * Máquina instalada

153.300

 

Potencia de máquinas

5.212.200

80,00%

Potencia entregada MW/Mes

4.169.760

100,44%

Producción Fósiles

-18.093

-0,44%

Producción Fluvial

0

0,00%

Producción Nuclear

0

0,00%

Producción Eólica Solar Otros

0

0,00%

Importaciones MW

0

0,00%

Consumo MW

3.548.333

100,00%

Exportaciones Añadidas con EBHM

621.427

17,51%

Emisión Co2Kg con EBHM

-27.836

-1,03%

     

Datos de Inversión

 

Total Inversión

959.012.698 €

 

Entrega 1ª 25% Firma contrato

239.753.175 €

 

Entrega 2ª 50% Comienzo obras

479.506.349 €

 

Entrega 3ª 25% Media obra realizada

239.753.175 €

 

Inversión

959.012.698 €

 

Flujo de caja (neto anual)

-959.012.698,03 €

 

Tasa de descuento

16,00%

 

V.A.N a cinco años

6.085.944.954 €

 

T.I.R a cinco años

223,72%

 

Ingreso Mes Nación

179.299.680 €

 

Precio Mes Nación

43,00 €

 

Ingreso Anual de la Nación

2.151.596.160 €

 

Porcentaje Beneficio

330,77%

 

Precio MW Instalado

74.959,09 €

 

 

Y esto es lo que tendrían contratando mi sistema EBHM con reducción del 100% de su producción con fósiles.

La electricidad producida sería el gobierno el propietario hasta la finalidad del contrato que sería de 50 años y el mantenimiento y el personal de las plantas EBHM son autóctonos pero contratados por MFAEB.

Elecnor construirá el primer parque eólico de Kuwait

20 abril, 2015 reve

REVE

Eólica en Brasil: la subasta contrata el MWh eólico a 46,37 dólares

La subasta eólica de este viernes contrató 1.505 megavatios (MW) en proyectos eólicos a un precio promedio de 110,51 reales por megavatio-hora (MWh), por encima de las expectativas de las empresas eólicas. La energía eólica se vendió con un descuento del 5,54 por ciento respecto al precio inicial máximo de 117 reales por MWh. Entre los vendedores de proyectos eólicos en la subasta están Chesf y Furnas, de Eletrobras, así como Renova Energía y Enerfin, del grupo español Elecnor.

“Fue una subasta exitosa, alcanzando sus metas, la contratación de gran cantidad de energía eólica a un precio muy competitivo”, dijo el presidente de la Empresa de Investigación Energética (EPE), Mauricio Tolmasquim.

Elecnor desarrolla proyectos de infraestructuras, eólica y otras energías renovables y nuevas tecnologías. Tiene 12.500 empleados y está presente en más de 40 países.

Elecnor se ha adjudicado el contrato de construcción del primer parque eólico de Kuwait por un valor de 22,4 millones de euros. La instalación se ubicará en el Parque de Energía Renovable Shagaya.

Con capacidad para generar 10 MW, el proyecto será desarrollado de forma conjunta por Elecnor (60%) y Alghanim International (40%), una multinacional kuwaiti con amplia experiencia en proyectos de ingeniería y construcción.

El proyecto incluye la ingeniería, construcción, instalación de 5 aerogeneradores de 2 MW cada uno de ellos y conexión a una subestación de 132 kV, así como la puesta en operación del parque y su posterior mantenimiento durante 6 años.

Energías Renovables en Kuwait

El Parque de Energía Renovable Shagaya tendrá una capacidad instalada total de 2.005 MW en 2030. Se enmarca dentro del plan del Gobierno de producir el 15% de sus necesidades totales de energía mediante fuentes de energía renovable. Es una megaconstrucción que se está levantando al norte del país, a unos 100 km de la capital (Kuwait City), y ha sido diseñado y promovido por el Ministerio de Electricidad y Agua y el Instituto para la Investigación Científica de Kuwait (KISR, por sus siglas en inglés).

Dentro de este complejo, el parque eólico adjudicado a Elecnor se incluye en la primera fase de su desarrollo, junto a una planta termosolar y otra fotovoltaica. Las tres tendrán una capacidad instalada conjunta de 70 MW.

Cabe destacar que Kuwait forma parte de una zona, la compuesta por Oriente Medio y el norte de África, de desarrollo preferente dentro de la actividad internacional de Elecnor, que en 2014 obtuvo ventas en un total de 40 países de los cinco continentes.

Elecnor y la energía eólica

En energía eólica, Elecnor presenta la doble faceta de promotor, inversor y gestor de sus propios proyectos, por un lado, y de constructor de instalaciones para terceros, por otro. En el primer caso lo hace a través de su filial especializada Enerfín, que explota más de 1.000 MW en España, Brasil y Canadá. Como constructor para terceros, este contrato en Kuwait se une al recientemente conseguido en Jordania, donde en la actualidad construye el segundo parque eólico que promueve ese país.

Energía eólica

Esta entrada se publicó en tu-espacio.com a las 8:21:54 15/07/2013

Por motivos de que entró un virus y borro toda la base de datos, los voy a ir reponiendo para los nuevos lectores.

Fuente: Economía de la energía

La energía eólica pertenece al conjunto de las energías renovables o también denominadas energías alternativas. La energía eólica es el tipo de energía renovable más extendida a nivel internacional por potencia instalada (Mw) y por energía generada (Gwh).

La energía eólica procede de la energía del sol (energía solar), ya que son los cambios de presiones y de temperaturas en la atmósfera los que hacen que el aire se ponga en movimiento, provocando el viento, que los aerogeneradores aprovechan para producir energía eléctrica a través del movimiento de sus palas (energía cinética).


HISTORIA DE LA ENERGIA EOLICA

La energía eólica se ha utilizado históricamente para tareas mecánicas que requerían de mucho esfuerzo físico, como era moler grano o elevar agua de pozos. En estos casos la energía final que se usaba era la energía mecánica, sin embargo, con el paso de los años el objetivo que se buscaba era el de producir energía eléctrica a partir del viento.

La generación de energía eléctrica a partir de energía eólica tuvo lugar en Dinamarca hacia 1890, cuando se realizaron los primeros experimentos con aerogeneradores, llegando a producir hasta 200 kw (profesor La Cour).

Desde el año 1995 hasta nuestros días hemos visto crecer exponencialmente la energía eólica en todo el mundo, destacando los países como España, Dinamarca, Holanda y Alemania.

CONDICIONES DE UNA LOCALIZACION PARA UN PARQUE EOLICO

Para que la energía eólica se establezca en una localización concreta, mediante parques eólicos, el lugar de instalación debe cumplir una serie de requisitos.

Para empezar a evaluar el terreno donde irán instalados los aerogeneradores, primero hay que realizar una campaña de medición de viento a diferentes alturas (tanto dirección del viento, como velocidad de viento; esto es conocido como la rosa de los vientos) que durará como mínimo un año. De esta manera, se sabrá cómo debe ser la disposición de los aerogeneradores para obtener la mayor energía eólica posible. Además, esta campaña de medición servirá para corroborar que la ubicación es adecuada para instalar un parque eólico.


Los requisitos fundamentales para un emplazamiento son:

  • Más de 2.000 horas de producción eólica equivalente a potencia máxima (horas equivalentes).
  • Respetar la avifauna del entorno, estableciendo si es preciso un paso para aves migratorias entre grupos de aerogeneradores.
  • Lejanía de más de un kilómetro con núcleos urbanos para evitar la contaminación acústica de los parques eólicos.
  • La energía eólica debe estar instalada en suelo no urbanizable, generalmente.
  • No interferencia con señales electromagnéticas del entorno, ya que señales de televisión, radio o telefonía se pueden ver perjudicadas si no se instalan otros dispositivos que lo eviten.

INTEGRACION DE LA ENERGIA EOLICA EN LA RED ELECTRICA

Para que la energía eólica se desarrolle en cualquier país en más de un 20% de la energía eléctrica producida media a lo largo del año, cada país debe tener una red de energía eléctrica avanzada, es decir, debe ser una red eléctrica moderna que permita el almacenamiento de energía y que esté bien equilibrada en todos los nodos eléctricos del país y que además permita que pequeños generadores (como viviendas particulares) puedan participar en el sistema eléctrico del país.

Se está investigando para desarrollar la tecnología necesaria para integrar la energía eólica en la red de energía eléctrica, lo cual supondría que la energía eólica fuera la principal fuente de energía, dentro del consumo de energía primaria de un país (actualmente lideran las energías fósiles).

Sin embargo, ha sido posible en determinados momentos, que gran parte de la energía eléctrica haya sido producida por energía eólica, alcanzando cuotas de más del 50% en países como España.

TIPOS DE AEROGENERADORES

La máquina que hace posible que hoy en día se hable de energía eólica como una fuente de energía, es el aerogenerador. Éstos han ido evolucionando para adaptarse a distintas necesidades a lo largo de los años.

Los distintos aerogeneradores que existen son:

Aerogenerador de eje vertical: es el concepto original de aerogenerador dentro de la energía eólica, ya que permite colocar el tren de potencia (multiplicadora, generador eléctrico, etc) en la base del aerogenerador, facilitando así la instalación de estos aerogeneradores. Las palas de este aerogenerador están girando en un plano paralelo al suelo.

Aerogenerador de eje horizontal: es el concepto para producir energía eólica que se ha implantado a lo largo de los años. Consiste en colocar el tren de potencia en la parte superior junto al eje de giro de la turbina eólica. Las palas de este aerogenerador están girando en un plano perpendicular al suelo.

También, los aerogeneradores se pueden clasificar por la potencia, existiendo la energía mega eólica (con aerogeneradores de más de 5 Mw), mini eólica (con aerogeneradores de menos de 200 kw) y energía eólica normal.

FUTURO DE LA ENERGIA EOLICA

Actualmente muchos países cuentan con la energía eólica como una fuente de energía primaria en pleno desarrollo. Los países que destacan como futuros grandes generadores de energía eólica son: China, India, Sudamérica y EE.UU. De hecho, China cuenta ya con grandes fabricantes de aerogeneradores que han conseguido tecnologías muy fiables.


Una de las formas de energía eólica más conocida es la energía eólica terrestre, ya que estamos familiarizados a ver aerogeneradores en tierra, sin embargo, la superficie del mar es tan extensa, y se presenta en ella el recurso eólico más abundante de la tierra, que se han desarrollado en los últimos años tecnologías para instalar aerogeneradores en el mar. Esta forma de energía eólica se conoce como energía eólica offshore o eólica marina.

PROBLEMAS POLITICO-SOCIALES DE LA ENERGIA EOLICA

Cabe destacar que, aun sabiendo que la energía eólica es una energía limpia y que aporta, para los países, un beneficio tanto económico (por evitar la importación de energías fósiles de países extranjeros) como medioambiental, muchas personalidades políticas no están de acuerdo en instalar energía eólica en sus localidades, alegando impacto visual e ignorando todos los beneficios a nivel general que supondría la instalación de parques eólicos.

Si ahora, después de cientos de años, los molinos eólicos de nuestro entrañable Don Quijote de la Mancha, se han convertido en patrimonio histórico, por qué no pensar que los actuales aerogeneradores pueden ser la mejor aportación a la historia de nuestra generación, respetando al medioambiente y a las personas. Me gustaría oír en un futuro: “unos pocos se atrevieron a fomentar una energía que por aquél año 1995 no podía competir con el petróleo en costes y ahora estamos muy orgullosos de ellos”.

Como nota a lo anterior, decir que es verdad, que es una energía no tan barata respecto a los costes de la inversión, como lo puede ser una instalación de ciclo combinado con 450.000 € por Mw, pues un aerogenerador cuesta aproximadamente unos 900.000 € por cada Mw, pero ¿cuánto cuesta reparar la emisión de CO2 a la atmósfera?, ¿cuánto cuestan las enfermedades generadas por la contaminación atmosférica?, ¿cuánto cuesta reponerse de un desastre nuclear?, y sin embargo ¿cuánto cuesta captar una energía que nunca se acaba?

Electricidad Blue Responde:

Tal vez lo pueda decir más alto, pero lamentablemente no lo puedo decir más claro, la energía renovable, no es la que nos proporciona energía durante unas pocas horas o una semana al mes.

La energía que necesita el Mundo, o sea el ser humano, es la fuente que nos proporcione energía durante las 24 horas, no dañe la naturaleza, no contamine de ninguna manera que podamos imaginar y pueda abaratar la economía en todo lo posible.

¿Cuánto pagará tu gobierno por tener una energía renovable las 24 horas durante un tiempo ilimitado y que no daña el medio ambiente?

Economía De La Energía

¡Mira!

Personalmente te diré que me ha costado 20 años de mi vida, la vista y muchas noches sin dormir buscando esa energía. Al final la he encontrado, pero no la he encontrado para que se escriba sobre ella, si no para ganar dinero, porque en definitiva todo es un negocio y si no lo miro yo como tal, alguno lo va a hacer de mi parte, lo que significa que: Antes yo que otro.

Mi sistema cuesta entre $65 y $100 el MWh de salida, siendo lo mínimo a contratar 7540 MWh, a parte del coste de las turbinas, generadores y multiplicadores.

¿Podrás hacer números y comparar?

Gracias por la información, porque de esta forma podremos comparar las diferentes alternativas que tenemos o tienen.

Destrucción de la ñuke mapu en nombre de la energía limpia

MFAEB

Esto es lo que pasa cuando se va de limpio y detrás se está sucio, cuando solo se piensa en el beneficio de uno mismo.

MFAEB es limpio, transparente y digo las cosas como son o creo que son.

Si alguno me quiere decir lo que piensa, estoy para leer sus comentarios en https://www.facebook.com/MFAEBSA

También responderé y lo haré de la misma forma y manera que se me hagan los comentarios; tema que dudo mucho que hagan. Yo tengo un concepto de los seres humanos un poco personal, no se ofendan, pero los años me han ido enseñando lo que somos, lo que hacemos y lo que callamos.

Sobre Chile tengo que decir que estamos a la espera de que me den luz verde en el Ministerio, pero hasta entonces, solo me queda esperar. Mi palabra está dada, otra cosa es que la pueda cumplir como tenía planificado por motivos que muy pronto se darán a conocer.

En un próximo escrito hablaré sobre algunas circunstancias que algunas personas hacen para poder engañar, jugar con las personas y solo para estafar, pero eso será más adelante.

Daré todos los datos que tengo en mi poder.

Parques eólicos en el sur: destrucción de la ñuke mapu en nombre de la energía limpia

PostDateIconJueves, 16 de Abril de 2015 19:57 | PostAuthorIconEscrito por Fütawillimapu

Fotografía: Mapunche recurrentes a la salida dela Corte de Apelaciones de Puerto Montt | Sragin An(tü) Nawel

El miércoles 25 de marzo de 2015 comunidades mapuches-williches de Llanquihue interpusieron un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt (causa rol número 138—2015) con el objetivo de oponerse a la instalación de aerogeneradores en la Cordillera de la Costa en la comunidad de Colegual. Dicen que la compañía ENER-RENOVA, de continuar adelante con la idea, destruiría más de 3 mil hectáreas con el establecimiento de 91 torres de unos 100 metros de altura, enterrados a unos 40 metros y, cada una de ellas, necesitaría unos 50 metros cuadrados de superficie.

El Estado de Chile, a la hora de argumentar este tipo de inversiones dice que se planea diversificar la matriz energética mediante la incorporación de energías renovables no convencionales (ERNC) y contribuir a preservar la seguridad del sistema en el Interconectado Central (SIC) que, según las comunidades, es la mega minería la que requiere estas grandes producciones de energía eléctrica para explotar las áreas concesionadas.

Una resistencia continental

No solo las comunidades mapuche- williche se han opuesto a estas iniciativas capitalistas, según medios de información de México el año 2006 la compañía DEMEX con “engaños realizó contratos civiles con habitantes en Febrero de 2011 para construir estos parques llamados piedra I y piedra II en el Istmo de Tehuantepec son 52 generadores que se pusieron en marcha en Septiembre de 2012”.

El 29 de marzo de 2014 los pueblos Binnizá, Ikoot, Ayuuk, Chol, Nuntaj+yi, Nahua y Zoque en los actuales estados de Oaxaca, Veracruz y Chiapas, emitieron un documento firmados por 200 delegados apoyando y comprometiéndose con la resistencia de las comunidades originarias del Itsmo de Tehuantepec desde donde surge una red que se une a otros proyectos en Nueva León, Coahuila y San Luis de Potosí, inversiones realizadas por la Compañía Alemana Sowitec con el apoyo financiero del Banco Santander y su línea Capital Structuring.

Lo anterior ha generado una serie de movilizaciones con el sentido de evitar el aumento de permisos relativos a la actividad y la preocupación se centra en el llamado que hacen las compañías al señalar que están produciendo “energía limpia”.

Demandas al Estado de Chile

En el caso de Llanquihue quienes llevan adelante el proyecto de Parque Eólico es la empresa de capitales españolas Ener-Renova cuyos inversionistas son Gecal, Inzamac e Inverduero, que con lo de Colegual (Llanquihue) se convierte en al cuarto proyecto junto a los ya instalados en Collipulli (108 millones dolores) La Cachina (123 millones) y Las Dichas (30 millones), según lo explicado por Nuria ortega, representante legal de la empresa “Colegual fue elegido debido a la gran cantidad de vientos que circulan por el lugar y por ser considerado un punto de conexión que favorece el transporte de la energía hacia el Sistema Interconectado Central”.

El proceso de Llanquihue se ha hecho bajo el absoluto silencio “nosotros lo descubrimos a mediados del 2014 por rumores por la prensa…averiguamos que llevaban trabajando desde el 2011, me llamó la atención que se permitiera porque, en el ejercicio de nuestros derechos, se nos tenía que haber consultado a las comunidades” cuenta Pedro Catrilef vocero del territorio afectado. Dicen que las instituciones se negaban a entregar información “solicitamos información con el Alcalde Juan Fernando Vázquez (PS), se nos negó rotundamente, lo único que me dijo es que desconocía completamente el tema; no me convenció su argumento” relata Catrilef.

Por su parte la abogada Orieta Llauca, autora del relato jurídico presentado en el tribunal de Puerto Montt asegura “cuando sólo se consulta a una comunidad indígena no podemos pensar que se está actuando de buena fe, esta resolución se hizo el 25 de febrero de 2015 y nosotros nos enteramos el 19 de marzo de 2015 y por casualidad, es decir, no había intenciones de notificarnos del proceso de consulta que se estaba ejecutando”.

La profesional Williche explica “En Valdivia nosotros interpusimos un recurso de protección en contra las concesiones mineras que están invadiendo el territorio, 7 comunidades indígenas recurrimos allá y se van a cumplir dos meses y no se ha dado el fallo, el abogado integrante de ese entonces hoy ya no pertenece al poder judicial entonces no podemos denunciar ante la Corte Suprema la demora porque ya no forma parte por lo tanto no tiene facultades disciplinarias sobre ese abogado”, para Llauca es necesario seguir los procedimientos internos para generar otras oportunidades “tenemos que cumplir trámites internos y demandar al Estado de Chile, una vez que agotamos esta instancia estamos habilitado para irnos a demandar a instancias internacionales y ese es nuestro objetivo y ahí tenemos esperanza” acota

El Logko Eric Vargas que acompañó la presentación del recurso de protección asegura “hemos venido denunciando cómo el Estado engaña a la opinión pública, los gobiernos dicen: que respetan nuestros derechos, valoran nuestra participación pero en la práctica lo que sucede es que solamente nos consultan por la mitigación eso es una verdadera provocación”, a su vez enfatiza “no andamos mendigando plata ni recursos, andamos defendiendo nuestro derecho, tanto el Intendente Regional como el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental han persistido en esta postura, nos invitan a conversar para ver cómo se van a repartir las miserias que dejan las empresas y creo que, orgullosamente, hemos tomado una actitud de rechazar las inversiones que quieren hacer en el territorio” apunta la autoridad ancestral.

Población de torres en Chiloé

En la Isla de Chiloé la compañía Ecopower de capitales Sueco- Chilena iniciada el año 2006, se instala en Mar Brava, 17 km de Ancud, un año después de su creación realzando estudios económicos para convertir las comunidades de Huentique y Catruman en Parques eólico, es la primera vez que se comienza a hablar de producir “energía limpia” en la región, fueron las comunidades originarias que se dispusieron a defender un sitio arqueológico que daba cuenta de la existencia de un asentamiento humano de más de 6 mil años, ahí se encuentran también un lugar de posicionamiento de pájaros que viajan largas distancias y las cantidades de familias aledañas, no tuvieron éxito y finalmente se impuso el proyecto inicial.

Desde la ONG CEPAN (Centro de Estudios del Patrimonio Natural) de Chiloé advierten sobre el impacto de otro proyecto eólico en Chonchi y explican “los proyectos eólicos aumentarían los niveles de crisis hídrica que ya existen en el territorio, esto porque se estaría instalando en delicados ecosistemas ubicados en la Cordillera Chilota sobre un ecosistema llamado turberas de campaña que son capaces de almacenar agua y liberarlas a las cuencas fluviales en las épocas estivales” explica Jorge Valenzuela Director de la ONG.

A la fecha son 8 los proyectos en proceso de evaluación y otros tantos aprobados, En Cateao- Chonchi (50 aerogeneradores); San Pedro- Dalcahue (20), Ampliación San Pedro- Dalcahue (48); Tabalcura- Chonchi (¿?); Pacifico- Ancud (20); Ancud (12) y Pichilhue- Dalcahue (47) este último se encuentra en estado de suspensión momentánea.

Respecto al uso de la energía, todos concuerdan que, mediante la alimentación del Sistema Interconectado Central, esto va a cubrir las necesidades de la mega minería que en un sutilmente han iniciado un proceso de concesión del subsuelo de Cordillera a Cordillera, y su necesidad es enorme: mover el equipamiento que implica excavar la tierra “ni una milésima de esa energía va a quedar en el territorio…nos podemos ser subsidiario de ese sistema poniendo a disposición nuestras riquezas del territorio” dice el Logko Vargas Quinchaman; por su parte Pedro Catrilef señala “todos sabemos el fin y el recorrido que tiene la energía si al final van a las mineras, es mentira que el país no tiene energía por eso llamamos al Pueblo Mapuche-Williche a unirse desde los Trawün (parlamentos) nos hagamos respetar, todos tenemos que hacerle defensa a la naturaleza, nosotros los mapuche siempre lo tenemos que salir a defender a la ñuke mapu” afirman desde Llanquihue.

 

Sragin An(tü) Nawel

Acciona se adjudica el suministro eléctrico de 12 hospitales de Madrid por 22,5 millones

MFAEB

Nación

Capital

Continente

España

Madrid

Europa

Costa Marítima en Km

Costa fluvial en Km

Población

4.964

38.000

47.042.984

Datos energéticos

Producción

%

Producción MW

275.100.000

100,00%

Producción Fósiles

138.650.400

50,40%

Producción Fluvial

50.068.200

18,20%

Producción Nuclear

74.827.200

27,20%

Producción Eólica Solar Otros

11.279.100

4,10%

Importaciones MW

8.104.000

2,86%

Consumo MW

267.500.000

94,45%

Exportaciones

14.860.000

5,12%

Teniendo presente que España produce en total (Según los datos que tengo) 275.100.000 MW al mes.

275.100.000 MW/730 horas que tiene el mes = 376.849,32 MWh

376.849,32 MWh/ 17 comunidades que tiene España = 22.167,61 MWh= 22,16761 GWh

22.167,61 MWh/1000 conversión a GW son 22,16761 GWh

Por aproximación diremos que son 22,17 GWh

Toda España produce en GWh la cantidad de 376,84932 GWh que por aproximación son 377 GWh

¿Solo Madrid gasta 316 gigavatios hora (GWh)?

El resto de España debe de alumbrarse a velas.

Con periodistas que modifican la noticia vamos muy bien informados. Manipulan la verdad o la cuentan al son que les conviene.

Yo se que por mi forma de hablar, de pensar y de actuar, nunca me van a conceder demostrarles que mi sistema es el más eficiente que hoy por hoy tenemos, pero no me hacen ningún daño a mí, se lo hacen al Planeta, yo ya he vivido lo suficiente como para poder seguir viviendo con frío glacial desde el otoño hasta la primavera y con calor sofocante desde la primavera hasta el otoño.

Yo cuando me muera y me pregunten ¿Qué hiciste?

Podré responder “Hice todo lo que pude por salvarlos, pero su orgullo, su prepotencia y su rencor no les permitió darme la razón”

“Mi alma, si es que la tenemos, está tranquila”

¿La de ustedes está tranquila?

Acciona se adjudica el suministro eléctrico de 12 hospitales de Madrid por 22,5 millones

Esta medida evitará la emisión a la atmósfera de 303.676 toneladas de CO2

EUROPAPRESS / Madrid

JUEVES, 26 DE MARZO DEL 2015 – 12.40 H

Acciona Energía se ha adjudicado el suministro eléctrico de 12 hospitales de la Comunidad de Madrid y de otros centros sanitarios de la Administración central por una facturación estimada de 22,5 millones de euros, informó la compañía.

En concreto, el operador global de energías renovables entregará un volumen total de 316 gigavatios hora (GWh), 100% de origen renovable, hasta julio de 2016.

El grupo presidido por José Manuel Entrecanales indicó que la adjudicación, a través de su filial Acciona Green Energy Developments, representa el 43% de la energía licitada por la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid para suministrar diversos centros y servicios en alta tensión, por un total de 730 GWh entre febrero de 2015 y julio de 2016.

Entre los centros que serán suministrados se encuentran los hospitales Puerta de Hierro, 12 de Octubre, Getafe, La Princesa, Fuenlabrada, Gregorio Marañón, Maternidad de O’Donnell, Infanta Cristina, Infanta Sofía, Universitario del Tajo, Universitario del Henares e Infanta Leonor, así como varios centros de especialidades, el Instituto Oftálmico y el Instituto de Rehabilitación.

Acciona indicó que esta energía adjudicada a la compañía, íntegramente renovable, evitará la emisión a la atmósfera de 303.676 toneladas de CO2 en centrales de carbón.

El director gerente de Acciona Green Energy Developments, Santiago Gómez Ramos, se mostró “muy satisfecho” por incorporar a la Comunidad de Madrid a la cartera de clientes de energía limpia de la compañía, donde ya suministra a otros servicios como Metro de Madrid y Canal de Isabel II Gestión.

La filial de Acciona suministra energía eléctrica de origen renovable a grandes clientes en España por un volumen estimado en unos 4.000 GWh en 2014, siendo la mayor comercializadora de energía 100% renovable del país.

Entre sus clientes figuran compañías industriales y de servicios, como Aena Canal de Isabel II Gestión; Metro de Madrid, Acuamed o Coca-Cola Partners.

Jamaica ahorró 26 millones de dólares en 10 años con central de energía eólica

El sector eólico Wigton produce anualmente cerca de 38,7 megavatios. (Foto Archivo)

EFE

Jamaica se ha ahorrado unos 26 millones de dólares estadounidenses en energía desde que hace diez años inició sus operaciones el parque eólico Wigton, que produce anualmente cerca de 38,7 megavatios.

En un comunicado, el ministro de Ciencia, Tecnología, Minería y Energía, Phillip Paulwell, indicó este lunes que durante el año fiscal 2013-2014 (que acabó el 31 de marzo de 2014) la empresa pública le ahorró siete millones de dólares estadounidenses al país y eliminó la compra de unos 80.000 barriles de petróleo, reduciendo así la dependencia de este combustible fósil.

En una década, las instalaciones de Wigton -una filial de la estatal Corporación Petrolera de Jamaica- en Rose Hill, en la localidad de Manchester, ha ahorrado un total de 26 millones de dólares estadounidenses y ha disminuido las emisiones de gases de dióxido de carbono en más de 562.000 toneladas.

A mediados de enero, la firma española Gamesa se hizo con un contrato de 40 millones de dólares en Jamaica para ampliar ese parque eólico en 24 megavatios adicionales de potencia instalada.

Se prevé que una vez finalice la construcción de la nueva fase, Wigton pueda producir 62,7 megavatios y suministrar a unos 31.500 hogares con electricidad generada con esta fuente alternativa.

Actualmente, las renovables conforman el 9 % de las fuentes de electricidad de Jamaica. Bajo su Plan Nacional de Energía para el período 2009-2030, el Gobierno de la isla espera incrementar su producción de energía limpia hasta un 12,5 % para este año y un 20 % en 2030.

Según datos del Gobierno de Jamaica, el parque eólico de Wigton es la instalación de energía eólica más grande en el Caribe anglosajón.

MFAEB

Nación

Capital

Continente

Jamaica

Kingston

Caribe

Costa Marítima en Km

Costa fluvial en Km

Población

1.022

250

2.889.187

Datos energéticos

Producción

%

Producción MW

7.323.000

100,00%

Producción Fósiles

7.088.664

96,80%

Producción Fluvial

131.814

1,80%

Producción Nuclear

0

0,00%

Producción Eólica Solar Otros

102.522

1,40%

Importaciones MW

0

0,00%

Consumo MW

6.400.000

87,40%

Exportaciones

0

0,00%

Energía entregada

MW Mes

MWH

MW

7.088.664

894,40

Potencia entregada MW/Mes

7.182.032

101,32%

Sistemas Construidos

2

 

Datos económicos

 

Meses amortización

Tiempo Amortización Años

5

60

total Inversión

133.757.092 €

 
     

 

Vamos a ser coherentes: 38,7 Mw/A es una producción de 4,42 Kw/h y esa gran cantidad les ha hecho ganar 2,6 millones de dólares.

¿Si contratan mi sistema entonces creo que serían la nación más rica del Caribe?

Espero no confundirme en esta operación, que la voy a hacer para torpes como yo:

Si Jamaica gana 2.600.000 con 38,7 Mw

¿Cuánto le deja de ganancia el Mw producido?

2.600.000/12=216.667

38,7/12=3,225

216.667/3,225=67.184

Si cada Mw nos genera 67.184 y producimos 7.182.032Mw

¿Cuánto nos dejará?

7.182.032*67.184=482.514.520.107 y esto solo cada mes.

Si algún contable ve que me he confundido por favor me lo dicen, porque yo soy medio bruto con los números de esa cantidad tan enorme como es 26 millones en 10 años.

No me gusta pensar en pequeño.

Turbina Eólica

http://es.wikipedia.org/wiki/Turbina_e%C3%B3lica

Una turbina eólica o turbina de viento es una turbina accionada por la energía eólica. Se trata de una turbomáquina motora que intercambia cantidad de movimiento con el viento, haciendo girar un rotor. La energía mecánica del eje del rotor puede ser aprovechada para diversas aplicaciones como moler, en el caso de los molinos de viento; bombear agua, en el caso de las aerobombas; o para la generación de energía eléctrica, en los aerogeneradores.

Las turbinas eólicas se clasifican, según la orientación del eje del rotor, en verticales y horizontales.

Turbinas de eje vertical

Tipos

Savonius

Las turbinas Savonius son un tipo de turbinas de eje vertical usadas para convertir el poder del viento en torsión sobre un eje rotatorio. Fueron inventadas por el ingeniero finés Sigurd J. Savonius en 1922.

Puede arrancar con poco viento, siendo muy sencilla su fabricación; tiene una velocidad de giro pequeña y su rendimiento es relativamente bajo.

Darrieus

Debe su nombre al ingeniero francés Georges Darrieus, quien patentó el diseño en 1931. Requiere vientos de 4 a 5 m/s, manteniendo grandes velocidades de giro y un buen rendimiento.

Está constituida por 2-4 palas de perfil biconvexo unidas la una con la otra produciendo el giro del eje al que están unidas.

Ventajas de las turbinas verticales

No se necesita una torre de estructura poderosa.

Como las palas del rotor son verticales no se necesita orientación al viento, y funcionan aún cuando este cambia de dirección rápidamente.

Pueden ser ubicadas cerca del suelo, haciendo fácil el mantenimiento de las partes.

Puede tomar ventaja de aquellas irregularidades del terreno que incrementan la velocidad del viento.

Necesitan una menor velocidad del viento para empezar a girar.

Son menos propensas a romperse con vientos fuertes.

Son fácilmente evitadas por los pájaros.

Desventajas

La mayoría de las turbinas verticales producen energía al 50% de la eficiencia de las turbinas horizontales.

No toman ventaja de los vientos fuertes de mayor altura.

Turbinas de eje horizontal

Tipos

Molino de viento

Los molinos de viento son estructuras bajas, generalmente de cuatro aspas, que se construyeron en Europa a partir del siglo XII. Quizá sean los más famosos y conocidos y, entre ellos y gracias a Don Quijote, los de La Mancha, pero los había por todas partes aunque muy especialmente en España, donde las corrientes de los ríos no eran tan importantes como en otros países europeos.

Aerogenerador

Las turbinas eólicas modernas, conocidas también como aerogeneradores tienen su origen en Dinamarca en la década de 1980. Hoy en día la industria eólica utiliza generadores con rotores de hasta 126 metros de diámetro fabricados con alta tecnología.

Son usadas en parques eólicos para la producción comercial de electricidad.

La gran mayoría tiene tres palas, están pintadas de un tono claro, tienen una eficiencia alta y están controladas por computadora.

Componentes

Las turbinas eólicas modernas o aerogeneradores tienen una serie de componentes:

Rotor: contiene las aspas o palas y el hub

Nacelle o góndola: es una especie de caja que se conecta al rotor y dentro de ella está la caja de engranes y generador. En algunos modelos de turbinas eólicas de grandes dimensiones incluso puede aterrizar un helicóptero.

Caja de engranes o gearbox: se encarga de multiplicar la rotación del rotor para que el generador reciba el número de revoluciones por minuto suficientes para poder transformar energía eléctrica en eólica. Existen sistemas de aerogeneradores que utilizar otras tecnologías en lugar de caja de engranes

Generador eléctrico: contiene una serie de imanes y bobinas que al rotar generarán energía eléctrica.

Torre del aerogenerador: estructura de soporte, sostiene a la góndola y al rotor. Su interior se usa también para poder subir a la turbina y llevar el cableado. La torre tiene un motor que permite que la turbina pueda girar en direcciones de viento favorable.

Ventajas de las turbinas horizontales

Extremos de pala variable, lo que da a las hojas el ángulo de ataque óptimo. Permitir que el ángulo de ataque sea ajustado proporciona gran control, de modo que la turbina puede recoger la máxima cantidad de energía eólica de cada día y estación.

Las torres altas permiten acceder a vientos más fuertes en sitios con cizalladura. En algunos lugares, cada 10 metros de altura, la velocidad del viento se incrementa un 20%.

Desventajas

Las turbinas horizontales tienen problemas para funcionar cerca del suelo, debido a las turbulencias.

Las torres altas y las palas largas son difíciles de transportar. El transporte puede costar un 20% del costo de equipamiento.

Las turbinas altas son difíciles de instalar y necesitan grúas poderosas y operadores hábiles.

Las turbinas altas pueden afectar los radares de los aeropuertos.

Presentan impacto visual en el entorno, y con frecuencia suscitan reclamaciones por afeamiento del paisaje.

Exigen un control cuidadoso, de lo contrario, son propensas a la fatiga de material y los daños estructurales.

Tienen que orientarse hacia el viento.

Aerogenerador

«Torre eólica» redirige aquí. Para la construcción arquitectónica homónima, véase Torre Eólica.

 

Esquema de una turbina eólica:

1. Suelo

2. Conexión a la red eléctrica

3. Torre de contención

4. Escalera de acceso

5. Sistema de orientación

6. Góndola

7. Generador

8. Anemómetro

9. Freno

10. Transmisión

11. Palas

12. Inclinación de la pala hacia la derecha

13. Buje

Un aerogenerador es un generador eléctrico movido por una turbina accionada por el viento (turbina eólica). Sus precedentes directos son los molinos de viento que se empleaban para la molienda y obtención de harina. En este caso, la energía eólica, en realidad la energía cinética del aire en movimiento, proporciona energía mecánica a un rotor hélice que, a través de un sistema de transmisión mecánico, hace girar el rotor de un generador, normalmente un alternador trifásico, que convierte la energía mecánica rotacional en energía eléctrica.

Existen diferentes tipos de aerogeneradores, dependiendo de su potencia, la disposición de su eje de rotación, el tipo de generador, etc.

Los aerogeneradores pueden trabajar de manera aislada o agrupados en parques eólicos o plantas de generación eólica, distanciados unos de otros, en función del impacto ambiental y de las turbulencias generadas por el movimiento de las palas.

Para aportar energía a la red eléctrica, los aerogeneradores deben estar dotados de un sistema de sincronización para que la frecuencia de la corriente generada se mantenga perfectamente sincronizada con la frecuencia de la red.

Ya en la primera mitad del siglo XX, la generación de energía eléctrica con rotores eólicos fue bastante popular en casas aisladas situadas en zonas rurales.

La energía eólica se está volviendo más popular en la actualidad, al haber demostrado la viabilidad industrial, y nació como búsqueda de una diversificación en el abanico de generación eléctrica ante un crecimiento de la demanda y una situación geopolítica cada vez más complicada en el ámbito de los combustibles tradicionales.

La energía eólica es aquella que se genera gracias a la energía cinética producida por las masas de aire en movimiento. Esta energía, que sigue en proceso de desarrollo, nace como respuesta a una mayor demanda del consumo energético, la necesidad de garantizar la continuidad del suministro en zonas importadoras netas de recursos energéticos y de la búsqueda de la sostenibilidad en el uso de los recursos.

En general las mejores zonas de vientos se encuentran en la costa, debido a las corrientes térmicas entre el mar y la tierra; las grandes llanuras continentales, por razones parecidas; y las zonas montañosas, donde se producen efectos de aceleración local.

Aerogeneradores de eje horizontal

Son aquellos en los que el eje de rotación del equipo se encuentra paralelo al suelo. Esta es la tecnología que se ha impuesto, por su eficiencia y confiabilidad y la capacidad de adaptarse a diferentes potencias.

Las partes principales de un aerogenerador de eje horizontal son:

Rotor: las palas del rotor, construidas principalmente con materiales compuestos, se diseñan para transformar la energía cinética del viento en un momento torsor en el eje del equipo. Los rotores modernos pueden llegar a tener un diámetro de 42 a 80 metros y producir potencias equivalentes de varios MW. La velocidad de rotación está normalmente limitada por la velocidad de punta de pala, cuyo límite actual se establece por criterios acústicos.

Góndola o nacelle: sirve de alojamiento para los elementos mecánicos y eléctricos (multiplicadora, generador, armarios de control, etc.) del aerogenerador.

Caja de engranajes o multiplicadora: puede estar presente o no dependiendo del modelo. Transforman la baja velocidad del eje del rotor en alta velocidad de rotación en el eje del generador eléctrico.

Generador: existen diferente tipos dependiendo del diseño del aerogenerador. Pueden ser síncronos o asíncronos, jaula de ardilla o doblemente alimentados, con excitación o con imanes permanentes. Lo podemos definir como parte del generador que convierte la energía en electricidad.

La torre: sitúa el generador a una mayor altura, donde los vientos son de mayor intensidad y para permitir el giro de las palas y transmite las cargas del equipo al suelo.

Sistema de control: se hace cargo del funcionamiento seguro y eficiente del equipo, controla la orientación de la góndola, la posición de las palas y la potencia total entregada por el equipo.

Todos los aerogeneradores de eje horizontal tienen su eje de rotación principal en la parte superior de la torre, que tiene que orientarse hacia el viento de alguna manera. Los aerogeneradores pequeños se orientan mediante una veleta, mientras que los más grandes utilizan un sensor de dirección y se orientan por servomotores o motorreductores.

Existen 2 tecnologías de generadores eléctricos: multi-polos y de imanes permanentes. Los primeros funcionan a velocidades del orden de 1000 rpm. Dado que la velocidad de rotación de las aspas es baja (12 rpm), requieren el uso de una caja reductora o multiplicadora para conseguir una velocidad de rotación adecuada. Los de imanes permanentes no requieren multiplicadora.

En la mayoría de los casos la velocidad de giro del generador está relacionada con la frecuencia de la red eléctrica a la que se vierte la energía generada (50 o 60 Hz).

En general, las palas están emplazada de tal manera que el viento, en su dirección de flujo, la encuentre antes que a la torre (rotor a barlovento). Esto disminuye las cargas adicionales que genera la turbulencia de la torre en el caso en que el rotor se ubique detrás de la misma (rotor a sotavento). Las palas se montan a una distancia razonable de la torre y tienen alta rigidez, de tal manera que al rotar y vibrar naturalmente no choquen con la torre en caso de vientos fuertes. El rotor suele estar inclinado 6º para evitar el impacto de las palas con la torre.

A pesar de la desventaja en el incremento de la turbulencia, se han construido aerogeneradores con hélices localizadas en la parte posterior de la torre, debido a que se orientan en contra del viento de manera natural, sin necesidad de usar un mecanismo de control. Sin embargo, la experiencia ha demostrado la necesidad de un sistema de orientación para la hélice que la ubique delante de la torre. Este tipo de montaje se justifica debido a la gran influencia que tiene la turbulencia en el desgaste de las aspas por fatiga. La mayoría de los aerogeneradores actuales son de este último modelo.

El límite de potencia que puede ser extraído está dado por el límite que estableció el físico Albert Betz. Este límite que lleva su nombre se deriva de la conservación de la masa y del momento de la inercia del flujo de aire. El límite de Betz indica que una turbina no puede aprovechar más de un 59.3% de la energía cinética del viento. El número (0.593) se le conoce como el coeficiente de Betz. Los aerogeneradores modernos obtienen entre un 75% a un 80% del límite de Betz.

La potencia a la que está expuesto el rotor en Watts=(1/2)X(densidad de aire)X(Swept area)X(Velocidad)3. La energía eólica a la que estará expuesta una turbina eólica está en parte determinada por la swept area o área de barrido. La swept área se determina mediante la fórmula del área del círculo.

Por ejemplo la swept area de una turbina con un rotor de 82 metros de diámetro será de 5281 m2.

Impacto sobre el medio

Este tipo de generadores se ha popularizado rápidamente al ser considerados una fuente limpia de energía renovable, ya que no requieren, para la producción de energía, una combustión que produzca residuos contaminantes o gases implicados en el efecto invernadero. Sin embargo, su uso no está exento de impacto ambiental. Su localización —frecuentemente lugares apartados de elevado valor ecológico, como las cumbres montañosas, que por no encontrarse habitadas conservan su riqueza paisajística y faunística— puede provocar efectos perniciosos, como el impacto visual en la línea del horizonte, la gran superficie que ocupan debido a la separación necesaria entre ellos —entre tres y diez diámetros de rotor— o el intenso ruido generado por las palas, además de los efectos causados por las infraestructuras que es necesario construir para el transporte de la energía eléctrica hasta los puntos de consumo. Pese a que se investiga para minimizarlos, se siguen produciendo muertes de aves por su causa,6 además de que se ven afectadas las poblaciones de quirópteros.En algunas centrales eólicas mueren cada año cerca de 14 aves y 40 murciélagos por cada MW instalado. Más recientemente, se ha propuesto la posibilidad de que su uso generalizado podría incluso contribuir al calentamiento global al bloquear las corrientes de aire.

Por otro lado, teniendo en cuenta los gases de efecto invernadero que sí se producen por las tareas derivadas de construcción, transporte y mantenimiento del aerogenerador, la energía eólica terrestre (onshore) es la segunda energía menos contaminante tras la energía hidroeléctrica, con 12 g de CO2 por cada kWh, frente a los 4 de la energía hidroeléctrica, los 16 de la energía nuclear o los 22 de la energía solar térmica.

En general, los aerogeneradores modernos de eje horizontal se diseñan para trabajar con velocidades del viento que varían entre 3 y 25 m/s de promedio. La primera es la llamada velocidad de conexión y la segunda la velocidad de corte. Básicamente, el aerogenerador comienza produciendo energía eléctrica cuando la velocidad del viento supera la velocidad de conexión y, a medida que la velocidad del viento aumenta, la potencia generada es mayor, siguiendo la llamada curva de potencia.

MFAEB

Ahora comparemos la Hidroeléctrica Marítima

Patente Hidroeléctrica Marítima

La patente Hidroeléctrica Marítima está fundamentada en primera instancia en la obtención de energía eléctrica a partir de la fuerza de la caída del agua del mar por medio de caudal forzado, bien sea a una turbina o a una noria; más bien rodillo con palas, la cual se pone a girar por la fuerza del agua en su caída.

Tal y como hacían los antiguos árabes, romanos, griegos, yo lo que hago es encauzar el agua del mar por medio de un tubo, cuyo interior está con un material resistente a la salitre, de forma de espiral para evitar las cavitaciones producidas por la caída directa de forma lineal del agua. Con esta espiral lo que conseguimos es que el agua caiga con mayor velocidad y por lo tanto la altura necesaria sea menor.

La noria está conectada a un bulón o eje y a este está una rueda dentada que se interconecta por medio de un encadenado a otra rueda dentada más pequeña, de esta forma cada giro de la rueda grande, la rueda pequeña dará cuatro giros, por lo tanto obtenemos mucha más velocidad.

También se puede colocar una turbina con una hélice. Esta hélice se moverá por la fuerza del agua al golpearla produciendo de esta forma la electricidad al girar la hélice.

El aprovechamiento de la energía del mar es total e inagotable

La altura para la caída del agua se realiza en la misma playa o cercano a la línea de playa, de esta forma no precisamos crear diques, represas o arquitecturas costosas, sino que escavamos los metros necesarios, dejando la estructura a nivel de suelo, facilitando de esta forma el mantenimiento de las máquinas.

El caudal del agua entrará por una tubería con una huella elíptica en forma de rosca para facilitar el efecto Coriolis. El efecto Coriolis aumentará la velocidad de caída del agua, por lo tanto no precisaremos de grandes alturas, sino que con una velocidad superior, precisamos menos altura para hacer girar la turbina.

Podríamos emplear diferentes formas de obtener la energía que andamos buscando, pero la que me parece más productiva y menos costosa es la que muestro a continuación:

Al final del canal forzado tenemos el rolete o rodillo con aspas. Las aspas tendrán una curvatura, esta curvatura provocará un efecto de remolino, el cual dará más velocidad al giro del rolete o rodillo.

En el centro del rolete o rodillo tendrá un eje y se sujetará desde este eje, el cual tendrá unas ruedas dentadas para poder albergar un encadenado. Esta rueda dentada será en proporción 1:4 con la rueda dentada que estará en el eje del rotor o generador, por lo tanto por cada vuelta que gire el plato grande, el plato pequeño dará cuatro vueltas y producirá más electricidad.

Tengo que destacar que la hidroeléctrica marítima acepta diferentes métodos de instalación y se podrían catalogar en dos categorías:

De fondo: Sería la colocación de la casa del rodete, turbina Kaplan, Turbina hélice, Pelton, Francis u EBHM a unos metros sumergida.

En tierra: Sería la colocación del rolete a unos pocos metros de profundidad en la misma playa.

Fases de construcción

Voy a centrarme solo en la construcción del sistema en tierra por ser la más sencilla de realizar y menos costosa.

Fase 1

Excavación de (4m * 4 m* 6m) 96 m3 con retroexcavadora. Este vacío es para alojar la construcción de la casa del rolete, la entrada y la salida del agua. Se debería de emplear 2 días para su terminación.

Fase 2

Construcción de muro de contención con las medidas de (4m * 6m) * 4=96m2 con un grosor de 35 cm. Una base de 4m*4m=16m2 con un grosor de 45 cm todo ello reforzado con armazón de hierro. Periodo de ejecución no superior a 15 días más el tiempo de fraguado. Total 43 días.

En esta construcción se dejaran las aberturas para la colocación del tubo de desagüe en la pared de cara a la mar y de entrada a los 5m. El diámetro será de 35 cm mínimo.

Se podrían colocar raíles para poder desplazar la casa de máquinas cuando suba el nivel de las aguas cuando se produzcan.

Fase 3

Construcción del piso o techo con la abertura para la incorporación de la maquinaria y el encadenado, escaleras para el personal de mantenimiento (Escaleras de caracol) El material a emplear hormigón armado de las mismas medidas que la base y la abertura será superior a las medidas del rodillo colocado en horizontal por ser la mayor medida. El rodillo se podrá introducir con grúa, estará en la parte superior, entre los dos edificios de máquinas. Esta obra se realizará en 33 días contando con el fraguado del hormigón.

Fase 4

Construcción de los dos edificios para las turbinas con las dimensiones (4m *3m)*8*2= 192m2 con paramento doble tabique sobre plataforma de hormigón partiendo desde 1m a partir de la pared inferior. Duración de la obra 15 días.

Fase 5

Instalación del caudal forzado con tubo de 35 cm. Esta instalación se colocará partiendo de la superficie a nivel del agua con un tramo recto de 1 a 2 m, 1 codo de 90º que se instalará en el interior de la nave, tubo recto hasta la entrada de la caja del rodillo o rolete. Se sujetarán con aros reforzados a la pared. Se instalará la tubería de desalojo o desagüe un codo de 90º y un tramo recto hasta la salida en el fondo. Esta obra durará 3 días.

Fase 6

Se instalará toda la maquinaria, conectarán la tubería y se realizarán las pruebas necesarias.

Esta fase tardará 24 días como tiempo límite.

Toda la obra se realizará en 120 días.

Explicación del mecanismo

Siguiendo la trayectoria del agua que entra por la tubería recta, continua por el codo y comienza el descenso por la tubería con la rosca hasta la entrada al rolete o rodillo, cae en las palas curvadas y hace girar al rodillo. El rolete o rodillo está unido al eje o bulón, el cual tiene una rueda dentada en cada lado, en esta, va una cadena que es la que hará girar la rueda dentada sujeta al bulón de los generadores (Entre 2 y 12 generadores dependiendo de la fuerza que consigamos que produzca el rodillo), los generadores al tener la rueda dentada más pequeña que la rueda del rodillo, girará más vueltas y por lo tanto necesitaremos menos altura.

Al entrar el agua en la espiral, por el efecto Coriolis, esta adquiere mayor velocidad que si lo haría de forma lineal y al colocar los generadores en batería podremos producir más electricidad con la misma fuente de agua en menos metros de caída.

Diámetro (m) 0,35

Tirante agua y (m) 0,35

Pendiente (m/m) 5

Rugosidad n manning 0,001

Ángulo 90,000

Área Mojada (m2) 1,364

Perímetro Mojado P (m) 15,750

Radio Hidráulico (m) 0,087

Velocidad (m/s) 434,236

Caudal Q (l/s) 592490,801

Fórmulas

28,648*ACOS(1-TiranteAguam/(Diametrom/2))

(Angulo-SENO(Angulo))*Diametrom^2/8

Angulo*Diametro m/2

AreaMojadam2/PerimetroMojadoPm

(1/Rugosidadn)*RadioHidraulico^0,67*Pendiente^0,5

Velocidadms*AreaMojadam2*1000

Este sistema no afecta al medio ambiente, fauna, flora autóctona, pudiendo afectar al turismo, si elegimos mal la zona en la que se colocaría, pero si lo instalamos en una zona que no afecte a los bañistas, navíos comerciales, o pesqueros. Trabajaría a pocos metros de la playa al mar.

Rentabilidad y efectividad

La hidroeléctrica Marítima tiene una fuerte rentabilidad por ser la hidroeléctrica con menores costos de obra civil y la cantidad de tiempo que estará produciendo electricidad.

Datos reducción consumo fósiles

Potencia Turbina    180    Nº Turbinas    1

Energía entregada anual    1.576.800    Energía Entregada Mes    131.400

 

Potencia entregar sin consumo fósiles

Potencia Turbina Mes    131.400    Porcentaje Entregado    197,59%

Potencia entregada    131.400    Producción Fósiles    66.500

KWh Entregados    131.400.000        

 

Inversión total eliminación de fósiles

Inversión Turbinas    11.500.000    

Inversión Obra fija    3.500.000    

Total Inversión    15.000.000    

 

La hidroeléctrica marítima no se ha puesto en marcha en ninguna parte del mundo, pero presumo que su vida útil podría rondar los 50 a 100 años.

Su Ventaja como inversor

La máquina es muy diferente de turbinas imitadas de flujo cruzado referente a su comportamiento de servicio y regulación tal como a curva y nivel de rendimientos.

Los lubricantes no serán admitidos al agua

Los cojinetes no se agarrotarán, p. ej. a causa de una lubricación no suficiente (p. ej. con ejes de acero especial).

Solamente las palas directrices que sean calibradas y perfectas bajo aspectos hidráulicos permiten un servicio sin cavitaciones con rendimientos altos.

Elementos estandarizados son siempre disponibles en el mercado como piezas de recambio

El mantenimiento se limita a un cambio anual de grasa

No se precisa ninguna vigilancia del estado del rodamiento

No es necesario engrasar la cuerda de sebo.

Ningún mantenimiento de la válvula de aireación.

Desmontaje del rodete sin herramientas especiales y sin más requerimientos axiales de espacio.

Ningún empuje axial, resultando así cojinetes más sencillos con pocos requerimientos de mantenimiento.

Servicio sin vibraciones y cavitación.

Efecto auto limpiante, no resultan gastos de servicio debidos por personal de limpieza, ni períodos de paro.

Tiempo corte de montaje.

Producción máxima anual por un registro permanente y una conversión del valor de nivel.

Montaje sencillo del soporte galvanizado del sensor.

Ajustes directamente y sin dispositivos auxiliares al armario.

Componentes industriales de una vida larga, no hay elementos electrónicos con una vida limitada.

Energía mínima de accionamiento por la utilización de un almacenaje de presión.

No hay obras civiles exigentes, se precisan superficies llanos solamente.

Rendimiento

El rendimiento total medio de las turbinas se calcula para potencias pequeñas con un 80% para todo el campo de trabajo. Estos rendimientos son generalmente superados en la práctica. Para las unidades medianas y grandes del programa de fabricación se han medido rendimientos de hasta un 86%.

De la línea característica de rendimiento de cada turbina depende si durante ese tiempo se sigue produciendo energía eléctrica. En las centrales fluviales con caudales irregulares, las turbinas con un elevado rendimiento máximo, pero con un comportamiento menos favorable bajo carga parcial, alcanzan una potencia anual inferior a la obtenida, con turbinas cuya curva de rendimiento aparece más aplanada.

Distribuidor

En la turbina dividida, la entrada del agua propulsora se gobierna por medio de dos palas directrices perfiladas de fuerza compensada. Las palas directrices dividen y dirigen la corriente de agua haciendo que ésta llegue al rodete sin efecto de golpe – con independencia de la abertura de entrada. Ambas palas giratorias se hallan perfectamente ajustadas en la carcasa de la turbina. Las pérdidas por fuga son tan escasas que las palas directrices pueden servir de órgano de cierre en saltos de poca altura.

De esta manera no es preciso que se prevea ninguna válvula de cierre entre la tubería de presión y la turbina. Ambas palas directrices pueden regularse independientemente entre sí mediante una palanca reguladora a la que se acopla la regulación automática o manual.

Carcasa

Las carcasas de las turbinas están construidas completamente en acero, son insuperablemente robustas, más ligeras que las carcasas de fundición gris y resistente a golpes y heladas.

Rodete

El rodete constituye la parte esencial de la turbina. Es equipado de álabes, fabricadas de un acero perfilado laminado brillante según un procedimiento bien probado, adaptadas a discos finales en ambos lados, y soldadas según un procedimiento especial. Según sea su tamaño, el rodete puede poseer hasta 37 palas. Las palas curvadas linealmente sólo producen un empuje axial pequeño, por lo que se suprimen los cojinetes de empuje y de collares múltiples con sus respectivos inconvenientes. Tratándose de rodetes de gran anchura, las palas se hallan apoyadas mediante arandelas intermedias. Antes de su montaje final los rodetes son sometidos a un perfecto equilibrado.

Alojamiento

Los cojinetes principales de las turbinas están equipados con rodamientos normalizados de rodillos a rótula. El empleo de rodamientos para las turbinas hidráulicas ofrece unas ventajas indiscutibles si, gracias a la construcción de las carcasas de alojamiento, se evita la entrada de fugas de agua o agua de condensación. Esta es la característica fundamental de la construcción patentada del alojamiento utilizado en las turbinas. Al mismo tiempo se centra el rodete en respecto de la carcasa de la turbina. Unos elementos de junta libres de mantenimiento completan esta insuperable solución técnica. Aparte de un cambio anual de la grasa, este alojamiento no requiere ningún tipo de entretenimiento.

Tubo de aspiración

La turbina se basa en el principio de la libre desviación. No obstante, un tubo de aspiración es imprescindible para caídas medianas y pequeñas. Este tubo permite compaginar un montaje a prueba de crecidas con un aprovechamiento sin pérdidas de toda la altura del salto. Si el diseño de una turbina de libre desviación con un amplio campo de aprovechamiento prevé la incorporación de un tubo de aspiración, es preciso, por lo tanto, que se pueda regular la columna del agua de aspiración. Esto se consigue con una válvula de aireación regulable que influye sobre el vacío en la carcasa de la turbina. Las turbinas de tubo aspirante permiten así un aprovechamiento óptimo de saltos de hasta 2 m.

Comportamiento funcional

Debido a su propio sistema, las turbinas no están expuestas a la cavitación. La turbina será siempre arreglada encima del nivel del mar. Por consiguiente los ahorros serán esenciales con respecto a los gastos civiles. Asimismo podrá operarse la máquina por toda la gama de admisión sin restricciones.

La velocidad de embalamiento relativamente baja de las turbinas permite la utilización de generadores fabricados en serie.

» Sencillez por principio «, éste fue el lema que presidió el desarrollo de la Hidroeléctrica Marítima: Diseñada para funcionar durante decenios en régimen continuo, no requiere medios especiales para su mantenimiento. A menudo -especialmente en el Tercer Mundo – su instalación y puesta en marcha corre a cargo de personal no especializado.

Un concepto de construcción económico

En un mundo cada vez más consciente de su entorno, se aspira al ideal de aprovechar los recursos de la naturaleza sin pérdida alguna de su substancia ni perjuicio para el medio ambiente, por ejemplo produciendo corriente eléctrica a partir de energías regenerativas. La construcción de instalaciones hidroeléctricas tropieza, sin embargo, con un inconveniente fundamental: los elevados costes de inversión que supone su diseño y planificación, el dimensionado y la construcción, así como la ejecución de las maquinarias y obras hidráulicas.

Ingenieros consultores y constructores de turbinas emprendieron así el intento de reducir los gastos totales normalizando las turbinas hidráulicas. Esta solución a poder ser válida para las turbinas de gran tamaño plantea, sin embargo, problemas de dimensionado en el caso de las turbinas pequeñas en relación con el caudal nominal instalado y el margen de su fluctuación anual.

Las turbinas se componen de elementos normalizados que, de acuerdo con los requisitos de cada caso – es decir, según el caudal nominal instalado y la altura del salto en cuestión – van formando instalaciones completas hechas a la medida. Este sistema de construcción modular permite reducir los costes de fabricación y al mismo tiempo concebir las funciones conformemente al proyecto.

Principio

La turbina es una turbina de libre desviación, de admisión radial y parcial. Debido a su número específico de revoluciones cuenta entre las turbinas de régimen lento. El distribuidor imprime al chorro de agua una sección rectangular, y éste circula por la corona de paletas del rodete en forma de cilindro, primero desde fuera hacia dentro y, a continuación, después de haber pasado por el interior del rodete, desde dentro hacia fuera.

En la práctica, este sentido de circulación ofrece además la ventaja de que el follaje, hierba y lodos que durante la entrada del agua se prensan entre los álabes, vuelven a ser expulsados con el agua de salida – ayudados por la fuerza centrífuga – después de medio giro del rodete. De esta manera no puede atascarse nunca este rodete de limpieza automática.

En los casos en los que el caudal del río lo requiere, se ejecuta la turbina en construcción de células múltiples. La división normal es de 1 : 2. Para el aprovechamiento de pequeños caudales se utiliza la célula pequeña, para caudales medianos la célula grande. Ambas células juntas sirven para grandes corrientes de agua. Esta disposición permite aprovechar con un rendimiento óptimo cualquier caudal de agua con una admisión entre 1/6 y 1/1. De aquí se explica la especial eficacia de las turbinas en el aprovechamiento de caudales sometidos a fuertes variaciones.

Sistemas de servicio

Operación en paralelo

Operando en paralelo con la red (On-Grid), las turbinas de flujo cruzado alimentan del generador a la red la energía eléctrica de forma segura y confiable. Este modo garantiza una alta producción anual y una generación maximizada de energía. En base a gastos mínimos de inversión el inversionista alcanzará rápidamente el punto de equilibrio.

La regulación en operación en paralelo, se hace en función del nivel de agua. La posición de ambas palas directrices, se optimiza automáticamente de acuerdo al caudal utilizado. Gracias a las válvulas proporcionales la regulación no se hace por pulsos, sino continúo. La parada de emergencia se hace por medio de actuadores y contrapesos, lo que hace que la utilización de baterías sea innecesaria.

Operación isla

En operación isla (Off-Grid) los generadores síncronos accionados por las turbinas de flujo cruzado producen electricidad para las necesidades actuales – y se pondrá siempre tanta energía como sea requerida para los consumidores. Por eso el desafío consiste en los cambios continuos de la demanda de energía. De ello se desprende la necesidad de hacer funcionar las turbinas casi sin carga.

La utilización de la turbina de flujo cruzado en operación isla es ideal, debido a su rango de trabajo irrestrictamente se extiende de cero a plena carga y debido al sistema, no se producen vibraciones ni cavitaciones. El control automático de velocidad, regula el volumen del caudal. Una bomba manual garantiza el arranque en frío del grupo sin necesidad de batería.

Como alternativa al clásico regulador de velocidad, EBHM ofrece a buen precio para equipos de baja potencia el regulador de carga constante.

Operación combinada: en paralelo – isla

Hay también la posibilidad, de combinar ambos sistemas de operación. Esto hace sentido, cuando la red pública es inestable, considerando que el suministro de energía debe ser seguro para un consumidor individual. El grupo cambia al modo isla tan pronto que hay falla en la red. La regulación del sistema no se hace más por control de nivel, sino por la velocidad. El control del generador cambia de cos-phi (en operación con la red) a regulación de voltaje (en operación isla).

Ahorro de costos:

Obras civiles mínimas, se requiere únicamente superficies planas de concreto.

Montaje rápido y sencillo.

Mantenimiento mínimo: engrase regular y cambio anual de grasa, no se precisan herramientas especiales.

Ningún paro forzado, por causa de un rodete obstruido (efecto auto limpiante del rodete), ni por caudales reducidos.

Las palas directrices de cierre hermético serán suficientes para la parada del grupo, no se precisa ninguna válvula de cierre automática delante de la turbina.

Calidad

Palas directrices hidráulicas calibradas a la perfección: para conseguir una operación sin vibración ni cavitación y un alto nivel de rendimiento.

Componentes industriales de larga duración, elementos electrónicos de larga vida.

Sellos prensaestopas no requieren lubricación.

Los cojinetes de las palas directrices son libres de mantenimiento.

Supremacía técnica

El sistema permite trabajar con fuertes variaciones de caudal manteniendo un buen rendimiento constante.

La turbina con tubo de aspiración utiliza la totalidad de la caída: desde el nivel alto hasta el nivel bajo de agua.

Nuestras turbinas de flujo cruzado se diferencian enormemente de imitaciones especialmente por el funcionamiento, control y curva de rendimiento.

No se produce ningún empuje axial, por consiguiente se usa rodamientos sencillos y de poco mantenimiento.

Sencillez proverbial (únicamente dos o tres elementos móviles).

Para un cierre seguro de emergencia se ha provisto de una palanca con contrapeso, por consiguiente no se requiere de energía externa.

En general, la hidroeléctrica marítima produce electricidad las 8.760 horas del año, es de fácil mantenimiento, no mata peces, deja faenar a los pescadores y se puede camuflar en el ambiente haciendo un paseo marítimo. Es muy fácil de plagiar, imitar, copiar y simular, pero si no es MFAEB es una copia, rechace copias, salen mucho más caras que la original.

Eólica y otras energías renovables crecen en Uruguay

17 enero, 2015 reve

REVE

Ya se habla de la revolución renovable uruguaya. Después de marcar tendencia al legalizar la marihuana, ahora el segundo país más pequeño de la región, con 3,4 millones de habitantes, está a punto de lograr otro hito: que el 100% de su energía eléctrica provenga de energías renovables. De hecho, las llamadas energías verdes ya representan cerca del 40% de la matriz energética local, cuando el promedio mundial no supera el 17%.

Ante la escasez de recursos energéticos fósiles, los principales partidos uruguayos se pusieron de acuerdo y se comprometieron con una política a largo plazo. Así, en 2008 el gobierno de Tabaré Vázquez aprobó su estrategia nacional de Política Energética 2005-2030, que fija como una de las prioridades el promover la diversificación de la oferta energética. Por ello, Uruguay invierte casi el 3% de su PIB anual en cambiar su estructura energética.

Según datos de la dirección Nacional de Energía de Uruguay, en el período 2001-2006 el petróleo y sus derivados constituían el 56% de la matriz energética nacional. Más atrás aparecía la hidroelectricidad (20%) y la leña (17%). Para 2015 el petróleo sólo representará el 39%, seguido por el biocalor (15%), la hidroelectricidad (14%), la biomasa (10%), la energía eólica (7%), el gas natural (5%), la bioelectricidad (5%) y la energía solar (1%).

Uno de los artífices de esta “revolución energética” es el físico Ramón Méndez Galain, director Nacional de Energía desde 2008. “La introducción de (energías) renovables aumenta nuestra soberanía energética. Es un tema de supervivencia de la economía. Todo esto permitió garantizar el suministro, cosa que históricamente en Uruguay no era trivial”, declaró Méndez en julio pasado al diario español El País.

El sistema está basado en la asociación del sector público y las empresas privadas. La Dirección Nacional de Energía abre subastas, que consisten básicamente en poner en licitación una cantidad de energía que debe ser producida, y se elige la tecnología más madura y rentable para el país. Hasta ahora, 53 países han adoptado el modelo.

Mujica eólico.jpg

En un informe de noviembre pasado, titulado “Líderes en Energía Limpia”, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) asegura que Uruguay “está definiendo las tendencias mundiales de la inversión en energía renovable”. Al respecto, destaca que “en 2012, ocupó el primer lugar de los cinco primeros países a nivel mundial con mayor porcentaje del PIB invertido en energía renovable. En 2013, ocupó el cuarto lugar como el país que atrajo la mayor cantidad absoluta de inversión en América Latina (en energía renovable), con alrededor de US$ 1.100 millones. En 2014, fue el país de América Latina con la mayor tasa de crecimiento de las inversiones en energías limpias”.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en la última edición de su estudio anual denominado “Climascopio”, también reconoce las políticas energéticas de Uruguay. En este informe sobre inversión en energías renovables en mercados emergentes en Africa, Asia y América Latina y el Caribe, se ubicó sexto entre los 55 países medidos, y tercer a nivel regional, sólo superado por Brasil y Chile. “Desde 2009, el país ha celebrado contratos para obtener 880 megavatios (MW) de capacidad eólica y 58 MW de proyectos solares, con el fin de incrementar el porcentual de su generación no hídrica”, recordó el BID.

uruguay-wind

Para 2015 se espera que la matriz eléctrica esté cubierta con un 93% de energía renovable. Producto de esta revolución, a partir de julio los hogares uruguayos comenzaron a pagar un 5,5% menos de tarifa eléctrica. Un alivio en un país donde la energía es cara. Según datos de diciembre de la consultora local SEG Ingeniería, el megavatio hora residencial en Uruguay cuesta US$ 271, bastante más que en Brasil (US$ 189), Chile (US$ 177) y Argentina (US$ 39).

MFAEB

No voy a dar ninguna opinión sobre esta noticia, por mis diferencias de ver los resultados.

Una tarifa cara y un aumento en la tarifa del 6,3%

Lo que se pone en U$D 288,03 MW