Programa Nº 9 El cannabis su efecto y su contraindicación

Programa Radio Renovable MFAEBHM

Programa Nº 9

Fecha de emisión 20 de Julio de 2017

Locutor Lcdo. Manuel Falque

Tema tratado El cannabis, su efecto y su contraindicación

Escuchar el programa en Archivo Programa Nº 9 El cannabis su efecto y su contraindicación

Epítome del programa

En este programa nos habla de los linajes de los masones. Nos explica un poco sobre lo que ha leído en Internet sobre la jerarquía de los mismos.

http://masonesafondo.blogspot.com.uy/p/la-masoneria-tiene-una-extensa.html

http://www.zoomnews.es/142910/actualidad/espana/masones-ritos-simbologia-y-jerarquia

Nos realiza la pregunta de la prohibición de los masones o la masonería.

http://www.agustincelis.com/PROHIBICION%20DE%20LA%20MASONERIA.html

Relaciona el opio con el cannabis entre el linaje Li y la industria farmacéutica Rockefeller.

De esa unión sale una amistad entre ellos.

http://aguilaroca7.blogspot.com.uy/2014/03/la-ruta-del-opio-afgano.html

https://carlosagaton.blogspot.com.uy/2017/02/china-el-linaje-li-la-familia-del.html

Habla de una anécdota sobre lo que su padre le contaba sobre las donaciones.

“Nadie da duros por pesetas”

https://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Rockefeller

http://www.compromisoempresarial.com/otras/2011/02/la-fundacion-rockefeller-y-la-inversion-filantropica/

Habla sobre la ONU y Rockefeller.

https://quienestadetras.wordpress.com/2014/01/23/las-guerras-de-rothschild-xvi-la-onu-o-historia-de-una-corrupcion-global-rockefeller/

https://www.youtube.com/watch?v=pDS4aORVL18

https://es.wikipedia.org/wiki/Sede_de_la_Organizaci%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas

Nos habla sobre la reunión de José Alberto Mujica y David Rockefeller.

http://www.elmundo.es/internacional/2015/01/28/54c935a022601de7078b4573.html

http://www.elpais.com.uy/informacion/marihuana-mujica-vuelve-bendicion-soros-rockefeller.html

Habla sobre el socialismo y el capitalismo.

http://www.monografias.com/trabajos96/capitalismo-socialismo-y-comunismo/capitalismo-socialismo-y-comunismo.shtml

Habla de la venta de cannabis en Uruguay.

http://www.montevideo.com.uy/contenido/Adquirentes-de-marihuana-valoraron-sistema-en-primer-dia-de-venta-349275

http://www.porro.com.uy/

http://www.elobservador.com.uy/marihuana-se-vendera-16-farmacias-187-los-5-gramos-n1098867

http://www.enbuenasmanos.com/propiedades-terapeuticas-de-la-marihuana

http://pijamasurf.com/2014/05/10-increibles-propiedades-de-la-marihuana-comprobadas-por-la-medicina/

http://www.vix.com/es/imj/salud/4504/propiedades-curativas-de-la-marihuana

http://mx.drugfreeworld.org/drugfacts/marijuana/the-harmful-effects.html

https://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/serie-de-reportes/la-marihuana/como-produce-sus-efectos-la-marihuana

https://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/drugfacts/la-marihuana

Nos ha recomendado un libro que cree que es muy interesante.

http://www.obrapropia.com/ebooks.ashx?sid=MTU1OCY2MzU2MzE4MTI4NTUxNDEyNTA

Habla sobre José Alberto Mujica.

http://www.lahaine.org/mm_ss_mundo.php/mujica-no-gracias-el-mas

http://aliso.pntic.mec.es/agalle17/cultura_clasica/entre_dichos/rubicon.html

http://www.prensalibre.com/guatemala/politica/pepe-mujica-habla-sobre-moral-y-politica-en-foro-esquipulas

http://www.nexos.com.mx/?p=24799

https://actualidad.rt.com/Mujica-hombre-cambio-forma-politica

¿Qué resultado se espera?

De esa forma terminó el programa de hoy jueves 20 de julio de 2017

Gracias por su atención.

Un saludo, dos abrazos y tres aplausos para todos.

Habla pueblo Habla

https://drive.google.com/file/d/0BzwZmYFCKgrzR05qMXUyQk1CdUU/view?usp=sharing

 

Programa Nº 8 Inmigraciones y turismo

Programa Radio Renovable MFAEBHM

Programa Nº 8

Fecha de emisión 18 de Julio de 2017

Locutor Lcdo. Manuel Falque

Tema tratado Inmigraciones y turismo

Escuchar el programa en Archivo Nº 8 Inmigraciones y turismo

Epítome del programa

Movimiento de población que consiste en la llegada de personas a un país o región diferente de su lugar de origen para establecerse en él.

Saludos cordiales.

Hoy es martes 18 de julio de 2017

Está escuchando Radio Renovable MFAEBHM

Quien habla es Lcdo. Manuel Falque

Emigrante

adj. y com. Que emigra. || Se dice de la persona que se traslada de su propio país a otro, generalmente con el fin de trabajar en él.

© Espasa Calpe, S.A.

Inmigrante

adj. y com. Persona que llega a un país distinto del propio para establecerse en él:

© Espasa Calpe, S.A.

Migración

  1. Desplazamiento o movimientos de población de un país a otro por causas económicas, sociales o políticas

© Espasa Calpe, S.A.

Migrante

Adjetivo/nombre común

1.

[Persona] Que llega a un país o región diferente de su lugar de origen para establecerse en él temporal o definitivamente.

Sinónimos:         inmigrante

2.

[Persona] Que migra.

Sinónimos:         emigrante

La mayor parte de los migrantes del mundo, es decir unos 740 millones de personas, se desplazan dentro de sus propios países y no hacia el extranjero.

http://www.fao.org/rural-employment/work-areas/migration/es/

La trampa de la pobreza

La gente que vive en situación de pobreza generalmente no puede costearse comida nutritiva para ellos ni sus familias. Esta situación los vuelve más débiles y menos capaces de ganar el dinero que los hubiese ayudado a escapar de la pobreza y el hambre. Esto no es solo un problema del día a día: cuando los niños sufren de desnutrición crónica, esto puede afectar sus futuros ingresos, condenándolos a una vida de pobreza y hambre.

http://es.wfp.org/content/pma-que-causa-el-hambre

Los cinco objetivos estratégicos del PMA son:

Erradicar el hambre preservando el acceso a los alimentos. ¿Qué quieren decir con esta frase? Preservar= Conservar, resguardar o proteger de un daño o peligro: El acceso a los alimentos. ¿Dirán quiénes pueden y no pueden acceder a los alimentos?

Mejorar la nutrición.

Lograr la seguridad alimentaria.

Reforzar los medios de implementación de los ODS.

Asociarse para obtener resultados en relación con los ODS.

http://es.wfp.org/qui%C3%A9nes-somos

El Lcdo. Manuel Falque nos ha deleitado con un pensamiento personal sobre los efectos que causarían un ingreso masivo a cualquier nación, bien vía inmigración o bien vía turismo.

De esa forma terminó el programa de hoy martes 18 de Julio de 2017

Gracias por su atención.

Un saludo, dos abrazos y tres aplausos para todos.

Habla pueblo Habla

https://drive.google.com/file/d/0BzwZmYFCKgrzR05qMXUyQk1CdUU/view?usp=sharing

Comparando precios

Programa Nº7

Programa Radio Renovable MFAEBHM

Programa Nº 7

Fecha de emisión 17 de Julio de 2017

Locutor Lcdo. Manuel Falque

Tema tratado Comparando precios

Escuchar el programa en Archivo Nº 7

https://drive.google.com/file/d/0BzwZmYFCKgrzRDM3RmVoZ3p0dGM/view?usp=sharing

Epítome del programa

He comparado precios entre España (Primermundista) y Uruguay.

He elegido los supermercados que se dice que son los más baratos en las dos naciones para realizar mejor la comparación, aunque he notado que en España se tiene mucha más variedad de productos que en Uruguay.

España: Alcampo

https://www.alcampo.es/compra-online/

Uruguay: TA-TA

http://www.tata.com.uy/

Tendremos que partir de la base sobre el sueldo mínimo interprofesional que se tiene en cada nación:

España: 655,20€ UYU 21.590,70

655,20 EUR =21.590,70UYU

Euro 1 EUR = 32,9528 UYU↔Peso uruguayo 1 UYU = 0,0303464 EUR

http://www.xe.com/es/currencyconverter/convert/?Amount=655%2C2&From=EUR&To=UYU

El Gobierno aprobó definitivamente este martes la subida del 1% para el salario mínimo interprofesional (SMI) para 2016, hasta los 655,20 euros al mes en 14 pagas, el equivalente a 21,84 euros por jornada laboral completa.

https://economia.elpais.com/economia/2015/12/29/actualidad/1451390924_950140.html

Uruguay: UYU 11.150 338,372€

11.150 UYU =338,372EUR

Peso uruguayo 1 UYU = 0,0303473 EUR ↔Euro 1 EUR = 32,9519 UYU

http://www.xe.com/es/currencyconverter/convert/?Amount=11150&From=UYU&To=EUR

Vie ene 22 2016 13:14

Este viernes el presidente Tabaré Vázquez firmó el decreto que establece un aumento del 11,5% en el salario mínimo nacional.

El mismo se eleva, con fecha del 1° de enero de este año, a los $11.150 mensuales o su equivalente resultante de dividir dicho importe entre 25 para determinar el jornal diario o entre 200 para determinar la retribución por hora., según informa el portal de Presidencia de la República.

http://www.elpais.com.uy/economia/salario-minimo-se-eleva-aumento-gobierno-decreto.html

Partimos que son UYU 10.440,7 menos que en España, eso es un 51,64%.

Lo asombroso es que a la hora de comer, o lo que es lo mismo dar al pueblo de comer, el precio de los comestibles no se reduce en Uruguay al 51,64% sino que por lo contrario en algunos productos se aumentan mucho más que el 51,64%.

El pueblo cobra la mitad, pero sin embargo paga el doble que en España.

Mientras que el Presidente de Uruguay gana 370.000 UYU al mes

http://www.cuanto-gana.com/cuanto-gana-el-presidente-de-uruguay/

Mientras que el presidente de España gana 6.515 EUR =214.804,11UYU

http://www.elmundo.es/espana/2016/01/26/56a7c9b722601d1b188b461c.html

Como se puede apreciar el Presidente de Uruguay gana más que el presidente de España.

Uruguay viendo estos datos. ¿Es una nación tercermundista o por lo contrario es una Nación de lujo?

Claro que tenemos que recordar una frase que conocí en Uruguay: No es la culpa del chancho, sino del que le rasca la panza.

En realidad no me extraña que no se quiera instruir al pueblo llano. Mientras que el pueblo llano siga en la ignorancia, será mucho más maleable a la hora de realizar los fines personales de mucha gente.

Se habla también sobre los intermediarios, de los vendedores finales y de los productores.

¿Qué puede hacer el productor para corregir esto?

Negarse a la venta de sus productos a estos intermediarios, pero no es la culpa del chancho, sino del que le rasca la panza.

Es preferible tirar los productos antes que bajar los precios. Ni que hablar tiene de regalar los productos al pueblo que lo solicite y se desplacen hasta el lugar de producción.

Entraríamos en el discurso barato de que la especulación del que quiere gratis las cosas para luego venderlas por su cuenta.

Como poder decir y especular, podemos especular mucho, pues para eso tenemos demasiada imaginación.

Mañana hablaremos de los emigrantes y los turistas.

¿Una verdad que no cuentan los gobiernos?

¿Será un pensamiento totalmente errado por mi parte o será la verdad que no cuentan?

De esa forma terminó el programa de hoy Lunes 17 de Julio de 2017

Gracias por su atención.

Un saludo, dos abrazos y tres aplausos para todos.

Habla pueblo Habla

 

Nuevo formato del programa

Se va a realizar un cambio en la publicación de los programas de radio.
Este formato se realiza con la intención de minimizar y seguir con mi forma de hablar en la Radio Renovable MFAEBHM.
No me siento cómodo al estar “Comprimido” por seguir un guión, cuando en realidad mi forma de ser es dictar lo que mi raciocinio y mi sentido común quiere decirles a todos los oyentes.
¡Bien estén en ese momento conectados en directo o sean oyentes conectados fuera de horario!
Creo que se les tiene que dar la verdad de un tema, aunque muchas veces, no guste esa verdad o sea una verdad totalmente personalizada.
Lo mismo que puedo pensar yo, también lo puede pensar usted, pero por eso no quiero decir que ni usted ni yo tengamos la verdad absoluta, pero si será nuestra verdad o nuestro creer en la verdad del tema a tratar.
Aunque malicia oscurezca verdad, no la puede apagar.
Afirma que la verdad siempre acaba por resplandecer, por mucho que la mentira trate de ocultarla.
© Espasa Calpe, S.A.
Boca de verdades, cien enemistades.
Lo dice, a mayor abundamiento, otro refrán: Cantaclaro no tiene amigos. Eso le ocurría al general ateniense Foción, cuyas arengas se escuchaban siempre con desagrado; mas como una vez, por excepción, obtuviese el aplauso del auditorio, se volvió con asombro hacia uno de sus ayudantes y preguntó: «¿Se me ha escapado acaso alguna tontería?».
© Espasa Calpe, S.A.
En esta vida, todo es verdad y todo es mentira.
Así lo afirma, en su título, una famosa comedia de Calderón. Y Campoamor, más de dos siglos después, lo recordaba en popularísimos versos: «Y es que en el mundo traidor / nada hay verdad ni mentira; / todo es según el color / del cristal con que se mira.».
© Espasa Calpe, S.A.
Las verdades del barquero [decir, contar]
Se dicen las verdades del barquero cuando se cuenta la verdad sin esconder ningún detalle o cuando a alguien se le explica abiertamente lo que se piensa de él. Cuando me encontré con Pablo le dije las verdades del barquero, que me parecía muy mal lo que había hecho con Julia, que no se puede jugar así con las personas. Como tantas otras, esta expresión tiene su origen en un relato popular del que circulan varias versiones. Esta vez el protagonista es un estudiante que le pide a un barquero que le pase gratis a la otra orilla de un río. El barquero se compromete a pasar al estudiante con tal de que este le diga tres verdades indiscutibles. El estudiante se las dice: Primera: «pan más vale duro que no ninguno». Segunda: «zapato malo más vale en el pie que en la mano». Tercera: «si a todos los pasas como a mí, dime, barquero, ¿qué haces aquí?».
© Espasa Calpe, S.A.
Locos dicen las verdades, (Los)
Señala que son los locos, libres de todo prejuicio e interés, los que dicen las verdades. En el Retrato de la lozana andaluza aparece bajo versión diferente: Los niños y los locos dicen las verdades.
© Espasa Calpe, S.A.
Por las verdades se pierden amigos, y por las no decir se hacen desamigos.
Este refrán aparece en el Libro de buen amor, dando a entender que unas veces se pierden los amigos por ocultarles la verdad y otras, en cambio, se les ofende por hablarles con franqueza.
© Espasa Calpe, S.A.
Ser (decir) una perogrullada (una verdad de perogrullo)
Ser algo obvio, evidente, que no necesita explicación de ningún tipo. Ya sé que es una perogrullada, pero si llueve nos vamos a mojar, o sea, que daos prisa. El tal Pero (Pedro) Grullo seguramente nunca existió, y es uno de los muchos Pedros y Juanes que pululan por las expresiones populares sirviendo de prototipos de necedad (ver Ser un Juan Lanas), y más considerando que grullo, femenino de grulla, vale en algunos lugares del sur de España por «cateto o palurdo». Debió de ser un personaje muy popular en dichos populares de siglos pasados, pues aparece periódicamente en la literatura. Lo cita, y lo supone de origen asturiano, Francisco López de Úbeda en su obra La pícara Justina, publicada en 1605; Sancho Panza habla de él en el capítulo LXII de la segunda parte del Quijote: «Son esas profecías de Perogrullo, que a la mano cerrada llamaba puño»; por último, Quevedo, en la Visita de los chistes, lo utiliza como interlocutor y pone en su boca proféticas perogrulladas como estas: «Las mujeres parirán, / si se empreñan y parieren, / y los hijos que nacieren / de cuyos fueren serán.».
© Espasa Calpe, S.A.
Ser (parecer) un Juan Lanas
Tener poca dignidad. Soportar todo tipo de afrentas o de bromas. Se usa también para referirse al marido complaciente. Como es un Juan Lanas, en la oficina lo tienen para hacer los peores trabajos, lo que nadie quiere hacer. Juan, como Pedro, son, por comunes, los nombres sobre los que se inventan todo tipo en personajes prototípicos, generalmente para convertirlos de depositarios de diversas cualidades, por lo general negativas. En el primer caso, baste citar a Perogrullo, a Perico el de los palotes o a Pedrules el de las bragas azules. En el caso de Juan, son abundantísimos los ejemplos: Juan Lanas; déjalo, Juan, y no leas; Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como; Juan de la Torre, al que la baba le corre; Juan Cagao, vestido de colorao; Juan de la Valmuza, sin capa ni caperuza…
© Espasa Calpe, S.A.
Verdad adelgaza, pero no quiebra, (La)
En alusión al rigor indomeñable de toda verdad, así lo dice repetidamente Cervantes en el Quijote. Y aun añade de su cuenta: «Y anda sobre la mentira como el aceite sobre el agua.».
© Espasa Calpe, S.A.
Verdad es verde, y quien la dice, se pierde, (La)
Así le ocurrió en tiempos -cuentan- a Llerena, extremeño de Burguillos, quien luego de asesinar a su esposa, confesó de plano el crimen, pero en lugar de obtener clemencia, como esperaba, acabó por perecer en el cadalso. De entonces data el escarmentado dicho: «Por decir la verdad ahorcaron a Llerena.».
© Espasa Calpe, S.A.
Conclusión
Se realizará un programa que se puedan demostrar ciertos aspectos del tema a tratar, añadiendo un toque personal o pensamiento personal que lo pueden criticar. De esta forma podremos enriquecernos mutuamente con el conocimiento global.
Espero que comprendan mi punto de vista y continúen escuchando esta radio que es para todos.
Intentemos mejorar personalmente, luego, cuando seamos mejores, ya intentaremos mejor el entorno cercano, para luego intentar mejorar el entorno lejano.
Quien mucho abarca poco aprieta.
Recomienda no atender muchas cosas a la vez, es preferible concentrarse en una sola cosa para lograr mejores resultados.
Ni sol que todo lo abarque, ni lluvia que todo lo encharque.
“El intelecto por sí solo difícilmente puede abarcar toda la mente.”
― Carl Gustav Jung
Frases y Citas – http://akifrases.com
Hagamos honor a las palabras sabias de Carl Gustav Jung y unamos nuestro intelecto para abarcar a toda la mente humana consiguiendo los cambios que necesitamos.
Un saludo, dos abrazos y tres aplausos para ustedes respetables oyentes.
Esto significa que les mando un saludo, abrazos y aplausos por su interés en esta Radio Renovable MFAEBHM

Una nueva célula solar captura casi toda la energía que recibe

Emisión nº 6 Escuchar

Fuente: Energías Renovables

Programa Emisión 6

Hoy es viernes 14 de julio de 2017

Habla Licdo. Manuel Falque

El nuevo diseño, desarrollado en la Universidad George Washington, convierte la luz solar directa en electricidad con un 44,5 por ciento de eficiencia, casi el doble de lo disponible actualmente, dándole el potencial de convertirse en la célula solar más eficiente del mundo.

Un prototipo para una nueva célula solar, que integra múltiples células apiladas en un solo dispositivo, es capaz de capturar casi toda la energía disponible en el espectro de la luz solar. El nuevo diseño, desarrollado en la Universidad George Washington, convierte la luz solar directa en electricidad con un 44,5 por ciento de eficiencia, casi el doble de lo disponible actualmente, dándole el potencial de convertirse en la célula solar más eficiente del mundo. El enfoque es diferente de los paneles solares convencionales. El nuevo dispositivo utiliza paneles fotovoltaicos concentradores (CPV) que emplean lentes para concentrar la luz solar en pequeñas células solares de micro escala. Debido a su pequeño tamaño, menos de un milímetro cuadrado, las células solares que utilizan materiales más sofisticados se pueden desarrollar de manera rentable. La célula apilada actúa casi como un tamiz para la luz solar, con materiales especializados en cada capa absorbiendo la energía de un conjunto específico de longitudes de onda. En el momento en que la luz se canaliza a través, un poco menos de la mitad de la energía disponible se ha convertido en electricidad. En comparación, la célula solar más común actualmente convierte sólo una cuarta parte de la energía disponible en electricidad. “Alrededor del 99 por ciento de la energía contenida en la luz solar directa que llega a la superficie de la Tierra cae entre longitudes de onda de 250 nm y 2500 nm, pero los materiales convencionales para las células solares de múltiples juntas de alta eficiencia no pueden capturar todo este espectro”, dijo en un comunicado Matthew Lumb, autor principal del estudio y científico investigador de la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de la Universidad George Washington. “Nuestro nuevo dispositivo es capaz de desbloquear la energía almacenada en los fotones de longitud de onda larga, que se pierden en las células solares convencionales, y por lo tanto, proporciona un camino para la realización de la última célula solar de múltiples uniones”. Mientras que los científicos han trabajado hacia células solares más eficientes durante años, este enfoque tiene dos aspectos novedosos. En primer lugar, utiliza una familia de materiales a base de sustratos de antimonio gálico (GaSb), que se encuentran generalmente en aplicaciones para láseres infrarrojos y fotodetectores. Las nuevas células solares basadas en GaSb se ensamblan en una estructura apilada junto con células solares de alta eficiencia crecidas en sustratos convencionales que capturan fotones solares de longitud de onda más corta. Además, el procedimiento de apilamiento utiliza una técnica conocida como transferencia-impresión, que permite el montaje tridimensional de estos diminutos dispositivos con un alto grado de precisión. Esta célula solar particular es muy cara, sin embargo los investigadores creen que era importante mostrar el límite superior de lo que es posible en términos de eficiencia. A pesar de los costes actuales de los materiales involucrados, la técnica utilizada para crear las células muestra muchas promesas. Eventualmente, un producto similar puede ser puesto en el mercado, posibilitado por reducciones de costes de niveles de concentración solar muy altos y tecnología para reciclar los sustratos de crecimiento caros.

Pero les tengo un vídeo que dice algunas cosas muy interesantes sobre este sistema fotovoltaico.

Cuando estudiaba la licenciatura, yo decía que no es un sistema eficiente y bueno, al final algunos ya han salido del armario para decir lo mismo que yo venía diciendo.

Energía solar: una estafa renovable.

https://www.youtube.com/watch?v=uGGYFjQMuyw

Cambiemos de noticia.

Energía mareomotriz, una alternativa a la energía nuclear.

Fuente: Antena Libre

La energía mareomotriz se obtiene utilizando el movimiento de las aguas marinas. En la Patagonia Argentina se dan las condiciones ideales por la amplitud de las mareas que superan los cinco metros.

Argentina es, junto a la costa del norte de Australia y la del Mar Amarillo en Corea, una de las regiones más aptas para generar esta energía, en concreto, en la Patagonia (San Julián, Puerto Santa Cruz, Río Gallegos en Santa Cruz y los golfos Nuevo y San José en Chubut). El potencial energético del país por esta vía se estima en hasta 40.000 MW, una cifra muy inferior a los 692 MW que produce la central atómica Atucha II según afirma el sitio twenergy.

MJL dice: Por favor FÍSICOS Ayúdenme. VOY A PERDER MI TRABAJO COMO PROFESOR DE CIENCIAS. En el curso se presentó el tema: “La energía mareomotriz y el Principio de Conservación de la Energía” Había que explicar de dónde sale la electricidad producida en las plantas mareomotrices. Se explicó que la energía potencial del agua de las mareas altas se transforma en la energía cinética que mueve las turbinas electro generadoras y que esa energía potencial del agua de las mareas altas era creada todos los días por la gravedad de la luna. Me acusan de enseñar falsedades, QUE LA ENERGÍA NO SE CREA, QUE LA ENERGÍA SOLO SE TRANSFORMA, QUE LA GRAVEDAD NO PUEDE CREAR ENERGÍA, QUE LA GRAVEDAD SOLO PUEDE TRANSFORMAR LA ENERGÍA POTENCIAL EN ENERGÍA CINÉTICA. Y COMO NO HEMOS PODIDO ENCONTRAR ESA OTRA ENERGÍA QUE DIARIAMENTE SE TRANSFORMA EN LA ENERGÍA POTENCIAL DEL AGUA EN LE MAREA ALTA, ME ACUSAN DE VIOLAR EL PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA. POR FAVOR FÍSICOS AYÚDENME A EXPLICAR EL FENÓMENO. Yo digo que la gravedad y los movimientos orbitales crean esa energía. Si pierdo mi trabajo es como si me quemaran vivo, es como si la historia se repitiera.

Informe energía mareomotriz

https://www.ivoox.com/informe-energia-mareomotriz-audios-mp3_rf_3395854_1.html

Bueno. Concretemos en que es por la fuerza gravitatoria que ejerce la Luna y el Sol sobre la Tierra.

¿Es lo mismo gravitatoria que gravedad?

Según lo que me enseñaron a mí, es lo mismo, pero pueden ver un vídeo de Encarta que así lo asegura al hablar sobre las mareas.

https://www.youtube.com/watch?v=1wDKeQr03IE

Pero podemos ver la página web que pone muchas fórmulas.

El origen de las fuerzas de marea

El origen de las fuerza de marea se debe a que la Tierra es un cuerpo extenso y el campo gravitatorio producido por la Luna o por el Sol no es homogéneo en todos sus puntos, ya que hay unos puntos que están más cercanos y otros más alejados de dichos cuerpos celestes.

Supondremos que la Tierra es un cuerpo rígido de forma esférica de radio R, que está cubierta por una capa de agua de espesor uniforme y de pequeña profundidad. El cuerpo perturbador, la Luna o el Sol se supone que está en el plano ecuatorial de la Tierra

Aunque el Sol y la Luna se mueven, se considera que el agua está en todo momento en equilibrio, la velocidad y la aceleración de cualquier elemento de líquido respecto de la Tierra se supone despreciable.

Supondremos inicialmente, que el cuerpo perturbador es la Luna, las mismas fórmulas serán aplicables para el Sol. Finalmente, analizaremos el efecto combinado de la Luna y del Sol.

Consideremos la Tierra y la Luna inmóviles en el espacio estando sus centros separados una distancia r. La fuerza de marea, en una determinada posición P de la superficie de la Tierra, es igual a la diferencia entre la fuerza de atracción que la Luna ejerce sobre un objeto situado en dicha posición, y la fuerza de atracción que ejercería sobre tal objeto si estuviese en el centro de la Tierra.

Para ver esta explicación pueden ir a http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/celeste/mareas/mareas.htm

A pesar de que el fenómeno de las mareas fue observado y estudiado a lo largo de la historia por su particular y cautivante mecanismo, no había logrado explicarse hasta hace unos pocos siglos atrás. Hoy sabemos mucho sobre las mareas, sin embargo, su funcionamiento no deja de maravillarnos.

¿Se da cuenta cómo está la educación?

Normalmente se producen dos pleamares y dos bajamares por día lunar ya que, al mismo tiempo que la Luna eleva el agua sobre la Tierra en el lado que mira hacia ella, también separa la Tierra del agua en el lado opuesto.

El resultado es que el agua se eleva por encima de la superficie terrestre en dos lados diametralmente opuestos del planeta.

Ahora bien, la tierra tarda 24 horas en dar una vuelta completa así misma, es decir, que desde el punto de vista de un observador, solo una vez cada 24 horas la tierra está alineada con la luna, y por lo tanto, sería de lógica pensar que debería haber una única marea alta a lo largo del día.  Como sabemos, esto no ocurre así, a lo largo del día (24 horas) se producen dos mareas altas en un ciclo aproximado de 12 horas, con dos mareas bajas entre medias.

Entre la Pleamar y la Bajamar existe un período aproximado de 6 horas con 12 minutos, completando un ciclo que dura 24 horas con 50 minutos.

¿Se percata cómo están los ingenieros, físicos y otras personas más?

Ahora que hemos contaminado el Pacífico con los residuos Nucleares, quieren demostrar que de los océanos o de los mares se puede obtener mucha más electricidad que del resto.

Cuando tenemos una planta mareomotriz en Francia.

En el estuario del río Rance, EDF instaló una central eléctrica con energía mareomotriz. Funciona desde el año 1966 y produce electricidad para cubrir las necesidades de 225 000 habitantes, equivalente a una ciudad como Rennes (el 9 % de las necesidades de Bretaña).

Es ahora que se percatan de la energía del océano, después de 51 años exitosos.

¿Son retardados … los datos obtenidos por estos ingenieros?

Como está notando, no he mencionado nada sobre las plantas nucleares de Argentina. Ellos mismos son los que lo han mencionado.

Pero como todos los días, les dejo que hagan sus propias reflexiones sobre este tema y si tienen dudas, las pueden realizar e intentaré resolver su duda.

Sobre todo, no deje de hablar porque le manden callar.

Si está en algún lugar que se pide silencio por respeto, salga del lugar para no molestar y siga con su conversación, pero nunca se calle por simple orden de otras personas.

Les dejo con la melodía.

Espero le guste este tema.

Gracias por estar.

Habla pueblo habla

Cambio Climático Mentira o verdad

Para escuchar Emisión 5 

Cambio Climático

por Licdo. Manuel Falque

Cambio Climático

Programa 5

Jueves 12 Julio 2017

Habla: Licdo. Manuel Falque

He hablado muchas veces sobre este tema, pero al parecer no leen, no escuchan y no hablan.

Parece que se emplea la técnica de los tres monos.

No se habla de la realidad.

La Tierra realiza un movimiento que cambia la posición de los polos y por ende se cambia el clima de las zonas terrestres.

¿Piensan ustedes que si se cambia; se mueve la tierra, seguimos con el mismo clima que estamos acostumbrados?

Es lo mismo que pensar que si el Sol deja de iluminar por el movimiento de rotación, seguiremos estando de día porque queremos estar de día y en el movimiento de translación, se cambian las estaciones.

¿Podemos hacer algo para que se mantenga el verano en nuestra zona de la Tierra?

Por supuesto que no.

Lo mismo está sucediendo con el Movimiento de Precesión de los Equinoccios.

La forma achatada de la Tierra en sus polos y la atracción gravitatoria del Sol y de la Luna provocan un lentísimo balanceo en nuestro planeta durante su movimiento de traslación que se conoce con el nombre de precesión y tiene un sentido retrógrado.

El eje de rotación terrestre describe alrededor del eje de la eclíptica un cono cuyo vértice está situado en el centro de la Tierra, el diámetro de la base es de 47º y tarda unos 26.000 años en describirlo (Fig. 1).

Este fenómeno fue descubierto por Hiparco en el siglo II a. C., al comparar observaciones realizadas por él, con otras anteriores de los caldeos hechas unos 700 años a. C y dedujo un cierto valor para esa variación. Pero fue Newton quien demostró que la precesión se debía a la atracción gravitatoria del Sol y la Luna sobre una Tierra rotante no esférica.

Debido a la precesión de los equinoccios se dan las siguientes consecuencias:

  1. La posición de Polo Celeste P va cambiando a través de los siglos.

La estrella Polar (α -Ursa Minor) recibe este nombre porque su distancia al Polo Celeste es de 1º aproximadamente. La Polar y el Polo Norte Celeste se irán acercando hasta el año 2100 llegando a estar tan sólo a una distancia de 28’. Luego se irán alejando poco a poco describiendo un gran círculo para volver a ocupar una posición similar a la actual dentro de 25.765 años.

La proyección de la estrella Polar (en realidad del Polo Norte Celeste) sobre el horizonte del lugar determina el punto cardinal Norte. Al variar la posición de P en la esfera celeste, también variará su proyección dando lugar, a su vez, a un desplazamiento del punto cardinal Norte. Este desplazamiento se realiza en dirección contrario a las agujas del reloj. Esto es, sufre un corrimiento hacia el Oeste.

Observando la Fig.3 podemos entender el porqué de la precesión de los equinoccios por el efecto de la atracción del Sol y la Luna.

El lentísimo balanceo en nuestro planeta que provocan la atracción gravitatoria del Sol y la Luna hacen que el eje de rotación de la Tierra cambie su dirección (se representan por P y P’ dos posiciones distintas de esa dirección en la figura 3; pero el eje de rotación es perpendicular al ecuador por lo tanto el ecuador también cambia su posición para mantener esa perpendicularidad. Esto es normal puesto que el balanceo que provocan sobre nuestro planeta los tirones gravitacionales del Sol y de nuestro satélite afectan a todo él. Eso da lugar a que cuando el eje de rotación apunte a P el ecuador sea E y cuando apunte a P’ el ecuador sea E’.

Puesto que suponemos que el plano de la eclíptica está fijo, el punto de intersección de ese plano con el ecuador, al balancearse éste, también cambia dando lugar sobre la figura 7 a los puntos γ y γ’.

  1. El desplazamiento de la retícula de coordenadas astronómicas Ascensión recta y Declinación (α, δ) respecto de las estrellas.

El Punto Aries y las coordenadas de las estrellas varían continuamente y aunque son imperceptibles, estos desplazamientos son significativos en periodos largos de tiempo y requiere corregir constantemente las coordenadas celestes para un año en concreto. El patrón actual está establecido en el año 2000.

El Primer Punto Aries estaba realmente en Aries cuando se le dio este nombre hace ya 2000 años. Ahora este Punto se encuentra entre las estrellas de Piscis debido, justamente, a este movimiento de precesión que estamos analizando: ese leve corrimiento en la orientación del eje de rotación de la Tierra con respecto al resto del Universo.

  1. El lento pero constante deslizamiento que tiene lugar entre las constelaciones y los signos del Zodiaco que vinculados a las estaciones siguen a la Tierra en su movimiento.

Mientras ahora observamos unas constelaciones determinadas en el cielo nocturno de invierno, el Sol se encuentra en las constelaciones estivales pero dentro de 13.000 años en las noches de invierno se observarán las constelaciones que ahora vemos en verano y viceversa.

Debido a las variaciones de las posiciones relativas del Sol y la Luna respecto a la Tierra, así como a las variaciones de las distancias, el par de atracción no es constante y da lugar a un segundo fenómeno que se superpone con la precesión que es la nutación, un pequeño movimiento de vaivén del eje de la Tierra por el que el Polo Norte en lugar de una circunferencia describe una línea sinuosa.

Pueden ver un vídeo en el que lo explica bastante bien y les pongo el link de YouTube.

Según la NU (UN) Naciones Unidas.

El cambio climático es uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo y supone una presión adicional para nuestras sociedades y el medio ambiente. Desde pautas meteorológicas cambiantes, que amenazan la producción de alimentos, hasta el aumento del nivel del mar, que incrementa el riesgo de inundaciones catastróficas, los efectos del cambio climático son de alcance mundial y de una escala sin precedentes. Si no se toman medidas drásticas desde hoy, será más difícil y costoso adaptarse a estos efectos en el futuro.

La huella humana en los gases de efecto invernadero

Los gases de efecto invernadero (GEI) se producen de manera natural y son esenciales para la supervivencia de los seres humanos y de millones de otros seres vivos ya que, al impedir que parte del calor del sol se propague hacia el espacio, hacen la Tierra habitable. Un siglo y medio de industrialización, junto con la tala de árboles y la utilización de ciertos métodos de cultivo, han incrementado las cantidades de gases de efecto invernadero presentes en la atmósfera. A medida que la población, las economías y el nivel de vida crecen, también lo hace el nivel acumulado de emisiones de ese tipo de gases.

Se han relacionado científicamente varios hechos:

La concentración de GEI en la atmósfera terrestre está directamente relacionada con la temperatura media mundial de la Tierra;

Esta concentración ha ido aumentando progresivamente desde la Revolución Industrial y, con ella, la temperatura mundial;

El GEI más abundante, el dióxido de carbono (CO2), es resultado de la quema de combustibles fósiles.

Quinto Informe de Evaluación

El Informe proporciona una evaluación exhaustiva del aumento del nivel del mar y sus causas a lo largo de las últimas décadas. También calcula las emisiones acumuladas de CO2 desde la época preindustrial y ofrece una estimación sobre futuras emisiones de CO2 con el objetivo de limitar el calentamiento a menos de 2 ˚C. En 2011, ya se había emitido aproximadamente la mitad de esta cantidad límite. Gracias al IPCC sabemos lo siguiente:

 

De 1880 a 2012 la temperatura media mundial aumentó 0,85 °C.

Los océanos se han calentado, las cantidades de nieve y hielo han disminuido y el nivel del mar ha subido. De 1901 a 2010, el nivel medio mundial del mar ascendió 19 cm, ya que los océanos se expandieron debido al hielo derretido por el calentamiento. La extensión del hielo marino en el Ártico ha disminuido en cada década desde 1979, con una pérdida de 1,07 × 106 km2 de hielo cada diez años.

Debido a la concentración actual y a las continuas emisiones de gases de efecto invernadero, es probable que el final de este siglo presencie un aumento de 1–2° C en la temperatura media mundial en relación con el nivel de 1990 (aproximadamente 1,5–2,5°C por encima del nivel preindustrial). Así, los océanos se calentarán y el deshielo continuará. Se estima que el aumento del nivel medio del mar será de entre 24 y 30 centímetros para 2065 y de 40 a 63 centímetros para 2100 en relación al periodo de referencia de 1986-2005. La mayoría de los efectos del cambio climático persistirán durante muchos siglos, incluso si se detienen las emisiones.

Existen pruebas alarmantes de que se pueden haber alcanzado o sobrepasado puntos de inflexión que darían lugar a cambios irreversibles en importantes ecosistemas y en el sistema climático del planeta. Ecosistemas tan diversos como la selva amazónica y la tundra antártica pueden estar llegando a umbrales de cambio drástico debido al calentamiento y a la pérdida de humedad. Los glaciares de montaña se encuentran en alarmante retroceso y los efectos producidos por el abastecimiento reducido de agua en los meses más secos tendrán repercusiones sobre varias generaciones.

Yo diría que tendrá repercusiones en miles de años, pero si en realidad lo que quieren decir es que:

1 Las contaminaciones nucleares que se están realizando, repercutirá sobre varias generaciones, es totalmente cierto, pero sabiendo los resultados…

¿Por qué se permiten las plantas nucleares?

2 Si se refieren a los cambios que se están registrando por medio de la utilización del HAARP, para hacer creer que el Planeta se desintegra, pues no me lo puedo creer.

¿Por qué se sigue utilizando dicho artilugio?

3 Si se refieren a los cambios naturales consecuencia del movimiento natural de la Tierra, nada se puede hacer.

¿Pretenderán hacer creer que con aviones o cohetes podemos poner la Tierra en su lugar?

Con estas preguntas y sus reflexiones, se termina la emisión.

Espero que les guste y sigan escuchando esta radio.

 

En el informe Cambio Climático 2013. Bases físicas se presentan conclusiones claras y sólidas de una evaluación global de la ciencia del cambio climático, entre las cuales destaca que ahora la ciencia demuestra con una seguridad del 95 por ciento que la actividad humana es la causa dominante del calentamiento observado desde mediados del siglo XX. En el informe se confirma que el calentamiento en el sistema climático es inequívoco y que muchos de los cambios observados no han tenido precedentes en los últimos decenios a milenios: la atmósfera y el océano se han calentado, los volúmenes de nieve y hielo han disminuido, el nivel del mar se ha elevado y las concentraciones de gases de efecto invernadero han aumentado. Cada uno de los tres últimos decenios ha sido sucesivamente más cálido en la superficie de la Tierra que cualquier decenio anterior desde 1850.

Página 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Las observaciones del sistema climático se basan en mediciones directas y en la teledetección desde satélites y otras plataformas.

Las observaciones de la temperatura y otras variables a escala mundial comenzaron a efectuarse en la era instrumental, a

mediados del siglo XIX, y desde 1950 existen conjuntos de observaciones más completos y diversos. Las reconstrucciones

paleoclimáticas aportan registros que se remontan a siglos o millones de años. Conjuntamente, proporcionan una visión global de la variabilidad y los cambios a largo plazo en la atmósfera, los océanos, la criosfera y la superficie terrestre.

El calentamiento en el sistema climático es inequívoco y, desde la década de 1950, muchos

de los cambios observados no han tenido precedentes en los últimos decenios a milenios. La atmósfera y el océano se han calentado, los volúmenes de nieve y hielo han disminuido, el nivel del mar se ha elevado y las concentraciones de gases de efecto invernadero han aumentado.

Cada uno de los tres últimos decenios ha sido sucesivamente más cálido en la superficie de la Tierra que cualquier decenio anterior desde 1850 En el hemisferio norte, es probable que el período 1983-2012 haya sido el período de 30 años más cálido de los últimos 1 400 años.

Los datos de temperatura de la superficie terrestre y oceánica, combinados y promediados globalmente, calculados a partir de una tendencia lineal, muestran un calentamiento de 0,85 [0,65 a 1,06] ºC , durante el período 1880-2012, para el que se han

producido de forma independiente varios conjuntos de datos. El incremento total entre el promedio del período 1850-1900 y el período 2003-2012 es de 0,78 [0,72 a 0,85] ºC y está basado en el conjunto de datos disponible más extenso.

Glacial

Efecto solar de inclinación

En los dos últimos decenios, los mantos de hielo de Groenlandia y la Antártida han ido perdiendo masa, los glaciares han continuado menguando en casi todo el mundo y el hielo del Ártico y el manto de nieve en primavera en el hemisferio norte han seguido reduciéndose en extensión

 

Es muy probable que la superficie media anual del hielo marino del Ártico haya disminuido durante el período 1979-2012 en un rango del 3,5% al 4,1% por decenio (lo cual corresponde a un rango de entre 0,45 y 0,51 millones de km2 por decenio), y es muy probable que el mínimo estival del hielo marino (hielo marino permanente) haya disminuido en un rango del 9,4% al 13,6% por decenio (lo cual corresponde a un rango de entre 0,73 y 1,07 millones de km2 por decenio). En promedio, la disminución registrada en la extensión media decenal del hielo marino del Ártico ha sido más rápida en verano.

 

El ciclo del carbono y otros ciclos biogeoquímicos

En los últimos 800 000 años, las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso han aumentado a niveles sin precedentes. Las concentraciones de dióxido de carbono han aumentado en un 40% desde la era preindustrial debido, en primer lugar, a las emisiones derivadas de los combustibles fósiles y, en segundo lugar, a las emisiones netas derivadas del cambio de uso del suelo. Los océanos han absorbido alrededor del 30% del dióxido de carbono antropógeno emitido, provocando su acidificación

Es probable que todo lo que dicen estos expertos, me demuestren que no son tan expertos o simplemte, sigan las órdenes de ciertas personas, autoridades u otros seres vivos.

Es probable que le dieran un título universitario en la tómbola y después de eso, al ser el hijo del papá influyente, le dieron ese trabajo para hacer un informe sobre lo que ellos quieren dar a conocer, pero en realidad, es probable que estarían resguardados del frío con pieles naturales.

 

Es probable que en la Universidad de Rockefeller  no se enseñe el tema de los movimientos de la Tierra porque ya se enseñan en los colegios. Lo malo que se enseñan mal o pobremente o de forma inexistente para crear estos desajustes y que ustedes no puedan comprender lo que está sucediendo en realidad.

Habla pueblo Habla

Patentes Industriales e Intelectuales

 

Patentes

Emisión 4

Martes 11 de julio de 2017

Quien les habla Lcdo. Manuel Falque

¿Qué es una Patente Industrial?

Una Patente es un derecho de propiedad industrial, que reconoce a su titular la facultad de explotar de forma exclusiva y excluyente una invención, durante 20 años, tras la concesión del derecho, a través de un procedimiento administrativo que, en España, se sigue ante la Oficina Española de Patentes y Marcas.

 

Para que una invención sea susceptible de ser objeto de un derecho de patente, debe reunir y probar la concurrencia de un triple requisito:

 

Que tenga novedad mundial, es decir, que la invención no forme parte del estado anterior de la técnica.

Que implique actividad inventiva, es decir, que la invención no resulte obvia para un experto en la materia.

Que tenga aplicabilidad industrial, es decir, tiene que ser susceptible de aplicarse a productos, pues las meras formulaciones teóricas no son patentables.

Las patentes pueden proteger un aparato o un producto, una máquina, un método de fabricación o un procedimiento para conseguir un producto.

 

En cambio las ideas, los descubrimientos científicos, las fórmulas matemáticas, los programa de ordenador y cualquier invención contraria a las buenas costumbres no podrán ser objeto de patente.

Patente Intelectual

¿Cuánto tiempo dura la protección?

Si bien los derechos morales tienen una vigencia indefinida, los patrimoniales son protegidos en Honduras durante la vida del autor y, después de ella, por un plazo de 75 años. Posteriormente, las obras pasan al dominio público, pudiendo ser utilizadas libremente pero respetando siempre la mención del autor como tal.

Ya tenemos los conceptos bien claros de lo que es una patente Industrial y una patente intelectual.

Yo tengo suficiente capital como para invertir en una patente industrial, tanto que no me importa esperar hasta que la patente industrial se quede libre, pero claro que si me ponen el mismo periodo que las patentes intelectuales, pues, cómo que no puede ser, pues de seguro me moría antes.

En esto podríamos decir: Ni modo, ni en pedo, ni loco, etc.

Lo mismo han dicho los magnates de la industria.

Para solucionar ese problema, han dicho o han puesto en juego la palabra “MONOPOLIO”, una empresa, un magnate, etc., no puede gobernar la energía, el petróleo, el dinero, los medicamentos y otros poderes más que ustedes pueden ir añadiendo con paciencia y observación.

Totalmente cierto: El petróleo no tiene el “MONOPOLIO” Standard Oil se dividió en muchas empresas, difícilmente rastreables como sub empresas de esta.

Nada se mueve sin el consentimiento de ciertas personas.

Lo mismo pasa con el poder de la energía y del resto de poderes que ya he mencionado y ustedes están pensando en muchos más.

Sigamos hablando del petróleo:

John Davison Rockefeller fue un empresario, inversionista, industrial y filántropo estadounidense, que trabajó en el mundo de la industria petrolera, llegando al punto de monopolizarla. Fue el fundador y presidente de la Standard Oil, una gigantesca compañía que llegó a controlar la extracción, refinamiento, transporte y distribución de más del 90 % del petróleo de Estados Unidos y sostuvo monopolios enteros (en forma de inversiones) en múltiples países extranjeros. Durante un período de más de cuarenta años, Rockefeller consolidó a la Standard Oil como la compañía petrolera más grande del mundo, revolucionando la industria en todos sus niveles y demostrando una extraordinaria e implacable capacidad competitiva. Por otro lado, Rockefeller fue uno de los más notorios filántropos de su época, dedicando gran parte de su fortuna y recursos a numerosas donaciones, fundaciones y programas, siendo el fundador de la Universidad de Chicago, una de las universidades más prestigiosas del mundo, cuna de 87 Premios Nobel, así como también de la Universidad Rockefeller en Nueva York, además de impulsar numerosas áreas de la educación, la ciencia y la medicina.

Sus logros empresariales son tan magníficos como controvertidos, pues mediante astucia, ingenio, dedicación y pocos escrúpulos, ascendió en el mundo empresarial, levantó un extenso imperio que se extendió hasta tal punto que ninguna otra empresa en la historia ha logrado alcanzar hasta hoy en día. Señalado por sus prácticas monopolistas, fue denunciado por periodistas e investigadores, y a la larga el gobierno de los Estados Unidos tuvo que enfrentarse a él, logrando llevarlo ante los tribunales y consiguiendo tras años enteros de litigios que se dictara la separación de la gigantesca petrolera de Rockefeller, separación que tardó mucho tiempo en materializarse después de dictada.

 

Rockefeller es hasta ahora el único caso que se haya visto de un hombre que llegó a construir un monopolio puro, que le costó al mismo gobierno disolver y que de hecho marcó en profundidad el desarrollo de la industria petrolera a nivel mundial.

Bien. Pongamos el tiempo de patente industrial en 75 años después de muerto el diseñador del invento.

Una persona, patenta a los 30 años un invento que puede revolucionar el mundo empresarial y poner en peligro el capital de muchas empresas (Rockefeller) y este muere de forma natural a los 75 años. Esto significa que la patente se quedaría libre: 75-30=45 años en vida + 75 años en muerte son 120 años.

Este hombre John Davison Rockefeller por ejemplo, no podría utilizar su fortuna para utilizar la patente libre, pues ya estaría muerto cuando esta se quedaría libre.

Pero a este Señor John Davison Rockefeller ¿Le interesaría la serie de novelas “Harry Poter”?

Obviamente que no.

Por lo tanto, este Señor haría todo lo posible por contratar algunos abogados, congresistas, diputados, gobernantes y otras personas para modificar urgentemente los plazos de protección de las patentes industriales.

De hecho, tenemos en la historia casos muy particulares como pueden ser las patentes de Tesla.

Mientras estaban protegidas, estas no saltaron a su comercialización, pero con el tema del “Calentamiento Global”, surge como una medida urgente poner en el mercado los autos eléctricos.

Y yo ahora pregunto: ¿Dónde están los derechos morales que tienen una vigencia indefinida?

¿Conocen ustedes algún caso más relacionado con inventos que se olvidaron y al correr de los años se han realizado?

Yo conozco unos cuantos, pero eso, se lo dejo a ustedes como ejercicio de pensar, de ver la realidad desde otro punto de vista sobre las cosas o las realidades que de una forma u otra nos hacen ver.

No dejen de hablar sobre este tema u otros temas que les causen formas de pensar diferentes.

Les habla Manuel Falque desde Radio Renovable MFAEBHM.

Patente Industrial

La Patente protege una invención. Es un monopolio, otorgado por el Estado al inventor, o a la empresa que lo ha adquirido. Impide que los terceros fabriquen,  usen o vendan el invento, por un período determinado. A cambio, debe ser inscrito en un Registro público: en España, la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM). Página 3

Patente Intelectual

La propiedad intelectual (P.I.) se relaciona con las creaciones de la mente: invenciones, obras literarias y artísticas, así como símbolos, nombres e imágenes utilizados en el comercio.

Página 5

I.- PATENTES O PROTECCIÓN DE SECRETO INDUSTRIAL / EMPRESARIAL

 

¿Quién no ha oído hablar de patentes? Las patentes suelen ser protecciones conocidas: impiden que la competencia imite los productos / procedimientos inventados por una empresa. Los Secretos Industriales / Empresariales. Son menos conocidos: no se registran, no son públicos … y se les da menos importancia. Pero ambas protecciones son útiles, dependiendo de las circunstancias de la empresa.

 

1.- Patente

 

La Patente protege una invención. Es un monopolio, otorgado por el Estado al inventor, o a la empresa que lo ha adquirido. Impide que los terceros fabriquen,  usen o vendan el invento, por un período determinado. A cambio, debe ser inscrito en un Registro público: en España, la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM).

 

2.-Secreto Industrial / Empresarial

 

El gran desconocido, el Secreto Industrial / Empresarial puede ser una invención, una mejora, un método, un protocolo empresarial … No necesita ser registrado; aunque (a veces) puede ser inscrito: en el Registro de la Propiedad Intelectual, o mediante un depósito notarial.

 

Para ser  protegido como Secreto, no puede ser puesto a disposición del público. Ha de mantenerse en secreto, y sólo tener acceso aquellas personas, que la empresa decide.

 

La gran diferencia es que el Secreto Industrial / Empresarial no da un monopolio legal. Puede ser imitado. Por eso, es tan importante su protección. Si la empresa propietaria de ese Secreto Industrial toma medidas para mantenerlo Secreto, nadie puede usar esa información, sin permiso. Por ejemplo: no se puede usar, ni entregar a terceros, la información protegida, o entregada a alguien, al amparo de un Contrato de Confidencialidad.

 

Muchas Patentes empiezan siendo Secretos Industrial / Empresariales. Antes de registrar la Patente, la invención ya tiene valor económico, precisamente porque no es conocida. Por esto. Muchas empresas tienen una política activa de protección de sus Secretos Industriales. Posteriormente, a veces, la empresa convierte ese Secreto en una Patente. Ciertos factores influyen en esa decisión.

 

II.- ¿POR QUÉ CONVIENE PATENTAR?

 

1.- Hay inventos de fácil desarrollo técnico, por caminos distintos o mediante ingeniería inversa

 

Los Secretos Industriales no impiden a un tercero que desarrolle el mismo producto, mediante un procedimiento independiente o mediante ingeniería inversa. En cambio, una Patente sí lo impide.

 

Es más, un competidor puede desarrollar un invento similar, o a través de ingeniería inversa, y después patentarlo. Entonces, podría impedirte usar tu Secreto Industrial: porque no está patentado.

 

2.- Mayor protección, en ciertos casos

 

Los Secretos Industriales funcionan, en los casos en que la información:

 

(i)              Está protegida por medidas de seguridad y control; y

 

(ii)             Sólo se distribuye a pocas personas; que

 

(iii)           Previamente, han firmado un Contrato de Confidencialidad.

 

En cambio, si la empresa ha de compartir las invenciones / los secretos con proveedores, empelados, clientes … el riesgo de distribución de la información es más alto. En estos casos, es más conveniente registrar una Patente.

 

3.- Exposición pública, durante procesos judiciales

 

Con frecuencia, los demandantes que defienden sus Secretos Industriales / Empresariales en Juicio, deben exponerlos en el Juzgado. Con ello, esa información deja de ser “secreta”. En estos casos, es mejor utilizar Patentes: porque ya son públicas.

 

III.-¿EN QUÉ CASOS SON MEJORES LOS SECRETOS INDUSTRIALES / EMPRESARIALES?

 

1.- ¿Que información no se puede patentar?

 

No todos los secretos / inventos son patentables en España. Sólo son registrables los inventos: novedosos (no están en el estado de la técnica), que suponen actividad inventiva y tienen  aplicación industrial.

 

Si el Secreto Industrial / Empresarial no cumple esos requisitos, no se puede patentar en España. Así que habremos de protegerla como Secreto Industrial / Comercial.

 

2.- El registro de una patente no es rápido

 

Registrar una patente en España lleva su tiempo: estudiar el estado de la técnica, presentarla con toda la documentación necesaria, posibles discusiones con la Oficina de Patentes y Marcas, posibles oposiciones de terceros … Si el invento / secreto a proteger tiene una vida breve, estará “muerto”,  para cuando haya sido patentado.

 

Si la información / el invento tienen valor sólo durante uno o dos años, no vale la pena registrarlo en España como patente. Porque la empresa tardará ese tiempo en obtener la patente española.

 

En estos casos, la protección como Secreto Industrial / Empresarial puede ser más útil.

 

3.- Vida más larga. Protección, durante más años

 

Las patentes duran 20 años. Acabado este período, cualquiera puede usar la invención. En cambio, un Secreto Industrial puede durar mucho más. Teniendo en cuenta que muchas invenciones / secretos pueden necesitar más de 20 años, para desarrollar toda su capacidad comercial, la duración de la patente puede ser demasiado breve.

 

4.- Las patentes son caras

 

Las patentes en España son caras. Es aún más caro obtener una patente europea; o extender los efectos a otros países importantes, como EEUU o Japón. Además, hay costes de mantenimiento.

 

En cambio, proteger información empresarial, como Secreto Industrial es normalmente más barato; aunque tiene gastos, como su protección, las medidas de seguridad o los costes de los contratos de confidencialidad.

 

5.- Dificultades, para probar el uso ilícito

 

Si se prevé que va a ser difícil descubrir (y probar) el uso ilícito de la información (porque se trata de métodos / protocolos internos), es más seguro proteger la invención como Secreto Industrial, que como Patente.

 

Depende, pues, de las circunstancias, que una u otra sea mejor.

 

IV.- ¿COMO PONER EN MARCHA LA PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN / DE LAS INVENCIONES EN LA EMPRESA?

 

1.- Auditoría del Capital Intelectual

 

Las empresas creativas, inventivas deben auditar su Capital Intelectual. Incluye entrevistas con su personal clave: dirección, I+D, marketing, financieros, asesores jurídicos. Así se reúne información esencial, sobre las creaciones y los métodos importantes de la empresa.

 

2.- Metodología

 

La auditoría debe describir: la Información Confidencial y los Inventos, las formas de Protección ya puestas en marcha, las personas que tienen acceso a ella, el valor de la información confidencial y el coste de su creación y protección, los cortafuegos establecidos, para evitar que sea copiada, o extraída de la empresa …

 

3.- Plan de Protección

 

Acabada la auditoría de Propiedad Intelectual, conviene desarrollar un plan para su protección. Se puede decidir qué inventos patentar, y qué proyectos / protocolos / planes son protegibles como Secretos Industriales / Empresariales.

 

Después, se debe preparar y ejecutar un Protocolo de Protección: cómo se protege, quién tiene acceso, que documentos deben firmar …

 

4.- Especial protección, para la internacionalización de la empresa

 

Por supuesto, estos factores no son únicos. Por ejemplo, se debe estudiar qué protecciones tienen secretos empresariales, contratos de no competencia, acuerdos de confidencialidad, fuera de España. Para estar seguros que la protección es la adecuada. Así podemos asegurar que las invenciones y secretos de una empresa estarán protegidos.

 

Una cosa debe quedar muy clara. Sea cuál sea tu elección, la protección del Capital Intelectual es indispensable.

Patente Industrial

Una Patente es un derecho de propiedad industrial, que reconoce a su titular la facultad de explotar de forma exclusiva y excluyente una invención, durante 20 años, tras la concesión del derecho, a través de un procedimiento administrativo que, en España, se sigue ante la Oficina Española de Patentes y Marcas.

 

Para que una invención sea susceptible de ser objeto de un derecho de patente, debe reunir y probar la concurrencia de un triple requisito:

 

que tenga novedad mundial, es decir, que la invención no forme parte del estado anterior de la técnica.

que implique actividad inventiva, es decir, que la invención no resulte obvia para un experto en la materia.

que tenga aplicabilidad industrial, es decir, tiene que ser susceptible de aplicarse a productos, pues las meras formulaciones teóricas no son patentables.

Las patentes pueden proteger un aparato o un producto, una máquina, un método de fabricación o una procedimiento para conseguir un producto.

 

 

 

 

Patentes

Industriales e Intelectuales

 

¿QUÉ ES LA PROPIEDAD INTELECTUAL?

La propiedad intelectual es la forma bajo la cual el Estado protege

el resultado del esfuerzo creador del hombre y algunas de las actividades

que tienen por objeto la divulgación de esas creaciones. El artículo 2 del

Convenio por el que se crea la Organización Mundial de la Propiedad

Intelectual (OMPI), al definirla, señala que la propiedad intelectual se

refiere a los derechos relativos a las creaciones y actividades enumeradas

en dicho artículo y todos los demás derechos relativos a la actividad

intelectual en los terrenos industrial, científico, literario y artístico.

Dentro de las creaciones y actividades que en dicho Convenio se

considera que forman parte de la propiedad intelectual se encuentran:

 las obras literarias, artísticas y científicas,

 las interpretaciones y ejecuciones de los artistas,

 los fonogramas,

 las emisiones de radiodifusión,

 las invenciones en todos los campos de la actividad humana,

 los descubrimientos científicos,

 los dibujos y modelos industriales,

 las marcas de fábrica, de comercio y de servicio,

 los nombres y denominaciones comerciales, y

 la represión de la competencia desleal.

Sin embargo, las legislaciones centroamericanas no protegen todas

las creaciones del intelecto anteriormente enumeradas, y tampoco incluyen

una disposición tan amplia como para posibilitar la protección de todas las

creaciones resultantes de la actividad intelectual en los terrenos industrial,

científico, literario y artístico. En el sistema de patentes, por ejemplo, se

excluyen de protección las teorías científicas, los descubrimientos, los

métodos matemáticos, de publicidad y de negocios, y los métodos de

diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para el tratamiento de personas o

animales, que aunque son creaciones del intelecto no son objeto de

protección. Por tal razón, cuando hablamos de la propiedad intelectual, en

un sentido estricto, nos referimos a aquella parte del ordenamiento

jurídico que define las creaciones humanas protegidas en el campo

literario y artístico, así como en el campo de la industria y el

comercio; el nivel de protección que se reconoce a cada una de ellas;

los requisitos que en cada caso permiten acceder a esa protección; y

las condiciones a que queda sujeto su ejercicio y su tutela legal.

Dependiendo del campo al que pertenezcan las creaciones

protegidas, la propiedad intelectual se clasifica en dos grandes ramas: el

derecho de autor y la propiedad industrial.

Sony patenta lente de contacto que grabará lo que ves

Emisión nº 3 10 Julio 2017 Escuchar

México.- ¿Alguna vez soñaste con grabar lo que ves sin que nadie lo note? Sony quiere hacerlo realidad.

Bussines Insider publicó que la firma tecnológica recién patentó un lente de contacto que es al mismo tiempo una videocámara secreta, con la intención de pasar por encima a otros competidores como Google y Samsung.

 

El concepto funcionaría mediante el parpadeo. Un componente clave es que la tecnología de estos lentes de contacto sería capaz de reconocer cuando la persona parpadea deliberadamente para activar el mecanismo y detener o iniciar la grabación, y cuándo lo hace sin esa intención.

 

“Se sabe que un período de tiempo de parpadeo habitual es usualmente de 0.2 a 0.4 segundos, y por lo tanto puede decirse que, en el caso en el que el periodo de tiempo de parpadeo exceda los 0.5 segundos, el parpadeo es consciente y diferente del parpadeo habitual, parámetro para que la grabación se detenga o no”, dicta la patente de Sony.

 

Los lentes utilizarán sensores que convierten energía mecánica traducida en presión y fuerza en energía eléctrica. Los movimientos oculares serán leídos por estos sensores y utilizados para activar la cámara. La energía estará suministrada por inducción electromagnética, en la que se produce una ligera corriente eléctrica al mover un conductor a través del campo magnético.

 

El prototipo en el que se trabajará buscará perfeccionar el autoenfoque del ojo para evitar imágenes borrosas.

 

Fuente: El Financiero

Programa número 3

Hoy es 10 de julio de 2017

¿Alguna vez soñaste con grabar lo que ves sin que nadie lo note? Sony quiere hacerlo realidad.

¿Se puede patentar inventos que de alguna forma incumplan las leyes?

Los ladrones de guante blanco y los de guante negro también han soñado con ese cielo de oportunidades.

Que buena idea tienen los de Sony.

Aplaudamos esta iniciativa.

Por mi parte tienen un aplauso y medio y se lo hago llegar ahora mismo, aunque no creo que les llegue.

No se piensa nada más que en los intereses que se van a recaudar.

Pues bien. Sony supongo que va a recaudar mucho con la venta de estas lentes, pero me surgen dos preguntas legales.

¿Dónde está la privacidad de las personas?

¿Dónde está el derecho de no ser grabado?

Ahora los personajes públicos tendrán que tener cuidado con los papara chis, pues ya no necesitarán llevar cámaras delatadoras.

¿Qué van a hacer? ¿Protestarán como hacen con las copias ilegales?

Una cosa son las cámaras de seguridad y otras son estas cámaras secretas de grabación.

Es el empleo que el usuario de estas lentes le dé a esto.

¿Qué haría Sony si por medio de estas lentes graban a todo su personal, los siguen, los estudian y luego los atracan, les vacían las casas o las oficinas, los secuestran u otras cosas ilegales?

¿Qué pasa si los informes u otras cosas de empresas, bancos u otros organismos son robados por medio de este invento?

 

El derecho a la intimidad personal y familiar está regulado en el reiterado art. 18.1 CE, permite al sujeto mantener fuera de la acción y conocimiento de terceros su ámbito personal y familiar.

 

El art. 18.1 CE, contiene 3 derechos interrelacionados pero distintos “entre los que el derecho a la intimidad formulado genéricamente destaca claramente sobre los demás” en todo caso, nos encontramos ante una esfera de lo más íntimo y personal del sujeto que éste tiene derecho a reservarse para sí mismo.

 

Como ya sucediera con el derecho al honor, ni la Constitución ni la Ley Orgánica definen en qué consiste la intimidad. Debemos, pues, acudir a la interpretación que se ha hecho de este derecho y a sus implicaciones y relaciones con otros bienes y derechos para concretar su alcance.

¿Tal vez Sony en su nación no tienen derechos a la intimidad personal?

¿Quién es el responsable indirecto de estas ilegalidades?

Bussines Insider publicó que la firma tecnológica recién patentó un lente de contacto que es al mismo tiempo una videocámara secreta, con la intención de pasar por encima a otros competidores como Google y Samsung.

Los espías empresariales; esos que roban información de empresas, deben de pagar lo que pidan. Al parecer solo importa las ganancias que vamos a producir, pero es muy complicado el ver más allá de lo que puede pasar con lo que se inventa.

Ya no se puede tener confianza en las personas que utilizan lentes de contacto. Los informes de algunos oftalmólogos podrían ser falsos y ser lentes de grabación.

Tendrán que hacer leyes que permitan a los de seguridad probar las lentes de contacto para saber si son de grabación o son de visión correctoras.

El concepto funcionaría mediante el parpadeo. Un componente clave es que la tecnología de estos lentes de contacto sería capaz de reconocer cuando la persona parpadea deliberadamente para activar el mecanismo y detener o iniciar la grabación, y cuándo lo hace sin esa intención.

Los miembros de seguridad tendrán que aprender a distinguir los parpadeos.

Creo que tienen poco trabajo, ahora tienen que tener más.

¿Este invento incumple la ley de intimidad o es que han encontrado otra de las muchas lagunas que tienen las leyes?

El derecho a la propia imagen confiere el derecho a controlar la difusión del aspecto más externo, el de la figura humana, carta de presentación de una persona en su entorno social El derecho a la propia imagen acompaña, en el apartado 1 del art. 18 CE, a los derechos al honor y a la intimidad de los que se ha tratado anteriormente. Este derecho es, en cierta medida, una manifestación tanto del derecho al honor como del derecho a la intimidad personal, ya que la propia imagen, la figura física de un individuo, son la carta de presentación de una persona en su entorno social. Por ello, la perturbación de su imagen puede dañar también su honor. El uso de la imagen de una persona sin su autorización puede vulnerar el derecho a su intimidad. El derecho a la propia imagen comprende, en suma, el derecho a controlar la difusión del aspecto más externo, el de la figura humana.

 

El derecho a la propia imagen se configura como una parte esencial del individuo a la que el ordenamiento atribuye carta de eficacia jurídica con efectos erga omnes.

“Se sabe que un período de tiempo de parpadeo habitual es usualmente de 0.2 a 0.4 segundos, y por lo tanto puede decirse que, en el caso en el que el periodo de tiempo de parpadeo exceda los 0.5 segundos, el parpadeo es consciente y diferente del parpadeo habitual, parámetro para que la grabación se detenga o no”, dicta la patente de Sony.

La Constitución declara que el domicilio es inviolable, y prohíbe la entrada de cualquier persona en el mismo sin autorización del titular salvo que se cuente con la correspondiente autorización judicial.

 

La intangibilidad domiciliaria protege el espacio en el cual el individuo vive sin estar sujeto necesariamente a los usos y convenciones sociales y ejerce su libertad más íntima.

 

El concepto de domicilio que figura en este precepto no coincide exactamente con el regulado por otras normas, por ejemplo, en el artículo 40 del CC. la Constitución protege mediante esta inviolabilidad domiciliaria los ámbitos en que se desarrolla gran parte de la vida privada de la persona. Existe un nexo muy fuerte entre la inviolabilidad del domicilio y el derecho a la intimidad mencionado en el art. 18 CE. Se pueden considerar domicilios algunas propiedades que no son exactamente una casa o un piso, por ejemplo unos terrenos privados, una tienda de campaña, la habitación de un hotel, etc.

Con estas lentes este derecho se encuentra, desde mi punto de vista, en serio peligro.

¿Realizarán algo los políticos para frenar esto?

No piensen mucho en la respuesta, pues la respuesta es bien cortita y es un monosílabo contrario al monosílabo de la afirmación.

Los artículos 202 a 204 del Código Penal español regulan los delitos de allanamiento de morada, domicilio de personas jurídicas y establecimientos abiertos al público.

El secreto de las comunicaciones

 

Concepto

 

Este derecho otorga al sujeto la posibilidad de mantener fuera del conocimiento de otros las comunicaciones realizadas por cualquier medio, aunque, especialmente, las realizadas por vía postal, telegráfica y telefónica.

 

Este derecho también comprende el de la comunicación por E-mail, en opinión de la autora.

 

El secreto de las comunicaciones queda violado tanto si se interceptan materialmente la comunicación, como si se toma conocimiento del contenido aunque el mensaje llegue a su destinatario. Por otro lado, el derecho al secreto de las comunicaciones cubre tanto el contenido del mensaje o de la comunicación como otros datos que son igualmente relevantes en el contexto de dicha comunicación, como por ejemplo, la identidad de los interlocutores. Por tanto toda comunicación es secreta aunque no necesariamente sea íntima o relevante.

 

Titularidad

 

Tanto las personas físicas como jurídicas son titulares de este derecho.

 

Las personas jurídicas no hablan materialmente por teléfono ni escriben cartas directamente, pero sí reciben correspondencia y sus agentes, las personas físicas que actúan por ellas, sí realizan esas actividades en relación con las funciones de dichas personas.

 

En cuanto a las personas físicas, el derecho al secreto de las comunicaciones le corresponde también a los menores de edad en el ámbito familiar, aunque la doctrina se ha manifestado a favor de reconocer también el derecho de los padres a controlar las comunicaciones de sus hijos en atención a las obligaciones derivadas del art. 39 CE, e incluso del derecho de los menores a la educación (art. 27 CE).

 

Protección penal

 

El secreto de las comunicaciones goza también de protección penal.

 

Los lentes utilizarán sensores que convierten energía mecánica traducida en presión y fuerza en energía eléctrica. Los movimientos oculares serán leídos por estos sensores y utilizados para activar la cámara. La energía estará suministrada por inducción electromagnética, en la que se produce una ligera corriente eléctrica al mover un conductor a través del campo magnético.

El prototipo en el que se trabajará buscará perfeccionar el autoenfoque del ojo para evitar imágenes borrosas.

La persona física es titular del derecho a la propia imagen.

 

Como en los supuestos anteriores de derechos de la personalidad, la titularidad del derecho a la propia imagen le corresponde a la persona física que es quien tiene imagen física en sentido estricto. Como ha señalado la doctrina, las personas jurídicas no son titulares de este derecho por las connotaciones físicas que el mismo tiene.

Y no solo que graba, sino que sacará las imágenes nítidas.

¡Viva el mundo de la delincuencia!

Les facilitan el trabajo a los delincuentes.

¿Ustedes que piensan de este tema?

Pongan sus ideas en mi Facebook y otro día los comentaré.

Espero que les guste este programa.

Gracias por su asistencia.

El derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen. Inviolabilidad del domicilio y secreto de las comunicaciones

por Isipedia

Los derechos del artículo 18 de la Constitución: significado constitucional

 

Artículo 18 CE

 

1 “Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

 

2 El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.

 

3 Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.

 

4 La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.”

 

Los derechos recogidos en el artículo 18 de la Constitución protegen la esfera más privada del individuo.

 

De entre ellos, los dos principales son el derecho a la intimidad y el derecho al honor, ya que la inviolabilidad del domicilio, el secreto de las comunicaciones y la limitación de la informática pueden considerarse derivados o comprendidos en el derecho a la intimidad, mientras que el derecho a la imagen parece ubicarse en el ámbito del derecho al honor.

 

El legislador ordinario ha desarrollado los derechos contemplados en el apartado 1º del art. 18 en una sola norma la ley orgánica 1/1982 de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

 

Las constituciones históricas españolas no recogieron el derecho al honor ni a la intimidad personal, aunque si se refirieron en algún caso a la inviolabilidad del domicilio y de la correspondencia.

Derecho a la intimidad personal

Concepto

 

El derecho a la intimidad personal y familiar está regulado en el reiterado art. 18.1 CE, permite al sujeto mantener fuera de la acción y conocimiento de terceros su ámbito personal y familiar.

 

El art. 18.1 CE, contiene 3 derechos interrelacionados pero distintos “ entre los que el derecho a la intimidad formulado genéricamente destaca claramente sobre los demás” en todo caso, nos encontramos ante una esfera de lo más intimo y personal del sujeto que éste tiene derecho a reservarse para sí mismo.

 

Como ya sucediera con el derecho al honor, ni la Constitución ni la Ley Orgánica definen en qué consiste la intimidad. Debemos, pues, acudir a la interpretación que se ha hecho de este derecho y a sus implicaciones y relaciones con otros bienes y derechos para concretar su alcance.

 

Titularidad

 

Las personas físicas, nacionales o extranjeras, son titulares del derecho a la intimidad.

 

Por las peculiaridades de este derecho, conviene distinguir entre la persona física privada y aquella que posee cierta relevancia pública. En estos casos, el derecho a la intimidad puede verse matizado. Igualmente señala el autor la extrema dificultad para otorgar la titularidad del derecho a la intimidad a las personas jurídicas ya que estas no son titulares de derechos de la personalidad y no tienen ámbito de vida privada personal o familiar que pudiera ser hipotéticamente vulnerado.

Derecho a la intimidad personal

Concepto

 

El derecho a la propia imagen confiere el derecho a controlar la difusión del aspecto más externo, el de la figura humana, carta de presentación de una persona en su entorno social El derecho a la propia imagen acompaña, en el apartado 1 del art. 18 CE, a los derechos al honor y a la intimidad de los que se ha tratado anteriormente. Este derecho es, en cierta medida, una manifestación tanto del derecho al honor como del derecho a la intimidad personal, ya que la propia imagen, la figura física de un individuo, son la carta de presentación de una persona en su entorno social. Por ello, la perturbación de su imagen puede dañar también su honor. El uso de la imagen de una persona sin su autorización puede vulnerar el derecho a su intimidad. El derecho a la propia imagen comprende, en suma, el derecho a controlar la difusión del aspecto más externo, el de la figura humana.

 

El derecho a la propia imagen se configura como una parte esencial del individuo a la que el ordenamiento atribuye carta de eficacia jurídica con efectos erga omnes.

 

 

Titularidad

 

La persona física es titular del derecho a la propia imagen.

 

Como en los supuestos anteriores de derechos de la personalidad, la titularidad del derecho a la propia imagen le corresponde a la persona física que es quien tiene imagen física en sentido estricto. Como ha señalado la doctrina, las personas jurídicas no son titulares de este derecho por las connotaciones físicas que el mismo tiene.

 

Relevancia de la actividad del sujeto

 

El TC ha confirmado que debe tomarse en consideración la actividad profesional, laboral o la relevancia pública de la persona que alega la violación de su derecho como uno de los criterios para ponderar el derecho a la propia imagen con la libertad de expresión y el derecho a la información. Ejemplos ilustrativos son la STC 72/2007 (caso Diario16) y la STC 77/2009 (caso Interviu).

 

La inviolabilidad del domicilio

La inviolabilidad del domicilio

La inviolabilidad del domicilio

 

Concepto

 

La Constitución declara que el domicilio es inviolable, y prohíbe la entrada de cualquier persona en el mismo sin autorización del titular salvo que se cuente con la correspondiente autorización judicial.

 

La intangibilidad domiciliaria protege el espacio en el cual el individuo vive sin estar sujeto necesariamente a los usos y convenciones sociales y ejerce su libertad más íntima.

 

El concepto de domicilio que figura en este precepto no coincide exactamente con el regulado por otras normas, por ejemplo, en el artículo 40 del CC. la Constitución protege mediante esta inviolabilidad domiciliaria los ámbitos en que se desarrolla gran parte de la vida privada de la persona. Existe un nexo muy fuerte entre la inviolabilidad del domicilio y el derecho a la intimidad mencionado en el art. 18 CE. Se pueden considerar domicilios algunas propiedades que no son exactamente una casa o un piso, por ejemplo unos terrenos privados, una tienda de campaña, la habitación de un hotel, etc. Titularidad

 

Titulares de este derecho pueden ser tanto las personas físicas como las personas jurídicas.

 

Supuestos de entrada en el domicilio

 

La inviolabilidad del domicilio se excepciona cuando medie autorización del titular, en caso de flagrante delito o mediante resolución judicial.

 

En el caso de autorización judicial, ésta debe ser previa a la entrada en el domicilio y no subsiguiente.

 

Para las actividades que puedan afectar a la inviolabilidad del domicilio y al secreto de las comunicaciones, la Constitución española exige en su art. 18 autorización judicial.

 

Protección penal

 

Los artículos 202 a 204 del Código Penal español regulan los delitos de allanamiento de morada, domicilio de personas jurídicas y establecimientos abiertos al público.

Derecho Constitucional

El derecho a la inviolabilidad del domicilio se encuentra recogido en el artículo 18.2 de la Constitución, que dice lo siguiente: “El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sino consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.” La inviolabilidad del domicilio supone que este espacio queda exento e inmune de cualquier invasión o agresión exterior, proceda de otro particular o de un poder público.

Hechos rápidos

 

 

 

 

 

 

El estilo Título 2 se utiliza para agregar títulos de imágenes. Los títulos se encuentran en cuadros de texto que facilitan su colocación junto a las imágenes.

– Titularidad del Derecho a la inviolabilidad del domicilio

 

+ Extranjeros

 

Ninguna duda existe acerca de la titularidad de este derecho por extranjeros, dada su íntima relación con la dignidad de la persona.

 

+ Personas jurídicas

 

En cuanto a las personas jurídicas, la STC 137/1985 afirma que “nuestro Texto Constitucional, al establecer el derecho a la inviolabilidad del domicilio, no lo circunscribe a las personas físicas, siendo pues extensivo o predicable igualmente en cuanto a las personas jurídicas”. Ahora bien, al faltar en las personas jurídicas la relación entre domicilio y derecho a la intimidad que sí se da en las físicas, el ámbito de protección del derecho a la inviolabilidad de domicilio es para ellas menor. Por ello, la protección constitucional del domicilio de las personas jurídicas sólo se extiende a los espacios físicos que son indispensables para que puedan desarrollar su actividad sin intromisiones ajenas, por constituir el centro de dirección de la sociedad o de un establecimiento dependiente de la misma o servir a la custodia de los documentos u otros soportes de la vida diaria de la sociedad o de su establecimiento que quedan reservados al conocimiento de terceros (STC 69/1999).

 

– ¿Qué se entiende por domicilio?

 

Por domicilio se entiende, a los efectos del artículo 18.2 de la Constitución, aquel espacio en el que el individuo vive sin estar sujeto necesariamente a los usos y convenciones sociales y ejerce su libertad más íntima. Por ello, a través de este derecho no sólo es objeto de protección el espacio físico en sí mismo considerado, sino lo que en él hay de emanación de la persona y de esfera privada de ella (STC 137/1985). Se trata, pues, de un concepto distinto y más amplio que el que se ofrece por la ley en los distintos sectores del ordenamiento. Así, en el Código Civil se identifica con el lugar de residencia habitual para las personas físicas (art. 40) y, para las personas jurídicas, el lugar en que se halle su representación legal o donde se ejerzan sus funciones fundamentales (art. 41); en la legislación penal se configura el concepto de morada, con ocasión del delito de allanamiento de morada (artículo 202 del Código Penal); para el Derecho administrativo es el lugar de empadronamiento de las personas físicas; finalmente, según la Ley General Tributaria, el domicilio de las personas físicas es su residencia habitual (art. 48.2).

 

No todo recinto cerrado merece la consideración de domicilio a efectos constitucionales. Tal concepto y su correlativa garantía constitucional no es extensible a aquellos lugares cerrados que, por su afectación –como ocurre con los almacenes, las fábricas, las oficinas y los locales comerciales- (ATC 171/1989), tengan un destino o sirvan a cometidos incompatibles con la idea de privacidad (STC 228/1997). Tampoco son relevantes a estos efectos la existencia o tipo del título jurídico que habilita el uso del espacio en cuestión, su carácter de bien mueble o inmueble, ni la intensidad o periodicidad con la que se desarrolle la vida privada en el mismo (STS 10/2002).

 

– Supuestos que justifican la entrada o registro en domicilio ajeno según la Constitución

 

La Constitución permite la entrada o registro en domicilio ajeno cuando medie consentimiento del titular, resolución judicial que la autorice, o en caso de flagrante delito.

 

+ Supuesto de entrada en domicilio mediando consentimiento del titular

 

Por lo que respecta al primero de los supuestos (consentimiento del titular), el Tribunal Constitucional ha afirmado que “la inviolabilidad domiciliaria, como derecho, corresponde individualmente a cada uno de los que moran en el domicilio, sin que esta titularidad individual se pierda por el hecho de que un mismo domicilio sea compartido por varias personas. De este modo, concluye que “cada titular del mismo mantiene una facultad de exclusión de terceros del espacio domiciliario que se impone al ejercicio del libre desarrollo de la personalidad del comorador que desea la visita de un tercero que no mora en él. Ello no basta –añade el Tribunal Constitucional-, para que la composición razonable de los intereses en juego de los comoradores haga que usualmente pacten explícita o implícitamente la tolerancia de las entradas ajenas consentidas por otro comorador y que los terceros que ingresen en el domicilio puedan así confiar a priori en que la autorización de uno de los titulares del domicilio comporta la de los demás” (STC 209/2007).

 

+ Entrada o registro en domicilio ajeno mediando resolución judicial

 

A través de la resolución judicial, los jueces expresan el resultado de una ponderación de los derechos e intereses constitucionales que confluyen en la situación concreta que analiza. Actúa a modo de garantía del derecho frente a posibles violaciones, por principio de proporcionalidad, y estar suficientemente motivada. De ella se debe poder deducir el fin que persigue la medida (por ejemplo, la persecución de un delito), el domicilio concretamente afectado, el período de tiempo específico en el que podrá tener lugar la entrad o registro, y, en caso de que se trate de una resolución al hilo de una investigación penal, la persona relacionada con el domicilio que es investigada y los antecedentes de la investigación policial de los que se deduce la necesidad de realizar en él la entrada o registro.

 

+ El Tribunal Constitucional y el concepto de flagrante delito

 

La doctrina del Tribunal Constitucional acerca del concepto de flagrante delito resulta de la STC 341/1993, y se puede resumir en los siguientes puntos:

 

  1. a) Para el Tribunal Constitucional, el concepto de flagrante delito ayuda a delimitar constitucionalmente el objeto protegido por el derecho a la inviolabilidad de domicilio, toda vez que cuando concurre esta circunstancia, tal protección cede.

 

  1. b) El hecho de que la Constitución no contenga una definición de “flagrante delito” no supone, sin embargo, que el concepto que examinamos deba considerarse vacío de todo contenido o, lo que es lo mismo, a merced de la libre determinación del poder público (del legislador o de los aplicadores del Derecho). Se trata de un concepto que posee un arraigo en la cultura jurídica en la que la Constitución se inscribe y que debe ser identificado, por tanto, atendiendo a lo que el Tribunal Constitucional llamó las “ideas generalizadas y convicciones generalmente admitidas entre los juristas, los Jueces y, en general, los especialistas en Derecho” (contenido esencial del derecho) (STC 11/1981).

 

  1. c) Sin embargo, ello no supone que le esté vedado a la Ley desarrollar ese contenido y regular qué deba entenderse por delito flagrante a los efectos de la entrada en domicilio sin autorización judicial. Esta labor legislativa puede estimarse necesaria a fin de proporcionar a los titulares del derecho y a los agentes de la autoridad una identificación seguro de la hipótesis en la cual será legítima la entrada forzosa en domicilio por delito flagrante. Esa regulación legal ha de respetar el contenido esencial del derecho, de acuerdo a lo que establece el artículo 53.1 de la Constitución.

 

  1. d) El Tribunal Constitucional reconoce la arraigada imagen de la flagrancia como situación fáctica en la que el delincuente es “sorprendido” –visto directamente o percibido de otro modo- en el momento de delinquir o en circunstancias inmediatas a la perpetración del ilícito. En el concepto de flagrancia utilizado por el artículo 18.2 de la Constitución están presentes dos connotaciones: evidencia del delito y urgencia de la interpretación policial. Es la presencia de estos dos rasgos lo que explica que en tal circunstancia no sea necesaria autorización judicial para la entrada en el domicilio.

 

Debe aplicarse aquí el principio general según el cual las pruebas obtenidas con violación de derechos fundamentales son nulas, por lo que no pueden ser tenidas en cuenta para la formación de la decisión judicial. Este principio ha presentado algunas matizaciones en la jurisprudencia constitucional, cuyo estudio remitimos al apartado relativo a las garantías procesales del artículo 24.2 de la Constitución.

 

– Supuestos de suspensión del derecho a la inviolabilidad del domicilio

 

El derecho a la inviolabilidad de domicilio es uno de los derechos que puede ser objeto de suspensión, tanto individual, para los casos de investigaciones correspondientes a la actuación de bandas armadas o elementos terroristas (artículo 55.2 de la Constitución), como colectiva, en los estados de excepción y sitio. La suspensión individual se regula en el artículo 553 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que permite la entrada y registro sin necesidad de autorización previa, pero con la obligación de dar cuenta inmediata al Juez.

 

———-

 

Fuente:

Manual de Derecho Constitucional, capítulo XVIII “Derechos fundamentales”, escrito por Rafael Naranjo de la Cruz. Páginas 487 – 489.

EL DERECHO A LA INTIMIDAD, AL HONOR Y A LA PROPIA IMAGEN

 

Cuauhtémoc M. De Dienheim Barriguete*

 

 

La necesidad de intimidad es inherente a la persona humana ya que para que el hombre se desarrolle y geste su propia personalidad e identidad es menester que goce de un área que comprenda diversos aspectos de su vida individual y familiar que esté libre de la intromisión de extraños. Así pues, debemos entender que todos los seres humanos tenemos una vida “privada” conformada por aquella parte de nuestra vida que no está consagrada a una actividad pública y que por lo mismo no está destinada a trascender e impactar a la sociedad de manera directa y en donde en principio los terceros no deben tener acceso alguno, toda vez que las actividades que en ella se desarrollan no son de su incumbencia, ni les afectan.

 

Ciertamente, el concepto de vida privada es muy difícil de definir con precisión, pues tiene connotaciones diversas dependiendo de la sociedad de que se trate, sus circunstancias particulares y la época o el periodo correspondiente. Sin embargo, dentro de esta esfera de vida privada podemos considerar a las relaciones personales y familiares, afectivas y de filiación, las creencias y preferencias religiosas, convicciones personales, inclinaciones políticas, condiciones personales de salud, identidad y personalidad psicológica, inclinaciones sexuales, comunicaciones personales privadas por cualquier medio, incluso algunos llegan a incluir la situación financiera personal y familiar.

 

La necesidad de intimidad podemos decir que es inherente a la persona humana y que el respeto a su vida privada manteniendo alejadas injerencias no deseables e indiscreciones abusivas, permitirá que la personalidad del hombre se desarrolle libremente. De esta forma, la protección a la vida privada se constituye en un criterio de carácter democrático de toda sociedad.

 

Sin duda alguna, el respeto a la vida privada y a la intimidad tanto personal como familiar se constituye en un valor fundamental del ser humano, razón por la cual el derecho ha considerado importante tutelarlo y dictar medidas para evitar su violación así como para intentar subsanar los daños ocasionados. De esta manera,  surge el llamado derecho a la privacidad, a la vida privada o simplemente derecho a la intimidad, como un derecho humano fundamental por virtud del cual, se tiene la facultad de excluir o negar a las demás personas del conocimiento de ciertos aspectos de la vida de cada persona, que solo a ésta le incumben. Este derecho que tiende a proteger la vida privada del ser humano, es un derecho complejo que comprende y se vincula a su vez con varios derechos específicos que tienden a evitar intromisiones extrañas o injerencias externas en estas áreas reservadas del ser humano como son:

 

  • El derecho a la inviolabilidad del domicilio,
  • El derecho a la inviolabilidad de correspondencia,
  • El derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones privadas,
  • El derecho a la propia imagen,
  • El derecho al honor,
  • El derecho a la privacidad informática,
  • El derecho a no participar en la vida colectiva y a aislarse voluntariamente,
  • El derecho a no ser molestado.

 

Igualmente este derecho se relaciona con muchos otros, como son: el derecho a la no exteriorización del pensamiento e ideas como parte de la libertad de expresión, la libertad de religión y creencias, la libertad de procreación y de preferencia sexual, la libertad de pensamiento y de preferencia política, así como muchos otros derechos de índole familiar. Por supuesto, también es importante mencionar la relación del derecho a la privacidad con los derechos de libertad de expresión, de imprenta y de información, ya que como veremos, la vida privada constituye un límite al ejercicio de estas libertades.

 

Así pues, el derecho al respeto a la vida privada o intimidad, al honor e incluso a la imagen propia, son considerados ya como derechos humanos fundamentales, establecidos por diversos instrumentos internacionales como son la Declaración Universal de los Derechos Humanos aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948 (artículo 12), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 (artículos 17 y 19), la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 (artículos 11 y 13),  y en la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989 (artículo 16), instrumentos todos estos firmados y ratificados por nuestro país. Cabe señalar que también existen otros instrumentos que establecen este derecho como son: la Convención de Roma para la Protección de los Derechos  Humanos y las Libertades Fundamentales de 1959, la Declaración de los Derechos y Libertades Fundamentales aprobadas por el Parlamento Europeo  y la Carta Africana de los Derechos del Hombre y de los Pueblos de 1981 y de los que México no es parte.

 

La Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948), en su artículo 12, establece que nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputación y que toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o ataques.

 

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966), en su artículo 17, establece las mismas disposiciones que el artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en su artículo 19 al hablar de la libertad de expresión, señala que el ejercicio de ese derecho entraña deberes y responsabilidades especiales por lo que podrá estar sujeto a ciertas restricciones fijadas por la ley y que sean necesarias para asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, así como para proteger la seguridad nacional, el orden público, la salud o moral públicas.

 

La Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969) –Pacto de San José-, en el artículo 11, se refiere a que toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad y que por tanto no deberá ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, familia, domicilio, correspondencia, ni deberá sufrir ataques ilegales a su honra o reputación; también, establece el derecho de la persona a ser protegida por la ley contra esas injerencias o ataques. El artículo 13 establece la libertad de pensamiento y expresión determinando que no deberá existir previa censura, pero que el ejercicio de esos derechos estará sujeto a responsabilidades ulteriores, mismas que deberán estar expresamente fijadas por la ley y que deberán tender a asegurar entre otras cuestiones, el respeto a los derechos o a la reputación de los demás.

 

La Convención sobre los Derechos del Niño (1989), en su artículo 16, menciona que ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o a su reputación; y que el niño tiene derecho también a la protección de la ley contra esas injerencias y ataques.

 

En lo que respecta a nuestra legislación constitucional podemos decir que la tutela de la vida privada se desprende del contenido de los artículos 6°, 7° y 16 de la Constitución que establecen:

 

Artículo 6º. Que la libertad de expresión tiene como límite el respetar los derechos de tercero.

Artículo 7º. Que la libertad de imprenta tiene como límite el respetar la vida privada.

Artículo 16. Que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. Dicho artículo también establece la inviolabilidad del domicilio, así como la inviolabilidad de las comunicaciones privadas y de la correspondencia.

 

Es evidente que la protección de la vida privada frente a actos de las autoridades se encuentra debidamente instituida en el primer párrafo del artículo 16 constitucional, al señalar que para que una injerencia de la autoridad en nuestra intimidad sea válida ésta deberá provenir de una orden de una autoridad facultada por la propia ley para realizar dicha intervención plasmada por escrito, la cual deberá estar debidamente razonada y justificada además de estar prevista en una ley el acto de molestia en cuestión. Lo mismo ocurre con la intervención de comunicaciones privadas por los diversos medios ya que nuestra constitución establece condiciones, casos y requisitos en los que el Estado puede realizar dicha intervención (aunque debemos decir que estos todavía son insuficientes y faltan precisarse ciertas situaciones y reglamentar mejor dichas intervenciones).

 

El problema fundamental lo encontramos cuando la intimidad o privacidad del ser humano, su honor o su imagen se ven vulnerados por otros particulares y concretamente  por el exceso en el ejercicio de la libertad de expresión o del derecho a la información. Es decir, cuando con motivo del ejercicio de la libre expresión de las ideas o de la actividad informativa y periodística se vulnera la esfera privada del individuo.

 

Esto ocurre debido a la ambigüedad de los términos que manejan tanto el artículo 6 como el 7, ya que ninguno de los dos establece cuándo la libertad de expresión afecta los derechos de tercero o cuándo la libertad de imprenta puede llegar a vulnerar la vida privada.  El único criterio objetivo que de ellos podría desprenderse es la limitante relativa a que con la libertad de expresión no se cometa algún delito. Con lo cual nos veríamos remitidos a los códigos penales para saber en qué casos el abuso de la libertad de expresión encuadra en algún tipo penal específico (difamación, calumnia, injurias, etc.).

 

Sin lugar a dudas sería importante contar con una legislación reglamentaria específica y apropiada que estableciera  de manera clara y con un criterio objetivo lo que comprende la vida privada o ámbito íntimo del individuo para así poder establecer con precisión los límites de estos dos derechos que en ocasiones parecen confrontarse estableciéndose una lucha entre la libertad de expresión y el derecho a la intimidad.

 

El tema del respeto a las comunicaciones privadas es también un asunto importante, pues a últimas fechas y debido a los avances de la tecnología se han dado bastantes casos en los que comunicaciones de carácter privado entre dos personas han sido interceptadas y, lo que es peor, hechas publicas y dadas a conocer a través de medios de comunicación, afectando severamente la reputación e imagen de quienes en ellas participaron, sin que se hayan fincado, hasta ahora, responsabilidades por esos actos.

 

Considero que la conducta del Estado en lo que respecta a la protección de la vida privada en sus múltiples aspectos no debe concretarse únicamente a una conducta pasiva del Estado, es decir, a un no hacer, y a respetar esas áreas destinadas de manera exclusiva al particular como ocurre tradicionalmente en las garantías de libertad, sino que la conducta del Estado debe ser activa como ocurre en las garantías de legalidad, realizando actos y tomando providencias tendientes a evitar la violación de esos derechos, no sólo con respecto a sus autoridades sino también con respecto a otros particulares.

 

Asimismo es importante mencionar que actualmente existe una definición o mejor dicho un catálogo de actos que se consideran como ataques a la vida privada, contenido en el artículo 1º de la Ley de Imprenta, reglamentaria de los artículos 6 y 7 de la Constitución. Pero es importante decir que la validez de esta ley ha sido cuestionada severamente por múltiples razones entre las que destacan:

  • El haber sido expedida por Venustiano Carranza, en cuanto Jefe del Ejército Constitucionalista y encargado del Poder Ejecutivo, con dudosas facultades para ello,
  • No es una auténtica “ley” expedida por el Poder Legislativo (Congreso de la Unión),
  • El haber sido emitida el 9 de abril, publicada el 12 de abril y entrado en vigor el día 15 del mismo abril de 1917, fecha en que la Constitución ya había sido promulgada pero aún no entraba en vigor, con lo que no podría de algún modo regular los artículos de una Constitución que todavía no entraba en vigor, tomando en cuenta que nuestra Constitución comenzó a regir hasta el día 1° de mayo de 1917. Además resulta extraño que Carranza emitiera esa ley como la misma dice: “entretanto el Congreso de la Unión reglamenta los artículos 6 y 7”, suena ilógico querer hacer una ley de una vigencia tan efímera,
  • Por otra parte, también es de notarse que Carranza violó la propia Constitución que en sus artículos transitorios (SEXTO y DÉCIMOSEXTO) estableció que correspondería al Congreso Constitucional expedir las leyes relativas a Garantías Individuales en el periodo ordinario de sesiones que iniciaría el 1° de septiembre de 1917.
  • Por otro lado, y respecto al catálogo que dicha ley establece como ataques a la vida privada y a todo el contenido de dicha ley, el mismo ha sido catalogado generalmente como obsoleto y que debe ser revisado y actualizado adecuándolo a nuestra época,

 

Aunque ha sido muy cuestionada esta ley, como ya se ha mencionado, debemos apuntar que la Suprema Corte la ha declarado válida hasta en tanto el Congreso de la Unión no expida una nueva que venga a sustituirla. Sin embargo, en la práctica dicha norma es letra muerta, pues realmente no se aplica en ninguna parte.

 

Por lo anterior, considero que sería importante contar con una legislación emitida por el Congreso de la Unión, que precisara de mejor manera estas cuestiones, aclarando que no deberá tratarse de una ley mordaza que impida a la prensa y a los medios desempeñar su función informativa, pero sí de sujetar estas actividades al orden jurídico y al respeto a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. No se trata de coartar la libertad de expresión sino de evitar el abuso que pueda hacerse de este derecho, fincando de manera clara las responsabilidades conducentes una vez ejercida en exceso esa libertad de expresión y de información, pues recordemos que libertad sin responsabilidad es libertinaje. Así pues, es importante reglamentar el derecho a la información y el derecho al honor, a la intimidad y a la imagen propia delimitando bien las fronteras entre unos y otros y estableciendo los medios para salvaguardarlos y para restituir a los afectados cuando estos hubieren sido vulnerados.

 

Otro aspecto digno de comentarse es el relativo a la responsabilidad civil consistente en la obligación de la reparación del daño moral cuando se infringe el honor, la imagen o  la dignidad de una persona. Al respecto el artículo 1916 del Código Civil Federal establece que “por daño moral se entiende la afectación que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspectos físicos o bien en la consideración que de sí misma tienen los demás. Se presumirá que hubo daño moral cuando se vulnere o menoscabe ilegítimamente la libertad o la integridad psíquica o física de las personas.

Cuando un hecho u omisión ilícitos produzcan un daño moral el responsable del mismo tendrá la obligación de repararlo mediante una indemnización en dinero con independencia de que se haya causado daño material…, etc.

…El monto o de la indemnización lo determinará el juez tomando en cuenta los derechos lesionados, el grado de responsabilidad, la situación económica del responsable y la de la víctima, así como las demás circunstancias del caso.

Cuando el daño moral haya afectado a la víctima en su decoro, honor, reputación o consideración el juez ordenará a petición de ésta y con cargo al responsable la publicación de un extracto de la sentencia que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma, a través de los medios informativos que considere convenientes. En los casos en que el daño derive de un acto que haya tenido difusión en los medios informativos el juez ordenará que los mismos den publicidad al extracto de la sentencia con la misma relevancia que hubiere tenido la difusión original.”

 

Esta hipótesis normativa del artículo 1916 se debió a una reforma llevada a cabo en 1982, y lo que parecía ser un avance en esta materia se vino abajo debido a cuestiones políticas y a que la comunidad periodística sintió que dicha redacción podía lesionar o limitar las garantías de expresión e información previstas en los artículos 6 y 7 constitucionales por lo que al darse esta reforma en el texto del artículo1916 se introdujo también un artículo 1916 bis. Que delimitó los alcances del daño moral en relación con la prensa y que dice textualmente: “No estará obligado a la reparación del daño moral quien ejerza sus derechos de opinión, crítica, expresión e información en los términos y con las limitaciones de los artículos 6 y 7 de la Constitución General de la República…”

 

Como podemos apreciar este último artículo que se agregó tiene nada más un sentido político y demagógico, pues como ya mencionamos, los artículos 6 y 7 tienen como límites el respeto a la vida privada y el no atacar derechos de terceros y lo que pretendió hacer la reforma del 82 al modificar el artículo 1916 era establecer con claridad la reparación del daño moral cuando se ataca precisamente la vida privada y los derechos de terceros.

 

Considero que sería oportuno tomar en cuenta lo que otros países han hecho en lo que respecta a esta materia y que consagran en sus Constituciones como derechos fundamentales de manera expresa el derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen. Entre ellos podemos encontrar a Alemania, Austria, Finlandia, Portugal, Suecia y España.

 

La Constitución alemana de 1949 en su artículo 5° manifiesta que los derechos de libertad de expresión, de prensa y de información no tendrán más límites que los preceptos de las leyes generales y las disposiciones legales para los menores y el derecho al honor personal.

 

La Ley Constitucional austríaca sobre la protección de la libertad personal de 1988 establece que todos tendrán derecho de expresar su pensamiento pero dentro de los límites legales (artículo 13).

 

El instrumento de gobierno de Finlandia de 1919  establece en su artículo 8 que se garantiza a todos la intimidad, el honor personal y la inviolabilidad del domicilio y que habrá una ley que establecerá normas a detalle sobre la salvaguardia de los datos de carácter personal. Dicho numeral también establece que será inviolable el secreto de la correspondencia y de las comunicaciones telefónicas y cualquier otro tipo de comunicaciones confidenciales. Por su parte, el articulo 10 que establece que todos gozarán de libertad de expresión y que la ley determinará normas sobre el desarrollo de dicha libertad de expresión pudiéndose establecer por la misma, además,  las limitaciones necesarias para la protección de la infancia.

 

Por su parte, la Constitución de la República portuguesa establece en su artículo 34 la inviolabilidad del domicilio y de su correspondencia y demás medios de comunicación privada, y en el artículo 35 prevé de manera detallada reglas sobre la utilización de la informática, como son el que todo ciudadano tendrá derechos a tener conocimiento de lo que conste en forma de registros informáticos acerca de él y de la finalidad a que se destinan estos datos y podrá exigir su rectificación y actualización; prohibe el acceso a ficheros y registros informáticos para el conocimiento de datos personales referentes a terceros, prohibe también la utilización de la informática para el tratamiento de datos referentes a convicciones filosóficas o políticas, afiliación a partidos o a sindicatos, fe religiosa o vida privada, salvo si se trata de datos estadísticos no identificables individualmente. Por otra parte, el artículo 37 relativo a la libertad de expresión y de información señala que existirá completa libertad para expresar el pensamiento por diversos medios así como el derecho de informar, informarse y ser informados sin impedimentos ni discriminaciones pero que las infracciones que se cometan en el ejercicio de estos derechos quedarán sometidas a los principios del derecho penal y su apreciación competerá a los tribunales judiciales. También en este artículo se asegura a cualquier persona individual o colectiva en condiciones de igualdad y de eficacia el derecho de réplica y de rectificación, así como el derecho de indemnización por daños y perjuicios.

 

La ley de 1994 que reforma el  Instrumento de Gobierno de Suecia establece en su capítulo segundo, artículo 1° que todo ciudadano tendrá libertad de expresión y de información y que en lo que se refiere a la libertad de prensa y de expresión por radiodifusión, televisión y cualesquiera otros medios análogos, estarán regidos por la ley de libertad de prensa y por la ley fundamental de libertad de expresión. Mientras que el artículo 13 establece que podrán limitarse la libertad de expresión y de información  en atención a la seguridad del Reino, al abastecimiento de la población, orden y seguridad públicos, a la reputación de las personas, a la intimidad de la vida privada, o a la prevención y persecución de delitos.

 

Por último, considero muy interesante y quizás hasta un modelo a seguir por nosotros el artículo 18 de la Constitución española de 1978 que establece que se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal, familiar y a la propia imagen, así como también a la inviolabilidad del domicilio, el secreto de las comunicaciones de todo tipo y en especial a las postales, telegráficas y telefónicas y que la ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor, la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos. El artículo 20 de la misma Constitución española reconoce y protege los derechos de expresión y difusión libre de pensamientos, ideas y opiniones por cualquier medio; así como, la libertad de información que establece que dichas libertades tienen su límite, en el respeto a los derechos reconocidos por la propia constitución y en las leyes que los desarrollan y específicamente consagra como límite de éstas, el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

 

También resulta importante mencionar lo que en los Estados Unidos de América se ha llamado el “derecho a ser dejado en paz” o “a ser dejado solo” (the right to be let alone), que se refiere a un derecho a la privacidad consistente en no estar obligado a participar en la vida colectiva y por tanto, el poder permanecer aislado de la comunidad sin establecer relaciones y que implica también el permanecer en el anonimato, el ser dejado en paz sin ser molestado y el no sufrir intromisiones en la soledad física que la persona reserva sólo para sí misma.

 

Atento a todo lo anterior, considero que sería muy importante incluir en nuestro texto constitucional de manera expresa como garantía individual el derecho a la intimidad personal y familiar y el respeto al honor y a la propia imagen contra actos no sólo de las propias autoridades sino también de otros particulares que en el ejercicio indebido y excesivo de sus derechos y libertad de expresión e información pudieran transgredir esos derechos fundamentales relativos a la vida privada. De igual forma considero que es necesaria la creación de una ley o conjunto de éstas que regulen de manera clara y objetiva los límites de estos derechos estableciendo de manera puntual lo que se considera vida pública y vida privada, que regulen de forma completa todo lo relativo a la recopilación, manejo, uso e información de datos sensibles (entendiendo por estos todos aquellos que revelen cuestiones de origen racial, étnico, opiniones y preferencias políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliaciones partidistas o sindicales, cuestiones de salud, vida sexual, etc.), inviolabilidad de comunicaciones de todo tipo (por vía verbal directa, escrita, telefónica, telegráfica, postal, electrónica, etc.), estableciendo las sanciones correspondientes por vulnerar dichos derechos y fijando de manera precisa el procedimiento para la reparación del daño causado y las medidas necesarias para restituir al afectado en su imagen y reputación. Deberán establecerse, a su vez, en legislación secundaria los procedimientos para que mediante la acción de habeas data o de “protección de datos personales” se le dé a conocer a la persona la información que sobre ella se encuentre en archivos, registros o bancos de datos públicos o privados y la finalidad de estos, así como también para que la persona pueda exigir su rectificación, actualización, inclusión, complementación, reserva, suspensión o cancelación (cabe señalar que al respecto existe ya una iniciativa presentada el 14 de febrero de 2001 ante la Comisión Permanente sobre una Ley Federal de Protección de Datos Personales que actualmente se encuentra en análisis y que sería oportuna su aprobación).

 

Por último, es preciso señalar algunas de las interrogantes pendientes por resolver y que esta temática provoca y que por tanto deberán de estudiarse por los juristas, profesionales de los medios de información y sociedad en general para aportar soluciones que redunden en beneficio tanto del individuo en lo personal como de la sociedad en general:

  • ¿Cómo reglamentar adecuadamente el derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen?
  • ¿Cómo regular apropiadamente el derecho a la información sin coartar la libertad de expresión?
  • ¿Qué comprende la esfera privada del individuo?
  • ¿Cuál es la línea divisoria entre lo público y lo privado?
  • ¿Cómo proteger al individuo en contra de intromisiones por parte del Estado en su intimidad?
  • ¿Cómo proteger al individuo en contra de intromisiones por parte de otros particulares en su privacidad?
  • ¿Cómo garantizar una adecuada reparación del daño a quienes han sido afectados en su honra, reputación e imagen personal?
  • ¿Cómo garantizar el buen manejo de los datos personales que se encuentren en archivos, registros, bases o bancos de datos tanto públicos como privados?
  • ¿Cómo lograr la implantación de códigos éticos y autorregulación informativa en los propios medios de información y comunicación?
  • ¿Cuál es el concepto de persona pública y hasta dónde están facultados los medios para informar sobre aspectos de su vida íntima?

 

Sin duda alguna de las soluciones acertadas y alternativas que se den con respecto a dichos cuestionamientos dependerá el sano y armónico ejercicio de buena parte de nuestros derechos y libertades.

 

 

 

 

 

 

PROTECCIÓN DEL HONOR, INTIMIDAD, IMAGEN MENORES DE EDAD

El derecho al honor, intimidad e imagen del menor

El consentimiento del menor en sus derechos

Que se considera vulneración del derecho al honor, intimidad e imagen

Que no es vulneración del honor, intimidad imagen del menor

El honor, intimidad e imagen en los medios de comunicación

El derecho a la intimidad del famosos con hijos menores

Límites a la libertad de información frente a la intimidad

Protección del honor, intimidad e imagen de menores de edad, por su vulnerabilidad los menores de edad, gozarán de los derechos que les reconoce la Constitución y los Tratados Internacionales de los que España sea parte, especialmente la Convención de Derechos del Niño de Naciones Unidas y la Convención de Derechos de las Personas con Discapacidad, y de los demás derechos garantizados en el ordenamiento jurídico, sin discriminación alguna por razón de nacimiento, nacionalidad, raza, sexo, discapacidad o enfermedad, religión, lengua, cultura, opinión o cualquier otra circunstancia personal, familiar o social.

 

De acuerdo con el Real Decreto-Ley 33/1978, de 16 de noviembre, sobre mayoría de edad, en su artículo primero, se dice que, “La mayoría de edad empieza para todos los españoles a los dieciocho años cumplidos.”, luego antes de dicha edad, se considera a una persona menor de edad civil.

 

 

El honor, la intimidad e imagen de menores de edad

Los derechos de un menor merecen una especial protección, por lo que no deben ser sacrificados aunque se trate de comunicar una información exenta de ánimo de lucro y hasta socialmente relevante por el fin que se pretende.

 

Existen hoy en día los medios técnicos suficientes para evitar, en todo caso, la identificación de los menores que aparecen en imágenes.

 

La Ley de Protección jurídica de menores (Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de protección jurídica del menor, de modificación del Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil) establece:

 

  1. Los menores tienen derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Este derecho comprende también la inviolabilidad del domicilio familiar y de la correspondencia, así como del secreto de las comunicaciones.

 

  1. La difusión de información o la utilización de imágenes o nombre de los menores en los medios de comunicación que puedan implicar una intromisión ilegítima en su intimidad, honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses, determinará la intervención del Ministerio Fiscal, que instará de inmediato las medidas cautelares y de protección previstas en la Ley y solicitará las indemnizaciones que correspondan por los perjuicios causados.

 

  1. Se considera intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen del menor, cualquier utilización de su imagen o su nombre en los medios de comunicación que pueda implicar menoscabo de su honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses incluso si consta el consentimiento del menor o de sus representantes legales.

 

  1. Sin perjuicio de las acciones de las que sean titulares los representantes legales del menor, corresponde en todo caso al Ministerio Fiscal su ejercicio, que podrá actuar de oficio o a instancia del propio menor o de cualquier persona interesada, física, jurídica o entidad pública.

 

  1. Los padres o tutores y los poderes públicos respetarán estos derechos y los protegerán frente a posibles ataques de terceros.

 

Por su parte el art. 3 de la Ley 1/1982, de protección del derecho al honor, a la intimidad personal y propia imagen, dispone que los menores de edad y los incapaces deben prestar el consentimiento por sí mismos si sus condiciones de madurez lo permiten.

 

Establece que, en los restantes casos, el consentimiento lo debe prestar por escrito el representante legal, que está obligado a poner en conocimiento del Ministerio Fiscal el consentimiento proyectado, y si en el plazo de ocho días el Ministerio Fiscal se opone, el asunto debe ser resuelto por el Juez.

 

 

El consentimiento del menor de edad en cuanto a sus derechos

Cuando los menores no tengan capacidad natural suficiente, habrán de consentir sus representantes legales, y ello a pesar del carácter personalísimo que tradicionalmente se ha predicado de estos derechos fundamentales.

 

Dicho consentimiento deberá constar por escrito y ser comunicado al Ministerio Fiscal, que puede oponerse e instar una resolución del Juez.

 

De este modo, se garantiza que el consentimiento de los representantes legales a una intromisión a los derechos al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen del menor no pueda producirle perjuicios materiales o morales.

 

 

Que se considera vulneración del derecho al honor, intimidad e imagen del menor

La jurisprudencia del Tribunal Supremo estable que, se considera intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen del menor, cualquier utilización de su imagen o su nombre en los medios de comunicación que pueda implicar menoscabo de su honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses incluso si consta el consentimiento del menor o de sus representantes legales.

 

Sin perjuicio de las acciones de las que sean titulares los representantes legales del menor, corresponde en todo caso al Ministerio Fiscal su ejercicio, que podrá actuar de oficio o a instancia del propio menor o de cualquier persona interesada, física, jurídica o entidad pública.

 

 

Que es lo que NO se considera como intromisión ilegítima en el derecho al honor del menor

No se consideran intromisiones ilegítimas aquellas informaciones gráficas sobre un suceso público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.

 

Sin embargo y entendiendo que la inclusión del nombre de la menor se hace en referencia a una localización (una habitación de la vivienda), y no a la menor directamente, no es menos cierto que tal inclusión no era necesaria, pues bien podría haberse hecho tal diferenciación con cualquier otra denominación. Si bien hay que precisar que la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, debida a la especial protección que dispensa para el menor, no recoge tal exclusión, pues como se hace constar en su exposición de motivos su finalidad (entre otras) es reforzar los mecanismos de garantía previstos en la LO de 5 de mayo de 1982. (STS 387/2012, Sala 1ª de lo Civil).

 

 

El honor, intimidad e imagen de los menores en los medios de comunicación

Cuando la intromisión tiene lugar a través de un medio de comunicación y afecta a un menor no cabe privarle de protección ni siquiera con base en una conducta propia del mismo, de sus progenitores o de otros familiares.

 

El rigor con el que se tutelan legalmente estos derechos hace que no legitime la utilización del nombre o de la imagen del menor sin recabar consentimiento, ni siquiera cuando la publicación se editara por una Comunidad Autónoma y tuviera por objeto una “información educativa” carente de toda finalidad crematística o económica ( STS nº 888/1992, de 19 de octubre ).

 

Para armonizar el derecho a informar y los derechos del menor habrá de partirse de que estará justificada la difusión de información veraz y de interés público aunque afecte a un menor siempre que no sea contraria a sus intereses.

 

También estará justificada la difusión de información veraz y de interés público pese a que afecte a un menor y aunque sea contraria a sus intereses siempre que se empleen los medios precisos para garantizar su anonimato.

 

El derecho a la información puede preservarse con la adopción de las cautelas que en cada caso dicten las circunstancias, tales como no incluir el nombre ni la imagen del menor -o en este último caso, distorsionar el rostro de modo que sea imposible su identificación-, o no aportar datos periféricos que puedan llevar a su identificación.

 

Si la difusión casual o accesoria de la imagen del menor se vincula a lugares, personas o actos con connotaciones negativas, habrán de utilizarse técnicas para evitar que el mismo pueda ser identificado.

 

El Tribunal Constitucional estableció como doctrina que, en los supuestos en los que están implicados menores de edad, la doctrina constitucional ha otorgado un ámbito de superprotección que obliga a ser sumamente cautelosos en cuanto a la información que de los mismos se suministra, aunque ésta tenga interés público.

 

Y, así, el Tribunal Constitucional ha señalado que el legítimo interés de un menor de que no se divulguen datos relativos a su vida familiar o personal ” parece imponer un límite infranqueable tanto a la libertad de expresión como al derecho fundamental a comunicar libremente información veraz, sin que la supuesta veracidad de lo revelado exonere al medio de comunicación de responsabilidad por la intromisión en la vida privada de ambos menores” , incluso, aunque la noticia merezca el calificativo de información neutral – Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de Julio de 1999.

 

Algo que le gusta a los niños – juguetes sin riesgo –

Habla pueblo Habla

Cumbre G20 2017 7-8 Julio

Para escuchar la emisión pincha aquí: Cumbre G20

Quien les habla es el Licenciado en Energía Renovable Manuel Falque

Hoy será un programa largo. En realidad el tema así lo pide, se tiene que leer entre líneas y comprender bien la interpretación del doble significado de las frases.

Yo no soy un experto en este tema y voy a tener que esforzarme para que no caigan en el engaño o que les engañen con el doble significado de las frases.

Y para no alargar más el tema comenzaré por leer la carta y luego intentaré dar mi opinión sobre lo que sobreentiendo de lo que se dice o mejor dicho, realizaré una crítica personal tal y como se realiza a una novela o una película y si es mala o la crítica dice que es mala, nadie les pone una denuncia por decir que es mala. Espero que comprendan o sepan asimilar esta crítica.

Los dirigentes tratarán principalmente las políticas económica, financiera, climática, comercial, de empleo y de desarrollo. Otras cuestiones clave de importancia mundial que figurarán en el orden del día son los flujos migratorios y de refugiados y la lucha antiterrorista.

El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, han expuesto, en una carta conjunta remitida a los jefes de Estado o de Gobierno de la UE, las principales cuestiones que deben tratarse en la cumbre:

La función del G-20 en la consecución de una economía mundial eficaz para todos.

Un sistema comercial multilateral abierto, justo y basado en normas y un sistema monetario y financiero internacional resiliente (Es superar algo y salir fortalecido y mejor que antes. La resiliencia es la capacidad de afrontar la adversidad. Desde la Neurociencia se considera que las personas más resilientes tienen mayor equilibrio emocional frente a las situaciones de estrés, soportando mejor la presión. Esta nota es para los que como yo no sabíamos su significado.)

Los beneficios económicos de la acción por el clima y el potencial de la revolución digital

La elusión y la evasión fiscales

La lucha contra el terrorismo y su financiación

La responsabilidad compartida con respecto a los refugiados y los migrantes, y la asociación con África para la inversión, el crecimiento y el empleo

Carta conjunta de los presidentes Donald Tusk y Jean-Claude Juncker sobre la próxima cumbre del G20

Queridos colegas,

 

El papel de Europa en el mundo y nuestra responsabilidad a nivel internacional en estos tiempos turbulentos están creciendo. Más que nunca, la UE se ha convertido en un punto de referencia mundial para todos aquellos que valoran los principios de la democracia liberal y los derechos humanos, el comercio libre y justo o las acciones concretas para afrontar los desafíos globales como el cambio climático, la pobreza, el terrorismo y la inmigración ilegal. Una Unión fuerte y determinada es la mejor manera de promover nuestros valores e intereses, apoyar un sistema multilateral basado en normas y, en última instancia, proteger y defender a los ciudadanos. Con esto en mente, participaremos en la Cumbre del G20 en Hamburgo a finales de esta semana. Como de costumbre, nos gustaría informarle sobre las cuestiones clave que debatiremos en la cumbre.

 

  1. El papel clave del G20 en hacer que la economía global funcione para todos

 

La economía mundial está ganando impulso. Con un crecimiento económico previsto que se aproximará al 2% este año y el próximo, la UE está haciendo una sólida contribución a la actividad económica mundial. Sin embargo, muchos ciudadanos en Europa y en otros lugares todavía se sienten dejados atrás por la recuperación económica y están aprensivos con la globalización.

 

El G20 ha desempeñado un papel fundamental en el restablecimiento de la economía mundial después de la crisis. Ahora debe garantizar que la economía global funcione para todos. Presentaremos las respuestas internas y externas europeas para conformar la globalización de acuerdo con nuestros intereses y valores compartidos. También reafirmaremos el compromiso de la UE con la Agenda para el Desarrollo Sostenible de 2030 como punto de referencia para los esfuerzos que debemos emprender juntos y nuestra disposición a dirigir estos esfuerzos.

 

Un crecimiento fuerte, sostenible, equilibrado e inclusivo depende de la cooperación multilateral y de un orden basado en normas. También requiere que todos los instrumentos de política económica funcionen: monetario, fiscal y estructural. El Plan de Acción de Hamburgo será un producto clave de la Cumbre a este respecto. El Gobierno presentará un conjunto de medidas políticas para hacer que las economías del G20 sean más resistentes a los shocks, mejoren la cohesión social y fomenten la confianza. También se traducirá en una determinación común de mejorar la eficiencia y la composición de las finanzas públicas para que sean conducentes al crecimiento y a la equidad. Pediremos que se apliquen más rápidamente las estrategias de crecimiento de los miembros del G20, especialmente en lo que respecta a las reformas estructurales, teniendo en cuenta el objetivo de Brisbane de aumentar el nivel del PIB del G20 en un 2% adicional para 2018. La inversión en infraestructura,

 

  1. Fortalecimiento de un sistema comercial multilateral abierto y justo basado en normas

 

Las preocupaciones sobre la pérdida de empleos y la erosión de los estándares atribuidos al comercio estarán en la parte superior de la agenda. Estas preocupaciones deben abordarse, no levantando barreras proteccionistas, sino haciendo que el comercio y la inversión sean libres y justos. La UE abogará por tres líneas de acción. En primer lugar, el G-20 debe adherirse a su promesa contra el proteccionismo y fortalecer el sistema multilateral de comercio basado en normas, anclado en la Organización Mundial del Comercio (OMC), que es nuestra mejor oportunidad para un campo de juego mundial. Esto significa llenar vacíos en el libro de reglas. Exhortaremos a los miembros del G20 a contribuir a resultados concretos en la Conferencia Ministerial de la OMC en Buenos Aires, en diciembre próximo, incluyendo el comercio electrónico y las subvenciones. Todas las partes deben implementar las reglas acordadas. Estaremos claros de que la UE defenderá fuertemente su industria cuando otros países se nieguen a cumplir las normas. En segundo lugar, es fundamental que los miembros del G20 apliquen políticas nacionales que permitan a los trabajadores y empresas de todos los tamaños beneficiarse de los mercados abiertos y ayudarles a aprovechar al máximo las oportunidades ofrecidas por la economía mundial y adaptarse al cambio. En tercer lugar, debemos entablar una conversación honesta y basada en hechos con los ciudadanos para hacer un balance de la globalización y sus efectos sobre los productores y los consumidores. También subrayaremos las responsabilidades del sector privado para abordar las preocupaciones acerca de la globalización y acogeremos con beneplácito los esfuerzos de colaboración para mejorar las normas laborales, sociales y ambientales en las cadenas mundiales de suministro, como contribución a la igualdad de condiciones. Es fundamental que los miembros del G20 apliquen políticas nacionales que permitan a los trabajadores y empresas de todos los tamaños beneficiarse de los mercados abiertos y ayudarles a aprovechar al máximo las oportunidades ofrecidas por la economía mundial y adaptarse al cambio. En tercer lugar, debemos entablar una conversación honesta y basada en hechos con los ciudadanos para hacer un balance de la globalización y sus efectos sobre los productores y los consumidores. También subrayaremos las responsabilidades del sector privado para abordar las preocupaciones acerca de la globalización y acogeremos con beneplácito los esfuerzos de colaboración para mejorar las normas laborales, sociales y ambientales en las cadenas mundiales de suministro, como contribución a la igualdad de condiciones. Es fundamental que los miembros del G20 apliquen políticas nacionales que permitan a los trabajadores y empresas de todos los tamaños beneficiarse de los mercados abiertos y ayudarles a aprovechar al máximo las oportunidades ofrecidas por la economía mundial y adaptarse al cambio. En tercer lugar, debemos entablar una conversación honesta y basada en hechos con los ciudadanos para hacer un balance de la globalización y sus efectos sobre los productores y los consumidores. También subrayaremos las responsabilidades del sector privado para abordar las preocupaciones acerca de la globalización y acogeremos con beneplácito los esfuerzos de colaboración para mejorar las normas laborales, sociales y ambientales en las cadenas mundiales de suministro, como contribución a la igualdad de condiciones. En tercer lugar, debemos entablar una conversación honesta y basada en hechos con los ciudadanos para hacer un balance de la globalización y sus efectos sobre los productores y los consumidores. También subrayaremos las responsabilidades del sector privado para abordar las preocupaciones acerca de la globalización y acogeremos con beneplácito los esfuerzos de colaboración para mejorar las normas laborales, sociales y ambientales en las cadenas mundiales de suministro, como contribución a la igualdad de condiciones. En tercer lugar, debemos entablar una conversación honesta y basada en hechos con los ciudadanos para hacer un balance de la globalización y sus efectos sobre los productores y los consumidores. También subrayaremos las responsabilidades del sector privado para abordar las preocupaciones acerca de la globalización y acogeremos con beneplácito los esfuerzos de colaboración para mejorar las normas laborales, sociales y ambientales en las cadenas mundiales de suministro, como contribución a la igualdad de condiciones.

 

Insistiremos en un mayor esfuerzo por seguir esforzándonos por hacer frente a la sobrecapacidad productiva, especialmente en el sector siderúrgico. Esperamos que todos los miembros del Foro Mundial sobre Capacidad de Exceso de Acero, lanzado en la última cumbre del G20, cooperen de buena fe con el fin de eliminar los subsidios y otras distorsiones impuestas por el gobierno en la raíz del problema.

 

  1. Demostrando que una acción climática ambiciosa es buena para el crecimiento económico y el empleo

 

Lamentamos la decisión de la Administración de Estados Unidos de retirarse del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático. El Acuerdo sigue siendo una piedra angular de los esfuerzos mundiales para abordar eficazmente el cambio climático e implementar la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible y consideramos que no puede ser renegociada. Aseguraremos a la comunidad internacional que la UE sigue decidida a aplicar rápida y plenamente el Acuerdo de París y a acelerar la transición con bajas emisiones de carbono, así como a apoyar a nuestros asociados, en particular a los países vulnerables en la lucha contra el cambio climático. Trabajaremos con todos los socios que comparten nuestra convicción de que el Acuerdo es necesario para proteger nuestro planeta, es apto para el propósito y es bueno para el crecimiento económico y los futuros empleos. Apoyaremos un ambicioso plan de acción conjunta del G20 sobre el clima y la energía para el crecimiento. Asimismo, acogeremos con beneplácito el trabajo ulterior sobre las finanzas verdes y un diálogo sobre las maneras de mejorar la eficiencia de los recursos y de hacer frente a la basura marina.

 

  1. Aprovechar el potencial de la revolución digital

 

Con Internet accesible, abierta, confiable y segura, la digitalización puede impulsar la productividad y el desarrollo sostenible. Buscaremos la cooperación del G20 para desarrollar normas comunes para la quinta generación de redes de comunicaciones móviles y productos y servicios digitalizados interoperables; Promover el libre flujo de información respetando al mismo tiempo los marcos legales aplicables para la protección de la privacidad y los datos personales; Defender la competencia leal en el entorno digital; Y hacer frente a las amenazas cibernéticas. También subrayaremos la necesidad de prepararnos para el profundo impacto de la digitalización y la automatización en el trabajo, invirtiendo en habilidades digitales y adaptando los sistemas de seguridad social para beneficiar a los trabajadores en todos los arreglos de trabajo.

 

  1. Avanzar la lucha global contra la evasión y la evasión fiscales

 

La reciente firma de la Convención Multilateral para Aplicar las Medidas Relacionadas con los Tratados Tributarios para Prevenir la Erosión de la Base y el Cambio de Beneficios marca otro hito en la lucha internacional contra la evasión y la evasión fiscales. Estas prácticas socavan nuestras bases impositivas, la competencia leal y la confianza en la globalización. Habiendo liderado estos esfuerzos mundiales, la UE espera una aplicación amplia y efectiva de las normas convenidas sobre transparencia fiscal y buena gobernanza. Los que no están dispuestos a cooperar deben asumir las consecuencias. Esta es la razón por la que tenemos una posición firme en una lista común de jurisdicciones no cooperativas con respecto a la transparencia fiscal, incluyendo medidas defensivas. Pediremos que se mejore el acceso de las autoridades a la información sobre los beneficiarios finales de las personas jurídicas y los acuerdos, así como el intercambio transfronterizo de esta información, Para mejorar la detección del comportamiento abusivo del impuesto. Además, el G20 debería supervisar y evaluar los acontecimientos relacionados con la digitalización de la economía con miras a un enfoque coherente de la fiscalidad.

 

  1. Reforzar los esfuerzos para combatir el terrorismo y la financiación del terrorismo

 

Los recientes ataques han subrayado nuevamente con tristeza la necesidad de fortalecer aún más la lucha mundial contra el terrorismo y el extremismo violento y de adaptarlo a la amenaza en evolución. El G20 debe permanecer unido en estos esfuerzos. Acogeremos con beneplácito un Plan de Acción del G20 sobre la Lucha contra el Terrorismo para mejorar la cooperación basada en nuestros compromisos internacionales. Abogaremos por medidas adicionales para garantizar la plena aplicación de las normas internacionales sobre financiación contra el terrorismo y blanqueo de dinero, así como sobre la transparencia de la propiedad beneficiaria para evitar el uso indebido de empresas, fideicomisos y fondos para financiar actividades terroristas. También apoyaremos el fortalecimiento del Grupo de Acción Financiera. Todos los miembros del G20 deben tomar medidas firmes para combatir el uso indebido de los terroristas de Internet y los medios sociales.

 

  1. Apuntar a un sistema monetario y financiero internacional más flexible

 

Mediante una acción conjunta después de la crisis, el G20 ha mejorado significativamente la estabilidad financiera mundial. Esta cooperación debe continuar. El Comité de Basilea ha trabajado para completar la reforma de Basilea III después de la crisis, pero aún no ha llegado a un acuerdo final. El G20 debería alentar un resultado rápido que promueva condiciones de competencia equitativas y no conduzca a aumentos significativos en los requisitos generales de capital para los bancos. Reiteraremos que las reformas acordadas deben ser implementadas de manera oportuna y consistente, y no deben revertirse. Al mismo tiempo, apoyaremos el trabajo del Consejo de Estabilidad Financiera para evaluar los efectos de las reformas regulatorias y monitorear los nuevos riesgos y vulnerabilidades financieras. Una mayor coordinación internacional en materia de ciberseguridad en el sistema financiero es una prioridad en el futuro. En adición,

 

  1. Compartir la responsabilidad de los refugiados y los migrantes

 

El desplazamiento forzado y la migración irregular siguen siendo retos globales importantes. Hacemos hincapié en la importancia de una gestión y control fronterizos eficaces, así como del retorno rápido y humano de los migrantes que no tienen derecho a permanecer o que no pueden acogerse a la protección internacional. También fomentaremos la concertación a nivel mundial para interrumpir las redes de contrabandistas y traficantes. Al mismo tiempo, debemos mejorar la gobernanza mundial basada en la responsabilidad compartida y la asociación entre los países de origen, tránsito y destino para proteger a los refugiados y los migrantes necesitados y aliviar la presión sobre las comunidades afectadas.

 

Pediremos apoyo al proceso de las Naciones Unidas para desarrollar los Pactos Mundiales sobre los Refugiados y sobre la Migración Regular, Segura y Ordenada y subrayar la importancia de mejorar los caminos legales para la migración, incluido el reasentamiento de refugiados. Acogeremos con beneplácito el intercambio de buenas prácticas para integrar a los migrantes regulares y los refugiados en los mercados laborales.

 

  1. Asociación con África para la inversión, el crecimiento y el empleo

 

A medida que nos preparamos para la Cumbre África-UE, daremos la bienvenida a la nueva Alianza del G20 para África para promover la inversión, el empleo y el desarrollo sostenible en el continente, contribuyendo así a afrontar las raíces de la migración irregular y la radicalización. Côte d’Ivoire, Etiopía, Ghana, Marruecos, Rwanda, Senegal y Túnez ya están comprometidos en la creación de Pactos de Inversión, comprometiéndose a mejorar sus entornos de inversión trabajando conjuntamente con organizaciones internacionales, los socios del G20 y el sector privado. La UE está participando activamente y buscará sinergias con nuestras iniciativas, en particular el Plan de Inversiones Externas propuesto que pretende apalancar al menos 44.000 millones de euros de inversión en África y en el vecindario europeo para 2020.

 

Por el Consejo Europeo Por la Comisión Europea

Permítanme que realice ahora la crítica personal, pero antes de eso quisiera pedirles su perdón por lo largo que es este tema, pero me parece tan importante la información que nos están entregando que merece la pena estar 24 horas si fuera necesario estudiando el significado que se le puede otorgar.

Sobre la presentación tengo que hacer hincapié en la frase más fuerte y aclaratoria que nos demuestran lo que valemos, la importancia que nos tienen y lo que somos para los políticos:

En última instancia, proteger y defender a los ciudadanos:

1º Ellos se refieren a hablar sobre el tema de proteger y defender a los ciudadanos, siempre que de tiempo, pero en realidad, yo creo que el verdadero significado está en que la protección y la defensa del ciudadano están en el post último lugar. (Significa que antes que la protección y la defensa del ciudadano tienen otro tema último) Ellos van a decir que lo primero es lo que quieren decir y que yo no sé interpretar la lectura, me falta comprensión y no entienden cómo puedo ser universitario.

2º Emplean mucho la palabra “Global” o “Globalización” y eso me recuerda a la agenda del Nuevo Orden Mundial, por lo tanto la piel se me pone de gallina y abro los ojos como un búho.

Significado de Globalización: La globalización es un proceso histórico de integración mundial en los ámbitos político, económico, social, cultural y tecnológico, que ha convertido al mundo en un lugar cada vez más interconectado, en una aldea global.

 

Como tal, la globalización fue el resultado de la consolidación del capitalismo, de los principales avances tecnológicos (revolución tecnológica) y de la necesidad de expansión del flujo comercial mundial. En este sentido, las innovaciones en las áreas de las telecomunicaciones y de la informática, especialmente con el internet, jugaron un papel decisivo en la construcción de un mundo globalizado.

Por lo tanto y para no alargar más este tema diré que: ¿Cómo pueden hablar de “Globalización cuando se desesperan por los inmigrantes?

¿Quieren acaso repartir el capital con todo el mundo o por lo contrario ofrecerles empleos con contratos como los que he tenido que rechazar por considerar que eran de sueldo basura casi rondando la esclavitud?

Si es lo primero, estamos hablando de comunismo y si es lo segundo, estamos hablando de mano de obra barata, que más bien les dan beneficios a los empresarios, yo diría que a ellos por tener más controlado el tema de cumplir la agenda prevista y publicada de lo que quieren hacer o necesitan hacer para meternos el Nuevo Orden Mundial para el año 2030.

La globalización, como se puede entender y a existe desde que se inventó el arado, por lo tanto no necesitan crear nada, sino, lo que se precisa es mejorarlo, reformarlo, ajustarlo con equilibrio para todas las partes por igual equitativamente hablando y sobre este tema seguro que otro día hablaré sobre mi pensamiento de un sueldo justo.

Lean la carta, mediten la carta, reflexionen sobre la carta porque de verdad no tiene desperdicio.

3º Hablan de la economía en relación al cambio climático. La energía como sostenibilidad al progreso y ayudas para su mejoramiento.

La Ley dice que no conocerla no te absuelve de ella.

Pues bien, yo digo que no conocer las nuevas tecnologías, la información de las patentes, no te absuelve a la hora de que una patente se quede libre y vengan a explotarla cuando pase su periodo de protección.

Sobre las patentes hablaré otro día, una vez más.

Después de meditar muy bien lo que tenía que decir, me he sumado al silencio, poniendo en contra lo que digo sobre “Pueblo habla y no permitas que te hagan callar” y lo dejo entre líneas para que el que quiera entender que lo entienda.

Se viene el Nuevo Orden Mundial con pasos agigantados, no tengo la menor duda y entre líneas se percibe eso mismo, normas duras, globalización, control de la migración, control del terrorismo y les falta decir que se precisa un control sobre las epidemias, cuando se ha corrido por internet la noticia que el Zika es una patente de la Fundación Rockefeller.

¿Cuántas patentes existen y existirán para crear pandemias?

Aquí lo dejo.

No quiero aburrirles con más comentarios, ni inducirles a malos pensamientos en contra de sus gobernantes, dueños, amos y señores de su pensamiento como pueden ser ustedes.

Otro día más comentarios, más temas de interés.

Gracias por estar presentes.

Habla pueblo Habla